譚新強：中國未能講好自己非常好的故事
文章日期：2021年7月9日

【明報專訊】過去兩周，我已詳細分析過美國現在最核心的影響力來自傳媒的近乎壟斷的優勢，正好體現數據年代的特性。非常可惜，亦非常危險地，中國似乎仍不太明白傳媒的重要，雖然經常說要講好中國的故事，但在行動上未必一致。

近日的互聯網監控風波，愈演愈烈，滴滴（美：DIDI）上市事件，是一場非常不好笑的鬧劇。真正實情，我非內幕人士，並不知曉，幸運地亦未有參與此交易。但從公開信息看到，最主要問題是滴滴竟然斗膽違命去美國上市。我同意中國重要企業不應去美國上市，但源頭問題是為何那麼多中國企業，尤其互聯網行業，喜歡到美國上市？似乎答案竟然是因為中國內地根本不喜歡、不批准他們在A股上市！主板上市條件較嚴謹，有盈利要求，所以很多增長型初創科技企業不符合要求，無可厚非。為解決此問題，因此兩年前，上海科創板應運而生，放鬆上市盈利要求，採取較靈活的註冊制，實屬明智之舉。不過，經螞蟻上市被叫停一役後，情况愈來愈明顯，原來監管者已作出一個頗令人驚訝的重要價值觀判斷，簡單來說，他們竟只認為硬件行業如半導體、再生能源和電動車等才算高科技！在他們眼中，互聯網服務行業，包括創新金融、共享經濟、新媒體等等，竟然根本不算是高科技，所以沒有資格在科創板上市！大家還記得數年前，什麼「互聯網+」概念，被捧上天的情景嗎？

滴滴和其他不少倚賴私募基金（private equity）投資的企業，都採用「可變利益實體（Variable Interest Entity，VIE）」架構，有在限時間內（一般7年）確有上市套現壓力，不少投資者為外資亦是事實，所以既然不能在中國內地上市，才會考慮去美國上市，可算是半被逼出來的困難決定。誰不知道VIE是長期灰色地帶？誰不知道中美鬥爭日趨激烈，在美國上市有隨時被制裁，被迫退市，甚至被凍結的風險？現在的說法是這些企業應選擇來香港上市，當然歡迎，但真的就可解決所有問題嗎？奇怪和不合理地，香港雖是中國一部分，但金融上仍屬境外，VIE架構問題仍然存在。內地資本帳仍受嚴控，基本上只有能進港股通名單的企業才稍有希望。當然，近年看到，連香港也逃避不了美國制裁的魔爪，老實講，甚至聯繫滙率頭上都有一把刀！

近日滴滴和其他多宗類似事件，再次引發新一輪國內外投資者恐慌，中概股和港股再次大瀉，中國股市繼續短期長期落後於美股。以我有限智慧，就無法理解此舉如何有助於講好中國本來真的很好的故事！

中國媒體力量微弱 對內外傷害巨大
中國媒體力量微弱，講不好自己的故事，對外對內（尤其香港）的傷害非常巨大，絕對不容忽視。

（1）全世界媒體被美國和西方壟斷，在新疆、香港、台灣、南海和疫情等等事件上，指鹿為馬難、隨意抹黑，嚴重增加不少國家和外國人對中國甚得民意的和平發展的誤解，反而產生嚴重偏見。如中國媒體（必須是民間獨立的才有公信力，香港仍有此空間）繼續缺乏任何話語權，不能化解誤會，無法替中國打造符合事實的好形象，那麼全球局勢必將變得愈來愈緊張，甚至逐漸走向間接或直接武裝衝突的邊緣。請緊記中美都是核武大國（雖然美國核彈數量是中國的20倍），後果堪虞！

（2）不止對外講不好自己故事，對內尤其在香港，亦有極不良後果。香港過去數年，除實質問題如房屋和經濟發展外，最重要的失敗當然正是傳媒和教育（其實也是媒體的一種）。中國內地不止經濟起飛、和平崛起，在超級大國來講，非常難得和罕有，值得表揚。近年肅貪、環保改善、人權的進步，以及整體人民素質的大幅度提升，但竟然在旁邊的香港，奇怪地很多人懵然不知，反而加深對中國的誤解。因此才會出現2019年的恐怖暴亂。

過去一年多，受到疫情影響，再加《港區國安法》和執法較嚴，整體社會總算回歸平靜，當然所謂深層次問題，仍然未曾解決，只是把不滿情緒壓得更深。7月1日的自殺式恐襲事件，當然非常恐怖，但其實不算意外。其後部分社會人士竟表達對恐怖主義的所謂同情甚至支持，當然令人更憂心，但亦是可預見之事。如不能馬上以道理、人性，以及有效教育和媒體來說服這些人，可能為數200萬以上，未來情况必變得更危險。近日被揭發的恐怖分子集團，首領竟是大學行政人員和中學教師，成員為未成年學生！看清楚教育和傳媒出了大錯的惡果了嗎？

美瘋狂抹黑華詭計 或已得逞
（3）講不好中國的故事，經濟上的損失就更加明顯了。貿易上，近年經常被美國和西方誣衊，偷、搶、抄襲、劣質、蝕本傾銷、操控貨幣、竊聽、危害國家安全，你想得出及想不出的都有。中國無法自辯，結果是貨物被無理徵收關稅，都是違反世貿（WTO）規則的，美國不是整天在講什麼國際秩序和遊戲規則的嗎？不止貿易的關稅（中國也被迫需要報復），對中國的嚴重誤解而帶來的歧視，更嚴重影響中國對外投資、收購科技企業、擴展國際市場，甚至採購重要原材料等等。

中國的融資成本亦大大提升。中國中央政府的負債率不到30%，美國已超過了100%，但不公平地，美國信貸評級仍為Aaa（穆迪）及AA+（標普），中國反而只有A1及A+。因此，美國10年債息只有1.3厘，中國CDS（信貸違約掉期）反而高美國近40點子。中國企業債的融資成本，比美國企業高更多了。股市融資成本的差距就簡直到了極端的地步，標普500指數的市盈率高達30倍，恒指只有「可憐」的12倍左右，即使較佳的滬深300指數亦只有約18倍。意思是如中國企業需要配股融資，成本近乎雙倍！融資成本高企，亦當然嚴重影響在科研方面的規模，和整個中國科技進步的速度。另一方面，中國投資者亦因此賺少很多錢，甚至蒙受巨大損失。

（4）除以上傷害外，其實我最憂心的是，美國瘋狂抹黑中國的詭計，不幸可能已得逞。美國極可能故意激怒中國，鼓起國家主義和民粹，變得不止排外，加上因疫情長期封關，已逐漸墮進圍城受困心態，甚至有點偏執狂（paranoid）。

科網龍頭企業確需要監管，防止壟斷，個人數據私隱權和國家安全當然重要，防止外資過度操控重要企業運作，影響國家利益亦有一定道理。但與如何幫助中國企業打進超重要的國際市場，不斷發展和加長賽道，增加相對美國FAAMNG之類超巨型科技企業的競爭力等考慮，作出一個最佳平衡，也是非常重要的。數年前，騰訊（0700）和阿里巴巴（9988）的市值，與Google和Amazon（美：AMZN）等，叮噹馬頭，至今連facebook（美：FB）市值都曾超過1萬億美元，已遠遠拋離所有中國企業。市值是可隨時化作收購合併、投資科研和招募人才的彈藥，互聯網各行業的網路效應極強，此全球競賽猶如600年前的航海探險年代，如再次讓西方勝出，這些行業，包括最重要的傳媒話語權，或將被這些美國資訊科技龍頭再壟斷數十年！

華勿每事與美對着幹 鬥氣墮圈套
即使中國加倍努力，要逆轉此劣勢已很不容易，但痛心的是見到內地近月最流行的所謂「內卷」和「躺平」文化。面對激烈競爭，個人層面上的放棄已非常悲哀和無奈，若出現在國家層面上，就更加要不得。中國怎可以放棄全球互聯網業務的重要國際競爭，反而只集中精神在內鬥！我明白把餅分得較平均的重要性，但絕不可以因此而忘記把餅先弄大更重要！怎可能因一棵樹而放棄整個森林？

雖然美國確實非常針對中國，但不等如美國做的每一件事都是錯的，中國更不應墮入圈套，故意鬥氣，每件事都跟美國對着幹。美國QE確帶來嚴重貧富懸殊問題，但如在2019年COVID疫情時，和2008年全球金融危機後，美國採取相反貨幣緊縮政策，後果極可能更差，有如1930年代的大蕭條，或1997年亞洲金融風暴後的通縮和大量國家破產和人民自殺甚至被屠殺的慘况。美國的確是雙重標準，令人氣憤，但不等如中國應過早收水，可以導致信貸危機。

美國放縱互聯網龍頭，facebook和Twitter（美：TWTR）等散播大量fake news，確罪孶深重，搞亂社會，甚至累死很多人，美國政府也知道，也在考慮監管，但他們亦知道這些企業對美國霸權，不止經濟，尤其控制傳媒話語權的超重要性，所以絕不會輕舉妄動。所以如中國明白此點，何堪過度打壓中國的互聯網龍頭企業？

字節跳動未來發展 具重要啟發性
似乎有些人甚至有點懷疑某些企業的忠誠度。的確差不多所有重要互聯網企業，都有不少外資參與，整體來說，這是好事，國際間互相投資和貿易，正是加深文化和經濟交流的好方法，對保持世界和平亦有很大幫助。國家安全當然非常重要，但相信大部分國際投資者的出發點純粹是賺錢，並無政治目的。流行說法是西方商界已不再如10年前般支持中國（主要是中國已成為競爭對手），但非常肯定的是華爾街仍然非常支持中國，毋須過於捕風捉影。

現在處境最尷尬，為最重要企業之一但仍未上市的字節跳動。抖音加TikTok的每月活躍用戶（MAU）多達19億，估計市值高達4500億美元，是最具潛力的中國新媒體企業。它的未來發展，對中國媒體的國際發展方向和資本市場發展，都有重要啟發性，希望能走上正確之路。

（中環資產擁有騰訊、阿里、facebook、 Apple、Amazon、Microsoft、Netflix和Alphabet的財務權益）

中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]

【羅馬尼亞掀起反貪運動，歐盟是時候取回屬於歐洲的靈魂】#關鍵國際視野

過去五年，擔任羅馬尼亞肅貪總署負責人的柯薇希，主持了數百次備受矚目的判決，成為國際上「公開透明」的代名詞。如今，她卻在執政黨領袖要求下解除職務。

擁護執政黨領袖的支持者宣稱，柯薇希逾越職權，意思是她打擊貪腐的效率太高了。她的去職更引發民眾怒火，掀起新的反貪腐運動。對於歐盟來說，這將是屬於他們的關鍵時刻：

#羅馬尼亞 #柯薇希 #反貪運動 #歐盟

🔆新書上架🔆
▍為正義而奮戰 ── 一個法律人的社會關懷
【作 者】 陳宏達｜ 基隆地檢署檢察長
完整介紹➔http://qr.angle.tw/vwb
📖試讀➔http://qr.angle.tw/r3x

【章節簡介】
🔺第一章：實現正義的修煉力
　▪檢察官是探險家、藝術家及戰士
　▪戰士沒有選擇戰場的權利
　▪偵查如作戰
　▪「聞聲救苦」也是檢察官的社會責任
　▪辦案必須「善操諸有」
　▪辦案無聲無息　結案擲地有聲
　▪看報紙不能替代辦案
　▪事實只有一個
　▪看問題「實相」而非「表相」
　▪魔鬼藏在細節中
　▪「問」的藝術
　▪辦案四要
　▪訴訟「贏的思維」
　▪是與非
　▪真與偽
　▪善與惡
　▪「對價關係」是虛實莫辨的東西
　▪仔細聽死者「說話」
　▪犯罪動機應該深究
　▪凡走過的，必留痕跡
　▪比對法則
　▪保障人權的DNA鑑定　
　▪咬痕比對沒有機率可言
　▪羅卡交換理論
　▪現場重建
　▪身分鑑定
　▪我的媽媽咪呀！
　▪犯罪的慣性
　▪大數據是打擊犯罪的「魔球」
　▪無間道
　▪加強防害意識
　▪沉默非金
　▪別作沉默的羔羊
　▪車禍案件之偵查
　▪自殺問題面面觀
　▪死神降臨的時間
　▪無名屍體相驗之處理
　▪水火無情
　▪婚外情的意外
　▪拿破崙之死
　▪墜落死亡
　▪旁觀者的冷漠
　▪鹽奶報復　重傷的是自己
　▪復仇的代價
　▪一位檢察官之死

🔺第二章：司法改革的實踐力
　▪法官，您的名字是「正義」或「恐龍」？
　▪實現公平正義是法院的天職
　▪審判獨立的最大敵人
　▪法官辦案應富同理心
　▪態度決定信賴
　▪司改，就先讓判決書看得懂
　▪司改要再推動一場新「五四運動」
　▪司法威信應建立在判決理由
　▪刑事妥速審判法之「妥速」效益有限
　▪改造第二審採行「事後審」
　▪落實第三審為「嚴格法律審」
　▪再審開啟冤獄的一扇窗
　▪憲法應給檢察官該有的定位
　▪一場打擊錯誤的司法改革
　▪人民參與偵審並非司法改革萬靈丹
　▪「檢察一體」之運作有法制化之必要
　▪正義女神應該蒙著眼睛
　▪跳脫框架　徹底肅貪
　▪肅貪不能仰賴辦大案
　▪肅貪有賴全民堅強意志
　▪「寬嚴並進」對症下藥
　▪揭弊者是組織的防腐劑
　▪鼓勵揭弊應提供保護機制
　▪談肅貪策略，先改造廉政署定位
　▪關說像癌症　政客別「假」了
　▪司改想成功　必先抓「暗管」
　▪誰在看雕像的背面
　▪公務員法治防身術
　▪以「網式管理」防制毒品犯罪
　▪設置毒品法庭多元處遇
　▪破窗理論
　▪以創意思維處理酒駕問題
　▪大律師，別讓當事人權利睡著了！
　▪「灑狗血」公審　民間司改會該打屁股
　▪監督司法應該如同魚缸般透明
　▪教授，我們需要一場思辨之旅
　▪看見台灣…守法不足　執法不力
　▪給人民看得見的立法正義

🔺第三章：樂在工作的趨動力
　▪領導就是風行草偃
　▪領導就是以身作則
　▪敦厚的本質
　▪溝通的藝術
　▪問題不在管理技巧
　▪「向上」管理
　▪人才是求來的
　▪三個臭皮匠勝過一個諸葛亮
　▪勇敢面對不同的挑戰
　▪看文件不能只是蓋瞎章
　▪交辦的藝術
　▪處理公文應注意合法有憑
　▪早晨的時間管理
　▪行動力辦公室
　▪打造辦公空間新型態
　▪活化與深化讀書會
　▪司法機關也要注意顧客滿意度
　▪社群媒體　主管的新功課
　▪辦案應做好「危機管理」
　▪政府機關如何面對批評
　▪認真打一場新聞戰
　▪新聞稿的妙用
　▪發言人宜具備之特質
　▪口語傳播的技巧與風格
　▪不要給豬灑香水
　▪「鬆」的哲學
　▪「讓」的哲學
　▪「真」的哲學
　▪「苦」的哲學
　▪「傻」的哲學
　▪「慢」的哲學
　▪「靜」的哲學
　▪「玩」的哲學
　▪「茶」的哲學
　▪「凍」的哲學
　▪輪子哲學
　▪抹布精神
　▪用不同觀點看世界
　▪最後的演講

附　錄
　▪人民參與審判檢察機關之變革
　
📚完整介紹➔http://qr.angle.tw/vwb
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
📚相關書籍
🔸檢察手記－你所不知道的檢察官｜ 蔡碧玉
　http://qr.angle.tw/fhh
🔸臺灣最高法院刑事裁判年鑑2015｜ 張熙懷
　http://qr.angle.tw/ctl
最新圖書、雜誌介紹➔http://qr.angle.tw/mle