為什麼這篇聲帶解剖鄉民發文收入到精華區：因為在聲帶解剖這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者shoppinglin (Shopping)看板Vocal標題[分享] 發聲相關軟骨肌肉動畫時間...
聲帶解剖 在 瑀禾yuhe Instagram 的精選貼文
2021-05-28 03:39:22
#本篇有幫懶豬朋朋畫藍色重點🤣 今天來統一解答開始發翻唱影片之後，最常被問！也最難回答！的問題： 🗣：你是在哪裡 #學唱歌 的？學多久？ 這很像每次牙醫問你有好好刷牙嗎？你就會想我當然有！喔但不是每天都刷得一百分完美，但也不能說沒好好刷🤔 翻譯蒟蒻就是我當然有在花心思練習哈哈哈，但比較是基於興...
發聲構造常常記不起或想像不到位置嗎？
其實網路上有一堆圖文與相關動畫
不過大多有點零散，
我自己抓下來剪輯了一下，
就不放廣告了。
https://youtu.be/v2T_5lV8Y8c
動畫不是自己做的
影片說明處提供
兩個文章的連結給想看更多說明的人
分別是 聽語學書籍裡面的解剖構造
跟台大耳鼻喉科譚醫生寫的發聲基礎
1.喉部解剖Anatomy of the Larynx
https://bit.ly/2Ceioj0
2.由人體的構造與音聲生理談歌唱發聲的原理
(台大耳鼻喉科譚醫生撰寫，
自行google有doc檔下載)
延伸閱讀
1. beatboxer的核磁共振與內視鏡影片
https://youtu.be/3w7GLfb4D8Q
https://youtu.be/N2Xq9io0JGU
--
ShoppingLin 歌唱分享與教學
https://www.youtube.com/shoppinglin
https://www.facebook.com/shoppinglin.f
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.129.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Vocal/M.1544929650.A.46E.html
※ 編輯: shoppinglin (101.14.129.138), 12/16/2018 11:26:26
推 syuncan: 推 12/16 15:31
推 pnpncat: 推 這個比我之前看過的動畫都清楚 也更接近真實狀況 12/19 15:57
→ shoppinglin: 就是看到後面那個Ta時聲帶分離了所以才去信問p大的， 12/19 21:35
→ shoppinglin: 然後好像在台大譚醫生那篇有提到杓狀有前移1-2mm的空 12/19 21:35
→ shoppinglin: 間 12/19 21:35
推 pnpncat: 影片是對的 杓狀可以前移是對的 但影片不是拮抗狀態 也不 12/20 12:41
→ pnpncat: 是拉到底的狀態 所以不能用單一動作來推理音高 12/20 12:41
→ shoppinglin: 嗯嗯 其實影片比較像聲帶因此鬆弛，不過跟一般TA聲帶 12/20 14:53
→ shoppinglin: 肌肉緊實的觀念又相反，我只好寫可能拮抗了，哈不敢 12/20 14:53
→ shoppinglin: 確認 12/20 14:53
推 pnpncat: 聲帶邊緣確實會鬆弛，但內側因肌肉用力而變硬，一來一往 12/21 11:26
→ pnpncat: 的頻率不一定會變低，這個我記得已有論文做過軟體模擬。 12/21 11:27
→ pnpncat: 實務上來看，也可以自己試著「用力拉低音高」。我想對多 12/21 11:28
→ pnpncat: 數人而言，就算能拉低，低下去的幅度也不會比放鬆唱的低 12/21 11:29
→ pnpncat: 音低多少，至少我自己是連一個小三度都不到XD 12/21 11:30
→ pnpncat: 這可能和每個人的先天條件有關，但我想這已經足夠說明TA 12/21 11:31
→ pnpncat: 用力不一定會讓聲帶更鬆弛了。 12/21 11:31
→ shoppinglin: 我自己是在拉TA還是喉外肌也不太確定，只能大概確定 12/21 12:13
→ shoppinglin: 放鬆的滑音高大概是拉CT，哈哈 12/21 12:13
→ pnpncat: 試試看自己能唱到的最低音和能放鬆唱出來的最低音差多少 12/21 13:27
→ pnpncat: 應該就知道用力的極限在哪了^^" 12/21 13:28
推 qweasdzxc235: 聲帶鬆弛所以才會出現fry現象，一般唱歌的時候聲帶 12/21 16:21
→ qweasdzxc235: 不讓他特別拉長或縮短的情況下，環甲肌就扮演不讓甲 12/21 16:21
→ qweasdzxc235: 杓肌縮短的角色 12/21 16:21
→ shoppinglin: 所以fry時聲帶長度都比原始短？ 不然已經被拉長怎麼 12/21 21:22
→ shoppinglin: 會鬆弛 12/21 21:22
→ shoppinglin: 不過網路一般看到的聲帶歌唱內視鏡都是有明顯變長 不 12/21 21:23
→ shoppinglin: 知道fry型歌手的是否有比較穩定長度 12/21 21:23
推 qweasdzxc235: fry有真聲帶和假聲帶兩種，要有例子才說的準 12/22 03:03
→ shoppinglin: 假聲帶就不提，我只說一般真聲帶的那種，我自己跟fry 12/22 03:06
→ shoppinglin: 不熟，只是好奇上面這種說法是否代表真聲帶的fry就代 12/22 03:06
→ shoppinglin: 表長度是未被拉長? 12/22 03:06
→ pnpncat: 我是覺得拉長也做得出來耶。閉合不要太緊的情況下過度送 12/22 19:21
→ pnpncat: 氣一樣能夠 fry，只要TA不是很用力就行了。 12/22 19:22
→ qweasdzxc235: 理論上你只要讓聲帶的阻力大於氣流足夠多，就能產生 12/23 01:37
→ qweasdzxc235: fry效應，所以不論長短應該都可以做到，但因為實務 12/23 01:37
→ qweasdzxc235: 上我想應該沒人針對這個事情做觀測過，所以也只是理 12/23 01:37
→ qweasdzxc235: 論上行的通，市面上製造這種fry時，大部分都還是讓 12/23 01:37
→ qweasdzxc235: 聲帶不拉長來做fry，或者拉長但用的是假聲帶的fry， 12/23 01:37
→ qweasdzxc235: 這樣子用起來比較合理，因為拉長聲帶但又讓它有壓縮 12/23 01:37
→ qweasdzxc235: 的傾向其實滿矛盾的，條件要很好才能這樣，但消耗程 12/23 01:37
→ qweasdzxc235: 度也特多 12/23 01:37