感謝爺爺丁丁的參與，今晚再度衝撞遊戲橘子的台子 機率好死不死又是「剛好」2.3%，連續兩次花費上百萬製作後都是這個結果 其實對有一點點統計學概念的人來說，上次的數據就已經有十足充分的理由相信這個紫布的真實機率是遠遠低於10%的 加上這次200萬鑽也「剛好」2.3%，還願意相信是玩家消費過程手太黑，而不是台灣特別版的人，我只能用愚蠢來形容你的腦子 從8/27就有一堆玩家去公平交易委員會以 第 21 條 事業不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。 聯署抗議，但幾天後公交會回應說「現階段尚不足以產生涉有廣告不實之合理懷疑，本會爰難據以憑辦。」 你說證據不足，那我就備妥證據去行政院消保會申訴，我提供了遊戲橘子公告「所有商城機率與韓版一致」以及韓版公布機率10%的截圖，還有以科學邏輯證明機率絕對遠遠低於10%的算式 以及橘子修改公告自行承認機率不同的證據，但至今20天仍然沒有收到任何回應，是在搓湯圓還是拒絕協調把消費者當白痴？ 從各大平台的廣告內容可以發現，手遊已經是一個非常大的市場，具有相當龐大的商機 有多少人為此砸大錢迷失了自我，甚至貸款借錢玩到家財散盡妻離子散？ 要求遊戲公司公布虛寶機率，讓玩家能夠控制消費的風險，難道有這麼困難嗎？ 作為台灣遊戲業領頭羊的遊戲橘子集團，難道不願意負起這一點點的社會責任嗎？ 就算你寧可為了多賺一點錢拒絕公布機率，那你公告欺騙消費者說機率與韓版一致但實際連1/4都不到還可以裝死近一個月不回應到底是什麼意思？ 難道台灣真的沒有王法了嗎？ 高價虛擬寶物不公布機率，讓玩家漫無目的砸錢，還口口聲聲說遊戲設定與韓版一致，但韓版公告說是10%啊為什麼我做了將近500次結果是可笑的2.3%？ 難道台灣人的收入是韓國的四倍嗎？還是台灣人的智商只有韓國人的1/4可以縱容你這樣欺騙消費者？ 這種行為台灣真的無法可管嗎？還是說在你眼裡台灣人就是比較有錢，所以同樣的道具才賣我比較貴，我還得謝謝劉柏園董事長這麼看得起我們嗎？ 希望能有立委出來催促轉蛋法的通過，提供保底以及虛寶機率讓玩家在消費前可以足夠充分的掌握風險以及預算 還有把誤導消費者花費數百萬卻草草改了公告就裝死到底的遊戲公司請出來給一個交代 9/24 Dinter

送客...學英文 英國上下議院議長今日分別出聲明禁止新任中國駐英國大使進入英國國會。 事緣係咁嘅，可能大家都知英國下議院有好多非官方跨黨關注組織，响中國議題上面，就有屬於相對溫和嘅All-Party Parliamentary Group on China (APPG)，同埋有幾個議員被中國制裁嘅鷹派Inter-Parliamentary Alliance on China（IPAC）。之前APPG嘅議員安排新任中國駐英國大使鄭澤光去下議院會面，去到上星期，IPAC中被制裁嘅上下議院議員就聯署向上議院議長（Lords Speaker, John McFall）同下議院議長（Commons Speaker, Sir Lindsay Hoyle）反對鄭生進入下議院。 咁下議院議長就問外交大臣對呢件事嘅立場，得到嘅回覆係議會（立法機關）嘅事務，唔應該由政府（行政）決定。 今日，上下議院議長決定，議員响其他地方會面無問題，亦都管唔到，但鄭生就唔可以進入英國議會範圍。兩位議長分別出咗聲明解釋理由，下議院嘅Sir Lindsay Hoyle係咁講， “I regularly hold meetings with ambassadors from across the world to establish enduring ties between countries and parliamentarians. But I do not feel it’s appropriate for the ambassador for China to meet on the Commons estate and in our place of work when his country has imposed sanctions against some of our members. If those sanctions were lifted, then of course this would not be an issue.” （基於建立各國代議士與政府嘅長遠關系，本人經常同世界各地嘅大使會面，但係我唔覺得响仍然有議員被制裁嘅情況下，响下議院範圍內同中國大使會面係嘅合適嘅安排。如果嗰啲制裁撤銷咗嘅話，咁就緊係唔會有問題。） 而上議院議長Lord McFall就咁講， “The Speakers of both houses are in agreement that this particular all-party parliamentary group China meeting should take place elsewhere considering the current sanctions against members including two members of the Lords.” （考慮到制裁對部份議員，包括兩名上議院議員仍然有效，兩院議長一致同意個別跨黨組織嘅會面應該去其他地方進行。） Patreon全文： 禁止進入英國議會範圍 https://bit.ly/2XmqBOY #報導完畢 報導： 《The Times》Chinese ambassador Zheng Zeguang banned from parliament https://www.thetimes.co.uk/article/chinese-ambassador-zheng-zeguang-banned-from-parliament-97nbfcfmc ************************************** 📢乞食廣告：文字、時間與心血有價 🥣乞兒兜： https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk **************************************

【@businessfocus.io】史丹福大學教授籲終止中國行動 警告：或削弱科技領先地位 . 美國史丹福大學（Stanford University）177名教授周一（13日）聯署發表公開信，要求美國司法部終止前總統特朗普（Donald Trump）執政時期所啓動的「中國行動計劃」（China Initiative），認為這項原本旨在防止中國盜竊美國科技的計劃早已「偏離任務聲稱的使命」，不但將損害美國的科技競爭力，也間接助長種族偏見。 . 「中國行動計劃」為美國前司法部長塞申斯（Jeff Sessions）於2018年發起、旨在打擊中國經濟間諜的情報行動，用於抗衡北京旨在招攬海外學府華裔科學家的「千人計劃」。由於任務具明確指向性，曾與中國政府機構有往來的華裔學者往往被美國執法機構針對。迄今為止，美國司法部已公開至少27宗與「中國行動計劃」有關案件的細節，其中有些案件以被告認罪收場，部分被撤銷，還有一些仍在進行中。 . 同「中國行動計畫」同期落實的，還有針對中國學生的簽證禁令。來自9所中國理工科院校的學生都因「畢業院校同解放軍有關聯」，不獲批前往美國就讀理工科研究生。拜登上台後，並未推翻特朗普制定的這兩項政策。 . 教授的公開信提及，這項計劃損害了美國的研究和技術競爭力，不僅助長種族偏見，亦引發人們對種族問題的關注。此外，美國當局不成比例地針對亞裔學者的調查同時引起教授們的擔憂，認為司法部的做法未來或導致許多學者不願再前往美國或逗留當地。 . 史丹福大學自然科學院資深副院長兼公開信發起人之一Peter Michelson就表示，美國聯邦調查局（FBI）在大多數的情況下都會恐嚇學者，再進行調查和審問，直言「這種做法對國家是有害的」。 . 另一名發起人兼史丹福大學物理學家Steven Kivelson則坦言，他之所以加入聯署是因為曾經看見亞裔同事基於「中國行動計劃」遭受不平等對待；曾獲得諾貝爾獎的美國前能源部長兼史丹福大學教授朱棣文（Steven Chu）也警告稱，「中國行動計劃」不但無助於保障美國在技術方面的優勢，反而有可能削弱美國一直以來在科技領域的領先地位。 . 對於史丹福大學教授的指控，美國司法部發言人霍恩巴克（Wyn Hornbuckle）回應稱，「當局致力打擊（北京）政府破壞美國國家安全和損害經濟活動的非法行為」，但同時也承認針對亞裔美國人的仇恨犯罪已造成威脅，坦言「我們將認真看待歧視問題。」 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert