[爆卦]聯發科s棟是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇聯發科s棟鄉民發文沒有被收入到精華區:在聯發科s棟這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 聯發科s棟產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅陳良基的創新筆記,也在其Facebook貼文中提到, 各方加持、揚帆待發的 SUTD(新加坡技術設計學院) 12/21下午,我們一行抵達傳聞中的SUTD(新加坡技術設計學院)。SUTD是我們此行新加坡訪問的重要目標,我在MIT拜訪時,無論參觀 CSAIL(電腦與人工智能實驗室)或媒體實驗室(MIT Media Lab),都有人提起過她。我在 St...

  • 聯發科s棟 在 陳良基的創新筆記 Facebook 的精選貼文

    2014-12-24 16:59:21
    有 94 人按讚


    各方加持、揚帆待發的 SUTD(新加坡技術設計學院)

    12/21下午,我們一行抵達傳聞中的SUTD(新加坡技術設計學院)。SUTD是我們此行新加坡訪問的重要目標,我在MIT拜訪時,無論參觀 CSAIL(電腦與人工智能實驗室)或媒體實驗室(MIT Media Lab),都有人提起過她。我在 Stanford D-School 上課時,也有人談起這個亞洲的新學校。聯發科技蔡明介董事長找我商量與台大合作策略時,更直言希望能幫台大共同創設類似SUTD的技術創新環境,讓台大人擁有創造改變人類、改變大家思維的創新環境,而非只是增加一棟棟的大樓。有這麼多名人加持,在推動設立台大的設計學院,當然非得來取經不可!正好,我前一陣子到韓國給 Keynote Speech時,SUTD副教務長Prof. Yeo Kiat Seng(楊傑聖教授),正好在場聽講,經吳安宇教授引薦後,我即請他幫忙安排訪問,他也爽快答應。隨後,也感謝國際處同仁,特別是佳榕居間聯繫,由於聯發科技新加坡分公司也與SUTD有合作關係,聯發科技張垂弘副總更親自幫忙聯絡SUTD學校高層,才能讓我們有個特別的深度訪視。

    因為前述關係,所以我們參訪的是SUTD正要啟用的全新校區,就坐落在樟宜機場旁邊,三棟辦公研究大樓、兩棟教授宿舍、學生宿舍,外加雄偉的體育館都還是全新的,照片中可以看出層次分明,又相當有創新質感的大樓空照圖,非常有吸引力和動感。楊教授在簡報時,特別說明我們是除了該校董事會外,第一個使用嶄新簡報室的外賓團體!

    SUTD 創立於 2012年,現有學生約一千人,教授一百多位,生師比是令人羨慕的11:1。非常特別的是該校同仁的名片上,同時印著” established in collaboration with MIT”,這也銘記著該校的起源是來自於新加坡政府與MIT 多年合作的智慧結晶,新加坡政府從 年起,即投入大筆經費與MIT共同進行 S M A R T 計畫。MIT擅長於科技之創新與創業,新加坡政府則一直不餘遺力的尋找新加坡下一波發展機會,他們共同體認世界變化進展的大趨勢,認為整合科技的設計創新是未來國家的重要競爭力所在,而教育是提升並奠基競爭力的關鍵,而有 SUTD 的誕生。新加坡政府並直接聘請原 MIT 工學院院長 Prof. Thomas 擔任第一任校長,總攬長程發展大計。

    SUTD 的願景清楚標舉: Educating technically grounded Leaders for the 21st century。除校園空間、研究館舍等硬體設施的創意設計外,在人才招募、課程規劃等軟體規畫上有更多全世界首創之創新做法。策略上有兩大特色: Outside-in Curriculum and Big “D” movement。第一項特色很容易理解,就是所有課程設計都是由外界引發需求,也包括外界資源引入,再規劃課程或學程型態。全校不分院系所,而是區分成四個象限(稱為Pillar),包含: Architecture & Sustainable Design, Engineering Product Development, Engineering System & Design, Information System Technology & Design,。第二項特色來自於第一項,該校鼓勵也要求所有學生跨”D”學習與實做,特色課程包括:。時間軸上,從第一年的普及課程,到二年級以上分修,三年級以上的專題。當然,SUTD沒浪費國際關係,他們選定 MIT 和 浙江大學為重點盟友,設立 SUTD-MIT Leadership program & SUTD-ZJU Leadership program,每年選派數十位學生分赴兩校,研修技術設計與創業 Technology Design and Entrepreneurship。畢業前,他們提供一個很能激勵學生創新的方案叫: UROP,提供每案一千元美金之獎助,由學生提創新點子。對師資採用3 + 4+ 1的制度,意思是三年內必須有創新構想,七年內須升等,另給一年轉職緩衝時間,算是嚴厲的規定。

    在參觀完兩間新加坡年輕的大學後,我覺得在環境規劃上,台灣真是落後太多,許多想法都很明顯炒短線、不願意解決或面對真正問題。也許因為有這種想法又或真正的問題實在太難,所以,常常在碰到問題時,只想趕快把表面問題解決就好,問題背後的源頭、脈絡就無人願意聞問。導致台灣現在科技創新發展的困難愈來愈錯綜複雜、盤根糾結。也許,我們該學學SUTD 的 Outside-In 概念,要學就學完整套,徹底創新,全力以赴!

你可能也想看看

搜尋相關網站