作者epson5566 (ep)
看板Stock
標題[心得] FED 3月份縮表後的成果變化
時間Sun Oct 23 14:55:09 2022
討論今年3月份後FED縮表狀況後
先說明FED的資產負債表的意思
大概就幾個項目
政府財政部 流通貨幣 銀行準備金總額 逆回購金額
這邊的流通貨幣不是指的什麼M0 M1之類的
就是鈔票不在銀行 財政部門中 FED控制的 都泛指流通貨幣
QE時 如圖
https://i.imgur.com/3FwgpBs.png QT時 如圖
https://i.imgur.com/MFORWVL.png 已知2020年3月 為FED執行無限QE的時間
2021/3月 VS 2020/3月 如圖
https://i.imgur.com/mopPckR.png 流通貨幣 供給量年增16.5%
2022/3月 VS 2021/3月 如圖
https://i.imgur.com/zsFRg1f.png 流通貨幣 供給量年增6.6%
以最新2022/10/19 來比較去年同期 如圖
https://i.imgur.com/n3yErKM.png 流通貨幣 供給量年增3.6%
那麼流通貨幣狀況已知 那麼各位自行思考貨物/服務 生產力是否比去年同期增加
------------------------------------------------------------
再來就是看FED 3月份後縮表的狀況
如圖:
https://i.imgur.com/aUV5Jls.png 簡單說 就是FED已經收回鈔票2000億美元
雖然帳面上銀行準備金少了7000億美元 但多數流向逆回購中 還有財政部的提款
而財政部也減少了約900億現金
整個流動方式如圖
https://i.imgur.com/3OShgsX.png 其中銀行準備金這7000億中
其實還有包含財政部的運作
例如 財政部將銀行中提出1000億後 轉至逆回購中持有FED的短期債券
其目的就是減少銀行過多的銀行準備金 減少銀行壓力避免流到流動貨幣
各位可以自行試算
好消息是 上週債券市場大幅下跌而 銀行準備金已連兩週上升
1.但不確定是財政部的資金調動 在逆回購與銀行間變換
2.還是銀行的信心回籠 願意提高自身資產負債
而目前看似財政部現金是維持800億美元左右
還可以持續觀察
通膨部分 流通貨幣年增目前大概就落在3.6%左右
其實就完全看 生產/服務力跟去年同期有沒有明顯下降或上升
就大概猜得出來通膨會不會得到控制了
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.4.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666508111.A.388.html
推 TCB006 : 建議買入 航運&航空&半導體 避險 10/23 15:03
推 x221x221 : 一樓的勇氣我看是梁靜茹給的哦 10/23 15:05
推 tomdavis : 錢還是變多 生產力沒有提升 看來通膨會繼續!! 10/23 15:06
推 aktwophg7950: 一樓是認真還是反串 認真的建議先去公園卡位 10/23 15:08
推 apple123773 : 韭留美? 10/23 15:13
推 shinyi444 : 銀行開始搶錢了 FED大成功0..0 10/23 15:15
→ a12838910 : 一樓唉低 就反串仔呀 10/23 15:18
推 feng520 : 請問逆回購是什麼意思? 10/23 15:20
推 sy1995 : 股市的錢還是一樣多沒差 10/23 15:21
推 ZackRyo : 供給沒上來 就只好把需求打到歪 至於如何打歪需求.. 10/23 15:29
→ ZackRyo : .. 10/23 15:29
推 Andy5566 : 60%美元、10%日幣,30%閒錢台幣,就問怎麼輸? 10/23 15:31
→ BRIGHTDREAM : 不知這邊的數字來源,建議由具公信力的網站如聯準會 10/23 15:31
→ BRIGHTDREAM : 直接擷取來說明,以確認這邊的數字具正確性,這樣後面 10/23 15:32
→ BRIGHTDREAM : 的推論才有意義. 10/23 15:32
我說真的FED官網的數據很清楚 且能下載 怎不去對一下就知道了
這個有什麼好造假的....
※ 編輯: epson5566 (36.226.4.149 臺灣), 10/23/2022 15:35:20
推 casit : 可能沒有詳看資料吧 謝分享 10/23 15:37
推 lianli1024 : 有人分享就很好了 有疑慮自己去查是不會膩 10/23 15:56
推 Paulsic : 謝謝分享 10/23 16:05
推 icelaw : 可是QT 最想縮的部分是隔夜逆回購repo的部分啊,看 10/23 16:29
→ icelaw : 起來反而是銀行準備金被抽最兇,感覺這樣沒有達成 10/23 16:29
→ icelaw : 目的,這樣下去還可能會造成流動性持續下降的問題 10/23 16:29
→ icelaw : 大部分的熱錢還是繼續留在貨幣基金那邊 10/23 16:31
推 icelaw : 如果FED沒有把repo的錢 大幅抽水之前,要讓通膨快 10/23 16:34
→ icelaw : 速下降 我覺得很難 10/23 16:34
噓 JessVeron : 啊啊 10/23 16:36
→ Riesz : 美金流到非美國人的手上 就不是作者完全說的算了 10/23 16:36
推 cainfine : 謝謝分享數據,雖然不是很理解,但很感謝 10/23 16:37
推 nbalook : 銀行準備金跟貨幣流量間有 倍數關係的乘數效果 不是 10/23 16:39
→ nbalook : 一換一的零和 準備金下降 流動性降低是對了 10/23 16:40
推 icelaw : 不過銀行準備金 還是要維持到一定,如果太低的話 10/23 16:42
→ icelaw : 造成流動性不足,銀行端可能會出問題喔,一個不小 10/23 16:42
→ icelaw : 心變成黑天鵝炸開就完了 10/23 16:42
準備金還算高 還沒回到QE前水準
※ 編輯: epson5566 (36.226.4.149 臺灣), 10/23/2022 16:43:33
→ icelaw : 所以砍repo才是最安全的方法,因為這個市場就算沒 10/23 16:43
→ icelaw : 有repo還是可以正常運作 10/23 16:43
→ icelaw : 我知道 銀行準備金 大概還有兩兆 要撐一陣子沒問題 10/23 16:44
→ icelaw : 啦 10/23 16:44
推 gibbs1286 : 所以銀行極力裝死啊,要逼迫FED繼續打藥 10/23 16:44
裝死是正確的 但跟債券的預期也是有關 簡單就是預期的問題
※ 編輯: epson5566 (36.226.4.149 臺灣), 10/23/2022 16:45:34
→ icelaw : 但這次QT的目標要抽水大概3兆左右 10/23 16:45
→ icelaw : g大 我也覺得有可能 銀行在跟FED在玩膽小鬼遊戲 10/23 16:46
推 elainakuo : 各大銀行放貸都在縮了 房市最好能好去哪 10/23 16:47
→ icelaw : 想間接逼FED縮手QT 逼近以前QE毒癮吸太爽 很難戒斷 10/23 16:48
→ pinewind : repo的錢能去哪裡啊,債市一幅要下去的樣子 10/23 16:48
所以債市問題不解決 repo問題就很難處理 要處理repo就又要升息
升息又會造成生產力/服務力下降... 又回到通膨問題 然後又到債市問題
循環阿
※ 編輯: epson5566 (36.226.4.149 臺灣), 10/23/2022 16:50:59
→ icelaw : 沒有要去哪裡 就在資產負債表上消失啊, QT就是想 10/23 16:50
→ icelaw : 把repo裡面的錢抽光,把市場的熱錢吸乾,把需求打 10/23 16:50
→ icelaw : 下去 10/23 16:50
推 gibbs1286 : 我是覺得只有當連這兩兆都開始抽回去,那應該是真 10/23 16:50
→ gibbs1286 : 的底部了 10/23 16:50
→ gibbs1286 : 反正美國經濟完全過熱,真的可以大膽一點 10/23 16:52
推 icelaw : 當市場的熱錢被抽光,市場反彈的籌碼就沒有了,講 10/23 16:53
→ icelaw : 白點 就不要妄想美國股市會有V轉了 10/23 16:53
→ icelaw : 股票的股價只是表象,推動股價的真正因素只有三個 10/23 16:54
→ icelaw : 鈔票 鈔票 鈔票 10/23 16:54
→ icelaw : 當年QE印出來的資金行情,現在通膨的時候 就是要還 10/23 16:55
→ icelaw : 債的時候了 10/23 16:55
推 eknbz : 這麼說來,就可能像老史舉例2000年,即使停止升息 10/23 16:56
→ eknbz : 甚至開始降息,都還要打底一段時間 10/23 16:56
→ icelaw : 台股就很明顯啊,今年到現在小兒狂賣了1.3兆台幣 10/23 16:57
→ icelaw : 我就問台股要怎麼漲,當然被殺爆啊 10/23 16:57
推 cssula : FED就拖字訣。。。邊拖中間還可以自婊做個小波段賺 10/23 16:57
→ cssula : 錢 10/23 16:57
其實我是覺得 FED直接抽流動貨幣中的錢 到逆回購中 讓市場恐慌改變整個通膨預期
說不定有機會
※ 編輯: epson5566 (36.226.4.149 臺灣), 10/23/2022 16:59:43
推 icelaw : 做股票籌碼 才是所有漲跌的根源 10/23 16:59
→ lolpklol0975: 1.便宜的商品不到市場上通膨難解 10/23 17:00
→ lolpklol0975: 2.便宜的能源等烏俄戰爭哪時結束 10/23 17:00
→ lolpklol0975: 推epson版大 整理 10/23 17:01
推 Riesz : 有表格就感謝 感謝整理 10/23 17:04
推 mnabc123456 : 有做圖表講解推一個 銀行準備金還沒大降就是好事 10/23 17:24
推 Paulsic : 請問最上面兩張圖逆回購的箭頭是不是反了還是應該雙 10/23 17:24
→ Paulsic : 向 10/23 17:24
→ dabih : 幾點看法分享 1. 逆回購也是公開市場操作 和FED 10/23 17:44
→ dabih : 之間應該要有連線 2. 財政部無法跟商業銀行往來 10/23 17:44
→ dabih : 所以 TGA和Reverse沒有關係才對 3. 流通貨幣定義就 10/23 17:44
→ dabih : 是 M0 - Reverse 4. 流通貨幣和銀行準備金在美國 10/23 17:45
→ dabih : 沒有法定準備金的體制下 應該在QT時沒有直接的關係 10/23 17:45
→ dabih : 5. QT在FED的負債端會先減少 Reverse TGA 逆回購 10/23 17:47
→ dabih : 沒有歷史經驗可以借鏡 10/23 17:47
推 schula : 推 10/23 17:51
推 c33uviiip0cp: 推 10/23 18:09
推 dinson520 : 好難懂,有解說影片嗎? 10/23 18:15
→ Bulogal : 1f你還少說面板、記憶體、顯卡、金融 10/23 18:22
推 xoy232 : 感謝分享 10/23 18:38
推 Roosevelt : 想問一下FED有什麼辦法砍逆回購? 10/23 20:10
推 samuelspp : 謝謝分享 10/23 21:21
推 s1023 : ONRRP問題太嚴重利率很好,了不起限制上限吧 10/23 21:54
→ s1023 : 或是銀行要調高定存利率打敗ONRRP利率 10/23 21:55
推 leoleo1024 : 推分享 10/23 22:01
→ xylinum : 銀行準備金不是本來就會隨著升息增加嗎? 10/24 09:30
推 rebel : 看不懂的可以去看一下股乾爹 應該是70集有提到 10/24 12:37