好消息分享一波！

俐媽今年教的北一女高三畢業學生李學姊，今年以優異成績錄取台大、政大，也同時錄取北京大學光華管理學院。
俐媽向學姊邀稿，分享她申請北京、清華⋯大學的經驗，讓學弟妹將來申請時受惠，她不但馬上答應，隔天就送來稿子！神效率！

非常感謝李學姊🙏🏻🙏🏻
教導到你們，願意大方做經驗傳承，是我的福氣❤️❤️
—————————————————————
🔎申請大陸學校

📍我的申請狀況
社會組學生，申請北京大學、清華大學、浙江大學、中國人民大學、上海財經大學。
我原本以為自己要指考，所以直到學測成績公布才匆匆忙忙的上工，導致三、四月都塞滿事情，同時還要顧好段考跟平時成績。整段路走來絕對不算輕鬆，甚至努力也並不等同回報，但從中真的可以學到很多，也給自己一個好好認識大陸學校的機會。
＊由於各校規定不一，以下經驗分享我會以大部分學校的相同點為主，個別學校的特殊要求如果有需要可以再問我～

📍申請時程
每間學校的申請日程不盡相同，以下以我有申請的學校為主。
二月底～四月初：準備各校初審資料
四月中～五月中：各校公布通過初審名單
五月初～五月底：各校複審
六月初～：放榜

📍參考網站
▪️中國留學社：https://www.chinaeducenter.com
網站裡的「中國留學綜合討論」討論區會有很多同屆考生、學長姐交流，遇到問題都可以在上面發問，通常學長姐都很樂意解答。其他諸如歷屆面試題目、各校初審通過分數也可以在上面找到。

▪️夏潮聯合會：http://www.xiachao.org.tw
上面會有港澳台聯招的報名資訊！

▪️中國學位與研究生教育信息網（全國第四輪學科評估結果）：https://www.cdgdc.edu.cn/xwyyjsjyxx/xkpgjg/
具有公信力的學科評估，各類學科的評估結果從A~C都有，可以透過這個網站了解申請學校的優勢學科及劣勢學科，作為申請時的參考。

————————————
🔸初審
需要準備的資料：個人陳述（自傳）、活動及得獎經歷、申請材料掃描件
其他可能要求繳交的資料：推薦信、幹部經歷、自我介紹影片
＊實際要求以各校招生簡章為主

📍個人陳述：
每間學校都有字數限制（大多數都是1500內，上財是3000內），跟台灣的自傳最大的差別是不太需要排版，也不需要插入圖片。個人陳述是我最早開始動工也是最花心思的部分，前前後後反覆修改很多次才定稿。我會非常建議學弟妹找學長姐或老師幫忙看、給你建議，自己寫的時候總會有盲點，多聽別人的建議比較能夠看清楚全貌，如果是有大陸申請經驗的學長姐也可以過來人的經驗給你更準確的建議。

📍活動及得獎經歷：
我申請的其中三間學校有數量限制，精挑細選你覺得最有利於申請的經歷上傳！因為每個人的經歷、申請的專業都不一樣，這裡就不贅述哪些值得放上去、哪些不值得，如果自己沒辦法選出來的話也可以跟師長或學長姐一起討論。

📍申請材料掃描件：
這個環節主要需要注意的是系統可能會有單個檔案上傳大小限制或總上傳檔案容量限制。另外也要注意系統接受的檔案格式，通常都是pdf、png、jpg、jpeg。雖然這個環節看似輕鬆但是實際整理起來會覺得超累，所以建議寒假就可以開始掃各種證件（身分證、台胞證、學生證）跟獎狀、證書、成績單等等，開始申請之後就不用花那麼多時間處理這方面的雜務，獎狀證書掃描檔也可以用在個人申請。

📍初審建議：
▪️密切關注各校招生網。每間學校公佈招生簡章的日期都不一樣，可以把目標學校的招生網加入書籤，定期查看（我在三月的時候幾乎每天都看一次）
▪️找到信賴的師長或學長姐幫忙。如果認識在大陸、甚至是在目標學校讀書的學長姐最好，除了可以詢問申請的經驗，也可以請學長姐站在校方的角度給予個人陳述的建議。如果沒有認識的學長姐也沒關係，可以詢問對你有一定程度了解的師長是否方便幫你看自傳，或許老師能看見你從來沒發現、且值得寫進自傳的亮點。
▪️千萬不要拖到最後一刻才上傳。例如人大的系統就是提交報名資料之後才會生成報名表，請你印下來給校長簽名，但事前完全不會知道有這個步驟。所以建議學弟妹在每間學校的deadline前三天就提交報名，以防出現任何未知的狀況或是系統問題。
▪️有任何問題直接問招生辦公室。我在申請浙大時需要提交學測成績公證資料，在網路上看到的資訊是可以去大考中心申請，不一定要去公證人事務所；後來寫信問浙大招生辦，招辦老師卻說只接受事務所的公證成績。申請大陸學校的資訊很雜，可能遇到的問題也不少，當你不確定資訊是否正確的時候最好的辦法就是直接詢問招生辦公室。
▪️管理好自己的時間。申請大陸學校的日程通常會跟學測個人申請重疊（明年個人申請時程延後，可能會比較少撞期），如果兩邊都有申請的話時間管理就顯得很重要。確定學校要求繳交的資料後可以訂下進度（什麼時候以前完成什麼項目、最晚幾月幾號提交申請⋯⋯），我的方法是寫在週計劃本裡提醒自己。

🔸複審
分為面試跟筆試，由於大部分學校僅要求面試，所以以下針對面試部分分享我的經驗。
＊上財沒有複審，直接以書面審查決定錄取名單。

📍面試：
跟台灣很不一樣的是，我在大陸學校的面試幾乎沒有被問到專業題，比較常見的反而是機智問答，現場抽題現場回答。這部分沒有特別的訣竅，畢竟反應力跟知識是日積月累的，要在短期內培養不太容易。建議可以多練習講話，平常在學校跟也要申請大學（不論大陸或台灣）的同學一起練習、進步，學習如何應對沒辦法發揮的問題、將擅長領域的問題回答得淋漓盡致，回答時尤其注意自己的表達邏輯。
其次，在面試前至少瀏覽過一遍申請學校的歷史、特色、校訓、校友等等，我被不止一間學校問到這類型的問題（跟其他學校有什麼不一樣、認識哪位商界校友等等）。申請動機除了要準備為什麼選擇去大陸念書、也要留意一下自己申請的專業。申請大陸學校時通常可以填不只一個志願的專業，但是通常填到後面都會出現最後幾個專業跟自己的第一志願專業領域落差很大的情況，建議也準備好一套說詞跟教授解釋為什麼這樣排志願序。
最後，自我介紹是最基本的、也是最能夠準備的部分，每間學校不論是團面還是個面都會要求中文或英文的自我介紹，不一定要背稿，但至少腦中要有架構，才能在面試時有條理地講出來。

📍複審建議：
▪️相信自己。不要被其他學校的錄取狀況影響，面試算是很主觀的測驗，每間學校想要的學生都不一樣，而且大陸學校的面試通常很友善（與我在台灣的申請狀況相比）盡力展現自己最好的一面以及想錄取的渴望，相信教授一定會看到的！
▪️熟讀書審資料。很多學校都會從個人陳述或是活動經歷裡問問題，可以特別著墨於你學到什麼、跟你填的專業有什麼連結等。
▪️密切關注報名網站、電子郵件。像北大就是在報名網站裡告知初審通過狀況、面試相關事宜、錄取與否等等，如果不常查看很可能錯過訊息；其他學校則多會寄信通知學生申請進度。你沒辦法預料學校會怎麼通知最新消息，所以每天花點時間檢查信箱、登入報名系統，可能會有意想不到的收穫。

🔸想申請大陸學校 該從哪裡著手
📍學測前
全力衝刺學測！大陸學校的初審通過與否很大一部分是由學測成績決定，就算通過標準（頂標/前標/均標），還是有可能要跟其他考生比較級分高低。

📍寒假
估分出來覺得機會很大的話，可以開始準備整理、掃描資料及擬出自傳草稿。這時候也可以瀏覽各校網頁，訂出目標學校和保底學校。

📍開學後
關注各校網頁，隨時掌握申請進度，初審和複審的建議如上。

最後，有些部份的準備我沒有寫那麼細是因為跟準備個人申請差別不大，而個人申請的準備攻略已經有很多資料，所以我沒有再特別提一次。港澳台聯招的部份我沒有特別研究，不過論申請難度聯招絕不比學測申請容易，想查找相關資訊的話可以多上中國留學社網站爬文。如果以上還有不清楚的部份或是想針對個別學校問問題的話都可以私訊問我，祝學弟妹逐夢順利！

#俐媽學子經驗分享
#此篇值得收藏
#成功屬於及早佈局即知即行的人
#台大明明風雲錄

【回應台北市教育局長曾燦金-台灣性別平等教育協會聲明】

2017年5月2日，台北市教育局長曾燦金在市議會報告「針對校園不當教材，教育局如何把關」專案。列席家長則提出5項訴求，包括：性平委員會家長席次增加至1/3以上；金賽和性別光譜爭議教材退出教科書；經家長會同意方可設性別友善廁所；性平教材要上網公告由家長共同把關；性平內容不納入學生評量和學測成績。局長曾燦金表示，教育局會令不當教材退出校園，府級性別平等教育委員會增加家長的席次。

曾局長的回應，讓人失望，不禁質疑他對教育專業的看法，也質疑他對《性別平等教育法》的認知。當教育主管機關對於議員和家長的提案沒有充分瞭解脈絡、沒有經過實徵研究蒐集證據（evidence-based）就妄下定論，做出來的政策和決議，不但程序有瑕疵而且立場必然偏頗，絕非人民樂見。以下是我們對家長五個訴求的疑問：

（一）局長指示不當教材要退出校園，請問什麼是「不當教材」？台北市教育局擬定檢視指標了嗎？如果拿不出檢視指標，沒有檢視的結果，如何指控某些教材「不當」？再者，家長反對的多元性別和同志教育是性平教育的概念，不是教材，若要檢視，應把提倡以聖經教義為基礎的彩虹愛家協會「青春啟航」教材一併納入，才不會有「雙重標準」之嫌。

（二）性別平等教育委員的組成比例在《性別平等教育法》有明文規定，若要求1/3以上要在學家長代表，就是與法不符。家長團體如果真的關心教育，是否該要求「學校所有委員會」都需要1/3在學家長代表呢？

（三）性別平等教育是一項專業，不容斷章取義、惡意解讀。金賽學說和性別光譜等概念歡迎大家研讀討論，如何呈現於教科書可以召開專家會議討論，不應將它們直接冠上「不當」之名而刪除。

（四）台北市性別平等教育委員會在106年度第一次大會通過「台北市立學校推動性別友善廁所建置試辦實施計畫」，目的在「保障所有人有安心、安全如廁的空間權利，讓使用者像在家如廁一樣自在，再者於公共空間女廁不足時提供可調節使用的間數」。這個試辦計畫用意良好，若有學校因性別友善的考量，或因照顧到每個使用者的需求而提出申請，應給予鼓勵，怎麼會需經家長會審查蓋章呢？學校家長會又能代表全校的家長嗎？如果是這樣，家長是不是應該更進一步，要求學校所有的計畫都應該要經家長會同意？

（五）在提出「性平內容不納入學生評量和學測成績」的訴求之前，家長和議員能不能列表說明目前哪些性平內容被納入評量？哪些性平內容被納入學測成績？目前性別平等教育是採融入教學的方式進行，要如何準確的區分那個分數歸學科，那個分數歸性平教育呢？這個訴求有沒有數據支持（evidence-based）？

家長提出的訴求，議員的質詢內容，都有他們自己的考量，但是台北市教育局不該因為這些訴求或質詢，就退守自己的立場、罔顧自己的責任。教育局現在應該要做的，是求證訊息是否屬實、研發容納不同性別經驗的教材、推動學校和家長的性別平等教育、預防學校裡可能發生的任何形式歧視。

過去20年，國家教育單位努力地編織，想要做出一張性別平等教育的網，迎接孩子們在困惑、探索、成長過程中對性別議題的提問，接住他╱她們的經驗。

想要孩子們被肯定、被包容，我們就不能在教育上做排除式的設定。社會越來越多元，文化越來越交錯龐雜，性別平等教育的需求與日俱增。

台北市教育局如何回應家長的五個訴求，全國人民都在關注。

建議曾燦金局長先參考澎湖縣馬公國小如何設立性別友善廁所（如附圖），見蔡志鵬〈馬公國小性別友善廁所，讓每個孩子如在家般安心自在〉，https://goo.gl/zM08jQ

新聞參考：中國時報〈多P、SM性平不當教材曾燦金籲全面退出校園〉，2017年5月2日，https://goo.gl/OkheJQ

==================================

關心這個事件的您，不希望性平教育退出校園，也可以為性平教育出一份力

1. 您可以撥打1999專線，進行陳情

2. 或進入台北市政府案件申訴 https://hello.gov.taipei/Front/main，進入台北市「單一陳情案件系統」→ 勾選我已閱讀 → 開始登入案件 →點選「非屬前述各類支其他事項」→ 點選「教育事務」→ 填寫案由（請挑選關心的陳情案件，或每案分別陳情）

☆ 案由1：台北市教育局承諾不當教材退出校園

☆ 案由2：教育局研議制定台北市各所屬各級學校性平會教師、職工、家長代表性別意識審查作業標準

☆ 案由3：教育局查明特定家長團體及議員所稱之不當性平教材出處來源

☆ 案由4：提升台北市教育局局長、業務科室科長性平意識培力課程

☆ 案由5：提升台北市國小、國中、高中職家長聯合會會長性平意識培力課程

最後填寫：真實姓名、電子信箱、聯絡電話 → 送出即表示完成

性別平等教育，我們一起努力。

[好文推薦］

我反服貿不是不接受打開國門，

而是這份內容還需要調整跟更多配套。

我們需要理性與熱情兼具。

不要被任何人牽著走！

不要對立，要聯合自立！

不要喊出連自己都不明白的口號！

不要再漠視台灣的政治大小事！

謝謝服貿 2014/03/18

本文並無任何政治立場，我非國民黨也非民進黨，我純粹以個人觀感出發，對我來說這就跟日記網誌一樣，我支持服貿，但是不支持黑箱作業，也必須逐條審議，其中的產業開放項目勢必調整，世界許多國家都有簽訂服貿，經濟條款不是那麼倉促草率就可以決定的，我主要是針對問題的核心也就是腐敗的官員為重點，若覺得支持服貿就是賣台的人，那麼我想也不必多說什麼，peace ＆ love～～
-----------------------------------------------------------------

我是一個世新大學大四的學生，我跟大家一樣，

平常上課一樣會偷看小說，做白日夢，沒事就打工，晚上打lol，

更晚一點看sod，放假出去逛街旅遊看電影，

很一般的一般人，我是一個還算關心政治的年輕人，

偶爾在fb上面發文，卻也不會真的起身行動，

因為日子過的還算平淡，這社會不需要我，

就算有了我，可能也不會改變什麼，當時的我是這樣想的，

隨著馬英九上台，隨著我家裡經濟出現狀況，隨著我年齡的增長，

我漸漸的了解到，原來台灣不是我所想的那麼美好，或許大多數人有

這種想法，或許沒有，我不知道，

但至少我身邊的人或多或少都曾在臉書上抱怨過政府，抱怨過台灣，

為什麼？

因為我們在乎，這是我們所生長的地方，

有我們的親人，有我們熟悉的東西，這裡是我們的一切，

我們期望在這扎根、結婚、養育我們的下一代，

看著孩子長大，然後一代傳一代，

這不就是台灣人一直以來努力所維持的幸福嗎？

但卻也因為如此，我們祖父母、父母所打下的根基，

卻在政治的操弄，政黨的惡鬥下一步一步的消失，

但是我們卻不以為意，

因為我們日子照過、薪水照領、手槍照打課照上，

反正只要沒有搞到我，其他都很ok，

反正出社會大家都領22k，抱怨了你也不會多1k，

我們只在乎經濟有沒有變好，GDP有沒有變高，

台灣的年輕人依舊過著一樣的生活，

其中經歷了大埔案、文林苑、洪仲丘等事件，

我們看到了台灣人的熱情，卻沒看到台灣人的堅持，

一直到了今天。

-------------------------------------------------------

昨夜立法院有學生強行進入國會，我心裡想，

老子半年前就做了服貿的報告，你們現在才再吵，

都二讀了才再哭邀，公聽會一天辦三場根本硬幹，這隨便都查得到，

等到真的要過了才再那邊放馬後砲，我糙～

昨夜po了篇酸文就去睡覺，反正我原本就支持服貿，

只是內容需要修改，有問題的是這整個流程，

今天早上8點，我騎著車準備去打工，

但是途中經過立法院的我還是受不了了，

因為學生佔領國會這件事只有在九把刀的小說裡面才會出現，

這種會寫在歷史課本（也許不會）裡的事件怎麼能少了我，

我把機車停在中山南路跟濟南路口，先勘查了一下地形，

大約有三個地方是人潮聚集的主要地方，我走到了立法院正門，

剛好遇到了某牧師在主持演講，

一個接一個的學生出去發表自己的意見，

我抱持著不講白不講的心態，

加上可能會被吐口水跟圍毆的危險發表了我支持服貿，

但是內容需要更改，我們要反的不是警察，

還有站在警察立場想一想的言論，結束了短暫的演說，

出乎我意料之外的沒有被噓，但是一位民眾進來說了一句，

：不要推擠警察，這才是民主。

卻被在場的台獨份子轟了出去，連學生也跟著噓，

我心裡想，你們反服貿不噓我，跑去噓一個完全沒說錯話的民眾，

還叫他國民黨的滾開！

他小聲的說了一句：我不是國民黨的，就尷尬的走了，

這裡究竟是發生什麼事情了，為什麼學生那麼容易被煽動？

他們說：國民黨爛～，就全部人一起喊國民黨爛～，

用台獨來煽動學生，言論中還不斷諷刺著警察

sorry這地方我待不下去，我繼續我的觀察之旅，

途中站著一個一個的警察，我有幾個朋友在立法院裡面，

我很想進去送點東西給他們跟他們會合，

在裡面的朋友說他們有一些人被擠了出去，

現在四周都被警察包圍，可能要找地方爬進去，

我開始在立法院繞圈圈，尋找可以爬進去的地方，

畢竟以前高中時受過專業翻牆訓練，

立法院這娘娘牆是擋不住我景美楚留香的，

我找了一個看似很安全的矮牆，用力一翻，輕鬆落地，

馬上我的肩膀就被搭住，我轉頭一看，

旁邊蹲了10幾個警察在休息，

我心裡想小時候學過跆拳道要對付幾個可能還可以，

畢竟我7歲的時候用後旋腿踢爆一個國中生過，結果他只說了一句：

這裡已經夠亂了你還來添麻煩，趕快回家吧！

旁邊的警察，眼神充滿了無奈、無奈、還是無奈，

我開始在三個演講的地方不停的來回走動，有學生講到哽咽，

也有一些身心障礙的朋友上台發表意見，待了4個小時，

聽了不知道幾個人的演講，不知道看到了多少警察，

多少突發的小事件，每個地方都有民眾在跟警察溝通，

有些甚至是吼叫，我看了好久好久，我心裡突然覺得非常難過，

難過與憤怒的是不知道從哪裡冒出來的熊熊烈火，爲什麼無辜的警察跟公民要因為政客而對立？

社會的現況我相信沒有人比警察更清楚。

慶幸的是，原來我在的地方，還是充滿了民主跟自由，

我知道台灣還沒死，我還能做些什麼，所以我有些話想說。

---------------------------------------------------------

我們7年級生，不管本省、外省、客家，我們都有著一樣的童年，

小時候都愛看鹿鼎記搞七個老婆，國高中都愛看NBA，

IVERSON的頭套跟護腕絕對是必備，

每天必看的名偵探柯南有死不完的人，

每天晚上有數萬人都跟我一樣看著TOKYOHOT系列，

周杰倫的歌名可以從周杰倫背到依然范特西，

更重要的是，我們都出生在台灣，生活在台北，

可是我們卻因為家庭的政治立場，因為藍綠，因為學校的教育，

因為你祖先來自不同的地方，硬生生的將我們學生分為好幾個族群，

就這樣10幾年了，我們卻渾然不自覺，

教育的體制，僵化了我們的思想，我們失去了獨立思考的能力，

而真正敢獨立思考並發表意見的人，

卻被普羅大眾歸類在社會激進份子，同學們覺得你很偏激，

凡事都大驚小怪，

而台灣的政府官員卻想拿美國的教育套用在我們的身上，

不同的環境不同的經濟個體，不同的家庭教育，

這種方式在台灣，怎麼可能會成功？

媒體的濫權，企業的壓榨，官員的貪婪，我們生活在這樣的地方，

會不想管任何事情，情有可原，只是這美麗的台灣，

被我們的漠視與恣意的放縱他衰退，我們依舊渾然不自覺，

今天會發生這種事情，你跟我都有責任，

因為我們長期下來選擇的是沉默。

但是今天，台灣有一群人，他們沒辦法再坐視不管，

他們身先士卒，不管裡面的人，究竟懂不懂服貿，還是陪朋友起鬨，

但至少，大家都來了，從前幾個社會事件開始，

台灣的一些學生們已經撒下了種子。

在今天，我看到了改變與進步，大家不再一味的相信懶人包，

所有人爭相討論服貿的利弊，開始有許多人為警察發聲，

這對我們來說，都是一大的進步，服貿只是一個起點，

贊成與反對都沒有錯，沒有所謂賣不賣台，

因為民主的社會每個人都能擁有自己的意見與權利，

我們必須以更宏觀的思維去看待這件事情，

我們必須學會做最壞的打算，而不是一味的

”我不接受””我才不要被統一”，

那你們有沒有想過，若真的發生了呢？

這不是我們任性或是漠視就可以解決的問題，

我們現在唯一能做的就是讓政府知道，我們已經改變了，

我們不再沉默了。

我們把思維再放的更廣些，再放到服貿前面，

我們該反的，是政府官員，是那群講完話30秒閃人，

然後在家吹著冷氣躲在200吋LED嘲笑我們的立法委員，

平常最愛作秀，這次卻沒有人敢在媒體前發聲，

因為現在任何一個官員所說的話，都會成為眾失之的，

今天我們若不反官員，服貿事件只會一直出現，

我們不該再放任不管了。

不該再讓他們坐領高薪卻總是弄一些狗屁倒灶的事情出來，

是時候了。

我們能夠改變台灣的時刻已經很接近了，

我們要拋棄藍綠，我們被政治所操弄的夠多了，

台灣人民口號喊的夠多了，選舉時感性的訴求夠多了，

我們不要再執著於兩黨間的鬥爭了，

如果可以，我們要把這些毒瘤通通清除掉，

未來會發生什麼事情沒有人知道，

但至少我們台灣的學生再這一次是能夠真真正正的團結起來，

拋下一切的成見去對抗這腐敗的體制，

道德的沙漠怎麼會長不出正義的百合，

唐伯虎都可以用小老二畫出神鳥鳳凰了，還有什麼不可能！

我堅信服貿的本質是好的，但是有非常多地方需要修改，

在現在這個狀態下，我們絕對不能讓他通過！

謝謝服貿，讓我醒悟，也希望我的文章，能讓你醒悟，

民主與自由早已在我們心底根深蒂固，

台灣的年輕人不是沒有競爭力，而是不敢競爭，

衝吧台灣因那！！

我們該前進了，為了我們的將來！這星期五大家一起到立法院吧！！

--------------------------------------------------------

後記：
因為工作關係，我時常需要查找政府機關的聯絡資訊，

包含行政院各部門，立法院各部門，有時候一天要播上百通電話，

上遍所有的政府網站，

打開你的瀏覽器（google chrome其他都很慢），

登入立法院的網頁，看看他們的預報，看看他們的紀要，

順便看看他們的無能，

再看看一個立法委員可以兼任幾個其他部門的委員，

這方面我不專業，但是聽說有額外獎金，

而一個立法委員卻可以因為兼任其他委員會的職位而有好幾個辦公室電話跟助理，

再看看環境保護署裡面的常見問題集，

點選日期你可以看到最近一則是2012年1月，

在上一則是2011年3月，我想請問，

台灣有乾淨到一年只有一個問題，而1314年完全沒有問題？

裡面的建立日期還是2006年的，

若是推薦給民眾看的常見問題，也未免太久沒更新了吧？

而許多地方政府的官方網站，甚至沒有首長的信箱，

隨便丟一個回報系統就算建立完畢，而每個網站的格式還都不一樣，

最近許多行政院部門改名，網站有些連結還都點不進去，

不然就是省錢做一個我高中就做的出來的海報，政府官員，

有在做事嗎？我們能不反嗎？？