[爆卦]聯合國國家定義是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇聯合國國家定義鄉民發文沒有被收入到精華區:在聯合國國家定義這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 聯合國國家定義產品中有462篇Facebook貼文,粉絲數超過33萬的網紅王定宇,也在其Facebook貼文中提到, 朱立倫啊,你的知音來了! 國共聯合反台獨(中共定義:台灣、中華民國都是),中華民國當然不見了! 中國武力威脅騷擾台灣、中共阻止台灣國際空間、中國糟蹋台灣農民…,這一切的「霸凌」,中國國民黨朱立倫的回函合理化了中國的惡行,現在中國當然就舔不知恥地說「脅迫根本是無稽之談」。 朱立倫和中共共同決定的...

 同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過7萬的網紅我是小馬 A Man in his Cave,也在其Youtube影片中提到,沒錯!我們開會員啦!(鞭炮!咻咻!碰!) 能得到大家的肯定,我們覺得很幸福。我們會捐出20%的會員收入,給予聯合國兒童基金會,希望能幫助其他地方需要幫助的孩子們。再次謝謝大家,成長的路上有你們,真好! 來成為 A Man in his Cave 的會員連結:https://tinyurl.com...

聯合國國家定義 在 政經八百 Instagram 的最佳貼文

2021-09-24 14:14:55

#政經八百政治標記 ⁡ 〔 #中秋節幹嘛烤肉? #這是誰的中秋節? #從國定假日看權力運作 〕 ⁡ 今天是中秋節,不知道各位壯士們是否有搭上返鄉專車回到熟悉的家人身邊,一起共度月圓佳節。 ⁡ 在享受四天連假的同時,建議各位壯士們不妨抬頭看看天空賞月之餘,享受中秋必做三件事:烤肉、吃月餅、吃柚子。 ⁡...

聯合國國家定義 在 數位外交研究室 Digital Diplomacy Lab Instagram 的最讚貼文

2021-09-16 10:22:15

|#公眾外交事件簿 031 📂事件代號:台劇外交 🔎涉案國家:台灣 📆案發時間:2001年至今 你最近有追 #台劇 嗎?近年來台劇大爆發,劇情與題材都更趨多元,例如:《#麻醉風暴》、《#通靈少女》、《#我們與惡的距離》,到近期的《#俗女養成記》與《#斯卡羅》等等,都掀起一波台劇討論潮。 一部成...

聯合國國家定義 在 政經八百 Instagram 的最讚貼文

2021-09-10 21:14:04

#政經八百政治標記 〔#奧運難民代表隊#藉由奧運來看難民議題〕 在這次的奧運開幕式中,第二順位進場的難民代表隊,你曾注意過他們嗎?近幾年難民問題在國際上如滾雪球般越滾越大,也引起不少先進國家的關注,但是難民議題在台灣一直以來都較為冷門、較少被討論。而這次要探討的是全球難民情況,以及難民代表隊跟奧...

  • 聯合國國家定義 在 王定宇 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-30 18:33:40
    有 2,522 人按讚

    朱立倫啊,你的知音來了!

    國共聯合反台獨(中共定義:台灣、中華民國都是),中華民國當然不見了!

    中國武力威脅騷擾台灣、中共阻止台灣國際空間、中國糟蹋台灣農民…,這一切的「霸凌」,中國國民黨朱立倫的回函合理化了中國的惡行,現在中國當然就舔不知恥地說「脅迫根本是無稽之談」。

    朱立倫和中共共同決定的東西,就是這些傷害台灣的爛東西嗎?

    註:歐美國家早就提出「2758號決議文只有處理中國在聯合國代表權的問題,沒有處理全體台灣人民的代表問題」。有興趣的去看看2758號的完整內容。

  • 聯合國國家定義 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文

    2021-09-28 11:30:25
    有 665 人按讚

    0928紐約時報

    *【共和黨阻撓政府撥款,拒絕取消債務上限】
    美國參議院共和黨人否決了一項避免本周政府關門和下個月聯邦債務違約所需的支出法案,由於共和黨反對暫停實施債務上限,美國正走向一場財政危機的邊緣。拜登政府試圖大力推進其國內議程之際,共和黨試圖在關鍵時刻削弱其努力。
    https://www.nytimes.com/2021/09/27/us/politics/republicans-block-government-funding-bill-debt-limit.html

    *【澳洲決心抗衡中國,它做對了嗎?】
    在宣佈將“挺身而出”對抗中國四年後,該國正在與其政策和立場急劇轉變帶來的政治和經濟後果角力,本月的美英澳核動力潛艇協議更加劇了這種寒意。盟國稱讚澳洲展示了相對弱勢國家可以如何重新定義與中國的關係。但批評人士指出,對安全的高度關注削弱了澳洲對中國的瞭解,從而增加了政策失誤的風險。
    https://www.nytimes.com/2021/09/27/world/australia/australia-china-elations.html

    *【中國停電限電擾亂了耶誕節供貨,還將波及全球經濟】
    一些工廠已經減產或停工,居民們對突然停電停水抱怨不已。由於出口強勁,許多高耗電工廠的電力需求增長;煤價也在同步上漲,導致發電成本提升。而作為公共事業的國家電網無法調高電價,只能選擇減少供電時間。目前還不清楚中國的電力短缺會持續多久。經濟學家已經調低了對中國經濟增長的預期。這一問題還擾亂了全球供應鏈,使其他國家的物價上漲。
    https://www.nytimes.com/2021/09/27/business/economy/china-electricity.html

    *【德國社民黨贏得德國大選,Olaf Scholz有望將成為下屆領導人】
    中左翼政黨社會民主黨以1.6個百分點的微弱優勢擊敗了梅克爾領導的基民盟。但由於未能獲得議會多數席位,社民黨需要和其他政黨聯合組閣。在複雜的多黨談判中,保守黨基民盟候選人Armin Laschet仍有可能贏得總理職位。分析指出,本次大選的格局意味著德國政治正在發生結構性轉變。
    https://www.nytimes.com/live/2021/09/27/world/german-election-results

    *【新塔利班政府禁止女性上大學】
    塔利班繼續收緊對女性的限制。新任命的喀布爾大學新校長宣佈,女性將被無限期禁止進入大學,無論是作為教員還是學生。塔利班8月奪權後曾表態將給予女性更多權利,允許她們學習、工作甚至參與政府工作。但這一切都沒有發生。這也是對阿富汗高等教育系統的又一次嚴重打擊。
    https://www.nytimes.com/2021/09/27/world/asia/taliban-women-kabul-university.html

    *【朝鮮特使在聯合國發表講話的同時,朝鮮發射短程導彈】
    韓國軍方稱,朝鮮週二向半島東部海域發射了一枚不明飛行器。幾乎在同一時間,朝鮮駐聯合國大使Kim Song發表講話,呼籲華盛頓結束對朝鮮的“敵對政策”,停止美韓聯合軍演,並從半島撤出其戰略武器。
    https://www.nytimes.com/2021/09/27/world/asia/north-korea-projectile-launch-UN.html

    *【Facebook禁止13歲及以下用戶使用Instagram】
    在遭到強烈反對後,Facebook暫停了為13歲以下兒童使用Instagram。此前《華爾街日報》披露了一項Facebook的內部研究,顯示該公司瞭解Instagram對年輕女孩心理健康產生的有害影響。這引發了一場公關危機以及新一輪要求新監管的呼聲。
    https://www.nytimes.com/2021/09/27/technology/facebook-instagram-for-kids.html

    *【2020年,全美各城市的謀殺案激增】
    2019年以來,凶殺案的同比增長是自1960年開始全國記錄以來的最大增幅。但總體而言,去年重大犯罪有所下降。
    https://www.nytimes.com/2021/09/27/us/fbi-murders-2020-cities.html

    *【五角大廈協助撲滅野火】
    7月當野火席捲美國西部時,拜登總統與該地區的州長會面,以尋找更好的方式與大火作鬥爭。加州州長Gavin Newsom要求使用原用於警告導彈襲擊的軍用衛星,過去秘密軍事裝備,援助平民消防員也曾用於35年前。隨著白宮、中央情報局、美國林業局和其他聯邦機構尋求建立一個全國性的系統,對未被發現的野火和威脅性的突發事件發出警告,這種威脅也隨之擴大。五角大廈允許進行測試和短期原型。但這些安排不會是永久性的。
    https://www.nytimes.com/2021/09/27/science/wildfires-military-satellites.html

    *【福特將大力推動電動汽車建設4家工廠】
    福特汽車宣布, 斥資數十億美元在美國建設三個電池工廠和一個電動卡車工廠,在未來四年內創造 11,000 個工作崗位,增加對電動汽車和卡車的製造。
    https://www.nytimes.com/2021/09/27/business/energy-environment/ford-battery-electric-vehicles.html

    *【Covid-19實時更新】
    #法官裁定,紐約市有權要求教育工作者和工作人員接種疫苗。紐約市長白思豪規定15萬多名教育工作者和工作人員要在27日前至少接種一劑,否則將被停職,不僅工作不保,還領不到失業救濟金。
    #紐約州州長Kathy C. Hochul敦促醫護人員“做正確的事”並接種疫苗。
    #拜登接種了輝瑞 BioNTech的加強劑,並敦促還沒施打過疫苗的國人快去打第一劑。
    #巴西總統波索納洛的妻子在訪問紐約參加聯合國大會期間接種了疫苗。
    #雪梨計劃在 10 月開始解除封鎖,目標是在 12 月之前恢復正常生。
    #經濟合作與發展組織預測,2022年全球經濟增長率預估為4.5%,低於2021年預估的5.7% 增長。對美國的預測更大幅度放緩,從今年的6%降至3.9%。
    #尼泊爾放寬對遊客的規定,以幫助振興旅遊業。
    #據NBA聯盟稱,超過 90% 的 NBA 球員接種了疫苗,裁判和球隊關鍵人員也將在三週後的賽季開始前接種疫苗。但包括網隊明星後衛Kyrie Irving在內的一些知名球員,對疫苗表示懷疑,至於他們的接種狀況也避而不談。
    https://www.nytimes.com/live/2021/09/27/world/covid-coronavirus-vaccine

  • 聯合國國家定義 在 敏迪選讀 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-24 09:30:11
    有 4,485 人按讚

    昨天我看到資深媒體人趙少康臉書上這樣說:

    「蔡政府昨天向紐西蘭送件,台灣正式申請加入CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定),時機的選擇明顯跟大陸有關。

    其中最被關注的是,為了換取日本開綠燈,我們很可能要被迫開放核食進口,蔡政府問過台灣人的意見嗎?

    而即使在蔡政府執政的此時,還是沿用國民黨時「台澎金馬個別關稅領域」名稱申請加入CPTPP,奇怪了,不是一天到晚搞「台灣正名」,力拚駐美代表處改名「台灣代表處」?正值日本擔任輪值主席,真有機會展現「愛台灣」的實力時,又放棄以台灣為名,過去痛批國民黨「自我矮化」的氣焰怎麼不見了?」

    .
    看到這些內容我真是氣到xx都要彈出來。(我說食指)

    我知道你們應該都跟我一樣,

    可以一眼看出這樣的言論各種邏輯不通之處。

    但是偏偏昨天我的IG就收到一則私訊,

    這位讀者問我:

    「敏迪,台灣現在才申請加入CPTPP,是不是慢半拍啊?會不會是看到中國有動作,才會去申請?」

    當我看到這則訊息時,我就知道不能坐視不管。

    我必須要針對「台灣用台澎金馬個別關稅領域申請加入CPTPP」做個解析。

    要不然輿論真的會被帶著走,搞得明明一件喜事卻被當笑話唱衰。

    .
    #為什麼不用台灣申請

    首先,我們先來回應名稱問題。

    你知道現在台灣唯一一個以「正式成員」身分加入的大型國際組織是哪一個嗎?

    答案是世界貿易組織WTO。

    那你知道台灣是用什麼身分加入的嗎?

    答案是台澎金馬個別關稅領域。

    是的,就這麼哀桑。

    台灣唯一一個正式加入的國際組織,使用的還不是國名或台灣,

    正是趙先生調侃執政黨的台澎金馬個別關稅領域。

    為什麼只能用這個名字,你知我知獨眼龍也知,

    就是因為全世界只有「一個中國」原則,

    不可能在單一組織內同時存在Republic of China(中華民國) 和People's Republic of China(中華人民共和國)。

    所以在各國都不願意承認我們的ROC名稱下,

    我們從1992年開始就使用台澎金馬個別關稅領域繞道而行。

    .
    不這樣做,就無法突破封鎖。
    .

    所以你說這個名字是我們自己願意使用的嗎?

    怎麼可能。

    正是因為我們成功實驗出了「WTO模式」,

    知道唯有使用台澎金馬個別關稅領域才能成功,

    不得已只能繼續這樣運行著。

    就像胖虎每天都在大雄上學的路上堵他,

    大雄不得已只好改一條比較遠的路只求順利上學,

    然後你現在反而笑大雄愚蠢喜歡繞遠路?

    所以趙先生這番話簡直是本末倒置,

    他是沒有東西可以批評了,才用名稱大作文章。

    .
    #真的是被中國趕鴨子上架嗎

    再來是「送件時間點」的疑慮,也一併回覆這位讀者。

    加入CPTPP不是你們新聞上看到「送個申請表」就可以的。

    中華經濟研究院說,

    加入CPTPP總共有四個程序:

    Step 1:完成事前諮商、
    Step 2:正式遞交申請、
    Step 3:成立工作小組、
    Step 4:執委會通過。

    所以申請只是第二步驟,

    前面必須要先和所有現有成員進行個別諮商,以爭取支持。

    簡單來說就是先拜碼頭啦,拜託現有大老讓我們加入,

    大老們說好,我們才可以「提出」申請。

    所以難道台灣政府是「看到中國提出申請」,才在這一週趕緊填寫報名表送出的嗎?

    你以為是報名多益考試嗎?

    能夠提出申請,就代表前面已經積極和個別大老打過照面,完成協商程序了。

    我隨手一查就看到去年12月的新聞:

    【台灣加入CPTPP至今沒有進展?王美花曝真實進度】
    中央社2020-12-28 11:20

    「經濟部長王美花強調,都在積極與CPTPP會員國進行非正式諮商,待時機成熟就會正式遞件申請。」

    .
    也就是說,我們一直都有在進行CPTPP的申請,

    只是前面協商階段道阻且長,也沒什麼新聞點,就無法大聲宣揚我們正在申請。

    但沒新聞,不代表沒做事。

    再次強調,外交就是鴨子划水。

    我們看到的「成立台灣辦事處」、「台美經濟論壇」、「捷克議長來台」,

    這些通通是無數個外交官在外拚搏好幾月好幾年的成果,

    背後需要付出的時間和努力比我們看到的新聞畫面多太多倍了。

    .
    而為什麼台灣會在中國宣布後發出申請呢?

    這也是有外交手腕的考量。

    澳大利亞國立大學台灣問題專家宋文笛接受德國之聲採訪時說:

    「台灣知道自己處境艱難,所以很多時候會盡量以體貼其他合作夥伴的角度出發來選擇時間。減少讓他們被迫表態的情況。

    歐洲最近剛剛提出他們的印太戰略,要加強和台灣的關係。澳洲最近也在聯邦議會有一系列的聽證會,討論台灣是否應該加入CPTPP成為新成員。

    當然,這個禮拜還有聯合國大會,在這個重要的會議期間提出來,外在的大條件成熟了,在此期間提出也有提高議題能見度的作用。」

    .
    所以說,挑選一個大家都對我們比較友好的時間點提出申請,才是聰明之道。

    結果這個時間點反而被反對黨說是「被中國趕鴨子上架」,

    這就是明顯的顛倒黑白了。

    .
    #真的要用毒食物換門票嗎

    最後一點,就是反核食議題。

    趙先生原文這樣寫道:

    「反核食公投在2018年過關,當時對日本核食進口投下反對票的人數高達779萬,雖然公投的2年效期過了,但是不代表民意隨之轉變。」

    第一點,公投效期過了就是過了,

    如果效期過了政府還不能因應國際格局有所對策,

    那我們設定這個兩年效期要幹嘛?

    要不要說以前的人認為裹小腳很美,雖然現在不在清朝了,但不代
    表民意隨之轉變?

    第二點,當初的反核食通投題目就是錯的。

    對,我很少用這麼絕對的詞,

    但這次我要說要是要說,反核食公投題目就是在混淆大眾。

    當時的題目其實是定義「核災附近地區」的食物不要進來,

    而不是「食物內的銫含量高於某一標準」的食物不要進來。

    也就是說,我們是擋下那地區的「所有食物」,管你食物裡有沒有毒,通通不要進來。

    這根本是不論是非對錯的一個做法,

    難道你去日本旅行,你會每一頓飯都問餐廳有沒有用核災地區的食物嗎?

    所以當出這個題目被提案者塑造成「我們不要吃有毒的食物」,

    完全就是在操弄,就是在誤導。

    而且我跟你說,不只是題目讓民眾混亂,就連「公投」這件事也是。

    我的朋友曾經在2018年九合一公投時跟我大抱怨:

    「到底為什麼有這麼多公投題目,然後每個題目的句子都拐彎抹角的,這個政府是不是在整人民?」

    對,你聽了覺得荒唐,

    但就是有人以為所有公投題目都是政府提出來的,

    而且我相信這樣的人不少。

    所以你覺得三年前的反核食公投真的有展現出民意嗎?

    .
    #請認真看待你的民主投票權

    「敏迪選讀」會開始,正是因為2018年那場「反核食公投」。

    老實說,當時我也不太懂。

    所以在公投之後,我開始用每天1500字,寫我覺得重要、會影響台灣的國際新聞。

    一方面讓自己搞懂這些事,

    二方面把新聞用的有趣點,讓身邊朋友對國際新聞感興趣,跟著我一起讀。

    我希望身邊的親友在投下每一張票、做每個決策、傳遞每一段話之前,

    都充分理解自己正在做的決定,而這個決定又會怎麼影響台灣。

    所以這次台灣申請加入CPTPP,

    如果你還看到一些唱衰、笑話的言論,

    請你務必告訴他們,事實並非如此。

    我們一起把正確資訊傳遞出去,

    這才是對台灣最好的方式。

    .
    全文放於敏迪選讀官網
    https://www.mindiworldnews.com/20210924-2/

    ---我是工商線---

    敏迪我推出了一個商品叫國際觀察曆
    一年365天,帶你認識全世界所有國家
    而且還介紹什麼是什葉派遜尼派、CPTPP是誰發起的、左右派怎麼分
    現在正在集資中,預計10月底就會結束集資了
    想要和我一起在2022年認識全世界
    歡迎參觀選購~
    https://bit.ly/3kevH87

  • 聯合國國家定義 在 我是小馬 A Man in his Cave Youtube 的最佳貼文

    2020-06-18 19:32:29

    沒錯!我們開會員啦!(鞭炮!咻咻!碰!)

    能得到大家的肯定,我們覺得很幸福。我們會捐出20%的會員收入,給予聯合國兒童基金會,希望能幫助其他地方需要幫助的孩子們。再次謝謝大家,成長的路上有你們,真好!

    來成為 A Man in his Cave 的會員連結:https://tinyurl.com/ycjv9my2



    #重大消息宣布 #開通YouTube會員 #伙伴們

  • 聯合國國家定義 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答

    2020-05-28 19:15:12

    #苗博雅 #台北市 #質詢

    進度更新:https://youtu.be/wkhBpXVcgps

    不論是民選公職或公務人員,「廉潔」是從事公共服務最基本的條件。然而,現實往往不如理想,實務上仍經常發生公職人員做出讓人民失望的貪腐行為。

    聯合國反貪腐公約明訂反貪腐政策應促進社會參與,對出於善意及具合理事證的檢舉人,提供適當的保護措施,避免遭受不公正待遇,以鼓勵知曉內情的內部人士勇於吹哨揭弊。世界許多國家,例如美、日、英、紐、澳、韓等,都已經制定揭弊者保護專法。

    台灣的揭弊者保護專法,還躺在立法院等待審議。但我認為,除了等待,台北市更可以先用行政規則做示範。而台北市政府確實也參照行政院的《揭弊者保護法草案》,制定了《台北市政府揭弊者保護作業原則》。

    但我認為,台北市的版本,存在五大問題:

    一、「揭弊者」的定義狹隘,無法充分鼓勵揭弊
    二、「弊案」的定義狹隘,保護不足
    三、行政院草案有雙層保護機制,台北市版本如何處理?
    四、台北市版未明定「審查小組」有利益衝突時的迴避、遞補機制。
    五、欠缺「汙點證人」的保護機制,無法充分鼓勵揭弊。

    這些問題,我會持續追蹤,要求北市府修正提出更好版本,以充分鼓勵台北市政府的公務人員勇於吹哨揭弊,達成「促廉反貪」的目標。

    ----

    更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
    👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

    加入苗議員Line好友
    👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
    陳情意見信箱
    📪 tcc10717@tcc.gov.tw
    陳情服務電話
    ☎️ (02)2729-7708 #7046

    #苗博雅問政報告
    #第三勢力第一選擇

    #我認真問政
    #你幫忙分享

    #大安文山苗博雅

  • 聯合國國家定義 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文

    2020-03-23 23:17:44

    這個禮拜就是《范琪斐的寰宇漫遊》全新改版一小時節目首播,播出時間一樣是每週四但提前到晚上9點囉,是真的啦!所以你不用看你的手錶,咦!怎麼這麼快就十點,該去睡了!

    加長版第一集我們來講點不一樣的,今天講什麼呢?還是肺炎。因為現在疫情嚴重到不講都不行的程度,有多嚴重呢?就在台灣時間3月12日的凌晨,世界衛生組織WHO終於鬆口承認,新冠肺炎Covid-19已經成為「Pandemic」也就是「全球大流行」

    我知道現在很多觀眾的白眼都已經翻到後腦勺,這WHO到底是幹什麼吃的,疫情都已經蔓延了多久,現在才宣布是全球大流行。照我們凱莉的形容,這是因為WHO還在用IE瀏覽器,有網友更狠,說WHO「還活在撥接時代」,好懷念哪,想當年我都是等這個音樂才才能看到男朋友寫來的情書。

    我們首先先來回顧一下WHO的重要決策時間點。早在1月25日時,全球已經出現將近600個確診病例,當時WHO開會討論,要不要把新冠肺炎定義為「國際公共衛生緊急事件PHEIC」,會後結論是「還不用擔心」,但這就引起許多醫學專家打臉,沒想到短短五天後政策大轉彎,把新冠肺炎升級成PHEIC,要大家「好好擔心」這件事情,當時就被批評反應慢半拍。

    接著各國相繼宣布停航,並且從中國撤僑,但2月中旬WHO卻又喊話要大家不要「過度反應」,同時大力稱讚中共防疫做得超棒,大家不要太恐慌,沒想到2月21日起義大利病例暴增,整個歐洲火速淪為重災區,但WHO還是不肯宣布「全球大流行」,又過了兩個多禮拜,一直拖到3月12日到歐洲確診病例和死亡人數持續暴衝,非要等到一百多個國家淪陷,等於全世界將近六成的國家都有病例,才能宣布。譚德賽才終於承認新冠肺炎成為Pandemic,呼籲各國動起來扭轉局勢。

    這就好像你去看醫生,明明你照X光,已經多處有陰影,但醫生還在跟你說,沒事沒事,現在就一些小地方發炎,你回去吃吃維他命增強免疫力就好了,你聽了醫生的話,就回去吃了兩桶維他命,但你還是很不舒服,就再去看醫生,再照了一次X光,但這次醫生說,你有60%的器官都有陰影了,還跟你說,你怎麼只有吃維他命而已,趕快給我去給我做化療。

    一下要大家不要反應過度,一下又怪各國動作不夠大,WHO真的是很難相處呢!
    可是我們在台灣diss這個WHO怎樣怎樣,很多人就會說,你們台灣就是因為WHO不讓你入會,不理你,你才把WHO罵那麼難聽!真的是這樣嗎?
    我們來認真看看WHO到底是不是真的被冤枉了。

    15年前,SARS疫情發生,把許多先進國家的衛生保健系統推向了崩潰邊緣,所以WHO就針對全球疫情設立的{國際衛生條約},當時的想法,是把WHO當做一個全球的中央協調機構,要做的事就是
    第一彙整各國通報來的狀況,幫助全球科學家應對
    第二宣布緊急事件以最快的速度提供防疫上的建議,
    第三整合各國資源加速疫苗的研發。
    當時全世界196國家全都要簽這個協議。大家可以把WHO想像成全球最高高高高等的衛生顧問,總幹事譚德賽就是聯合國版的「陳時中」。但WHO真的有變成陳時中嗎?

    其實WHO不是只有台灣在罵,罵的人多了。早在2014年伊波拉疫情爆發時,WHO就被詬病拖拖拉拉,如今「伊波拉噩夢」重演,明明應該是深受大家信賴的聯合國組織,卻慘遭邊緣化,完全無法領導各國做出防疫決策,秘書長譚德賽還被取了個外號叫踏到賽,信了WHO就像踏到賽,有夠狠,這個網友真的要把他記起來,下次千萬不要得罪他!

    但WHO的問題出在哪?根據紐時的報導,有兩個原因,第一是預算,第二就是政治。

    我們先來談錢好了。WHO雖然有影響力,但其實只能給「建議」而已,沒有真正的「執法權」,但連他的建議呢,都常常「為五斗米折腰」,誰捐款誰就是老大,像是美國、中國等這樣的大國,甚至「蓋茲基金會」一類的私人出資者,都造成內部權力不平衡。

    而為了對抗新冠肺炎,WHO希望募集6.75億美元,結果中國政府一口氣捐了2000萬美元,相當6億台幣,捅出這個婁子的中國,捐這樣的金額你覺得夠嗎?我是不知道夠不夠喇,但是譚德塞顯然感激得不得了,對中國是百般呵護。


    而這之後,WHO也被網友改名成「維尼快樂組織」,又名CHO「中國衛生組織」。這個網友也要記起來,一個比一個狠。

    不過不管是什麼維尼啊,CHO不是太公平,因為WHO的富爸爸不是只有中國一個,先前「佛系防疫」搞到病毒四處跑的日本,在中國捐完之後五天,就大手筆斗內1億5500萬美元,相當47億元台幣,譚德塞也立刻大讚安倍政府領導有方抗疫有功,我認真覺得義大利啊,伊朗啊,統統都應該捐一下花錢消災,馬上就能獲贈「防疫卓越」匾額一塊。

    可是全世界的人都是塑膠做的嗎?顯然不是!很多人對WHO充滿了質疑,幾年前WHO就被挖出來,曾經捲入抗流感藥物「醫商勾結」疑雲,被詬病圖利藥廠。

    而金錢勝過科學就算了,WHO還有另一個更大的問題就是政治。我們剛剛講到的那個17年前SARS後訂的那個《國際衛生條例》,各國都有要盡的義務不是嗎?但各國說到底都有自己的盤算,誰都不想在緊急狀態時,要將主導權拱手讓給外人,你想想看,你家房子在燒了,雖然明知道由社區委員會請來的專家可能講的最對,但他如果說房子燒了蓋新的更好,就給它燒吧,你聽得進去嗎?就算你聽得進,你老婆也不一定肯,這些會員國們為了不要「坐WHO的牢」,2005年的時候另外起草了一個折衷協議,賦予各國權利,規定1.基於科學基礎、2.為了共同利益,領導人們就可以自行採取他們認為「更好的」健康措施,只要是但什麼叫做更好?就是,我國覺得是這樣就這樣,我管你其他國家在幹嘛?

    這是為什麼這次疫情爆發後,有幾十個國家沒有向WHO通報疫情,而且WHO之前一再呼籲不要輕易用旅遊禁令來防疫,有人在聽嗎?這跟你叫你女兒上大學才可以交男朋友,你覺得她有在聽嗎?我知道你女兒說她沒有交男朋友,但我建議你再回去仔細想想。

    所以我們再回頭來看看WHO的三大任務:
    第一彙整各國通報來的狀況,幫助全球科學家應對。做到了沒?沒!
    第二宣布緊急事件以最快的速度提供防疫上的建議,做到了沒?沒!
    第三整合各國資源加速疫苗的研發。還沒看到

    所以信WHO像不像踏到賽?

    不過讓我幫WHO講句話,不是WHO特別糟,應該說,大部分大型國際組織都有同樣的毛病。不只聯合國,你去看NATO,你去看歐盟,那一個沒有WHO那兩個問題?忘了,我幫你複習一下:第一預算,第二政治。

    以前由美國主導的全球化時代,美國要當老大,就會多少多出點錢,解決了預算的問題。不公平是不公平,但大家大概知道要讓多少分,還算有個遊戲規則,也解決了政治的問題。但川普上來之後,他根本打心底看不起這些國際組織,錢也不想出,力也不想出,便宜倒是要占,能持久嗎?現在各國右派勢力高漲,大家都只想先顧自己,所以像WHO這種需要國際合作的組織,只怕會越來越退步。只不過,有一個國家現在是又想出錢又想出力,在各種國際組織中積極進取,你知道是那一國嗎?快留言告訴我。

    #WHO真爛 #預算 #政治 #國際組織走下坡


    --------------------------------------
    《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!

你可能也想看看

搜尋相關網站