[爆卦]聖殿騎士電影是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇聖殿騎士電影鄉民發文收入到精華區:因為在聖殿騎士電影這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者xjqulxu1651 (紳士)看板movie標題[普雷] 刺客教條時間Wed Dec 28 1...









      本篇有提及劇情,有雷誤入

         本文帶有個人的理解及想法,不喜者請←離開

          我的文筆不好,文中有冗詞贅字,還請見諒






我是刺客教條系列作的遊戲迷,早在幾年前就時有所聞,遊戲會被翻拍成電影,
但始終沒有正式的預告片出現,所以當電影的第一支預告片出來時,
我真的是很興奮,也期待著Ubisoft能發揮影片製作的本領,在電影界大放異彩。
早上看完影片後,我才發覺上述所言,實在是白日夢一場。


我認為,在刺客教條裡除了帥氣的刺殺及武打外,刺客與聖殿騎士的理念衝突,
也是個重要的元素。
在遊戲中,聖殿騎士為了讓人類能夠「秩序」地進步發展,
所以打算藉由伊甸神器的功能,統一全人類思緒,剝奪不安定因素(我覺得類似
火影忍者中的無限月讀),他們相信這樣能夠帶給人類美好的未來;

而刺客則認為不應該限制人類,應當由人類自行決定自己的路,並為自己的行為負責,
意即人當自由,不受限制。
一方是守序安穩,另一方則是自由平等,皆是正向的好選擇,
看似兩者可以共存,但當這兩方陣營走到極端後,彼此間的戰爭是不可避免的。


在電影中,可以看到聖殿騎士,不惜侵犯人權,拘禁並驅使刺客後裔尋找神器下落,
並且透過長老與艾倫·瑞克金的對話及後段的聖殿騎士大會,可以猜想出,
這集團的權勢是很龐大的,而這一切都是為了他們的理念--秩序。

那麼刺客呢?我對他們的印象有帥氣的跑酷、武打、神叨叨地唸著「Nothing is true;
Everything is permitted.」(無事為真;諸行皆可)、阻止聖殿騎士奪取神器,
以及那像邪教儀式的柯倫·林區入教儀式,刺客的理念體現呢?
我不認為念著教條,就是所謂的理念體現,畢竟這句話每個人都有各自的解讀。
整部劇情我就只看到刺客是為了阻止聖殿騎士而行動,沒有提及理念,
或是說為什麼要阻礙聖殿騎士。
此外,行動時不斷地提醒自己,個人生死無足輕重,重要的是達成組織給的任務,
給我的感覺就是個恐怖份子。

刺客一方給我的感覺就是落了下乘,與我印象中的刺客完全不同,這部分很令我失望。


接著說說劇情的安排,先祖線一方,刺客們為了防止皇子被聖殿騎士挾持,
用以威脅蘇丹換取伊甸蘋果,而展開營救行動,歷經失敗及刺客兄弟的犧牲,
阿基拉(應該是這個翻譯吧?)奪回了伊甸蘋果;

現代線柯倫一方,柯倫成為法律意義上的死人後,被蘇菲亞撿回阿布斯泰戈做實驗,
探索先祖記憶尋找伊甸蘋果的下落。當他得知蘋果的下落時,在祖靈的環繞下,
成為刺客組織的一份子,憑藉著先祖記憶中所習得的殺人術,奪回伊甸蘋果。

兩邊的劇情都很短,勢必要犧牲許多東西,但我看了頻頻打呵欠。
先祖線我認為值得著墨的地方很多,簡單地說皇宮奪還伊甸蘋果那段,
雖然刺客教團跟蘇丹有合作,但也不代表他們能夠明目張膽地活動,
可以詳細策劃一番,跟其他兄弟一起進去搶吧?
結果那段就直接兩個刺客趴在屋頂上,像個喵星人趴在家中櫃子上好奇地看僕人在做啥,
這不對吧XDDD,刺客你們的潛行呢?

現代線我唯一覺得有看頭的地方,就是柯倫得知殺母兇手也在阿布斯泰戈,
當瑞克金拿著袖劍要交給柯倫時,卻又縮手並將袖劍放在桌上,
之後柯倫拿著袖劍逼問父親理由時,父親回答他別無選擇,聽完父親的解釋,
他則回應他有選擇,轉身將袖劍放在椅子上。

瑞克金是聖殿騎士,選擇權也有著自由的意思,
一個聖殿騎士,卻拿著刺客的武器給人自由選擇的權利,這段感覺就是很惡趣味。
現代線除此之外,很87的部分就是用餐那段,好幾個人突然出現在主角面前,
帶著我很屌我很神祕的表情,暗示著主角覺得莫名其妙的東西,我覺得中二到不行。

總結一下,刺客教條這部片分兩條主線,因為片長緣故,肯定刪除了許多要素,
片尾又有著續集的可能,那為何不打定主意出續集呢?相信有著兩集的長度,
,補齊前述所提的陣營理念對抗,是足夠做出讓人讚賞的好作品。
但如今給人感覺,就是個試探客群之作,不上不下,真是枉費這系列作的名聲,
辜負眾多粉絲的期待。

最後,感謝閱讀漫漫長篇廢話到最後的你。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.100.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1482917672.A.DCD.html
※ 編輯: xjqulxu1651 (36.228.100.198), 12/28/2016 17:35:01
hondahcl: 片尾有彩蛋嗎 12/28 17:36
rd2l4: 沒 12/28 17:48
icemooney: 推,我覺得很多沒意義的分鏡和鏡頭其實都可以拿來補充 12/28 17:49
icemooney: 兩大陣營的理念和衝突,結果都沒講清楚,尤其是刺客方只 12/28 17:51
icemooney: 為了阻止聖殿拿到蘋果就顯得很單薄,完全沒有展現教條的 12/28 17:51
hhwang: 想問幾個問題:1. Sophia倉皇逃走時Cal看到的那張臉是誰? 12/28 17:51
hhwang: 2. 蘋果的使用方法好像和Sophia想的不一樣 12/28 17:52
icemooney: 意義,顯得刺客方的動機和犧牲很空洞 12/28 17:53
DiGloomy: 奪回那段應該是其他刺客都死光了吧 12/28 17:53
charlie123qq: 我樓上那篇也一堆問題想問 那個臉好像是女博士本人? 12/28 17:53
allanbrook: 其實玩遊戲也會這樣想吧 刺客無論哪個時期都是弱勢 12/28 17:57
allanbrook: 能做的就是一直阻撓聖殿騎士 要說是恐怖份子好像也不 12/28 17:58
allanbrook: 奇怪 12/28 17:58
icemooney: 刺客在十字軍東征和文藝復興時期可以和聖殿抗衡,近現代 12/28 17:59
icemooney: 就勢力越來越弱,到21世紀已經被滅團了 12/28 18:00
auron4041: 如果玩過遊戲就知道這兩派殺的真的很沒有意義 12/28 18:00
auron4041: 而且照秩序與自由來分別 在歐美聖殿騎士應該早死光了 12/28 18:00
icemooney: 我反而覺得美國根本是聖殿大本營,除了共濟會陰謀論外 12/28 18:05
icemooney: 美國就是表面政治正確和自由,骨子裡控制著全球局勢 12/28 18:06
icemooney: 我在看完神鬼駭客(這譯名超爛)後覺得美國政府根本聖殿 12/28 18:07
black99kk: 故事真的很弱,可是導演的攝影好美啊啊啊 12/28 18:07
johsi32: 小說那段寫說那時蘇菲亞看到的確是她自己 12/28 18:22
newhsun: 沒玩過遊戲 但覺得電影還OK 12/28 18:47
yalamina: 1,看到自己,2,應該是使用理念不一樣 12/28 18:53
onthesea: 抱著超低期望去看 看完覺得其實還ok沒到超爆爛雷 12/28 21:02
anticlimax: 分段不清楚 前段有點不知道在供啥 其他的覺得還ok 12/28 23:43

你可能也想看看

搜尋相關網站