為什麼這篇聖殿騎士團電影鄉民發文收入到精華區：因為在聖殿騎士團電影這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者keyesleo (以前曾經很帥)看板PlayStation標題[問題] 為什麼刺客兄弟會，和聖...
聖殿騎士團電影 在 左撇子的電影博物館 Instagram 的最佳解答
2021-08-16 12:19:29
又到了每年我都會被tag的一天啦！ 今天8/13，#國際左撇子日 好萊塢是個充滿左撇子的地方喔。 休傑克曼、喬瑟夫高登李維、安潔莉納裘莉、摩根費里曼、馬丁費里曼、傑瑞米雷納 、布魯斯威利、基努李維、金凱瑞、湯姆克魯斯、勞勃迪尼諾、班史迪勒、茱莉亞羅勃滋、尼可基曼、史嘉莉喬納森、馬克華博格、歐文...
想問
為何刺客兄弟會，和聖殿騎士團是宿敵
我發現遊戲和電影中的講法好像都不太一樣
所以想知道
謝謝啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.33.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1569569188.A.0D0.html
推 best159357: 要怎麼說 自然而然 他們就變死對頭 他們理念極端不同 09/27 15:32
→ best159357: 一方推崇自由意志 一方堅持秩序是王道 09/27 15:32
→ Barrel: 電影根本賽 09/27 15:36
→ Barrel: 反正就只是理念上的不合造成分裂 實際上半斤八兩 09/27 15:37
推 colchi: 劇情需要。 09/27 15:47
推 ilcr: 英雄內戰？ 09/27 15:54
推 q1414210: 天下三分，分久必合，合久必分 09/27 16:04
推 Askalaphos: 可以看美劇，騎士殞落 09/27 16:08
推 auron4041: 真的沒甚麼差 都有些垃圾人物 09/27 16:11
推 s425247: 放棄電影版(誤 09/27 16:13
→ Barrel: 其實簡單舉例就是聯絡簿要不要每天簽的爭吵而以 09/27 16:18
→ Barrel: 每天簽代表的是聖殿 想到才簽是刺客 09/27 16:19
推 OROCHI97: 有沒有看過美國隊長三，美隊方理念接近刺客，鋼鐵人方理 09/27 16:24
→ OROCHI97: 念接近聖殿 09/27 16:24
推 deray: 偷吃布丁的關係 09/27 16:25
推 OROCHI97: 聖殿多是一些地方仕紳，政府高官，軍閥大腕之類，對於 09/27 16:26
→ OROCHI97: 社會維穩有貢獻，但在刺客眼裡卻是魚肉鄉民的壞蛋 09/27 16:26
推 OROCHI97: 就好像電影“英雄”裡講一樣，秦始皇固然暴政，卻也能達 09/27 16:28
→ OROCHI97: 到穩定社稷的功用，把他刺殺了，對社會未必是好事 09/27 16:28
→ Barrel: 德川家康設定成刺客是讓我最意外的 XD 廠廠 09/27 16:28
→ OROCHI97: 漫威蜘蛛人一開頭把金霸王導致地下社會大亂亦是一樣道理 09/27 16:29
→ OROCHI97: 把金霸王抓了 09/27 16:30
推 sugigu: 維權 和 維穩 啊簡單來說 09/27 16:34
推 herro760920: 其實都是維穩，只是一方（聖殿）的手段更需要維權。 09/27 16:54
推 herro760920: 以中國哲學思想來看比較像法家（聖殿）和道家（刺客 09/27 17:03
→ herro760920: ）來做區別。道家的觀點是無為而治，你什麼都不要限 09/27 17:03
→ herro760920: 制讓人自由自在的活著就是最穩定最快樂的狀態。但矛 09/27 17:03
→ herro760920: 盾的地方在總是會有為了自己利益惡意侵犯他人的人， 09/27 17:03
→ herro760920: 那對這種人你要怎麼處置？如果每個人都有動手殺人的 09/27 17:03
→ herro760920: 權力那最後就會混亂。法家的觀點則是用嚴格的規範去 09/27 17:03
→ herro760920: 限制所有人不要作惡，那就能保證起碼所有人在人權上 09/27 17:03
→ herro760920: 是平等的。但矛盾的地方在你要所有人都遵守規定前， 09/27 17:03
→ herro760920: 你需要有最高級的權力，在獲得權力前或多或少是有使 09/27 17:03
→ herro760920: 用違背正義的手段，所以最後能制定法且權力最大的那 09/27 17:03
→ herro760920: 個反而是罪孽最深重的。 09/27 17:03
→ midas82539: 以遊戲來說其實比較像先射箭再畫靶，一代開始設定 09/27 17:14
推 herro760920: 然後聖殿騎士和刺客什麼時候變宿敵的其實遊戲和電影 09/27 17:14
→ herro760920: 裡都沒說明，一代阿泰爾是直接接受上級指令行事，所 09/27 17:15
→ herro760920: 以和聖殿騎士幹上。二代艾叔則是家人被聖殿騎士陷害 09/27 17:15
→ herro760920: 死，所以幹上。但兩個組織都是之前就存在的，看劇情 09/27 17:15
→ herro760920: 也感覺得到早就為了找伊甸碎片幹上了。 09/27 17:15
→ midas82539: 並沒有那麼嚴謹，價值觀差異大約要到2代以後才有著寫 09/27 17:15
→ midas82539: 而且秩序與自由之爭的二元對立論後續系列作也不斷變動 09/27 17:16
推 colchi: 刺客比較像墨家。道家不太可能主動出擊。 09/27 17:16
→ midas82539: 道家也太可笑了吧，道家的話他會說順其自然關我屁事 09/27 17:17
推 herro760920: 應該沒有跟刺客一模一樣的啦，在對刺客本身的訓練和 09/27 17:33
→ herro760920: 自己的規範上跟墨家一樣。但秩序自由對立論上其實也 09/27 17:34
→ herro760920: 沒有中國的哲學幾乎不會有，因為中國九流十家仍是在 09/27 17:34
→ herro760920: 專制政權下發展，幾乎沒有論述自由的概念，就道家比 09/27 17:34
→ herro760920: 較接近而已 09/27 17:34
推 s02180218: 是說 UB自稱會設計一款正統續作以中國為背景 當初看到 09/27 17:39
→ s02180218: 就覺得百家爭鳴時代的墨家很適合帶入刺客教條中 09/27 17:39
推 shring: assassin要幹掉saber才能得到聖杯 09/27 17:45
→ midas82539: 你硬要用中國的概念來比西方的個人自由本身就極具可笑 09/27 17:49
→ midas82539: 不是什麼概念都需要中國化要用中國比喻 09/27 17:50
推 sarevork: 兩邊嚴格來說都是要領人民邁向自由 09/27 17:54
→ sarevork: 只是刺客事追求人人各自心中的自由 聖殿則是一個可控 09/27 17:55
→ sarevork: 的社會群體 09/27 17:55
推 sarevork: 然後刺客方一樣有再搞政治 有約束 有教條殺叛徒 09/27 17:58
→ Hua0722: 推5樓，唯一解 09/27 17:58
推 rafayaaa: 看看中國跟中華民國就知道惹 09/27 17:58
→ sarevork: 這就和他們那個諸行皆可大衝突 所以UBI開始不抹黑聖殿 09/27 17:59
→ sarevork: 之後 刺客方就常常被比下去了 09/27 17:59
推 r0ck123: 什麼理由都假的 因為劇情需要 09/27 18:25
推 herro760920: 看來是用中華文化比喻碰到人的逆鱗了啊，用中華文化 09/27 19:15
→ herro760920: 比喻一點也不可笑，台灣教育對哲學的部分很少，最有 09/27 19:15
→ herro760920: 著墨的也是中華文化，要說明當然就是用大家最熟悉的 09/27 19:15
→ herro760920: 。另外西方在法國大革命前其實也是專制，自由、天賦 09/27 19:15
→ herro760920: 人權的概念在17世紀以後才開始到平民百姓。以遊戲裡 09/27 19:15
→ herro760920: 的背景設定，艾叔也只是文藝復興時期的人，他家族原 09/27 19:15
→ herro760920: 本也算地方仕紳貴族，那時候怎麼會有那麼完整的的西 09/27 19:15
→ herro760920: 方自由的概念？ 09/27 19:15
推 herro760920: 對道家思想的解釋大部分人會認為他們只想著其他人乾 09/27 19:24
→ herro760920: 我屁事，是因為有竹林七賢，他們只發揚了消極失控的 09/27 19:24
→ herro760920: 那一面。其實對老莊學說，有人是主張並不是消極的， 09/27 19:24
→ herro760920: 而是他們認為天生萬物都有個自然的道理在，自然萬物 09/27 19:24
→ herro760920: 必須遵循著那個道理。這在現代來看反而才像天賦人權 09/27 19:24
→ herro760920: 的概念，因為人生而自由平等就是那個自然的道理，專 09/27 19:24
→ herro760920: 制就是在違反這個道理。 09/27 19:24
推 j2392553: 聯絡簿笑死XDD 09/27 19:25
推 storyofwind: 錯錯錯，道家根本沒提到自由平等是自然的道理 09/27 22:37
→ eva05s: 「道」是萬物自然發展之理，跟後來的人權概念沒什麼關係 09/27 23:00
→ ksng1092: 人權只有涉及人，怎麼會覺得道所講的萬物自然包含人權 09/27 23:04
推 markchen: 推一個 09/28 04:15
推 qwe88016: 打了一堆字結果還比不上聯絡簿的比喻XD 09/28 07:55
推 vuvuvuyu: 推文是在上中哲喔 09/28 11:05
→ midas82539: 錯誤的理解就算你打再多字還是錯的，這點都不懂嗎？ 09/28 12:26
→ midas82539: 不然你講講道家哪裡有講個人自由高於國家社會秩序呀？ 09/28 12:27
→ midas82539: 你這種講法就跟講羅馬的封建制度跟漢代的封建制度一樣 09/28 12:30
→ midas82539: 而忽略了不同文明在不同環境發展上本質差異硬要類比 09/28 12:30
→ midas82539: 而做出的低級錯誤一樣，如果你真的如此覺得的話 09/28 12:31
→ midas82539: 我對閣下的智商誠摯地感到遺憾 09/28 12:31
推 KingKingCold: 道家提倡人權自由平等?? 這是哪個平行世界的道家?? 09/29 11:23
推 storyofwind: 還是聯絡簿才是最屌的比喻 09/29 14:49