笑什麼，妳也是法律精英！

#檔案研究

【誰有「法律界精英心態」？譚惠珠30年前的神預言】

人大為「一地兩檢」方案一錘定音，正式將西九劃作全香港以外的「內地」，挑戰香港人一直以來對香港邊界的地理和法律常識。試問邊個會最擁護呢個人大常委的聖旨？首選一定是過去抱住「法律界精英心態」、現已「雙重標準」的現屆基本法委員會委員、港區人大代表譚惠珠。

正如我們之前解密文章發現（https://goo.gl/XfssdS），譚惠珠曾經並非如此。她在1984年12月5日以行政立法兩局非官守議員代表團成員身份，與時任英國首相戴卓爾夫人會面。從檔案中所見，珠姐當年相當擔心《基本法》與中國《憲法》不相容的問題（possible incompatibility between the Chinese constitution and the basic law），尤其是中國《憲法》第31條。

若然當年的珠姐穿越到當下的香港，恐怕難逃被林鄭批評以「精英心態」看待大陸法律制度。

事隔多年，譚惠珠已搖身一變成為中共「護法」。近日她指人大常委「決定」本身已經「等同法律」。另外，她又暗批香港「習慣了普通法的思維或傳統的精英」不諳國情，認為在內地的憲制系統內，常委會的決定不會像香港法庭判決的格式和內涵來寫，可見她顯然已經「習慣了大陸法思維」。

今日高鐵「一地兩檢」方案正正揭露出《基本法》與中國《憲法》的「不相容」，即是大陸法與基本法法制、政治與法律的根本矛盾。30年前譚惠珠的神預言，她對「香港的生活方式與自由能否維持不變」的憂慮，已經全面降臨。

參考資料：
FCO 40/1673 - Future of Hong Kong (Part K)
https://goo.gl/kYivv7（暫只供 #香港前途研究計劃 研習借閱）(Courtesy to The National Archives

立場新聞（2017-09-30）《反「釋」之謊：護法達人譚惠珠》，香港前途研究計劃

各位好：
我是淇淇公主口中的"資電界友人"，真實身分則是她的小書僮。

對於部落格的設立，最初只是想替文章做個備份而已，並沒有打算對外公開。沒想到公主聖旨的魅力如斯，昨晚的火熱程度徹底把我給嚇傻了，只好趁著今早趕緊來說明一下。

首先，資電界什麼的是句溢美之詞；我的確有相關背景，但在部落格方面卻是個完完全全的新手。目前在架站的過程中還遇上了幾個難題，希望大家可以提供意見，集思廣益，看看能否找到解決的方式。

第一是圖源的問題。長期關注的朋友們應該都知道，專頁上的照片有部分來自網路資料，目的是為了讓圖文之間更加契合；但如果要放上網站收藏時，這些照片能否沿用就讓人遲疑了。

究竟是要顧及最佳閱讀體驗而留下，還是撤除換上其他照片，這點令書僮我十分困擾。

再來是文章的分段。我很喜歡粉絲專頁裡的大家，彷彿聚集在天橋下的聽眾，每天準時圍在一起等著說書人將故事娓娓道來的氣氛；也喜歡故事說完之後，一口氣讀完的通體舒暢。

文字工作最大的問題之一便是讀著會因為文章太長而無法集中精神，此時只要分成短篇並加上引言就可以解決這點，但卻得犧牲文章的連貫性。

所以，我應該把這些文章全部整理成一篇呢？還是照臉書的格式一篇一篇分開發表呢？

還請各位不吝惠賜高見。

最後的最後，當部落格正式成立後這個粉絲頁
..........
.......

開玩笑，當然會繼續留下來囉！

小書僮我就是喜歡那個在天橋下等人說書的醍醐味啊！往後公主的新動態還是會繼續發表在此，而過去的收藏品就請各位移駕到部落格回味了。

請各位和我一樣，繼續守在這裡等待最近忙到不行的小淇公主回來說故事吧ﾟ+｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡+ﾟ

假文橫竄，被騙了嗎？

釣魚台聖旨，你上當了嗎?

民國60年後，傳出釣魚台附近有大量石油，中華民國政府才突然發現這個小島的存在。加上聯合國席次不保，政府因此鼓吹民間保釣運動轉移焦點。由於缺乏釣魚台是『固有領土』的有力証據，因此保釣人土導演了一齣『慈禧太后把釣魚台送給大臣盛宣懷』的鬧劇，來偽稱釣魚台是清朝的領土。造假手法十分粗糙:這張『慈諭』有70公分高，比清朝官方文書大上一倍，印鑑，官職，年代，抬頭格式都錯，明眼人一看就知道是假的。但後來不少統派媒體如中國時報，TVBS乾脆將錯就錯，還是拿出這張假聖旨當証據強化保釣正當性，挑起反日情緒。而網路上也不斷地流傳這張圖片，利用資訊的不對稱性，讓許多網友誤認以為是真的。

請分享轉寄給你的朋友，讓他們不要再被矇蔽。

關於此假聖旨的考証資料見: http://goo.gl/3AlPe