作者daviking (daviking)
看板medstudent
標題[討論] 耶和華見證人輸血問題?
時間Thu Jul 17 23:34:11 2014
請問他們如果緊急狀況大量失血
到急診需要輸血
他們拒絕輸血
堅持要用其他療法
而當下狀況為緊急狀況
在情況緊急下
到底是要輸血還是不輸血
是要以救人為先還是以病人自主為先
事後會有哪些法律訴訟問題
問過一個耶和華說他們耶和華律師說可以不輸血,但是跟他談深入點,各種狀況他都無法
說明清楚
看過鄭逸哲教授的說法是以醫生救人為優先目的
那到底怎樣是最好的做法?
實務上的做法又是如何?
怎樣做最沒有醫療糾紛風險?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.74.116
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1405611253.A.769.html
→ arknoah:印象中有相似教義的有個網站有相關資訊 07/17 23:52
→ holyhelm:超麻煩的....如果是OHCA來怎辦 07/17 23:55
→ holyhelm:還聽說有拒輸血 但ECMO ok呦 07/17 23:56
→ holyhelm:其實不止耶和華見證人 一些本土宗教也會搞這種 07/17 23:57
→ holyhelm:曾經遇過一直跟我吵輸血是葷的 EPO是葷的 拒打 07/17 23:57
→ kurt1980:通常這種人會自備免責文件和聲名書 07/18 00:12
→ kurt1980:不過同一教派內接受程度也有不同 07/18 00:12
→ kurt1980:有的可以接受自體輸血 有的不行 07/18 00:13
推 Dialysis:去找NEJM的case study,有實戰示範 07/18 00:25
→ daviking:見證人他們說有和他們的律師寫說不輸血的法律文件,但是 07/18 00:28
→ daviking:實際上效益不知可以到哪?而且如果其他訴棍與家屬合作, 07/18 00:28
→ daviking:不知會演變成怎樣? 07/18 00:28
→ daviking:他們的免責聲明書的效應可以保護醫生免除訴棍的問題嗎? 07/18 00:30
推 moola:他們有的會出示文件 裡面會有可以接受的替代療法 07/18 08:33
→ moola:再簽拒絕治療同意書 病歷上要寫 日期時間解釋情況 病患拒絕 07/18 08:34
→ moola:輸血 07/18 08:34
→ moola:護理紀錄要同步 最後自己要錄音一份當備案 07/18 08:34
→ moola:能想到 做過的就是這樣 07/18 08:34
推 KMUGODIVA:不能輸 之前美國有類似急診案例醫師輸血結果判賠一大筆 07/18 17:15
→ KMUGODIVA:錢 07/18 17:15
推 KMUGODIVA:這算蠻tricky的情況 最後美國有修法:在緊急狀況下未成 07/18 17:20
→ KMUGODIVA:年教徒不需管其信仰可直接輸血,若已成年則尊重其信仰 07/18 17:20
→ KMUGODIVA:不能輸 07/18 17:20
→ daviking:所以在台灣也是以不能輸比較安全,那麼在舉證方面要做到 07/18 17:32
→ daviking:那些會比較安全? 07/18 17:32
→ daviking:而成年、未成年在台灣是否也和美國一樣,還是未成年依照 07/18 17:34
→ daviking:其父母意志,以免訴訟纏身? 07/18 17:34
推 KMUGODIVA:若病人已說明其信仰狀況那就順便請他們前切結應該就ok了 07/18 17:35
推 KMUGODIVA:在美國父母沒有權力替未成年決定人生 那個例子是父母拒 07/18 17:37
→ KMUGODIVA:絕醫師幫女嬰輸血造成女嬰死亡 若在臺灣我覺得比照美國 07/18 17:37
→ KMUGODIVA:應該就可以 07/18 17:37
→ KMUGODIVA:我記得那時後聽到的是臺灣在這一塊跟美國一樣 07/18 17:39
推 moola:所以 第一 documentation everything,家屬可以錄音 我們也可 07/18 19:24
→ moola:以 07/18 19:24
→ moola:第二 他們都會有一本參考資料 可以看 照著做不會有太大問題 07/18 19:25
推 holyhelm:阿.....給不輸血的人用高壓氧 真是天才啊!! 07/18 20:43
推 moola:出發點是好的 但是只要病人死了 就不是這麼一回事了 07/18 21:36
推 cooksocu:退掛 07/18 23:03
推 holyhelm:話說他們該去自己建立在台的特約醫院吧 07/19 00:39
→ holyhelm:不然以後又來個不輸血要on ECMO + 高壓氧 07/19 00:39
→ daviking:遇到目前無解?照他說的做被告,不照他說的也被告 07/19 00:40
→ holyhelm:我個人認為什麼美國行得通的別拿來鬼島玩 到時想告照樣告 07/19 00:40
→ daviking:我遇到的耶和華說中榮會合作,有沒有人能出來說明一下 07/19 00:41
推 holyhelm:把記錄都做好 不要被他們操弄去做一些錯誤處置 就好了 07/19 00:49
推 cooksocu:ecmo跟高壓氧請問是要自費嗎 還是全民買單?笑死人 如果 07/19 12:59
→ cooksocu:要自費看你敢不敢用 還不是吃健保吃太爽 07/19 12:59
推 BEASTKING:有人有不輸血然後被告的案例嗎? 07/23 10:45
推 magicagar:讓我好奇想到另一點 如果輸血下去他要告可以告我什麼... 07/24 15:00
→ magicagar:如果是侵權那也是要我對他身體造成客觀可認定的傷害才行 07/24 15:01
→ magicagar:所以如果是緊急需要輸血的情況 或是明顯輸血有好處的 07/24 15:01
→ magicagar:情況 頂多是沒有做到知情同意 但是真的違反哪條法規嗎 07/24 15:02