[爆卦]耕莘學費是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇耕莘學費鄉民發文沒有被收入到精華區:在耕莘學費這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 耕莘學費產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過8,232的網紅寶島少年兄,也在其Facebook貼文中提到, 「本人從今天上午九點半開始,以絕食抗議的方式,呼籲輔大校方承諾並正面回應四大訴求:一、廢除女宿宵禁制度,性別平權;二、裝設電子刷卡機,廢除晚點名;三、分明舍監修女、行政阿姨職權;四、女宿幹部民主民選、落實自治。 我們會一直抗爭,學校一天不承諾我們做到以上改革,我們每過一天就多加一名絕食者!」 --...

  • 耕莘學費 在 寶島少年兄 Facebook 的精選貼文

    2016-05-30 13:35:06
    有 117 人按讚

    「本人從今天上午九點半開始,以絕食抗議的方式,呼籲輔大校方承諾並正面回應四大訴求:一、廢除女宿宵禁制度,性別平權;二、裝設電子刷卡機,廢除晚點名;三、分明舍監修女、行政阿姨職權;四、女宿幹部民主民選、落實自治。

    我們會一直抗爭,學校一天不承諾我們做到以上改革,我們每過一天就多加一名絕食者!」
    ---
    輔大灰姑娘 FJU Cinderella

  • 耕莘學費 在 阿空 Facebook 的最佳解答

    2016-05-30 12:00:51
    有 48 人按讚


    我學生會長廖郁雯本人從今天上午九點半開始,以絕食抗議的方式,呼籲輔大校方承諾並正面回應四大訴求:
    一、廢除女宿宵禁制度,性別平權
    二、裝設電子刷卡機,廢除晚點名
    三、分明舍監修女、行政阿姨職權
    四、女宿幹部民主民選、落實自治
    我們會一直抗爭,學校一天不承諾我們做到以上改革,我們每過一天就多加一名絕食者!

    【女宿宵禁議題,就是偏鄉議題】
    我來自雲林,和許多中南東部、偏鄉甚至離島、僑陸生一樣,一入學便入住了校內宿舍,宿舍內從硬體設備到軟體上的法規訂定,爛到透頂。輔大有七成是北部人,剩下三成學生約一萬人裡,也只有少數才能抽到學校宿舍,當宿舍發生問題時,學校往往認為又是一小群學生在吵吵鬧鬧,對阿沒錯,住宿生在輔仁大學就是少數中的少數。

    【不知為何而辦浪費金錢又低度參與的宿舍活動】
    許多學生幹部為了經濟需求(免費或折價床位)而當女宿幹部,但他們有些人到學期末時會被舍監修女或行政阿姨主觀評分,取消應得的優惠,最後淪為白費力氣的免費勞工;也曾經有過宿舍幹部要求取消舉辦浪費錢的慶生會等等娛樂性質活動,認為錢應該花在刀口上,但修女和校方卻堅持其宗教意涵,最後下令舉辦的結果就是被強迫參加的幹部和修女在自high。多數住民根本搞不清楚況,更不用提根本就在性別歧視的宵禁制度、晚歸被罰勞動服務。也因此我在去年此時參選學生會長,希望能夠持續和平理性地跟校方溝通。

    【沉痾腐敗、推諉卸責的天主教輔仁大學】
    我無意批評天主教,從幼稚園、國高中到現在15年,我生活在天主教校園中,但,從去年擔任學生會學權次長至今擔任會長,深刻感受到輔大校方的迂腐與傲慢。

    2015年5月,輔仁大學學生會 FJUSA 發布2238份的問卷普查結果(https://goo.gl/0jH8pT),顯示80%的女宿住民認為需要改變門禁執行方式,更高達97%住民希望進出改為電子刷卡,但2015年6月召開臨時會,會內根本沒有針對解決方案實質討論,而是行政阿姨輪流吐苦水,學務長、總務長更是駁回部分女宿解除宵禁的方案。
    灰心喪志之餘,當時的宿舍中心主任金神父告訴我,之後他卸任了會有其他神父來接手,除了宵禁以外的制度一定也會慢慢改變,答應我們會在9月提出改革方案和具體配套,但新的林神父上任了之後,對我們所做的一切不屑一顧,甚至在2015年10月突然校方公布家長版問卷,宣稱474份中80%家長希望維持有門禁,但其問卷內容和信效度都沒有經過專業評估,校長和學務長從這之後就不斷拿這份結果說嘴,每次會議提到我們做的兩千多份普查結果,這些無恥的校方高層就快速帶過、轉移話題。

    今年1月校務會議,我又再次要求召開女宿門禁公聽會,校長口頭承諾說好,但換來的卻是一場又一場更加無恥的欺騙。
    2月19日,宿舍中心周立中組長邀約學生會正副會長針對女宿門禁問題進行會談,當時王絮清組長一開始即表明「這個會議不是正式會議,只是用來意見交流」,我和林志鴻( Jack Lin )當時也如此認定,當天雖然沒有共識,周王兩組長也是一如往常地跳針是為了安全保護,但我們並沒有想太多,心裡認為頂多和平常一樣和無進展,殊不知,但3月行政會議上,宿舍中心林神父卻報告2/19已經和學生代表針對宿舍費漲價進行溝通!把學生會廖郁雯和林志鴻的名字,拿來替宿舍中心背書!我們完全被矇在鼓裡。最後我直接去找主任秘書認真地表達我的憤怒之後,宿舍中心才改了口。
    今年3月,國際選手暑假要來借住,輔大花費20萬裝潢改善文舍大廳,住民最最重視基本衛浴設備改良學校經常不理不睬,推託是建物老舊問題不願積極改善,接下來更扯,校方還一度要求所有住宿生含外籍生把所有行李寄回家,就是為了要清空宿舍給ICG的選手住。後來經過許多住民不斷反彈,最終宿舍中心妥協了,打消這個荒謬念頭。
    今年4月,輔大社會系碩班代表 陳鈺婷 提案廢除宵禁,一樣遭學務長及使命副校長聶達安否決,周組長甚至還說「未來10年後,或許有可能廢女宿門禁」、「你可以考慮去外面找房子」,後來這一個月的各種會議,就是學生會不斷理性要求、校方承諾、校方爽約、學生會無既可施的可怕循環裡。
    5月11日漲學費公聽會後,所有女生宿舍隨即爆發學生幹部選舉投票取消,而改為修女與行政人員面試,面試時,修女會問你說:你支持宿舍有門禁嗎?如果你說支持以外的答案,就會被刷掉,即使順利當上,若不服從修女、舍監阿姨的處分、指示,還會被撤職加退宿。對,你沒看錯,你當了他們的狗,當不好,他們可以把你掃地出門,原先承諾的免費狗食通通不算數!我勸好幾個學妹搬出去,但他們就是因為學貸和經濟壓力,

    輔大才剛過校內漲學費程序,就可以把尊重學生聲音、促進學生權益當狗屁,更何況女宿宵禁就是真真實實對偏鄉女性同學的壓迫!現行的懶散人工阿姨看門制度保護不了你,它更是壓迫你,為什麼我們要因為性別而遭受這種磨難 ? 甚至我也要懷疑為何神父不需要入住男宿,可以住在耕莘樓上面,不用適應有學生的環境,而修女卻要入住女宿,這是不是也是一種不平等 ?

    我以為,前一兩年輔大女宿自由陣線和輔大學生會的抗爭至少可以讓學校警惕學生會有反對的聲音,但實際上,違反女宿宵禁的罰則卻越來越嚴格,一年下來的和平理性已經到了極限,我不願再有背負學貸的學妹告訴我,她受不了宿舍宵禁的處罰卻無處可去,我也不想再乖乖地裝笑臉和學校好好溝通,已經夠了。

    今天中午12點,在文德文舍前廣場,我們還會有一次記者會,我們即將以行動劇告訴大家 輔大灰姑娘 FJU Cinderella的一天請大家來聲援我們!支持 2016輔大女宿廢宵禁-講座活動/支持聯署!

你可能也想看看

搜尋相關網站