魚果菜市場追加預算 郭昭巖籲柯勿留爛攤給新市長

針對110年度臺北市總預算第2次追加減預算案，臺北市議員郭昭巖針對市場改建議題質詢市長柯文哲。第一果菜及魚類批發市場改建斥資140億，郭昭巖數度質詢關心此項改建工程，包括補建樓層要追加的24億經費，樓地板面積載重設計及安全、冷鏈空間規劃。郭昭巖指出，魚果菜市場改建工程增建至8樓，追加預算於今年5至6月編定，工程單價以市府單價編制。但根據她了解，市府各局，包括捷運局環線工程頻頻流標、都市發展局公宅、環保局及工務局工程契約，近月來陸續提報市政會議，因應營建成本上漲，要調增總工程款。郭昭巖表示，魚果菜市場改建調整總工程款額度，並不包括市場未來營運設備如冷凍庫、拍賣場的拍賣機，也只預鋪設停車場空管，未配電力線、資訊傳輸線，據她所知，要到下一任市長才編列。

郭昭巖提醒柯文哲，編定之經費並未考量今年以來物料持續上漲問題，並擔心經費估算不足，將影響未來市場相關規畫安全。她要市長允諾，未來總工程款若有估算不足時，不能減損改建工程中，土木、水電應有之設計內容，不可便宜行事，如提供乘載強度不足的樓板。郭昭巖也呼籲工務專業出身，擔任總PM的彭副市長需要詳細檢討確認，市長也承諾說「好。」。

加碼振興萬華不是僅抽獎

郭昭巖也提醒市長柯文哲，所謂「加碼振興萬華」需要把錢花在刀口上，精準加碼給萬華！追加預算中，要搭配中央今日開始數位綁定的振興五倍券、市府熊好券，4000萬預算推出「提振台北市商圈商機計畫」，透過到店消費抽獎方式，導客至北市商圈店家消費，但這兩個月的計畫，客人要再特別招募的商圈店家消費登錄發票才能獲抽獎機會，郭昭巖認為所謂加碼萬華，不能僅僅只規劃，民眾在萬華區開立發票之店家消費登錄發票，頂多多一次抽獎機會或專屬特定大獎！
郭昭巖向柯文哲喊話，很多撐不下的店家，不少是沒有開發票，沒提供無現金交易的，這樣的振興規劃效益恐怕很有限，尤其參與店家少、今天台北通又卡卡不通，她要柯文哲請市府團隊再檢討研議其他加碼對策，不能讓這4000萬淪為嘉年華放煙火式的抽獎活動而已。

罔顧學安 龍山國中活動中心改建未編預算

郭昭巖直陳對台北市教育局「失望至極」，作為教育單位竟然能罔顧學生活動學習安全，明知龍山國中活動中心改建選擇了「原地改建A方案」，將因進行結構補強後，無法順利改建，卻誤導大家選擇「A方案」。郭昭巖指出，活動中心氯離子含量超標5至11倍，混凝土強度與耐震係數嚴重不足。專業土木結構技師鑑定，單單補強就需要1946萬、每年需200萬續作氯離子維護，但目前教育局僅編列900多萬，解決活動中心耐震不足之問題，陷學生安全於不顧。

郭昭巖不能接受要重走先期規劃來改採其他方案，也讓教育局今年不能送規劃設計費進議會審查，以趕在明年執行，換句話說，規劃設計費至少要拖一年後才能送議會審查，而學生老師就必須在補強後尚不足完全保障其安全的活動中心，多待1到2年。但市長竟然脫口「現在不是補強快蓋好了？不是已經作耐震補強了嗎？」，言下之意，是否活動中心就不需要改建？教育局長曾燦金表示：「可行性評估還有B、C案，我們再看看將來有沒有發展性。」郭昭巖憂心僅做耐震補強，並未解決其他問題，也怕市長被誤導，只要補強就不需改建。郭昭巖要求教育局提出檢討報告，並當面向柯文哲提出建議，基於學生受教及安全之急迫性，應在改建新方案確定後，緊急動用二備金作規劃設計費。讓嶄新安全的活動中心能儘早完成。

#台北通 #熊好券 #五倍券 #魚果菜市場 #龍山國中活動中心 #加碼振興
#萬華 #中正 #郭昭巖 #質詢 #柯文哲

請大家自己看清楚。

一般建築物出事或倒塌不會有輻射物質洩漏的問題，核電廠則不然。這就是非常關鍵的不同點。

四川大地震，南亞海嘯，阪神大地震災情都極為慘重，但是因為沒有牽涉到輻射污染問題，短短幾年間就完全復原，恢復正常。反觀車諾比核災以及福島核災的災區，一個都快40年了，一個即將滿十週年，災區復原現況如何，大家心知肚明。

PS. 圖片說明：核四外海　確認有40公里活動斷層

優傳媒記者湯佳玲／台北報導

備受爭議的核四廠，再發現新事證！根據中央地質調查所本月初召開的海域調查會議，認定距離核四廠5公里內的近岸有活動斷層，10公里內也有一條長達40公里的活動斷層；而學者認為在調查區域之外，還有一條向外延伸的50公里活動斷層與之連成一氣，總斷層長度至少90公里，全數委員同意提案修正核四廠址地動值計算，也顯示目前核四0.4g的耐震力遠遠不足。



台大地質系教授陳文山表示，過去核四廠的海域調查，台電公司絕口不提「斷層」，只用「線型」代替。根據民國102年地調所《核能電廠的區域地質概況》報告，指核四附近的海岸可見數個小斷層，非屬於活動斷層，但本月二日地調所的會議結論推翻過去的認知。



陳文山表示，會議結論指出，過去核四近岸的F2線型地質構造，不排除為活動斷層，而過去被台電同樣當成線型的F4、F5、F6、F7、F8，都確認是活動斷層，且F4、F7、F8等活動斷層應是連為同一條斷層，也不排除看起來中間與之隔開、斷掉的F2，其實與上述的活動斷層相連。

陳文山表示，經過中油、台電、學者各方過去海域調查資料彙整，光是在調查區域內的活動斷層就已證實長達40公里，如果再加上調查區域外，研判也有一條約50公里長的斷層相連延伸，代表核四廠外海最少有40公里、最長有90公里的活動斷層，也代表現在核四廠以海域沒有活動斷層的基礎下，所設定的0.4g耐震係數遠遠不足。



他還說，如果以一條100公里的活動斷層來看，耐震係數至少要達到1~2g。



綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，地調所的資料無疑是直接打臉「重啟核四」公投，表示社會各界也不能再以過時且錯誤的資訊，來認知核四地質與耐震標準，核四目前的耐震設計已不足夠，就算啟封也無法滿足所需的耐震安全標準。他並表示，中選會應請提案人做出修正。



地調所證實，F4、F7、F8從海床看起來應該是活動斷層，但近岸的F2是否跟陸地上的澳底斷層相連接，目前沒有證據。

完整報導請見：
https://www.umedia.world/news_details.php?n=201909231211534861

♡

【完善社宅政策 保障居住權益】
　　
今天立院總質詢，我與蘇貞昌院長、徐國勇部長討論社會住宅政策。台灣在2016年10前完工的社宅戶數只有6538戶，占全國住宅總量的0.08%，占比甚至不及荷蘭、英國、丹麥等國家的百分之一。因此政府推動社會住宅興辦計畫，8年興建12萬戶、包租代管8萬戶，目標共20萬戶。
　　
但社宅不是數量多就好，租金訂價更是關鍵。日前發生台北市民倫社宅租金爭議，反映出地方政府曲解政策追求財務自償，而忽視社宅政策與長照、公托同樣是「補貼性」政策，發生社宅租金高達4萬元的離譜狀況。
　　
社宅興辦計畫進入第二階段，將由中央的「國家住宅及都市更新中心」負責興建及營運管理，我建請內政部重新檢視社宅租金的訂價原則，參照國際標準依所得狀況、負擔能力，訂出合理的「可負擔基準」，讓更多的弱勢族群、年輕家庭租得起。
　　
同時，住宅基金將在明後年出現資金缺口，依據《房地合一課徵所得稅稅課收入分配及運用辦法》，房地合一課稅收入扣除統籌分配後之餘額，可以分配至住宅及長照政策。2016年至今稅收餘額已逾242億元主要挹注長照政策，住宅政策卻沒有被分配到任何款項，我請蘇院長請主計總處協助評估挹注，豐沛住宅基金以利政策持續推行。
　　
此外，有鑑於目前社宅房型、設施、設備規範過於簡略，各地方標準不一致，我也請蘇院長督促內政部邀集住都中心以及有興建社宅經驗的地方政府共同研商，訂定如房型面積、公設比、耐震係數、建築標章等共通規範，全面且均質的提升社宅居住品質。
　　
完善社宅政策需要中央與地方共同努力，讓負擔不起高房價的弱勢族群以及正在打拼的年輕人，都能享有尊嚴且舒適的居住環境。

140213東森 「震」驚！防災型都更擬定 鎖定地質脆弱區
影片網址→http://youtu.be/Wl81jOhE7xU

感謝記者 陳怡芸 的採訪，我、我妹夫、我家，怡芸全用上了。XD

基本上就是30年以上的磚造房子，都沒有所謂的「耐震係數」參考，不像現在的鋼筋混凝土、甚至是鋼骨結構；順帶一提小常識，「原則上」鋼筋混凝土蓋的房子比較耐火災、鋼骨比較耐震。

以下是新聞報導......↓
牆壁水泥輕輕一碰就掉，裡頭還生ㄍㄡ長壁癌，像這樣的老房子如果大地震，就怕才搖一下下就會有危險。

住戶 謝先生：水泥的表面都會脫落，住起來有時候覺得有點危險。

尤其經過212凌晨這一震，住戶也怕地震再大一點房子可能凍末條，30~40年的老公寓鄰居多，要重蓋不容易。

不只這一棟，從窗戶往外一看，隔壁一整棟也都是老舊透天厝，有的住不夠還往上延伸加蓋鐵皮屋，就怕地震一來老房子禁不住搖。

內政部打算針對幾個容易淹水還有地質脆弱的地區進行防災型都更，包括台北市的中山、大同、士林、北投區，還有新北市的三重、新莊、五股、蘆洲都可能是率先推動防災型都更的重點區域。

房仲業者 陳泰源 表示：老舊公寓特別多的地方像萬華或者大同區，這兩塊都是最需要被都更的地方。

根據統計，全台北市就有6.6萬30年以上的老房子，當時在建造的時候沒有多注意耐震設計，內政部長李鴻源也說過，如果台北發生規模6.3的地震，會有4000棟的房子倒塌，數字聽起來很嚇人，讓政府不得不推防災型都更。但執行面，有的人想重建，有的人不願意，怎麼協調多方意見，似乎才是大考驗。

網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/72355246

台北市指定之核災避難所，不少根本是耐震係數不足，或是氯離子嚴重超標，這些結構安全堪慮之建築能成為避難所嗎？
要求北市府具體落實檢查及補強、重建這些公有建築，確保大地震後避難安全。

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
目前台灣已經有四座核電廠，其中有三座都位在新北市境內,儘管原能會強調四座核電廠都都蓋在海平面12公尺以上，能安全躲過10公尺海嘯的侵襲,也能承受規模6級的地震，不過,如果遇到像日本這次9.0的地震,原本的耐震強度恐怕不足以應付,地質專家也指出,四所核電廠都位在斷層帶附近，一旦發生意外,後果將不堪設想。

兩年前,恆春2000台灣核電現況核三廠因為變壓器起火，儘管沒有危害到核子反應爐，但不斷竄起的黑煙，仍讓附近民眾陷於可能有爆炸危機的恐慌。目前，台灣已經蓋了四座核電廠，核一、核二廠運作都超過三十年，這當中只要傳出斷電意外、系統故障，就有人喊出要停蓋核電廠。台灣四座核電廠，三座在台灣東北方，一座在南部，建築高度都超過海平面12到15公尺，耐震強度核一廠有0.37g，核二、核三和核四廠都是0.47g，原能會預估至少可以承受六級的地震。

但日本核電廠防震係數0.6g都無法抵擋九級地震，原能會表示將提出檢討，看是否有加強結構補強的必要。目前台灣仍以燃媒、燃油的火力發電為主要電力來源，佔總發電量七成以上，核能發電只佔兩成，這也讓環保團體質疑，核電廠是否有繼續商轉的必要？尤其一個新北市就有三座核電廠六個反應爐，密度過高。

也有地質專家憂心，台灣核一核二廠就位在台北盆地山腳斷層上，核三廠距離恆春斷層只有兩公里，而興建中的核四廠廠址五公里內也有六條所謂的「非活動斷層」，一旦發生強震後果恐怕不堪設想。

記者 王琪如 陳信隆 台北報導"