《29+1》影評
「三十而立定而蠟？」
—談被倒模的中年人生
(含劇透，慎讀，支持香港本土電影！）
—
　　孔子講過「三十而立」，意思即係人到左三十歲，事業同人生有左應有嘅根底，可以挺立不移，步向成聖成賢嘅道路之上。而《29+1》講嘅，就係人步入三十歲面對嘅抉擇同掙扎。
—
都市人的眾生一面
—
　　生於香港，由你出世，到你入棺材，所有野都早被安排及「制度化」，例如幾歲入幼稚園，幾歲讀小學，讀大學應該讀邊科先有前途，退休點拎生果金，死左點搞死亡證等等，係社會學家韋伯所講嘅「IRON CAGE」。好似周秀娜開幕的一場戲，由按熄鬧鐘開始，到洗面到刷牙到護膚到更衣，甚至是口腔咀嚼早餐的頻率，所有步驟都精準無誤（連句「唔想返工」也是），然後望一望鏡子，麻醉自己一句，說服自己「很想返工」，生活日日如是，這又豈不是無數都市人的寫照？
—
　　係電影入面，周秀娜面對住好多「社會公式」嘅挑戰，例如係朋友聚會中就被問同男友拍拖拍左咁耐，做咩唔結婚，唔「結」就會「分」啊，好似我咁嘛，搵到個好男人就千方百計COOL住佢！又或者係小巴偶遇中學呀SIR，比梁祖堯用「law of demand」SELL保險，自己唔買唔緊要呀，其他乘客就爭住去買。係好多時候，係主流中做一股異流並唔容易，因為你唔單止要為自己負責，仲要抵受來自四面八方嘅無形壓力，甚至令你掉轉懷疑係咪自己出左問題，所以，林若君曾經就係電話入面暗示男友催婚，但明明女方知道雙方感情已經亮左紅燈。
—
　　而林若君係故事中無疑就係一個人生贏家，佢美麗而能幹，比佢做到金燕玲個位，仲有一個拍拖拍左好多年嘅男朋友，繼續努力落去，做個小資女富豪，家庭美滿，指日可待，正正係孔子所講嘅「三十而立」。
—
三十而蠟
—
　　係事業與愛情兩得意嘅情況下，周秀娜嘅生活其實就比「依賴」所困。依賴工作，依賴愛情，依賴訓覺。人係咪應該係三十歲嘅時候，就決定左自己往後六十年，甚至係七十年嘅人生呢？可能你會話，我用左好多時間努力讀書喎，比左自己最青春嘅時間比我男朋友喎，唔係要我轉行或者分手，放棄努力經營嘅一切吖？係電影中，名成利就嘅若君選擇左裸辭，選擇左揭穿男朋友嘅謊話，選擇左將自己係人生「依賴」嘅野一一捨去。「29+1」想表達嘅，就是人生是可以不一樣的．是可以突破看似牢不可破嘅「框框」的，你去行多一步可能就係轉機。
—
　　同年同月同日生，黃天樂跟林若君就有著截然不同的人生，相同的在於二人同樣選擇離開COMFORT ZONE，愛情、工作不是定義自己的事物，我們永遠不應將工作的情緒帶到人與人的相處之中，我們應該做的，是反過來去定義他們，兒子可以是我們生命中最重要的東西，亦可以不是，決定的就是我們自己。
—
人若然忘記了愛
—
　　如黃天樂所言，快樂其實是一種選擇，而我們的人生亦是一種選擇，真正的快樂人生，是不假外求的，亦唔應該祈求天跌落黎，或者依賴「運氣」。《29+1》經常強調，做人要不斷向前望，要進步要前進。但對於我而言，三十歲不是決定了自己人生方向，然後不斷努力發展，成為一個又一個倒模的「蠟像」，「應該乜」、「應該物」、「應該搵緊幾錢」、「應該結左婚準備生仔」嘅階段，反而是一個容讓我們有足夠空間「瞻前顧後」的時間點。
—
　　經濟壓力沒這麼緊迫了，認識自己也差不多足夠了，一切事業、愛情、親情也幾近成型了，然後我們就可以「返求諸己」、「回歸純粹」，回顧自己三十年的人生，再問問自己，究竟自己想做甚麼？想要甚麼？問問自己若果可以比你重啟人生一次，你會選擇在那時重來REBOT？之後可能你會發現，滿足感並非因「驚天動地」而來，簡單如欣宜，原來比BABYJOHN摸下胸，做下愛，已經很開心，表面很可笑，實質就是很大粒的催淚彈。原來人營役勞碌半生，只為一個溫暖的擁抱，好像很簡單，又好似好困難，因為人往往都忘記了如何去簡單地愛。
—
再見理想
—
　　有無試過覺得自己乜都無曬？真正的信心，就是當你跌到落谷底嘅時候，仍然有傲視群雄嘅氣魄。係今時今日，仲講理想好似只係一個引人嘲笑嘅gag，但《29+1》就話比大家聽，生命與生命總會係不知不覺間互相影響，就好似林若君同黃天樂，欣宜一事無成，但佢偏偏可以比到周秀娜一份強大嘅勇氣，「理想」如果留係腦海，從來都只會係「理想」。
—
　　三十歲，就是你落手落腳去做，實現「你想」，「再見理想」嘅時間，唔好再等，有咩想講，即管去講，有咩想做，即管去做，火花從來都是不等人的，接受意外，擁抱意外，任何牆都可以滲水的，唔好急唔好燥，唔好選擇放棄問題，而去選擇解決問題，從來框住你的，只有你自己。
—
《29+1》
29+1
彭秀慧
鄭欣宜 Joyce Cheng
Chrissie Chau 周秀娜
BabyJohn蔡瀚億
Movie Express電影速遞

當基層員警的勤務量暴增，上級卻總是用KPI來檢視辦案績效，恐會流於數字遊戲‼️

新北推動科技建警，用QRcode和E-tag取代紙本巡簽，立意良善。

但我就擔心基層巡邏時，將被要求在特定時間內完成定點掃描，反而本末倒置。

侯友宜市長雖出身警界，卻未疼惜基層員警。

他們除了分擔防疫工作，還要協助各局處業務，業務十分繁重。

靠北警察粉絲團，多數在爆料新北不合理的警察勤務！

像是要一夜間交出防疫期間感人小故事；臉書粉絲團發文量和按讚數列入KPI；下班時間還要出席聚餐勤務......等，只能說怪事一籮筐！

侯市長想要漂亮的治安成績單，卻不思改善警務配備和勞動情況，難怪基層怨聲載道。

我要求重新檢討、剔除不合理的KPI指標，是減少員警冗事的第一步！

主計處
隨著科技的進步與資訊的開放，越來越多人使用網路作為獲取資訊的主要媒介，同時也是現代人最常觸及的平台，政府因應潮流，推出各種網路服務與E化平台，以期與民眾建立起密切的聯繫，然而有些舉措卻有華而不實的問題，嚴重影響民眾對政府的觀感。
台南市主計處推動資料視覺化的系統建置，將自108年起重要議題的統計資料，繪製成多元主題之互動式視覺化圖表，並設立查詢專區，目前共有8大類15小類27個頁面的互動式視覺化圖表，希望讓民眾更容易理解艱澀的統計數據，了解市府的業務內容。立意雖好，但市議員蔡旺詮卻指出其中弊端，蔡旺詮發現，六都當中，台北市、新北市與台中市的主計處網站也有推行資料視覺化的業務，且都在搜尋引擎上可以輕易發現，點擊直接即可瀏覽，唯有台南市，點擊之後會連到台南市主計處的官網，並經過五次點擊、跳轉頁面最後連到另一個網站，才能瀏覽台南市的視覺化資料，整個過程步驟繁瑣且無明確指示，一般民眾在使用上極其不便，沒有概念的人甚至完全找不到，與其他縣市形成強烈對比。
蔡旺詮表示，台南市的視覺化資料內容建置完善，種類齊全且分類清晰，比許多縣市都設計的還要優良，也肯定主計處在資料建置上的努力。然而這麼好的成果居然把它「藏起來」，要讓民眾像「尋寶」般的才能找到，實在令人匪夷所思。蔡旺詮也建議，主計處若有任何技術上的問題，應該與市府的技術團隊進行合作探討，E化平台的設置是為了方便民眾，唯有站在民眾的角度思考設計，才不會失其美意，徒存形式。

財稅局
在28日的質詢報告中，市議員蔡旺詮對囤房稅議題提出討論，現行的房屋稅條例中指出，非自住房屋的稅率為1.5％至3.6％，持有房屋越多則課稅越重。所以一般民眾認為囤房稅，讓手持多屋的投資客增加他們的持有成本，可以降低他們的囤房意願，藉此讓房市熱度降溫，達到房價下降，照顧想要買屋的年輕族群。這種說法不但一般人都能理解，也得到許多專家學者的認同。
然而根據財政部所公布的資料，囤房稅目前台北、宜蘭課到最高的3.6％，反觀台南市還維持在1.5％，所以在台南囤房的成本是偏低的，然而這只是其一。
蔡旺詮又繼續指出，除了囤房稅外，計算持有稅標準的「稅基」，也是問題之一。房屋標準單價就是稅基的計算要素之一，根據財政部109年公布的
「各地方政府最近一次房屋標準單價調整參據及情形彙整表」，六都的房屋標準單價平均調幅中，台北為114％，新北為80％，桃園為60％，台中為60％，高雄為81％，而台南則是最低的58％。低房屋標準單價計算出低稅基，低稅基又導致低稅率，加上1.5％的低囤房稅等諸多因素，台南儼然成為囤房炒房的「好所在」。蔡旺詮呼籲，財稅局應當及早規劃，並參考其他縣市的案例，以維護台南的居住公平。
此外，蔡旺詮也對台南的自籌財源比例提出質疑，透過行政院主計總處的統計資料可以發現，台南的自籌財源比率歷年來在六都中都是墊底的，同時對中央補助的依存度也是最高的，如果未來中央政府縮減補助的話，那台南該如何自處?蔡旺詮也肯定財稅局在開源節流上的努力，但也不該沾沾自喜，也呼籲應該要善用這一次的台積效應，吸引更多人移居台南工作，提供優惠政策給相關產業，以期爭取更多的稅收，補足台南在自籌財源上的不足。

【智翔的議會質詢-環保局（4/13）】

＃大潭電廠微型感測器設置

為監測空氣品質與污染源，工業區周邊會加裝微型感測器，但依照地圖分佈來看，相較於觀音工業區週邊遍佈的感測器，2025年將成為全球最大火力發電廠的大潭電廠周邊，設置量卻寥寥無幾，即使大潭電廠是使用天然氣發電，但燃燒甲烷依然會產生PM2.5，難道大潭電廠周邊不需要做空氣品質監測嗎？

局長回答，目前微型感測器主要監測PM2.5（懸浮微粒）與VOC（揮發性有機化合物），大潭電廠不會產出VOC，PM2.5產出量也不比燃煤機組，但智翔反駁，當未來發電量提升時，PM2.5的產出量一定與目前的狀況不同，環保局應該未雨綢繆。

況且大潭電廠目前監測PM2.5的設備在自己廠內，如果設備出問題，公部門即使有做連線，也無法及時得知污染的狀況，事後檢討難免又上演互踢皮球的戲碼。

因此智翔認為，環保局勢必要在電廠周圍設置自己的微型感測器，才能從另一方面得知空氣品質與污染源的現況，所以請環保局現在就開始研擬在大潭電廠周邊設置微型感測器的辦法。

＃電動車火燒車救援廢水處理

前陣子桃園發生電動公車火燒車意外，無論以何種方式滅火，都會產出污染源，例如廢水流進溝渠，進而影響居民的問題。

而按照趨勢，台灣電動車數量是逐年上升，若一台電動車燒起來，撲滅鋰電池火勢的唯一辦法就是使用大量的水持續噴灑，按特斯拉滅火SOP需3000加侖的水（約13公噸水）。

若桃園市大力推廣綠能，也鼓勵機場的運輸車輛電氣化，那麼就應該及早做好功課，為將來著想，盡快來研擬電動車消防廢水的處理方式。

＃噪音車聲音照相執法追蹤

持續追蹤噪音車科技執法的議題，今天智翔再次向環保局建議，採取深入鄰里的噪音熱點並架設更多偵測裝置來取締噪音車的方式。

由於目前的檢測器材，是採取移動式到路口監測，需要警察人力到現場守株待兔，因此有類似酒測臨檢的問題，噪音製造者可能從遠方得知，並提早迴避，環保局也表示，目前使用的器材桃園也才兩台，全國不過50台的數量。

所以智翔建議，如果換個方式，事先向地方里長搜集噪音熱點，並採用類似天羅地網監視錄影系統的作法，如果是大量採購也許有辦法向廠商來壓低價格，還請環保局再思考看看。

＃桃園市成立化學檢驗處之必要性

延續昨天向衛生局提出的想法，也是智翔從上任第一個會期便曾提過的，由桃園市政府設立化學檢驗處，統一檢測所有在業務上涉及化學物質檢測的局處所負責的項目。

包括今天在議場中，聽到許多議員也有質詢到化學檢測相關的問題，例如龜山污水處理廠的水肥，在檢驗上就曠日費時，採樣加送外部單位化驗就要一個月，且其他局處同樣都有化學檢驗的需求，包括衛生局、農業局、環保局、水務局等，業務相當龐大。

所以桃園市應可整合資源，額外成立獨立檢驗單位，不僅可針對空氣污染、河川污染、土壤污染等進行採樣檢驗，也能加快檢驗速度，提升效率，也能省下許多送外部單位的費用。

雖今天局長稱要思考是否該為了一杯牛奶養一隻牛，但智翔認為比喻不對，以桃園市的牛奶來比喻，可能足夠養十頭牛了，且就是因為業務龐大，檢驗數量夠多，統整起來才有效益。

以上倡議，未來的總質詢智翔會繼續請教市長的想法。

＃好桃器共享容器推廣追蹤

去年桃園市政府為推廣減少一次性餐具，推出好桃器方案，與十家業者合作，可租借容器餐具，並且可以A店借B店還，立意良善。

但隨著後續追蹤發現，合作店家現已剩五家，其中一家還歇業了，合作店家減少的原因為何？ 是否環保局在推廣宣傳方面的力道不足？ 今天由於時間問題無法完整質詢，希望會後環保局再提供相關資料。

而今天也聽到環保局稱今年會繼續推動，並與超商業者合作，那麼就拭目以待囉！