#司律二試倒數一個月
（最下方有送#刑訴筆記 的活動！）

10/17、18就是司律二試～
先恭喜通過一試的考生，剩下最後一哩路了💪沒有通過一試的朋友也不要氣餒，適度放鬆、調整心情後，再思考自己的下一步～

今天想跟大家分享，我在二試前一個月如何短期衝刺，迎戰二試✍️

📍1. 製作#考場筆記

考試範圍那麼大，人的記憶力有限，幾個星期甚至幾個月前看過的東西，當然不可能完全記得了！尤其是寫申論題，更需要記得許多實務學說見解，所以在製作一份考前用來「#回復記憶」的筆記很重要！

做考前筆記有幾個重點✨
1. 記下易考的關鍵字，考前反覆背誦
2. 筆記內容可以用解題書來製作，最能去蕪存菁！
3.筆記份量要確保自己能在考前的休息時間內看完，才不會因為看不完越看越慌張啊！

📍2. 放下參考書，看解題書

考前衝刺階段，讀書只能讀重點！重點會是什麼呢？就是「歷屆考古題」以及「近期的研究所考試題目」！
所以讀書方法應該是以解題書為主，因為裡面的解答都是針對考過的題目！只在看不懂老師寫的答案、或有想延伸了解的地方，才翻找參考書！

📍3. 照著考程表，實際寫至少兩屆的考古題

記得去年我在考前一個月時寫了第一份考古題，當下真的是shocked ！因為國考的考程真的非常可怕，一張考卷寫不停寫兩三個小時，真的非常挑戰😭所以考前空下幾天，從頭到尾跟著考程寫一次歷屆，是很重要的💪

除了讓自己知道考試當下可能面對的問題，不管是生理上或心理上的，並提前做準備！也讓自己習慣長時間的作答，更了解國考的考試類型！寫完歷屆後，可以上考選部看「評分要點」，看看出題老師希望學生寫的內容跟你寫的一不一樣、差在哪裡！

📍4. 最重要的：強化心理素質

司律考試的射倖性真的很大，申論題評分也較主觀。我必須說再往後這個月，每個人都可能會掉入懷疑自己、覺得自己做不到、想放棄的情緒漩渦！記得我去年考前兩週也是完全念不下書，常常莫名的哭，很想放棄😭

但其實不會只有你很崩潰，其他人也都很緊張！考前幾天，每個人的實力其實已經固定了，差最多的是「抗壓性」，如何在面對壓力的環境下，發揮自己100% （甚至120%）的實力，才是最重要的！

如何有好的心理素質❤️？我覺得除了自己要盡量#正向思考，更重要的是有位「陪考人」，能在你走不出去低落時，及時拍拍你、拉你一把，並告訴你：他相信你做得到！（像是我很感謝我爸媽當時考前幾天上來台北陪考，給我很大的鼓勵！）

請記得不要讓自己一個人承受壓力，偶爾依靠一下身邊的家人朋友吧！

以上幾點我過去準備的小感想，希望有幫助到大家！Sunny祝大家考試順利、金榜題名！一個月後一起上岸吧🙌

🎊送筆記活動：#刑訴筆記

筆記頁數總共27頁，很好攜帶到考場！基本上就是我去年刑訴考科的考場筆記！主要參考黎台大刑訴解題書（好書！）～有需要的朋友可以幫我做2個動作喔🙌 再私訊我～

1. 臉書看到的朋友，請幫我公開分享貼文～
2. 標記2位朋友在留言區，留下任何話～

#律師 #studyplan #國考 #國考日記 #考試 #司律 #筆記 #法律 #法律系 #實習 #實習律師

★★★★★這篇文章有提供評分要點
之指標，雖然只是針對某特定題目之
評分指標，但一葉可以知秋，邏輯可
以歸納。因此對考生極有參考價值，
也可用來揣摩委員基本之心證標準。
因此，務必熟記並活用。
https://www.facebook.com/672695276121353/posts/3180987971958725/

非法律系怎麼準備法律考科？

不管是什麼法律考科，無論是憲法、行政法、民法、刑法、民事訴訟法、公平交易法等，如果考生學習目的在於考上國家考試，最基礎的工作就是理解基本內涵，以及可以從實例或題目想到涉及的爭點與法條。然而，不少人以為準備法律考科，就是背誦相關學說，忽略最基本的法條。

我在非法律系（例如企管、會計、財政系）開設法律科目時，都會要求學生做法律個案報告，個案報告的架構是案例事實、涉及爭點、法律分析與結論，期望學生經由個案深刻思考法律問題。在做個案報告之前，我會給學生學習法律的建議如下：

第一，法條是基本。務必懂得如何解釋法條文字，以及這個法條可以適用於在什麼情況。第二，必須知道法院與主管機關怎麼說。畢竟有法律爭議，最終必須告上法院請法官裁判，當然必須知道法院的見解為何。而每個法律通常都有主管機關，也必須知道主管機關怎麼說。例如公司法的經濟部、證券交易法的金管會、公平交易法的公平交易委員會等。第三，爭議問題的學說見解。如果這個法條有重要爭議問題，除了法院與主管機關見解外，學者也會有看法，至少必須知道多數學者怎麼說。

以司法官與律師考試為例，考選部公布「108年司法官、律師考試第二試法律專業科目評分要點」。評分要點有「閱卷委員的話」，可以從中得出準備國家考試的重點與驗證上述學習法律的建議。

參照憲法與行政法閱卷委員的話，閱卷委員提到：「考質詢權，是本題的基本分，整體回答情形相對也比較好。但有些應考人的基本概念很不清楚，無法區別院會質詢和委員會質詢，誤將有關院會質詢的規定引為依據。」這段話我們可以知道，法律考科作答，最基本的就是必須清楚引用法條，例如這題考憲法質詢權，須寫出憲法第67條第2項規定。

憲法與行政法閱卷委員也提到：「多數應考人對於相關解釋均不夠熟，能夠正確引用相關解釋的，並不多見。特別是有關調閱權的程序（經院會或委員會決議）、範圍（正本、影本之異同）等細膩的考點，多數應考人完全沒有相關的問題意識。」由此可知，法律的學習，還必須知道法院與主管機關怎麼說。以憲法與行政法來說，一定要掌握大法官會議解釋，才能贏過多數考生。

#國家考試這條路
#寫給這學期修商事法的的同學