雲林要進步，議會要透明。
離人民的縣議會這事，我們還落後一大截是真的，不夠公開的資訊，地方自治法的嚴重不足，都值得思考。
今天上任，發生了許多有趣的事，可能得千字文才能解釋的好了，就之後再說吧。第一次走進家鄉的議會，那個在我回來工作沒多久花了五千多萬抓漏的議會內裝真的算的上氣派，這麼好的地方，怎...
雲林要進步，議會要透明。
離人民的縣議會這事，我們還落後一大截是真的，不夠公開的資訊，地方自治法的嚴重不足，都值得思考。
今天上任，發生了許多有趣的事，可能得千字文才能解釋的好了，就之後再說吧。第一次走進家鄉的議會，那個在我回來工作沒多久花了五千多萬抓漏的議會內裝真的算的上氣派，這麼好的地方，怎麼可以浪費？每一筆使用可都是人民的血汗，議員沒多大，百姓才是最重要的，從選前被笑到選後，無論是決定選舉還是至今的正副議長投票都是，可無所謂，選民就是我們最大的後盾。
每一步，都以初衷做為思量，不是理想化，是得對的起那6179票，還有更多來不及認識阿賢的好人～第一次參與議會現場可能還算不上開會的會議，正副議長的投票其實過程算的上及格，但議事組表示不旦禁止錄影也不提供影像紀錄......其實蠻不合理，這不是「人民」的事嗎？究竟有什麼好不得為人知的？ 🚩今天觀察下來就「議會透明」的部份，以下是我們的提問與具體建議： 《雲林縣議會議場錄音、錄影管理規則》第3-5，8條是否違反《政府資訊公開法》第7條第一項第十款？
明年1月1號之後，期許雲林縣議會接下來的會期，可以遵照《地方立法機關組織準則》第25條第四項，全程會議實況應透過網路或電視全程直播。
公督盟對於2018年各地議會的透明度評比圖顯示各縣市議會透明程度：
💡基隆市.尚可💡彰化縣.待加強
💡嘉義市.尚可💡嘉義縣.待加強
💡臺北市.尚可💡南投縣.待加強
💡澎湖縣.待加強💡連江縣.待加強
💡新北市.待加強💡臺中市.待加強
💡新竹市.待加強💡宜蘭縣.待加強
💡臺南市.待加強💡雲林縣.極差
💡高雄市.待加強💡新竹縣.極差
💡花蓮縣.待加強💡金門縣.極差
💡臺東縣.待加強💡屏東縣.極差
💡桃園市.待加強💡苗栗縣.極差 🚩法規來源── 《政府資訊公開法》
🔹第4條
本法所稱政府機關，指中央、地方各級機關及其設立之實 (試) 驗、研究、文教、醫療及特種基金管理等機構。受政府機關委託行使公權力之個人、法人或團體，於本法適用範圍內，就其受託事務視同政府機關。 🔹第7條
下列政府資訊，除依第十八條規定限制公開或不予提供者外，應主動公開（第10項:合議制機關之會議紀錄） 《地方制度法》
🔹第54條
直轄市議會之組織，由內政部擬訂準則，報行政院核定；各直轄市議會應依準則擬訂組織自治條例，報行政院核定。縣 (市) 議會之組織，由內政部擬訂準則，報行政院核定；各縣 (市) 議會應依準則擬訂組織自治條例，報內政部核定。鄉 (鎮、市) 民代表會之組織，由內政部擬訂準則，報行政院核定；各鄉
(鎮、市) 民代表會應依準則擬訂組織自治條例，報縣政府核定。新設之直轄市議會組織規程，由行政院定之；新設之縣 (市) 議會組織規
程，由內政部定之；新設之鄉（鎮、市) 民代表會組織規程，由縣政府定之。直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市) 民代表會之組織準則、規程及組織自治條例，其有關考銓業務事項，不得牴觸中央考銓法規；各權責機關於核定後，應函送考試院備查。 《地方立法機關組織準則》
🔹第25條(此條自中華民國一百零九年一月一日施行。)直轄市議會、縣（市）議會、鄉鎮、巿）民代表會、山地原住民區民代表會之大會、委員會及小組會議應公開舉行。但會議主席或議員、代表三人以上提議或依本法第四十九條列席人員之請求，經會議通過時，得舉行秘密會議。
前項公開舉行之會議，依下列規定辦理：
四、直轄市議會、縣（市）議會，除考察及現勘外，大會會議實況應透過網路或電視全程直播；大會及委員會會議應全程錄影，於會議後十五日內將影音檔公開於網站至少五年。 《雲林縣議會議事規則》
🔹第79條
本會定期會及臨時會之會議，應全程錄音、錄影轉播，管理規則由本會訂定之。 🔦疑慮部份： 《雲林縣議會議場錄音、錄影管理規則》
🔹第3條
本會所配置之錄音機、錄影機以及開會過程製作之原音帶、錄影帶由本會提供，但議員對外傳播僅限於本人部分。
🔹第4條
本會議員非經徵得其他發言議員之同意，對外不得播放其他議員在會議中發言之錄音、錄影，違者應負刑事責任。
🔹第5條
非本會議員，除法令另有規定外，不得要求播放或觀看本會有關會議進行之錄音、錄影。
🔹第8條
會議時之發言紀錄，未經刊登公報或簽奉批准，不得自行抄錄對外發表，但議員就其本人發言之紀錄不在此限。 ⚠️若議會透明，民選的議員才能更專注在自身的工作上，每一次的質詢出席的費用都是成本，憑什麼能不讓人民知曉？所以，請大家一起監督自己的選擇，這也是回饋社會的善事，最好的事。
晚安，雲林 Photo by 郭建宏
校對與資訊確認 by 洪瑞憶 Luc Fu
現場 ：林政憲
P.S.謝謝我親愛的夥伴們
考試院公報 在 鄭運鵬臉書服務處 Facebook 的最佳貼文
【2020 ，進步雙引擎！】
四年前鄭文燦市長一句話：「桃園有需要」，今天已經是要登記參選連任的好日子了！
上任三年多來，從機場捷運順利通車，到捷運綠線開工、捷運棕線定案、南崁溪全流域整治。
桃園正在起飛，更需要［進步雙引擎］。
我們除了興利，更同時除弊。有進步，沒炒地皮；有建設，沒包工程的桃園「新政治」，讓所有進步，榮耀與獲利，都歸給桃園市民。
2020，台灣要贏，桃園也要贏，我再度接受這個艱難任務，我將全力以赴，為桃園市民繼續努力！
下一階段，桃園要前進，台灣要改革，在這裡，也公布我向選委會繳交的第十屆立委選舉公報政見:
這個時代桃園，正是第二波人口產業起飛的經濟首都，桃園不但要保持第一名的進步，更要完全擺脫過去地方政客「包工程、炒地皮」的弊病。鄭運鵬上任這四年，不但改革政風，好表現、夠份量，和鄭文燦市長一起提高桃園的能見度。
在下一個階段，我們還有重要任務要繼續完成：
【拒絕一國兩制】
1、加強民主防護網，落實反統戰機制。
2、反制中國利用假訊息與透過民間組織，干涉台灣人民的選擇。
【龜山坪頂新設高中】
迎接龜山坪頂地區（長庚、機捷A7、A8）年輕家庭急速增加，必須儘速增設一所公立高中或完全中學。
【北桃園交通改革】
以機場捷運為主幹，打造桃園生活道路網。
1、完成捷運綠線、迴龍棕線、鐵路地下化，全面連結桃園火車站。
2、擴增國一中正北路交流道，紓解南崁交流道車潮。
【煉油廠先建後遷】
要求經濟部儘速選擇新廠用地，公布後先建後遷，原廠因應電力化趨勢，逐步減產與轉型。
【軍公教補助簡葬厚生】
1、公平補助：不論職等、官階，生育婚喪一律同額。
2、簡葬：喪葬補貼定額６萬元，基層提高、高層減少。
3、厚生：節省下來的預算，增加生育津貼及子女教育補助。
【禁止機關餽贈民代】
禁止公務員送禮給監督之民代，違反監督制衡倫理，中央不能贈禮給立委，地方不能贈禮給議員。
【廢除鄉鎮市選舉】
鄉鎮市人少錢少，基層選舉反而造成政風不佳、財政弊端。
1、廢除鄉鎮市選舉，鄉鎮市長改為官派。
2、廢除鄉鎮市民代表會。
【危險職務特別照顧】
消防、警察及海巡，應依勤務分類危險等級，給予不同危險津貼。
1、直系血親、二親等兄弟姊妹、配偶，不得於同一外勤單位任職或一起從事同一個危險勤務。
2、有因公殉職者，直系血親、二親等兄弟姊妹、配偶，應有一人強制改任後勤單位職務。
_______________________________
後記，因為選舉公報的版面有限，大約只能容納600個字，因此，還有監察院、考試院虛級化的政見，成為遺珠，補述於後。
1， 監察院虛級化，本屆監委任期結束後，總統不再提名，監察院不需要變成政黨輪替的作秀場。
2， 考試院虛級化，考試委員從19人減為3人，廢除考試院院會，考試院職權事項，由考試院下所屬各部會負責即可。
考試院公報 在 鄭運鵬專頁 Facebook 的最佳解答
【2020 ，進步雙引擎！】
四年前鄭文燦市長一句話：「桃園有需要」，今天已經是要登記參選連任的好日子了！
上任三年多來，從機場捷運順利通車，到捷運綠線開工、捷運棕線定案、南崁溪全流域整治。
桃園正在起飛，更需要［進步雙引擎］。
我們除了興利，更同時除弊。有進步，沒炒地皮；有建設，沒包工程的桃園「新政治」，讓所有進步，榮耀與獲利，都歸給桃園市民。
2020，台灣要贏，桃園也要贏，我再度接受這個艱難任務，我將全力以赴，為桃園市民繼續努力！
下一階段，桃園要前進，台灣要改革，在這裡，也公布我向選委會繳交的第十屆立委選舉公報政見:
這個時代桃園，正是第二波人口產業起飛的經濟首都，桃園不但要保持第一名的進步，更要完全擺脫過去地方政客「包工程、炒地皮」的弊病。鄭運鵬上任這四年，不但改革政風，好表現、夠份量，和鄭文燦市長一起提高桃園的能見度。
在下一個階段，我們還有重要任務要繼續完成：
【拒絕一國兩制】
1、加強民主防護網，落實反統戰機制。
2、反制中國利用假訊息與透過民間組織，干涉台灣人民的選擇。
【龜山坪頂新設高中】
迎接龜山坪頂地區（長庚、機捷A7、A8）年輕家庭急速增加，必須儘速增設一所公立高中或完全中學。
【北桃園交通改革】
以機場捷運為主幹，打造桃園生活道路網。
1、完成捷運綠線、迴龍棕線、鐵路地下化，全面連結桃園火車站。
2、擴增國一中正北路交流道，紓解南崁交流道車潮。
【煉油廠先建後遷】
要求經濟部儘速選擇新廠用地，公布後先建後遷，原廠因應電力化趨勢，逐步減產與轉型。
【軍公教補助簡葬厚生】
1、公平補助：不論職等、官階，生育婚喪一律同額。
2、簡葬：喪葬補貼定額６萬元，基層提高、高層減少。
3、厚生：節省下來的預算，增加生育津貼及子女教育補助。
【禁止機關餽贈民代】
禁止公務員送禮給監督之民代，違反監督制衡倫理，中央不能贈禮給立委，地方不能贈禮給議員。
【廢除鄉鎮市選舉】
鄉鎮市人少錢少，基層選舉反而造成政風不佳、財政弊端。
1、廢除鄉鎮市選舉，鄉鎮市長改為官派。
2、廢除鄉鎮市民代表會。
【危險職務特別照顧】
消防、警察及海巡，應依勤務分類危險等級，給予不同危險津貼。
1、直系血親、二親等兄弟姊妹、配偶，不得於同一外勤單位任職或一起從事同一個危險勤務。
2、有因公殉職者，直系血親、二親等兄弟姊妹、配偶，應有一人強制改任後勤單位職務。
_______________________________
後記，因為選舉公報的版面有限，大約只能容納600個字，因此，還有監察院、考試院虛級化的政見，成為遺珠，補述於後。
1， 監察院虛級化，本屆監委任期結束後，總統不再提名，監察院不需要變成政黨輪替的作秀場。
2， 考試院虛級化，考試委員從19人減為3人，廢除考試院院會，考試院職權事項，由考試院下所屬各部會負責即可。
考試院公報 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的最佳解答
雲林要進步，議會要透明。
離人民的縣議會這事，我們還落後一大截是真的，不夠公開的資訊，地方自治法的嚴重不足，都值得思考。
今天上任，發生了許多有趣的事，可能得千字文才能解釋的好了，就之後再說吧。第一次走進家鄉的議會，那個在我回來工作沒多久花了五千多萬抓漏的議會內裝真的算的上氣派，這麼好的地方，怎麼可以浪費？每一筆使用可都是人民的血汗，議員沒多大，百姓才是最重要的，從選前被笑到選後，無論是決定選舉還是至今的正副議長投票都是，可無所謂，選民就是我們最大的後盾。
每一步，都以初衷做為思量，不是理想化，是得對的起那6179票，還有更多來不及認識阿賢的好人～第一次參與議會現場可能還算不上開會的會議，正副議長的投票其實過程算的上及格，但議事組表示不旦禁止錄影也不提供影像紀錄......其實蠻不合理，這不是「人民」的事嗎？究竟有什麼好不得為人知的？
🚩今天觀察下來就「議會透明」的部份，以下是我們的提問與具體建議：
《雲林縣議會議場錄音、錄影管理規則》第3-5，8條是否違反《政府資訊公開法》第7條第一項第十款？
明年1月1號之後，期許雲林縣議會接下來的會期，可以遵照《地方立法機關組織準則》第25條第四項，全程會議實況應透過網路或電視全程直播。
公督盟對於2018年各地議會的透明度評比圖顯示各縣市議會透明程度：
💡基隆市.尚可💡彰化縣.待加強
💡嘉義市.尚可💡嘉義縣.待加強
💡臺北市.尚可💡南投縣.待加強
💡澎湖縣.待加強💡連江縣.待加強
💡新北市.待加強💡臺中市.待加強
💡新竹市.待加強💡宜蘭縣.待加強
💡臺南市.待加強💡雲林縣.極差
💡高雄市.待加強💡新竹縣.極差
💡花蓮縣.待加強💡金門縣.極差
💡臺東縣.待加強💡屏東縣.極差
💡桃園市.待加強💡苗栗縣.極差
🚩法規來源──
《政府資訊公開法》
🔹第4條
本法所稱政府機關，指中央、地方各級機關及其設立之實 (試) 驗、研究、文教、醫療及特種基金管理等機構。受政府機關委託行使公權力之個人、法人或團體，於本法適用範圍內，就其受託事務視同政府機關。
🔹第7條
下列政府資訊，除依第十八條規定限制公開或不予提供者外，應主動公開（第10項:合議制機關之會議紀錄）
《地方制度法》
🔹第54條
直轄市議會之組織，由內政部擬訂準則，報行政院核定；各直轄市議會應依準則擬訂組織自治條例，報行政院核定。縣 (市) 議會之組織，由內政部擬訂準則，報行政院核定；各縣 (市) 議會應依準則擬訂組織自治條例，報內政部核定。鄉 (鎮、市) 民代表會之組織，由內政部擬訂準則，報行政院核定；各鄉
(鎮、市) 民代表會應依準則擬訂組織自治條例，報縣政府核定。新設之直轄市議會組織規程，由行政院定之；新設之縣 (市) 議會組織規
程，由內政部定之；新設之鄉（鎮、市) 民代表會組織規程，由縣政府定之。直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市) 民代表會之組織準則、規程及組織自治條例，其有關考銓業務事項，不得牴觸中央考銓法規；各權責機關於核定後，應函送考試院備查。
《地方立法機關組織準則》
🔹第25條(此條自中華民國一百零九年一月一日施行。)直轄市議會、縣（市）議會、鄉鎮、巿）民代表會、山地原住民區民代表會之大會、委員會及小組會議應公開舉行。但會議主席或議員、代表三人以上提議或依本法第四十九條列席人員之請求，經會議通過時，得舉行秘密會議。
前項公開舉行之會議，依下列規定辦理：
四、直轄市議會、縣（市）議會，除考察及現勘外，大會會議實況應透過網路或電視全程直播；大會及委員會會議應全程錄影，於會議後十五日內將影音檔公開於網站至少五年。
《雲林縣議會議事規則》
🔹第79條
本會定期會及臨時會之會議，應全程錄音、錄影轉播，管理規則由本會訂定之。
🔦疑慮部份：
《雲林縣議會議場錄音、錄影管理規則》
🔹第3條
本會所配置之錄音機、錄影機以及開會過程製作之原音帶、錄影帶由本會提供，但議員對外傳播僅限於本人部分。
🔹第4條
本會議員非經徵得其他發言議員之同意，對外不得播放其他議員在會議中發言之錄音、錄影，違者應負刑事責任。
🔹第5條
非本會議員，除法令另有規定外，不得要求播放或觀看本會有關會議進行之錄音、錄影。
🔹第8條
會議時之發言紀錄，未經刊登公報或簽奉批准，不得自行抄錄對外發表，但議員就其本人發言之紀錄不在此限。
⚠️若議會透明，民選的議員才能更專注在自身的工作上，每一次的質詢出席的費用都是成本，憑什麼能不讓人民知曉？所以，請大家一起監督自己的選擇，這也是回饋社會的善事，最好的事。
晚安，雲林
P.S.謝謝我親愛的夥伴們