【好老師都是怎麼被搞死的？就是這樣被搞死的】

好友小孩念天龍國某天龍國中，昨天看他寫他孩子班上家長會的狀況。他自己氣到不行，我也看的非常吐血。他孩子班上同學的家長，問老師的這些問題都讓人傻眼：

** 你家小孩補習班考試分數不錯，在學校卻不高，你居然抱怨學校？你怎麼不去抱怨那家補習班亂教、沒掌握學校教學的方向？

** 你家小孩早餐要彈性一點，是不會自己早點叫他起床嗎？就因為你家小孩愛賴床、你拿他沒轍，就要全班同學晚點開始上課，犧牲大家學習的時間？有人可以這麼自我中心的喔？

** 「補考可以放水嗎？」你來開會前到底吃了什麼，感覺你這次吃的很純～

—————-

教育現場就是一些自我中心的家長的意見，在凌遲著用心的好老師。

家長們如果你真的為孩子好，看到這種狀況，千萬不要鄉愿。如果你因為不想得罪其他家長，而鄉愿不講話。到時候就是看著老師被這些家長東一句、西一句凌遲，到後來好老師就被磨到心力交瘁，無力再跟這些家長講道理，就都順著他們了。

親愛的家長，若你看到班上有家長不懂教育，在 Line 或是在家長日對老師亂出意見、甚至是修理老師，請你一定要出來聲援老師。如果你不聲援，你的鄉愿會讓這些不懂教育一天到晚亂出意見的家長，把老師的教學弄的烏煙瘴氣。

當家長的，如果再鄉愿不出聲，到時受苦的是誰？是你家的小孩！他會跟著這些家長的小孩一起壞掉。

這是你要的嗎？

（歡迎分享）

——————
§.因應新課綱養成閱讀素養，每月20篇精選閱讀練習
§.衛道、曉明、華盛頓等校，國高中、國小全面導入
§.您幫孩子訂「PaGamO素養品學堂」我們幫弱勢生
§.首月優惠訂閱連結：https://bit.ly/2kYtouW

#你的身體和心理哪一項比較健康?
#堅持百分百健康飲食的人請看此篇
#你贊成playhard #workhard嗎？

【此篇也送給正要準備進入職場的社會新鮮人們】

曾想過要投資開一家垃圾食品店，頹靡熱情的音樂瀰漫著啤酒味、菸味，地上滿是花生殼，剛端上桌的是一盤油花亂顫滋滋作響的德式香腸熱狗，放眼望去沒有西裝露背裝的仕紳淑女，滿屋全都是把自己的T恤弄得髒髒皺皺卻不在意的
人，可以大聲可以安靜，連waiter也不必畢恭畢敬整整齊齊，大家一起在泥淖中放肆的吃，吃掉所有不愉快的壓抑。

當然，這是一個奇想，並沒有真的實踐，因為我害怕董氏基金會的人和那些倡議有機健康食物的衛道人士，三天兩頭會對我曉以大義，甚至嚴加撻伐，因為我自己吃得也不算不健康，只是什麼都吃，素食與速食都是我的選項，只要心情對，味蕾對，美食可是我的一大興趣。

我不一定是個好的示範，但我要強調的是心理健康往往比身體健康更重要。
對現代人來說，病理上有太多無法解釋的症狀，吃進很多不良食物當然會有影響，但更多的是心理上太過壓抑導致罹癌率增加、猝死以及許許多多的身心症。
朋友之間聊天，總會發現在職場上工作面對的挑戰愈來愈難，速度愈加愈快，壓力愈來愈大，承受不了就淘汰，沒有說不的權利；連全職母親也壓力愈來愈大，因為孩子的競爭愈加激烈，幼稚園就有強大的同儕壓力，小學的作業彷彿在考家長，國中基測考完更可能面對每天補習班打不完的勸說電話，孩子好是他自己聰明上進，孩子差強人意則是父母的責任。家庭、生涯、婚姻處處是轉折的難關，在我工作的地方，每天打進來要求諮商的求助電話不斷。

或許你會說沒那麼嚴重啦！的確，我是舉出這個社會的極端值嚇你來著，就是要重鹽重鹹才能吸引你的注意，不是嗎？目的是勸你在平時就能自我調節，保持健康，我可不希望我們諮商師這個行業的生意太好。每個人都有多重需求，情境變換的需求，角色變換的需求，即便是再喜歡某一種角色，也得挪出一點空間讓其他部分的自己出來透透氣。誰說牧師沒有邪惡的一面？誰說慈濟師姊在家裡就不會對鄰居說三道四？我說這話沒有指責的意思，而是人性，人性本不全然美善，不需要用完人的標準來要求自己與別人。他們有做好事就肯定這個部分，別雞蛋裡挑骨頭；同樣的，自己有做好事也值得肯定，不要老是緊盯自己缺乏的那一面。

壓抑已久的情緒需要發洩的出口，單靠自律或許可以免除多數罪惡的行為，但是無法免去人類的罪性，除了尋求宗教外，情緒發洩的出口攸關重大，選擇的好則紓壓得宜身心平衡，選擇不好甚至沒有出口則導致自我毀滅身心俱創。只為情緒抒發而作的彈琴、畫畫、書寫、美食，都是一個出口，只要你可以誠實的面對自己，無所謂好壞，無所謂形象，畫一團大便可以快樂，那就畫吧！寫幾句髒話可以讓自己的氣憤有處可去那就寫吧！為當下的自己而畫而寫而彈而吃，才能達到抒發的目的。若是連興趣或是發洩管道也帶有表演性質，在意旁人的眼光，或是追求一個社會認同的正確性，那就太可悲了，久了注定要生病。

為什麼一定要play hard , work hard？這曾是我剛入職場時的疑問，平平淡淡如實如常不是很好？十幾年職場生涯磨練下來，發現動力大多時候的確是相對的，為了要好好瘋上一個週五晚上而咬牙撐過四個灰頭土臉的日子是行得通的；為了週六與姊妹淘喝茶聊天而忍過幾個辛苦而枯燥的家庭主婦日子也是可行的；更重要的是，壓抑、充滿妥協、壓力又驚人的上班族生活，確實需要一個不至於傷風敗俗害人傷己的發洩方法，來幫助自己平衡身心。規律修行磨練鍛鍊沒有不好，但是在未臻化境之前，還是請在努力之餘誠實面對自己的當下需求，對內在的自己好一點吧！

【其他您也可能感興趣的相關文章】
【心理諮商系列】跟心理師一起學習覺察情緒
http://blog.udn.com/dorisma0914690/111318022

心理諮商系列：馬度芸心理師談諮商這門專業-「好奇總在聰明之前」
http://blog.udn.com/dorisma0914690/108913101

#台中心理諮商
#台中婚姻諮商
#台中企業諮商
#親密關係議題

【台灣小孩到底要多純潔?】

台灣這幾個星期都陷入補習班老師與學生的新聞當中，但奇怪的是無論事情故事怎樣發展，輿論怎樣都不會轉到真正該注意的課題上面，也就是台灣最缺乏的性教育與愛情教育上面，反而增加大眾的恐懼感。

或許有人要問所謂的誘姦事件跟性教育和愛情教育有甚麼關聯，但那些嘴巴掛著誘姦的人都沒有想過這世界根本沒有誘姦這件事情，因為嚴格說起來所有的戀愛之後的做愛都是一種誘姦。我猜大部分的人也理解這個道理，但是或許「姦」這一字實在太過沉重，至少在台灣的文化當中，這簡直代表的就是一個十惡不赦的罪名。

小學的健康教育課本當中有幾張專門討論到男女的性教育內容，那是所有同學在拿到課本時就已經期待老師會怎樣上的課程，齋主如果對當年的記憶不錯，那些內容包含青春期的變化、男女的第一性徵和第二性徵和性器的相關知識等等。聽起來很足夠了嗎? 不，其實是非常不夠，況且很多老師根本沒有好好的教這些篇章，或許是道德也或許是民風的問題，許多內容就這樣被跳過。

關於性愛這件事情就是這樣，多少人的性知識是從A片當中學來，看著男優如何將陰莖插入女優體內，然後漂亮的女優忍不住的呻吟起來，但有很多A片的性知識卻是為了劇情而刻意忽略的? 像是保險套等等的使用方法。我曾經在網路上面看到一篇文章在詢問帶著保險套射在女人身體裡面會不會懷孕之類的說法，讓我真的不忍去思考台灣的教育系統當在教導保險套的使用方法時，到底有沒有真正告訴學生保險套的意義是甚麼? 避孕的方式又有哪些? 要如何辨別對方有沒有性方面的疾病? 有哪些外部特徵? 這些全部都沒有教，好像自動的就會學會一樣。

並且也沒有教導如何做愛才是開心的性愛，更不可能在課堂上面撥放各種姿勢的影片和使用教學，有很多做愛的姿勢是非常危險的，像是火車便當和蓮花座等等姿勢一個使用不好就容易受到傷害，但是台灣的年輕人卻只能夠從A片當中去學習，但是一旦學校開始教導這些東西的時候就會出現不斷不斷的甚麼鬼婦女團體或是衛道人士開始說敗壞風俗、傷風敗德。

齋主就請問一下，這些東西哪裡敗壞風俗? 性愛到底有甚麼好不能教的? 這樣不教的結果就是讓家長管得嚴格的小孩到了一定年紀還是不懂甚麼叫做性愛，而那些台灣社會歧視的不良少年和少女則是早早就知道甚麼叫做愛。這樣下來到底對哪個社會階層是好的? 不知性愛為何物的小孩聽到一些性侵案和性騷擾就恐慌得整天認為自己會被性侵，而早早有經驗的或許比較開放，當我們看到這些開放的人還要罵個幾句婊子，這就是台灣社會。

我不知道有多少人曾經有過這樣的經驗，看看那些網路上的戀愛或是性愛討論區，有多少男人在上面談論不知道自己的女友是不是處女? 或是擔心女友曾經跟很多男人做過愛，然後自己很在意。這樣的觀念不會太落伍嗎? 男人覺得是處男很丟臉，而女人覺得自己不是處女很可恥，請問一下現在是希望怎樣? 這社會的觀念這麼扭曲請問一下大家還要不要做人? 好像女人做過愛就該死一樣，有多少女人就這樣一輩子活在這種不知性為何物的陰影之下?

齋主看過一些讓人咋舌的文章，像是男朋友上網發文詢問是不是所有的女朋友都像他的一樣，認為男人會自慰打手槍很噁心，不然就是認為A片是罪惡的影片必須絕對刪除。甚至還有女性認為有性慾是丟臉的事情，必須要保持貞節來到新婚之日，啊請問萬一老公的陽具不合乎使用要怎麼辦? 真的天真的認為用愛足以彌補一切的嗎?

更可笑的事情是這些女性認為只要沒看到就不存在，在網路上的美女貼圖討論區當中，經常可以看到板規說不能用任何性上面的字眼，好像不說出來大家就是想要跟這些美女相幹，美女就覺得自己比較清純比較棒，那些發自己性感照在性事討論區的女人就是個婊子，而自己就是個高尚的女人，還真是可恥又無敵的保護傘啊。

在這樣的觀念之下又出現了女權主義整天在外面大聲高喊女性受到迫害，不斷的散播女人在外就是很危險，只要穿得稍微少一點就很容易受到騷擾或是性侵，之後新聞媒體又不斷的報導那些極為稀有的案件，就這樣所有的女性都人人自危，加上對性的無知和恐懼，就這樣有點扭曲的在社會上瀰漫著一股氣息，就是男人都想要騷擾或是性侵自己。

去年有個在區間車上的一位女性因為被拍了一下肩膀，就直接跟警察報案說性騷擾，當時那個影片被大量的網友分享，或許有著這樣扭曲思維的女性真的很少數，但這多少體現了一些當代女性對於男性的看法，就是認為所有的男性腦袋裡面都只想要性騷擾或是性侵女性。

齋主作為一個男性，大方的承認許多時候就是在意淫路人，畢竟穿得那麼好看為什麼不順便意淫一下? 但齋主整天在路上看正妹也不代表我就是個會去性騷擾或是性侵害別人的人吧。但女權主義這十多年來不斷告訴台灣女性的就是如果一個男人會意淫你就代表他有可能會傷害你，我不懂這是甚麼邏輯，但這邏輯竟然也有人相信了，稍有姿色的女性人人自危，而那些沒有姿色的女性為了要讓自己相信自己有姿色，所以也開始人人自危，於是所有女性就人人自危，但究竟是為了甚麼?

我覺得屬於女性的粉紅泡泡實在太大了，關於那些無限多的愛情劇也實在太多了，都只演到男主角和女主角的愛情如何刻苦銘心，就沒有著重在男主角意淫女主角的內心戲上面，搞到好像意淫就是多罪惡的事情一樣。排斥性並不會讓自己過得比較舒服，反而要接受自己性慾存在的事實才有辦法接受全然的自己，可惜這觀念可能對於大多數台灣女權團體來說太過先進，雖然他們還是依直主張性自主，但這性自主的意義卻相當的狹隘。

除了性教育之外，更需要加強的是愛情教育，雖然人類文明根本沒有辦法解釋甚麼東西是愛情，但是對於愛情的了解卻已經是不少。愛情存在的形式很多，絕對不止於那些少女們看的戀愛故事，有很多的愛情遠遠超越那些單純的浪漫，有些愛情建立在利益之上，也有些建立在憐憫之上，更有些建立在信仰之上，還有些建立在無可言喻的關係上，並不是所有的愛情都建立在偶像劇當中的愛情上面。 似乎對於從小沒有受過愛情教育或是親身經驗的人來說，只要不符合偶像劇裡面的愛情，都是他們不想要的愛情，只要透過另外的方式產生的性愛就是可以告的性愛。

齋主在這裡勸告那些父母們，不要裝甚麼莫名其妙的色情守門員這種敗壞人類本能的奇妙軟體，少男少女們對性會有好奇和需求是再正常不過的事情，齋主實在不懂不給青少年看A片和性教育會對他們有甚麼幫助，難不成不看就不存在性慾了嗎? 難道要等到第一次做愛才看到異性的性器官嗎? 難道要讓自己的女兒對男人的陽具感到害怕嗎? 難道要讓自己的兒子不明白如何才是舒服的做愛嗎? 難道要讓自己的下一代對生殖行為感到疑惑和恐懼嗎?

那些保守團體、女權團體和智障衛道人士整天在說甚麼敗壞風俗，只不過是網路遊戲多露個奶就要被管，胸部是多錯誤到需要被這樣對待? 那些卡通或是電影當中只要稍微談到性，就要被剪掉，請問到底要把東西弄得多麼無性這些衛道人士才會開心?

若你是父母或是你有機會成為別人的父母，齋主誠心的告誡諸位，不要讓小孩活在一個沒有性愛和愛情的世界，他們不但找不到機會成長，或許有一天他們會長大，會了解到甚麼才是做愛和愛情如何運作。但悲哀的事情是，別讓小孩只顧著念書而不交男女朋友，等到未來的某一天，他們會恨死你，更慘的結果是他們連該恨父母都不知道。

圖 尼爾森式症