為什麼這篇老師可以告家長嗎鄉民發文收入到精華區：因為在老師可以告家長嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者nomo52 (嘿嘿嘿)看板Teacher標題[新聞] 不滿遭連署指控 老師告家長時間Fri J...
老師可以告家長嗎 在 LeedsMayi Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 17:18:55
圖說：1999 Brussels 1. 我在布魯塞爾網友的家，煮飯給他的朋友們吃 2. 我在他爸媽家住了一個禮拜。他們都不會英文，突然法語大爆發了一段時間 我個性很活潑外向，經常接觸到新朋友，各個不同國籍都有。我發現有非常多的人，其實非常不喜歡自己的工作，但是還是一天過一天的繼續，然後轉眼發現自...
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110708/4/2uobo.html
中國時報【林金池、陳俊雄／綜合報導】
新北市某國中方姓老師，遭多位家長指控，涉嫌在二年前因體罰將學生手打斷、辱罵家長
等六大罪狀；方姓老師認為家長指控子虛烏有，以家長連署指控為「妨害名譽」涉及侵權
，罕見地向十三名家長提告求償一百萬元。
這起罕見的老師向家長提告求償案，起因於去年九月新北市某國中家長會上，部分家長向
校長連署陳情，控訴方姓老師未按程序選出幹部，對學生體罰到手斷掉、開會時以言語羞
辱家長等，校長請方姓老師說明時，方姓老師以「這些都不是事實，請家長拿出證據，我
再回應。」
家長眼見校長無法處理連署，直接向教育局陳訴各項罪狀，教育局獲報後行文校長要求處
理，校長又請方姓導師說明，但方姓老師認為已經回覆相同問題不需回應，加上教育局並
非要求老師說明，又把問題踢給校長。
校長也表示，事後校方考績會曾開會調查這起疑似施暴事件，但由於疑似挨打的學生早已
轉學，對於是否挨打語焉不詳，加上家長也不願對此事表示意見，校方並未對老師做出懲
處，但校方事後曾調查老師教學及相關狀況，並未發現有特殊情形。
方姓導師今年三月廿八日展開反擊，以十三名家長連署提出莫須有指控，認為家長此舉已
涉「妨害名譽」，委任律師起訴提出民事侵權損害賠償官司，他要求十三名家長應賠償一
百萬元精神慰問金。
家長不堪訴訟痛苦，由家長會長薛智文向市議員廖裕德陳情，廖認為，老師教學可受公評
，雙方應用溝通代替對抗，老師告十三名家長的行為有些誇張。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.193.88
推 qqflychang :請問家長在告老師時，有用溝通代替對抗嗎？ 07/08 14:44
推 azman :這本來就該告 07/08 14:46
→ azman :還可以加告誹謗(刑法)....不能撤告的 07/08 14:47
→ azman :家長必須證明孩子確有上述情事 否則 ㄏㄏ 必輸 07/08 14:48
→ azman :到了法院可不能說 我是跟鄉民進來看熱鬧的.... 07/08 14:49
→ azman :因為我被告過 所以 ........... 07/08 14:49
推 taison :捍衛自己權利的自由 不管是老師家長 別以為老師是 07/08 14:49
→ taison :反擊的 07/08 14:49
→ azman :是否可以撤告我不確定 不過當時檢察官是這樣說的 07/08 14:50
→ taison :寫錯 是不會反擊的 07/08 14:50
→ nomo52 :體罰將學生手打斷、辱罵家長等六大罪狀... 07/08 14:50
→ nomo52 :家長不堪訴訟痛苦... 07/08 14:50
→ fishwork :竟然上報了，這是我上學期代理學校發生的事情 07/08 14:51
→ azman :該師提出只是針對這件事造成該師痛苦而提的妨礙名譽 07/08 14:52
→ fishwork :上學期比較有名的是能力分組問題上報.... 07/08 14:52
→ azman :後面可以連著告的誹謗 跟民事要求精神撫慰金才大條 07/08 14:52
→ azman :到了法院 一切講證據 我覺得該師算仁厚沒加告 07/08 14:53
推 canonixus :推～『一定要告的！』 07/08 14:53
→ azman :而且該師是等案件結束才反告 這高招..... 07/08 14:53
→ nntz :推這位教師的魄力...氣魄啦! 07/08 14:54
→ azman :現在變成要家長完全要舉證他所說的為實 才能沒事 07/08 14:54
→ azman :聽說的?跟鄉民進來看熱鬧的?.這些在法院都會被法官罵 07/08 14:55
推 maybetodo :推！檢舉老師時，就沒想到痛苦 07/08 14:56
→ maybetodo :自己被告 才想到痛苦 07/08 14:56
→ maybetodo :當老師可以原諒無知的學生 07/08 14:56
→ maybetodo :但 沒理由原諒家長~~除非他自己承認 無知 07/08 14:56
→ alista :體罰手斷掉，家長還沒證據，這個控訴還真誇張 07/08 14:57
→ maybetodo :13名家長連署毀謗 難道議員就不覺得誇張嗎 07/08 14:58
推 canifly :good job~家長可以隨便亂報料 老師當然可以告 07/08 15:05
→ hideix :如果家長真的亂指控 當然要告 為何不告 老師就不能告 07/08 15:10
→ hideix :就任由某些家長亂說嗎? 互相尊重吧~ 某些怪獸家長!! 07/08 15:10
推 melluu :異員就是異員 07/08 15:15
推 jugi :現在記者可以加入自己的想法來評價?? 嘖嘖 07/08 15:17
推 cochon23 :訴訟也是老師的權利，不能一直委屈求全。 07/08 15:28
推 leonado :幹得好! 07/08 15:33
推 biabolo :行得正坐得端法官自會有公評~何必找議員呢?! 07/08 15:55
→ biabolo :記者標題下得怎麼不寫「不滿遭不實連署指控....」， 07/08 15:57
推 glory451313 :做的好！ 07/08 15:58
→ biabolo :寫這樣大眾第一眼看了就覺得是老師有問題! 07/08 15:58
推 Ahome :家長告老師可以...老師告家長就不行... 07/08 16:02
推 cokoei :如果這13名家長一開始就理性溝通，怎麼會到這田地？ 07/08 16:07
推 sitifan : 07/08 16:07
推 malogo :告的好! 爽! 07/08 16:22
→ HEROR :GJ！需要給怪獸家長一些警惕 07/08 16:32
推 kathybbk :幹得好!老師反擊的時代到了~堅持提告!加油 07/08 16:34
推 ringring :這老師做的超好！有些家長真的是…… 07/08 16:34
→ sam1973 :我支持這位老師的作法,推! 07/08 16:41
推 durian0816 :最後一句才誇張吧 家長告老師可以 老師告家長就不行? 07/08 16:47
→ durian0816 :現在是怎樣 草莓家長噢 07/08 16:47
推 yenjune :老師in起來!! 07/08 16:52
推 AshleyChao :看到家長不堪訴訟痛苦火起....老師三天兩頭因管教被 07/08 16:59
→ AshleyChao :鬧上電視或被告就沒有痛苦?那又是誰造成的? 07/08 16:59
推 glovech :幹的好 市議員是怎樣 當初說老師不是的時候 公平嗎 07/08 17:02
推 cutiekerina :家長告老師就要告到底 老師告家長就要理性溝通 冏 07/08 17:24
推 freish :告的好 不知道要怎樣支持這位老師? 07/08 17:30
推 evenif166 :家長不堪訴訟痛苦，那老師就得概括承受嗎？ 07/08 17:33
推 ppule :最近也遇到類似的怪獸....這位老師GJ 07/08 17:46
推 Clash0204 :家長是成年人，該為自己的言行負責啦! 支持提告 07/08 18:03
推 Leika :這廖裕德實力蠻堅強的 無黨籍可以在板橋選上；他自己 07/08 18:04
→ Leika :就是雙語中小學的創辦者~ 這個案子有誇張... 07/08 18:05
推 YOPOYOPO :GOOD JOB! 07/08 18:08
→ YOPOYOPO :「家長不堪訴訟痛苦」 這啥小？ 07/08 18:08
推 Juhnhood :1個打13個 很誇張 ; 那一開始13個打1個 就不誇張? 07/08 18:12
推 yujr :這一定要堅持告到底 支持教師界的葉問 1打13 07/08 18:25
噓 okokboy1212 :家長也怕被告 !! XD 07/08 18:31
推 yoyopinky :會怕就好 07/08 18:45
推 niner9163 :13個家長毀謗還不嚴重嗎.議員腦袋洞不小 07/08 18:48
推 mychaher :請問議員如果控告老師所言不實 不知道算不算誇張呴?? 07/08 18:52
推 piyo906 :推~教師界葉問~家長沒證據亂放話本來就不對 07/08 19:06
推 snowpin :教學可受公評 不等同 無限上綱到惡意毀謗 家長不堪 07/08 19:28
→ snowpin :訴訟痛苦 誰來體諒老師一邊教學一邊受家長亂告的痛苦 07/08 19:29
→ snowpin :當有家長亂告事件發生時 那真的是一想到整個心都揪著 07/08 19:30
推 be52879 :雙方應用溝通代替對抗---->那家長的行為是?????????? 07/08 19:55
推 haklim :這是個重要案例 可以拿來給不理性家長參考 存檔先 07/08 20:26
推 PortableID :我住板橋 呼籲下次投給落選頭林水山 07/08 20:37
→ PortableID :廖X德議員在板橋區是當選尾 呼籲板橋教師投林水山 07/08 20:38
推 NaaL :樓上不要趁機...好嗎 07/08 21:42
推 iholanpart2 :如果是莫須有的罪名就告吧老師為何要承受這種污衊呢? 07/08 21:58
推 yumanatu :老師有GUTS，支持他 07/08 22:18
→ yumanatu :老師們早該反擊了 07/08 22:19
推 lockshadow :推一個，方老師加油~~ 07/08 23:09
推 aibor :方老師加油..... 07/08 23:27
推 icead :偷偷請問魚大，這件事到底是.....?? 07/09 00:12
推 amin82 :告的好，大快人心。做對的事，展現現代教師應有的尊 07/09 00:42
推 izna :老師調整幹部名單也會被告... 07/09 01:31
推 Yiyeshu :你們訴訟痛苦 別人被你們莫須有的罪名困擾 就不苦? 07/09 05:54
→ Yiyeshu :家長還真是..... 07/09 05:54
推 Pilates :廖議員的水準好高 腦袋好好 07/09 07:29
推 ZYMV :老師新準則 被家長毀謗不能反擊 被學生打不能還手 07/09 07:50
推 ZYMV :這議員真熱心 相信他們選區的老師及親友們都有看到了 07/09 08:06
推 forhealth :推這位老師 07/09 09:52
推 iamhsg :告死他! 07/09 10:52
推 rosecalla :告得好 07/09 12:14
推 lionsoul :Good Job 07/09 12:17
推 totit :家長告老師就可以 ?被告就說要多溝通? 07/09 13:00
推 avagrant6080:GJ! 07/09 14:24
推 chanmer :家長不堪訴訟痛苦，由家長會長薛智文向市議員廖裕德 07/09 20:03
→ chanmer :所以家長是人 老師就不是人囉 我挺支持方老師告到底 07/09 20:04
推 LuciusMalfoy:告得好!!! 07/10 01:41
推 trimurti :告得好 07/10 06:26
推 jenay :GJ 07/10 15:15
推 camgogo :+U! 07/10 23:29
推 blueful :手斷掉應該很好舉證吧XD 07/10 23:39
推 maxxine :指控聽起來就很誇張。贊成告家長。怪獸就了不起嗎？ 07/11 10:13