大家好
我是專看恐怖片的LittieDiDi

今天要來介紹的是
表面看起來是懸疑驚悚片
骨子裡卻是愛情片的《緝魂》

個人不是很滿意廣告不實的劇情
但也不是說完全沒看點
內文詳述


Blog圖文版會更精彩
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/231653221


年份：2021

語系：中文

類型：科幻、懸疑、驚悚

導演：程偉豪



[劇情簡介]

一起豪宅裡的兇殺命案，負責偵辦此案的檢察官張震與刑警張鈞甯，在調查命案的過程中
發現，這起看似爭奪遺產的謀殺案背後，隱藏著更為驚人的秘密真相…。

(以上引用自開眼電影網)

看起來很懸疑很驚悚卻一點也不懸疑也不驚悚的一部片,一樣既然看了就來跟大家說說在
演些什麼吧。

因為是一部不暴雷就很難講出點東西的電影，所以這次就恕我先下結論，畫個防雷線之後
再跟大家說詳細的。首先呢，必須得肯定電影拍得還是挺不錯的，由曾拍出《目擊者》的
程偉豪負責執導本片，可以看得出來很用心製作，整部片最亮眼的當屬張震的演技跟癌末
妝扮。

但最大的問題還是出在那個劇本，本質就是講人心情慾之類的東西，卻被硬包裝成很暗黑
懸疑驚悚劇的樣子，相信各位看到前面滿滿的道術，就很有《雙瞳》的既視感，但實際上
根本就毫無關係，故弄玄虛的成份太重，預告片說的燒腦緝凶完全沒有，不誇張就是零。

當劇情片看看還行，但要說科幻驚悚懸疑這些的，就完全不是那麼一回事了。


###########################我是雷線#############################












劇情是說，2030年的台北陽明山上在一幢高級住宅發生了命案，死者是一家生醫集團的
CEO王世聰，頭部被用法器給敲爛，而兇器就拿在他的妻子李燕的手上。從現場研判，李
燕理應是第一嫌疑人，只是因為當時她呈現昏厥的狀態，再加上透過她的證詞與管家比對
，王世聰還有一個兒子叫王天佑，嫌疑是更加重大。

既然如此，只要找到這個人，抓來跟李燕交叉偵訊不就能破案啦，基本上這部片子在兇案
的鋪陳確實就是這麼淺，只不過是在動機上因為扯了點科幻的元素所以搞得稍微有些複雜
，說到這就得介紹一些關係人。

--

先介紹本片的一些主要人物，主角梁文超是主辦檢察官，同時也是個癌末病人，這點很重
要因為等於是後半段的主線；女主角阿爆是一名刑警，跟梁文超是夫妻。另外有一個叫萬
博士的人是死者的合夥人，同時也是其遺囑的第二繼承人，而第一繼承人是李燕，王天佑
則因為太機掰被剔除繼承人之列。

經過一系列不是很有聊的辦案，事件導向依然就是王天佑下的手，但說到殺人動機就又得
再提到一個人，那就是他的生母唐素貞，也就是死者王世聰的第一任妻子，她在生前因為
不滿王世聰的冷暴力，所以開始篤信了一些宗教蠱術，下了最狠毒的凶咒然後自殺。

感覺輪廓越來越清楚了，難道是因為王天佑不滿父親害死母親才殺人，這個時候又扯到另
外一件事情，萬博士的生技公司正在研究一項屌炸天的的項目，那就是將人健康時的RNA
萃取出來，保存起來，等到哪天罹癌的時候再植回去，以此達到前所謂未有的治癌技術。

--

看完本片之後，因為篇幅不長，我也順道看了原作小說《移魂有術》，不吹不黑，這想法
真的是挺有意思的，不知道是作者自己想的，還是有參考文獻，哪天若能實現這技術或許
真的就能打敗癌症了，不過除了這設定，小說的情節就很一般了，而且這也是唯一跟電影
關聯的地方，其餘就沒啥互相搭嘎了。

於是，萬博士透露，因為王家有癌症病史，所以利用這個RNA技術，除了延續王世聰的生
命，還拿來優生在李燕體內既將要生出來的小孩，卻沒想到副作用是開始產生妄想症，跟
癲癇的症狀，不過這些片面之詞立刻就被梁文超拿出八卦照給打臉，且從監視器錄像顯示
，萬博士跟唐素貞，以及後來的李燕關係似乎很都不單純。

於是，梁文超又搬出一套說法給大家鼻香一下，如果RNA技術可以自己複製給自己，那是
否也意味著，也可以複製在別人身上呢?

--

我已經點出本片的癥結點了，其餘我就不想說的太明，進入我的點評環節。

劇情方面，就講人與人之間的連結，我覺得還是可以的，電影在陳述男男女女情感糾葛與
用盡心機方面算是頗令人瞋目結舌，搭配買來的設定，RNA技術複製人來人去，這點子看
著也是挺新穎的。只不過我在想，以劇中的設定，對別人來說可能算是複製人，但對自己
來說應該就不算了，所以表面的動機萬博士是成立的，真實的動機就有待商確了，還是事
主覺得只要是自己就可以了，那他看來是沒有看過《絕地再生》這部片吧。

--

其次，電影的製作水平很高，錢砸下去就是滿滿的質感，場景道具美術還有臨演的規模等
等，都看得出來是一流的大製作，導演拍攝的氣氛掌握也很到位，若劇本別在那異想天開
，認真搞兇案，或許又會是一部經典的國產懸疑驚悚片。

只是比較差強人意的點就是外景，電影的時間點設定在2030年，導演使用特效營造出賽博
龐克風格的台北街頭，意思也算有到了，但不知道是錢太多還是弄上癮了，乾脆所有的外
景都用特效，導致只要有戶外的鏡頭看起來都假假的，也看得很膩。

--

再說本片的演員也都是一時之選，憑藉本片拿到金馬獎的張震應該不用多說了，張鈞甯說
哭就哭，李銘順也老細骨，《目擊者》時就誇過了，比較值得一提的是對岸的孫安可，我
並不只是要說她在片中三點全露很犧牲演出，而是她的角色在本片才是重點，某種程度算
是一人分飾四角，除了情感驟變頗具挑戰性，比較讓我注意到的是，說話方式也要跟著變
，因為是對岸的演員，後面說話要不帶捲舌音應該是蠻不容易的事吧。

--

接著說缺點，其實有點瑕不掩瑜，但對我來說卻很致命，那就是廣告不實的定位。電影太
過明顯在借鏡《雙瞳》的風格，但事實證明了根本跟那些玄學沒有半毛關係，就是很單純
的假鬼假怪，預告片灌輸的燒腦緝凶也幾乎沒有，大部分的懸念幾乎在中段提出RNA借"人
"還魂的設定之後就化整為零，兇手是誰也已然不重要了。

不過，考慮到這是一部對岸出資讓台灣拍片要帶回去上映的電影，為了過審也是可以理解
，若是看過對岸恐怖片，這部片轉得算有說服力了，只不過並沒有解釋阿爆回命案現場調
查時為啥會憑空掉出袋子。劇中引入同性議題，這在對岸算是有點tricky，就我了解對岸
對同性戀的態度是，接受但不提倡，所以電影能過審也是罔開一面吧。

--

事隔多年，我對同性戀的看法已經從偏激到理解，小清新的那種我還能接受，太重鹹的我
還是看不下去，至於本片的程度，我覺得已經算有點重鹹了，我實在是很不喜歡一些沒必
要卻硬扯同性議題的電影，就像這部片，看半天沒推理我就夠惱火了，結果最後才跟我說
是一部科幻同性片，一切都是為了愛，這我也只能點點點無言以對。

簡單總結，當作帶科幻元素、高端奢侈等級的《玫瑰瞳鈴眼》看看還行，懸疑推理劇?我
只能給一個禮貌又不失尷尬的微笑。



即刻短評(滿分5)

劇情： 2 >>只能嘆氣，就不能好好搞懸疑驚悚劇嗎
結局： 3 >>可憐，一個人的身體一直被換來換去
氣氛： 2 >>要科幻不夠科幻，要推理沒推理，前面裝神弄鬼的頗呵
血腥： 1.5 >>幾乎沒有，不是重點
推薦： 3 >>及格分給導演這啥超尬的劇情還能拍得煞有其事



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.136.251.64 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1645514472.A.3FE.html
※ 編輯: LittleDiDi (103.136.251.64 香港), 02/22/2022 15:53:39