作者BEN600 (BEN)
標題Re: [分享]什樣條件的男生才是適合的結婚對象?
時間Tue Dec 27 11:10:38 2022
我把標題換成
[什樣條件的男生才是適合的結婚對象?]
薪水的確是很重要,
若是在台北市蛋黃區生活,
這七萬元的要求根本已不算是要求。
但是對於一位剛步入社會的年輕人,
薪水大都是剛起步的狀態,
要求多少薪水才適合,
如果男生未來薪水是有機會成長的,
其實要求薪水多少反而不是最重要的條件。
那麼什麼才是最重要考慮的條件呢?
由於男生和女生的生理上差異,
如果考慮到生小孩,
女生必須要經歷一段懷孕生產哺乳等不算短的時間,
因而導致女生希望男生的經濟條件不能太差才適合結婚生小孩,
這是不難理解的擇偶條件。
所以男生得努力讓自己具備更好的經濟條件,
才能在擇偶市場中脫穎而出。
要生小孩,
甚至說婚姻要幸福,
經濟條件的確是很重要,
而且是非常的重要,
這個沒有人能反駁你。
不過,
光經濟條件就能保證結婚生子後就會幸福美滿嗎?
其實很難,
因為有錢人婚姻破裂也不在少數。
先說,
我的收入絕對超過你朋友所提結婚生小孩對象的7萬元以上標準,
而且我也結婚生子了,
老婆還是很漂亮的女醫師,
絕不是娶不到老婆的路人甲故意上來要酸你。
擇偶的經濟條件選擇說,
的確是很重要,
因為它就像是一個看得到,摸得著的現實條件。
所以很多女人自然會想要找高富帥,
因為它就擺在那裏給大家看,
就像女人喜歡背名牌包包給大家看是一樣的道理。
但是,
有一些其他看不到的更重要條件,
是很多女孩子在選擇伴侶時,
忘了這個首要條件,
而這個條件,
絕對遠高於所謂的高富帥等表面條件,
只是它平常很難被人看到。
那是什麼條件呢?
就是[善良負責]的人格特質。
[善良]的男生,不會忍心去傷害一位他心愛的人,
而一位有[責任]的男生,更不會讓他心愛的人孤軍奮戰。
[善良負責]看起來很虛無飄渺,
有人會說,
人心隔肚皮,
怎麼知道這個男生是否[善良負責]?
其實這是有方法可以依循檢驗的。
首先,
[善良],
這個條件是可以從日常生活交往中察覺,
只要妳不是眼瞎了,
大多數是可以感受得到[善良]。
同時也強烈建議女生一定要多接觸男方家人,
這是妳們要驗證對方[善良]的最好方法,
原生家庭的影響還是很巨大的,
看看他的原生家庭,
大概就能看穿另一半的模樣。
而[責任]對比前面所說的[善良],
[善良]大多要交往後才能了解到對方的狀況,
但是[責任],
反而比較容易從其他未交往前就可以列出條件來篩選過濾,
之後再去驗證即可。
很多女生在交友條件上都會優先列出希望對方條件,
大多數都是身高、年齡、收入….等,
其實,
如果要檢驗過濾[責任],
用列學歷是最快方式。
當然,
我不是說學歷不好的男人,
就沒有[責任],
也是有學歷不好的人很有責任,
同樣地,
也有學歷好的人沒有[責任],
只是相對上的比例會較少。
我所說的學歷好不是那些用關係或經濟背景買到的學歷,
那種就算是拿到名校的博碩士,
也無法驗證[責任],
我所說的是需要經過高強度競爭所爭取到的學歷,
這些人的[責任]普遍都不會太差。
當然,
會有人不滿意要反駁我,
舉些個人的不好經歷來反駁。
我必須說,
一包白米中,
誰能保證百分之百都是毫無瑕疵的白米?
不過,
說真的,
越是需要經過高強度競爭所爭取到的學歷,
這些人的責任感,
在比例上仍是優良居多的。
因為茫茫人海中,
人心隔肚皮,
每個人都說自己很有責任,
請問你要怎麼驗證?
總不能每一位都去交往試試看?
等遇到鬼打牆後,
已是人老珠黃,
請問女生還剩多少青春年華去[試試看]?
當然,
每個人對於擇偶的條件還是有自己的喜好,
我的言論也只是自己老婆的觀察與想法,
因為我曾問老婆為什麼會願意嫁給我?
她回答,
看到了我的[善良責任]。
這是老婆給我的答案,
給各位參考。
如果有人覺得這樣的觀點不對,
也可說說你的想法提出來讓大家參考,
以造福更多的未婚朋友。
※ 引述《WireShark (只有對錯,沒有性別)》之銘言:
: 我一個正妹朋友
: 她自己薪水約四五萬
: 跟我坦白說
: 她若要結婚對方至少要七萬
: 然後她說出一個重點:
: 「如果男生沒有要生小孩,女生也不會要求對方薪水。」
: 她說很多女生也清楚靠自己薪水是養不起小孩
: 可是很多男生婚後都一定要小孩
: 還有男生婚前說不生,婚後卻迫於公婆壓力硬生一個給交代
: 所以很多女人為了不落入"家庭收入低又生小孩"的窘境
: 就會要求男生薪水至少要多高
: 她也承認也是有薪水不高但又很想生的女生
: 所以這種女生如果嫁的老公薪水不高通常就直接不生
: 畢境生小孩 vs 生活品質,越來越多女生挑後者
: 可是這也有點在賭就是了,要賭公婆不會情緒勒索
: 她說男生薪水四萬以下又沒房的 (以北部行情來說)
: 娶了薪水兩三萬的女生,迫於爸媽的壓力一定要生小孩的
: 她看到這種男生就倒彈,買房或是租房都直接去掉一人薪水
: 另一個人的薪水要養全家三人是能過得多好?
: 而且這種男生很大可能顧小孩的事都丟給女生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1672110640.A.E16.html
※ 編輯: BEN600 (1.200.170.225 臺灣), 12/27/2022 11:21:29
推 ken3616001: 起薪不重要,但家庭背景、所屬產業,大概就能知道天 12/27 11:21
→ ken3616001: 花板了 12/27 11:21
→ summerleaves: 就社會階級要符合婚姻斜坡 簡而言之 12/27 11:23
推 kissa0924307: 簡單說 價值觀 道德觀 人生觀要合得來 12/27 11:26
→ fansla: 善良看得到?你確定?XD 12/27 11:27
推 Brioni: 現在女生晚婚說要拼事業,這麼拼了,要結婚應該也有個百來 12/27 11:28
→ Brioni: 萬+就業市場強棒 12/27 11:28
→ Brioni: 你說剛畢業結婚看重男方經濟就算了 12/27 11:29
推 watashino: 你說的很對阿 12/27 11:34
→ watashino: 但那只僅限於你的階層而已 12/27 11:34
噓 t81511270: 沒聽過 看三觀前要先看五官嗎== 12/27 11:37
推 VoV: 即[婚姻斜坡]理論,女偏向上找,男只能向下找,老公平均比老婆強 12/27 11:39
→ yakummi: 沒其他條件就沒人看得到(或者說沒人相信)此人善良 12/27 11:53
→ yakummi: 有了其他條件善良就也不是那麽重要了 12/27 11:53
推 jupto: 自己都說經濟很重要 這就是門檻而已啊 沒過後面再好的條件 12/27 12:12
→ jupto: 也不是能進入婚姻的對象啊 12/27 12:12
噓 Robben: 善良?? 12/27 12:13
→ jupto: 經濟過了再看其他所謂條“更重要的條件”行不行 12/27 12:14
推 starfishfish: 認同 12/27 12:16
推 GGFACE: 羨慕醫師老婆 12/27 12:18
→ dryada: 有錢我也可以很善良阿 12/27 12:26
推 hsshkisskiss: 經濟這麼好 怎麼可能有人賺不到七萬 笑死 12/27 12:27
推 pu101234: 同意,善良和負責,還有穩定的性格、具有承壓與解決事情 12/27 12:30
→ pu101234: 的能力、價值觀相符、愛你,這些真是非常重要的。 12/27 12:30
推 zoidswsaga: 啊人家重點是至少要有養得起小孩的薪水啊,善良不是不 12/27 12:34
→ zoidswsaga: 重要,但沒錢又硬要養小孩的善良人其實就是蠢而已 12/27 12:34
→ VoV: 樓上正解,善良的後盾是經濟,沒經濟就叫偽善而已 12/27 12:36
噓 thejackys: 高強度競爭跟責任的關聯在哪 12/27 12:58
推 fifi0828: 這不就情話嗎?但能打動你的心 12/27 13:12
→ bbbing: 大家也知道女生都說喜歡善良有擔當的男生 12/27 13:40
推 greenfetish: 看學歷篩太不準,有人對學習跟工作負責但不想負責家 12/27 13:40
→ greenfetish: 中事物。高學歷但家中像豬窩,從來不做家事的媽寶比 12/27 13:40
→ greenfetish: 比皆是。價值觀才是最重要的。 12/27 13:40
推 pierides47: 看學歷不太準吧,高學歷花心劈腿的挺多啊? 12/27 13:44
→ pierides47: 有些人對工作負責不代表一定會對家裡負責耶,把人性想 12/27 13:45
→ pierides47: 的好簡單 12/27 13:45
推 wcre: 先看寄生上流!善良是強者(富人)的仁慈,弱者(窮人)的聖 12/27 13:50
→ wcre: 光。安貧樂道又善良負責不是簡單的事 12/27 13:50
→ bbbing: 喔對,女生也都說喜歡專情的男生 12/27 13:51
推 xlioiri: 完全同意善良責任那段,現在太多人只看經濟能力擇偶 12/27 14:25
推 geige: 學歷好=\=對感情負責,學歷好才方便渣 12/27 14:35
推 aJan5566: 贊同 學歷低渣的比例比學歷高很多沒錯 12/27 15:05
→ bndan: 大概知道這篇對負責的定義在哪方面..人面對各種挑戰不一定 12/27 15:10
→ bndan: 會用同一種態度應對 這是你這種觀察的缺點 12/27 15:10
→ bndan: 另一個點是早想通和晚想通 或是家庭有資源和後來才有資源的 12/27 15:11
→ bndan: 差別都會影響你這個觀察指標...但觀察"男人"面對挑戰的態度 12/27 15:11
→ bndan: 來篩選 這不算是錯誤方向...以"長久穩定的生活"來說 12/27 15:12
推 pretty: 學歷跟責任有關係嘛 12/27 15:12
→ bndan: 只是如果你這建議是給"傳統女性" 那我覺得不差 但給新時代 12/27 15:13
→ bndan: 女性 那...多餘了 這些女性比較需要的是情續波動大的生活 12/27 15:14
噓 PECVD: "看到了我的[善良責任]。" 12/27 16:58
→ PECVD: "這是老婆給我的答案" 12/27 16:58
→ PECVD: 搞半天原來是上來告訴大家 "老婆覺得我好帥" 12/27 16:59
噓 PECVD: 然後把標題改成 "[什樣條件的男生才是適合的結婚對象?]" 12/27 17:01
→ PECVD: 你這樣我還不噓爆你 ? 12/27 17:01
→ Gray0930: 老婆不愧是高智商高學歷代表,回答的這麼無懈可擊 12/27 17:26
→ Firenzea: 可是學歷好 在比例上真的很未必有責任感欸 學歷好只代表 12/27 18:02
→ Firenzea: 這個人很會唸書 12/27 18:03
推 Crocodylidae: 這篇溫和又理性,推 12/27 18:56
推 callmyname: 雀食 我當年求月老的時候只有說 想找愛我 理解我 尊 12/27 20:49
→ callmyname: 重我的人 無形的條件才是最難的 12/27 20:49
噓 cola330: 所以平等都是假的 12/27 23:03
推 yohappy: 推學歷論及善良責任,優文獲益良多 12/28 00:51
推 pinkygirl: 優文 很多不善良又不想負責 只想AA的 會來噓你喔 12/28 12:19
推 vkq: 同意善良責任,但驗證可以更簡單 12/28 17:40
推 bms: 到你這個層級才會認真考慮這件事情 12/30 06:35