[爆卦]老人年金7000是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇老人年金7000鄉民發文沒有被收入到精華區:在老人年金7000這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 老人年金7000產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過34萬的網紅PTT Gossiping 批踢踢八卦板,也在其Facebook貼文中提到, 『台灣性別平等程度居亞洲之冠 全球第9 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003050143.aspx 近日聯合國公布2018年GII的全球排名,以瑞士0.037居冠,丹麥及瑞典均為0.040居次,台灣的GII值為0.053,不但在163個國家中排名...

  • 老人年金7000 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳解答

    2021-04-21 17:32:07
    有 758 人按讚

    『台灣性別平等程度居亞洲之冠 全球第9 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003050143.aspx
    近日聯合國公布2018年GII的全球排名,以瑞士0.037居冠,丹麥及瑞典均為0.040居次,台灣的GII值為0.053,不但在163個國家中排名第9,更居亞洲首位,南韓、新加坡則緊追在後。

    2018平均生育率
    瑞士1.52 胎
    丹麥1.73 胎
    瑞典1.76 胎
    台灣0.98 胎

    瑞士丹麥瑞典的女權都高於台灣
    但台灣的生育率卻只有別人的1/2左右
    你必須要先解釋為啥女權更加高漲的福利國們
    生育率遠比台灣高
    才能把女權問題當作台灣生育率嚴重低於世界平均標準的理由

    .
    我是相信生育率低
    絕對不是只有中產階級消失
    以及他們面臨的低薪高房價生育政策爛的問題

    但你說把女權當作主因
    我基本上也不能認同

    許多男性一樣也會為了生活品質
    而放棄生小孩

    版上應該有不少已經身為人父
    過去單身PS5發售,連假宅在家裡打電動那都常態

    小孩生了
    大概也只有節省睡眠時間才能安靜坐下來打個電動
    要說現代人觀念改變,我比較認同

    .
    這部分政府本來就難以處理
    但政府能處理的事情卻有很多
    低薪高房價動搖國本你搞不定
    但生育政策總是好解決很多
    講白了至少就是發錢嘛

    羨慕了,丹麥的生育福利到底有多好! https://kknews.cc/zh-tw/baby/kyp49jr.html

    丹麥父母有32周帶薪產假
    台灣只有8周
    是丹麥的1/4

    砸錢催出生育率!瑞典祭480天產假 爽領獎金還能保飯碗 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=330569

    法國全球第一的生育率可說是用錢催出來的,生一胎政府先給3萬5千台幣,完善托嬰制度月領4600元,一路給到小孩20歲。此外像芬蘭政府免費提供養小孩一切所需,衣服、玩具通通不用錢,小孩7歲前都有免費托兒服務,另外放眼歐美,育嬰假簡直是夢幻等級!

    新聞主播:「瑞典提供480天『有薪育嬰假』,德國365天,加拿大245天。」您沒聽錯,休假還有錢拿,瑞典人生孩子,夫妻兩人就有共480天假期,假設媽媽只休8周,爸爸就有61周的假期照顧寶寶,政府每30天補助台幣1萬,夫妻都可以先休兩個月產假,之後每多休30天,政府就給你1萬台幣獎金,休滿240天最多可領49萬元。

    .
    法國生一胎,先給三萬五
    台灣則是一到三萬(且只有桃園才有三萬)

    托嬰法國一個月給4600,一路給到二十歲
    台灣中央每個月給3000-7000千(一邊戶只能拿到3千),給到滿三歲

    .
    我們來估算一下好了 https://www.storm.mg/article/151776

    現在每年出生人口約在十五萬上下
    以十年為期,每年增加一萬人口

    每年每戶發放十二萬(一個月一萬)
    不排富,發到滿三歲

    十年新增人口達兩百五十萬
    共需7千零32億元
    最後一年當年度是864億
    農保國保老人年金一年政府負擔約800億

    農保、國保老人年金 政府一年負擔逾800億 https://www.storm.mg/article/151776

    講白了
    我們政府寧願發錢給老人買票
    也不願意投資在未來的小孩身上

    .
    就算咬著牙整整發十年(到小孩滿十歲)
    共需1兆4358億元
    最後一年當年度需要2640億
    真的發不起嗎?
    我看也未必

    假設排富後,扣掉所得稅20%稅級以上的家戶
    發到三歲,共可省下約5百億,十年總花銷是6511億元,平均一年約651億元
    發到十歲,共可省下約1千億,十年總花銷是1兆3294億元,平均一年約1329億元

    .
    如果今天政府已經發錢發好發滿
    生育補助與相關配套不要說領先他國
    就說追上即可
    生育率一樣拉不起來
    你說要怪現在人自私
    或者女權自助餐我沒話說

    但現實是
    女權比台灣高的國家生育率照樣屌打台灣
    而這些生育率高的先進國家相關補助都是台灣數倍計
    然後要我們台灣人自己檢討自己怎麼這麼自私貪圖享樂不想生小孩
    我去你的政府

    在檢討台灣人之前
    政府應該先把自己該做能做的事情做好吧』

    Re: [新聞] 沒人敢生...CIA全球生育率預測 台灣世界倒數第一 https://disp.cc/b/163-driC |【前情提要】https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2292978200839831 |新聞原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2292920747512243

  • 老人年金7000 在 蔡明忠醫師 Facebook 的最佳貼文

    2020-03-25 12:40:27
    有 356 人按讚

    [厝邊醫師日常小記 #2]

    長照2.0執行已經有一段時間了,昨天我到芳苑診視一位獨居的老人家。

    子女在其他城市成家立業,但老太太有心悸、高血壓、退化性關節炎的毛病,行動、活動都比較緩慢。她有自己喜歡的生活方式,不喜歡台北爬樓梯,也不想麻煩子女,堅持要自己生活。平日省吃儉用,7000元的老人年金也捨不得花,日常生活多靠自己。

    兒女相當關心母親的生活,透過申請長照2.0,要與政府、醫療團隊一起照顧獨居的媽媽。我和長照個管師診視評估、完成醫師意見書,與家人溝通後,決定幫老人家申請提供每日送餐、洗澡、到宅關懷的服務,配合護理師每週訪視、醫師每月訪視,讓老人家能在安全的狀態下選擇自己喜歡的生活方式。

    隨社會發展及高齡化的人口結構改變,長照的規劃是必要的,讓青壯年安心工作的同時,長輩也能安排自己喜歡的生活。政府能有計劃、經費輔導這樣的照護模式發展,同時也需要民眾自行負擔部分費用,「所有的服務是政府的責任、不必花錢」非長久之計,唯有「共同計劃、負擔」的模式才能發展完整、永續的長照環境。

    #腳踏車是拐杖
    #用心的兒女
    #長照二點零

    #厝邊醫師有愛日常
    #自拍還行嗎

  • 老人年金7000 在 陳水扁新勇哥物語 Facebook 的最佳解答

    2019-09-05 07:55:42
    有 255 人按讚


    *影音版*[新勇哥物語]-533
    《阿扁踹共》不接受採訪,在家也能講
    —政府不宜跟老農計較小確幸。老農津貼應提高到10000元,而非農委會說的7550元,只比馬英九的7256元,多出294元,一天增加不到一個魯蛋的錢!

    「一邊一國行動黨」主張老農津貼應發放10000元,絕對是正確的訴求。因為靠天吃飯的老農民一生為台灣賣命,沒有軍公教勞工的退休福利,無法享受有尊嚴的老年生活。阿扁總統任內提出「增加投資台灣,創造就業機會,平衡城鄉距離,縮短貧富差距」四大施政重點。老農津貼加碼3000元提高到6000元;老人年金3000元的第一次發放,都是政府關懷弱勢的具體落實。

    即使阿扁身陷龜山囹圄,仍關注老農津貼是否有再加碼的空間?阿扁特別拜託來見的民進黨團幹事長蔡煌瑯回去後召開記者會,宣示老農津貼應增加1000元到7000元。馬總統和其政府也是以CPI (消費者物價指數)
    精算只能增加300多塊,引發為德不足的物議,最後還是跟進民進黨接受調高1000元到7000元。

    如今農委會最新精算出爐,又犯了跟馬政府相同的錯誤。目前7256元的老農津貼,預訂明年一月可調到7550元,只增加294元,一天增加不到一個魯蛋的錢。部分立委倡議老農津貼參考指標由CPI 改為經濟成長率GDP ,增7900多元。農委會則表示,這要修訂《老農津貼暫行條例》,工程浩大,且恐引發不必要的政治爭議,問題是工程更浩大而且政治爭議更大的一例一休、同婚⋯等,蔡政府還不是照幹!

    農委會説政府正積極研議,最快明年提案推動修法,期能將老農津貼與國民年金結合,希望農民未來也能有月退金破萬元。問題是蔡政府要推動的是結合國民年金,繳15年以上的農保保費才能領取,與目前的老農民與老榮民津貼都是社會福利,不用繳15年保費完全不同。老榮民領14000多月的津貼不必繳交15年的保費,為什麼老農民要領萬元反而要?未免獨厚老榮民而輕忽老農民!

    (完整版)
    https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019904W0023

    (精華版)
    https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019904P18M1

你可能也想看看

搜尋相關網站