#旅人故事：【巴黎】

「一人一個很多人喜歡到訪，但遊歷過就感到不外如是的城市。」有人在討論區提出這個題目，然後我好奇看了看留言，其中一個老是常出現的名字是巴黎。

「很臭，很髒，很多小偷，很多騙子，明明就聽得懂英文卻要跟你說法語。」其中一人如此形容這個「浪漫之都」。也許就正如朋友曾說過的一樣，巴黎的地面和地底是兩個截然不同的世界。

我去過一次巴黎，逗留了短短五天，但已經足以讓我想重返這片土地。

除了凡爾賽宮以外，巴黎鐵塔、凱旋門、香榭麗舍大道、羅浮宮、聖母院、聖心堂、紅磨坊、雨果故居等所謂必到的打卡點，我亦一一留下腳毛。不過說實在，那時的我根本沒有考究過拿破崙建造凱旋門的歷史，不知道羅浮宮除了《蒙娜麗莎》還有什麼驚世鉅著，聖母院大火時我才知道那個尖塔的存在，連《情陷紅磨坊》也沒有看過，當然大文豪雨果的作品亦只是看過電影版的《孤星淚》。

大學老師說過，景點的定義是去過一次就不會再去的地方。雖然以上的地方我或者也會再去，但巴黎最吸引人的魅力自然不是那些旅遊書推薦的景點，而是那份獨特的氣氛。

我喜歡喜歡沿塞納河散步，再到左岸喝咖啡。最著名的花神咖啡館和雙叟咖啡館都是百年老店，是上一代知識份子聚腳點，招待過薩特、卡繆、西蒙波娃、海明威、畢加索等大人物。而當我踏進巴黎首間咖啡館普羅可布咖啡館時，亦不禁想像自己曾與數百年前的人身處同一空間，品嘗歷史的味道。這種相遇不同於參觀歷史遺物。當年的凱旋門不是遊客的朝勝地，而是用來慶祝打勝仗。但今日，你我走到咖啡館，可能也跟卡繆一樣，想邊果腹，邊思考一個人要怎麼活才能快樂的死。

很臭，很髒，很多小偷，很多騙子，全部都是事實。地鐵的味道的確讓人作嘔，雖然我沒有遇到小偷，但手法層出不窮的騙徒多的是。也許是生活在香港太久，被服務業那位顧客至上的歪理潛移默化，連別人說法語權利也想剝奪，覺得自己不被尊重。甚至如果有留意當地時政，就知道移民帶來問題一直沒有解決。從種族主義伴隨而來的恐襲，到難民露宿街頭，還有性別歧視和家暴，一切一切都讓人有千百萬個理由將巴黎拒於千里之外。

但，那又如何？

一個城市不會是完美，但巴黎就是巴黎。誰叫你用這種的目光去看巴黎？她從來沒有保證過要讓你感到賓至如歸，亦不打算向你卑躬屈膝。她只想做自己，以自己的個性繼續生活下去，有空的時候把陋習改一改，改不好的話也只好再努力。她就是這樣的一個女子，外人從來沒有資格指指點點。

不要用你的目光看巴黎。真正的旅行，是發掘原來的未知，接受一個地方的好和不好，建立屬於自己和這地的關係。你不想再往來，不是因為她的不好，只是你不懂她，也不是誰的錯。

巴黎啊，即使妳千瘡百孔，我還是喜歡妳。尤其是杜樂麗花園那個讓我喘息的噴泉。

Storyteller：老人與凱 @theoldwoman.andthesea
Illustrator：Lokz Phoenix @lokzphoenix

〖閱讀居法香港插畫師 Lokz Phoenix 的故事〗
https://bit.ly/3dJwVEy

#沒有你的故事也是你的故事

「StoryTeller 說故事」是一個說故事的平台，也是一個獨立創作單位，連結一群風格獨特的影像及文字創作人，創作各類插畫故事。我們相信故事的力量。歡迎任何合作／品牌推廣，請電郵至info@story-teller.com.hk。
​
👉🏻Tag us at IG @everyone.is.storyteller to be featured
​
📮投稿你的故事／藝術作品：https://bit.ly/2FwN6G3

#議政報告【盡速建構完善社會安全網】
暴力零容忍

佳欣在上週五市政總質詢，輔以美國經驗與外縣市先例，向市長建議，盡速建構完善社會安全網。

最近社會屢屢發生驚人社會新聞，皆與暴力脫不了干係，如：
👊兒童多次受虐
👊酗酒家庭暴力
👊隨機殺人襲警
👊校園狼師性騷 ……等。

佳欣質詢前業已提案，聯合二十多位議員連署，認為應整合各市府機關，#社會安全緊急應變中心：
☀️福利安全 – 社會局
☀️就業安全 – 勞工局
☀️健康照護 – 衛生局
☀️就學安全 – 教育局
☀️治安維護 – 警察局
☀️緊急救護 – 消防局
☀️區里關懷 – 民政局

整合各局處以因應多樣化的犯罪與社會事件樣態，我們不能再視犯罪都只是單純單向性的行為。市長也有提到 #我們與惡的距離 ，佳欣正是這個意思，好壞難以定義，但解決問題已迫在眉睫！社會壓力的流動我們都參與其中，社會暴力的肇生每個人都推了一把，運用各方資源解決暴力、包圍關懷，才是正道。

#市政 #總質詢 #暴力 #殺警 #虐童 #家暴 #治安 #性暴力 #性騷 #性別歧視 #獨居老人 #酗酒 #社會關懷

#名人堂－薛承泰
18萬嬰兒的危機

一年半前，筆者呼籲「前瞻計畫」納入鼓勵生育措施，雖然政府最後挹注了廿億，二○一七年嬰兒總數仍只有十九點四萬。去年中，賴前院長感受到少子化危機，推出「準公共化」托育政策；筆者觀察到結婚對數持續下降，即預測一八年最多十八點四萬嬰兒。果然，近日內政部公布去年只有十八點二萬。

總之，這幾年政府在人口政策上交了白卷！不僅如此，家暴兒虐現象還層出不窮，台灣怎麼了？

政府偏好以日本為師，不妨看一下這個人口最高齡國的情況。日本目前近三成人是六十五歲以上，長壽當然是主因，長期處於低生育率，年輕人口減少了，更是促使人口結構失衡的推手。早在一九七○年代，生育率就已低於二．一人的人口替代水準，由於情況並不比歐洲國家差，當時政府沒特別注意生育政策。直到一九八九年跌至一．五七人的歷史新低，才引發震撼，開始推出一系列政策，例如一九九四的天使計畫、一九九九的新天使計畫，以及近年來安倍的「總一億人口計畫」。

台灣自一九五○年代以來生育率均高過日本，到二○○○年仍有一．六八人，日本才一．三六人。可是從那時開始，下降特別快，近五年日本維持在一．四人以上，台灣只能力守一．一人。日本於二○○五年人口開始負成長，一六年以來生育量均低於百萬，再度引發全國恐慌，照顧家庭挽救生育成為安倍政策重中之重。

日本人口目前約為台灣的五倍，即使老人人口占比是台灣的兩倍，生育量仍超過台灣五倍，可見台灣少子化有多嚴重！然而，仍有許多人囿於台灣人口密度高，認為應讓人口減少以舒緩土地與能源壓力；忽略台灣人口即將進入負成長，當前要搶救的是，人口結構的失衡！

西方國家定義「超低生育率」為一．三人，台灣在二○○三年即落入此門檻，一○虎年還曾跌到○．九人及十六點七萬生育量的新低。當時馬政府處於金融海嘯中，仍推出一些鼓勵婚育措施，在二○一一至一六年間讓生育率回升到平均一．二人，生育量平均達廿一萬人。

近三年政府說經濟轉好了，生育率卻只有一．一人，如再無作為，今年新生兒會掉到十八萬以下！幸好近年都有超收稅金，這五千億不是從天上掉下來的，而是金融海嘯後景氣回溫全民努力的結果。政府只需拿出一部分紅利，說不定就可以挽救危機！

然而，政府須對症下藥，除了減輕養育子女負擔，鼓勵適時婚育乃不可或缺；此外，在現行制度下，針對第二胎加碼發放兒童津貼，應最具短期效果！若每年每位加碼六萬元，持續到五歲，幾年下來，說不定可以扭轉危機。有過去馬政府經驗，具有魄力與執行力的蘇內閣，應能做到每年廿萬嬰兒的水準吧！

其實這些年來大家都感受到少子化對各級學校的衝擊了，另一方面，台灣每年將增加廿萬以上老人以及四萬以上長照對象…。政策不論是托育或教育，社福或保險，不就是以人口為依憑嗎？

生育量已經夠低了，家暴兒虐事件還暴增，台灣沒有公共空間的「恐攻」，危機卻藏在私密的家庭中！政府不要以為光是增加社工人力，並加強宣導即可防治奏效，應該先去了解年輕父母的經濟負擔是否因通膨而加重？居住空間是否逐步惡化？家庭觀念是否持續瓦解？親職責任是否須積極重建？而政策是否是推手呢？（作者為台灣大學教授）