※ 引述《economics200 (白色情人節)》之銘言：
: 據說光緒皇帝曾經想過用伊藤博文當軍機大臣
: 或是顧問大臣 甚至是中國宰相是真的嗎???
高陽有一篇文章在考證這個...

茲摘要如下：

序言：

戊戍政變=這場發生在西元1898年9月21日(光緒二十四年八月初六)，當清德
宗光緒帝正雷厲風行的推行新政時，隱居頤和園的慈禧太后忽然出面訓政，囚
德宗而捕殺六君子。歷史上皆記載此次政變，出自於譚嗣同密訪袁世凱，要求
他派兵為頤和園挾持慈禧太后，而袁反而向榮祿密告，方才引發這場政變。
高陽在文章中指出，戊戍政變實際上並非如上述一般史實，而是另有內幕：
1.這是場極大的陰謀，即使在事情二三十年後，許多當事人在政壇仍有舉足
輕重的地位，他們保持沉默，或是著書抹黑，因此，了解內幕的人，也不敢揭
發。
2.記載事件的人對於背景了解不足，以訛傳訛使真相更混亂。
3.國際上錯誤的報告，反而被認為是正確的消息。如榮祿在陰曆八月十二之
前都一直在天津，日本情報人員卻誤報榮祿在八月初曾進京。
4.李鴻章在德國佔領膠州灣事件中，有出賣國家利益的地方，近年方才被發
覺，這是引發政變的一關鍵。
5.很多人都忽略了當時在野的翁同龢。
6.袁世凱的戊戍日記是當時他迫於現實不得不做的偽證。因為以當時袁世凱
的立場，要殺榮祿，劫持慈禧太后，簡直是天方夜譚。譚嗣同除非瘋了，不然不
可能有此提案！(伊達楓按：然我看一些著作描述這段的時候，都說當時德宗已
經陷於困境，譚嗣同受密詔，已經處於神經質的狀態，不知可信否？)

壹：導火線
甲午戰爭後的產物，就是戊戍政變。這場大敗，清朝引之為奇恥大辱，朝野
上下無不希望雪恨。但手段跟路線，則有兩種。
第一種是自力自強，以德宗為主的帝派，首領為翁同龢跟張蔭桓。
第二種是主張以夷制夷，以慈禧太后為主，是為后黨，領袖是李鴻章。但是
李在跟俄國交涉中中了圈套且被賄賂，甲午戰爭後也逐漸退出政權中心。
翁同龢在帝后政權轉移中以帝師身分成為官僚領袖，但是他有許多地方逐漸
引發慈禧太后的厭惡：第一，太順著德宗，不能輔之以正；二，不切實際，愛
唱高調(伊達楓按：就是電視劇滿末那個愛打嘴砲的嘴臉啦！太后英明~)；三，
缺乏知人之明，會引進危險人物。
由於母子失和，所以約在甲午戰爭前夕，慈禧太后一度大力干涉政務。最後
德宗向慈禧太后攤牌，說要嘛就妳全收回，不然就放手讓我幹。慈禧太后讓步，
而光緒給的保證是絕對尊重太后意見。
因此，光緒二十年後，翁同龢、恭王先後入主，李鴻章等人淡出政壇。

貳：李鴻章跟翁同龢
翁同龢主政後，引張蔭桓為左右手，擔任總署大臣實際權力跟軍機處大臣同
等重要。
而李鴻章在遊歷各國並與俄國簽定密約回來後，聲望在國際已經是連恭王都
要容忍他插口的地步，事實上他也身為總理大臣。
光緒二十三年十月，德國跟俄國聯手，企圖侵占膠州灣跟旅順。翁同龢跟張
蔭桓識破這個計畫，命李鴻章讓俄國無法介入。沒想到李鴻章卻火上加油，反而
讓英國也趁機撈了一筆，賺走威海衛(伊達楓按：其心可誅矣！)。由於李鴻章跟
俄國大使小動作太多，於是翁張二人決定奏請德宗禁止李插手此事，而恭王不願
讓李太難堪，翁又沒有堅持，事情雖不了了之，卻使李跟翁張勢如水火。
光緒二十四年四月十日，恭王薨，厚葬。盛傳恭王臨死，密諫太后翁同龢不可
大用，翁與恭王關係深厚，因此深得慈禧太后之心。因此兩人雖然曾如水火，但
恭王死後慈禧太后卻對恭王讚不絕口。
四月二十七日，翁同龢生日，慈禧太后卻在這天要德宗開翁同龢缺，命他回
家吃自己。這難免是后派的在慈禧太后旁嘀咕的結果，但后派人士強調的是翁同
龢引用康有為，兩人關係密切，將會為禍不小。
那麼，兩人的關係是否否真的如此呢？答案是否定的。翁同龢是個謹守禮法
的人，雖然他曾因愛才本性而提拔康有為，但是康的狂妄自大，實在跟翁格格不
入。再者，這也可能是康想藉翁的帝師名聲，又或者是翁的政敵之誣陷。(伊達楓
按：高陽原文言康有為有被舊派收買，陷害翁同龢的嫌疑。)
問題是，以德宗跟翁同龢關係，何以此次光緒如此溫順不為之抗爭？

參：新政與新政府
一個合理的推測，那就是慈禧太后以施行新政為條件，交換罷免翁同龢。德
宗也只好暫時先接受了。
因此自四月二十八日起的所有新政，慈禧太后雖不滿，但都沒有干涉。(伊達
楓按：作壁上觀，等德宗搞的天怒人怨再出來順勢收拾人心~:P)在這段期間，既得
利益者全都結成一個反對陣線，其中的首腦，不是天津的榮祿，而是翁同龢一手引
入閣的剛毅(伊達楓按：這翁大砲實在沒眼光到爆)
到了七月初，德宗腳步站穩了後，新政府似乎有誕生的跡象。雖然後來還是胎
死腹中，但根據翁同龢的日記中暗示，極有可能是張蔭桓主內，翁同龢主外來領導
。

肆：政變考實
以剛毅為首的守舊派，想策動慈禧太后復出。但太后不為所動，因為一來，罷
免翁同龢後，外有榮祿掌京師，軍權在握，不需擔心；而且在罷免翁同龢的當天，
還發表了任用各級高官都要先謁見太后的諭旨，保留了一定的人事考核權，可以防
備危險人物入朝。再者，德宗還三五天去面見太后，報告新政事宜以示尊重。
此時獨得慈禧太后信賴的，只有榮祿。因此要勸太后復出，只有榮祿辦的到。
但剛毅知道，讓榮祿出手最後入閣掌權的就不會是自己，因此不曾打這個算盤。
熱中於勸榮祿出馬的是一個監察御史叫楊崇伊的，他跟李鴻章是親家。曾不斷
的去勸榮祿，但此時榮祿暗想太后年高倦動，自己官拜宰相軍權在握，並不稀罕入
朝當軍機。
七月二十日出現了一個變數，那就是李鴻章連在總署的最後一個職位都丟了。
而同時，翁同龢去了江西，隨時準備入朝復官；另一方面，日本前首相伊藤博
文啟程訪華，盛傳德宗將重用伊藤，而實際上也有人做此建議。(伊達楓按：過去從
不曾在教科書上看過此段說。)如果用伊藤，對李的聲望打擊很大；而翁、張主政，
必定揪出他在膠州、旅順案的責任問題，李鴻章到時候非身敗名裂的自殺不可。
因此楊崇伊的活動更加頻繁了。在到處碰壁的結果，又出現了一個關鍵性的轉
折。那就是七月二十九日，袁世凱奉召入京。其實袁入召的目的，是因為他請徐世
昌在京內替他買通升官的推薦。而當時譚嗣同為了替德宗培養可用的兵力，主張提
拔袁，因此袁原本買通是升從二品，改升為正二品侍郎候補。
由於袁世凱入京，加上譚嗣同夜訪，剛毅跟楊崇伊想到了條妙計，那就是散佈
謠言，說譚嗣同陰謀策反袁世凱，帶兵包圍頤和園挾持太后。但這個說法，只能唬
唬外行，騙不了經歷過大風大浪的慈禧太后，因此，他們又有第二計：那就是說康
有為跟張蔭桓已經跟伊藤博文溝通過了，要利用在海外的日本軍艦，派兵進京挾持
太后；而伊藤博文提出的條件是需要德宗當面提出方可執行。(伊達楓按：這個計策
也是破綻百出，但當時慈禧太后天不怕地不怕，就怕老外！)袁世凱有榮祿在，慈禧
太后根本不怕，但是日本軍艦方面，有先前清朝扣押朝鮮大院君的前例在，她老人家
卻不能不防。
八月初三，慈禧太后知道此一“密謀”後，為了證實，決心在八月初五出奇不意
的出席德宗接見伊藤博文的宴會。
這項計畫，知道的人極少，康有為即是其中一個。
高陽提出康有為在自編年譜中撒了謊，隱瞞自己是因為有人通風報信，方可順利
逃脫之事，質疑康乃反新政的奸細。(伊達楓按：這段我有疑惑就是，記得唐德剛的晚
清七十年中說康有為之所以能免禍，是出自於德宗預知新政將敗，故先命康前往上海
辦報。高陽的質疑未免太駭人聽聞了吧)
德宗與伊藤博文會面當天，因為張蔭桓跟伊藤握手言歡，又用英文交談，引發慈禧
太后的疑竇，終於決心出山訓政。

伍：資料研判
高陽詳細列明了政變後數日爆發的事件表，在此不一一收錄，請自行查閱。
他所做的結論為：
1.康有為在八月初五上午十點就已經知道慈禧太后有可能復出，所以預先前往天
津等候消息。康有為雖自稱有密詔，但高陽指出那是康自稱而非真實。實際上他並非
奉命出京而是私自潛行。
2.剛毅所設的陰謀，乃是一種羅織入罪，經不起對質。因此，政變後三日譚嗣同
方被捕。因為剛毅還沒確認康有為是否順利逃脫，否則兩下對質，陰謀勢必破碎。
3.八月初十，德宗稱病徵醫，乃是端王謀圖大位，勾結剛毅等人。慈禧太后見情
勢嚴重，忙令榮祿入主軍機，袁世凱署理直督，大出剛毅意料之外。此時他對於戊戍
六君子已經陷於擒虎容易放虎難的困境。
4.到此為止，慈禧太后仍然不知道剛毅的陰謀，因此下令讓那些對戊戍六君子有
好感的大臣，以榮祿為奧援，主持會審。這個案子經不起審，剛毅唯恐事洩，連忙下
辣手殺光六君子。
只是此案為冤獄，天下皆知，如果沒有好的藉口，豈能堵天下悠悠之口？於是剛
毅必須坐實譚嗣同陰謀挾持太后的藉口，而這個案子唯一能做為證人的，只剩下袁世
凱一人。因此，剛毅以“糾結亂黨”名義威脅袁世凱作偽證。至於慈禧太后那邊，剛
毅則以不殺此六人不足以顯示太后復出的藉口，讓慈禧太后有口難言只好隱忍了。

陸：戊戍日記
高陽引袁世凱的戊戍日記，此書乃是袁世凱在當時為了自保，也是為了避免日後
有人追究案子，而力澄自己保皇之心而做的偽證。
此外，康有為在自編年譜中承認自己曾囑咐譚嗣同，密謀袁世凱挾持太后。但是
後來兩宮崩，戴灃攝政後，他卻上書攻擊袁世凱無端捏造頤和園包圍陰謀，自相矛盾
。啟人疑竇！康有為明明是剛毅放走，當然，剛毅在太后面前自然也說是德宗搞的鬼
，而康也必定呼應這個說法。這些都是高陽提出質疑康有為的地方。


總結論：
整個戊戍政變牽扯甚廣，人物複雜。后黨跟帝黨互相爭權，后黨利益不同，但都
希望慈禧太后能夠再復出訓政。而能夠促成這件事情的只有榮祿，只是當時榮祿也沒
有這個心意。
而新政步伐越來越大，受到威脅的有李鴻章、跟翁同龢有隙的剛毅兩人。他們為
了阻止翁同龢復出，只有讓西太后再次訓政，但要再次訓政理由必須堅定，否則必定
引發支持新政的國際干涉。於是剛毅設計了兩個“陰謀計畫”，內外夾攻，配合著正
巧伊藤博文來訪，逐步引君入甕，然後又殺人滅口，逼唯一的證人作偽，使計畫幾乎
天衣無縫。而西太后跟伊藤博文則成為剛毅傀儡，反而變成這場政變的被利用者了。







: 戊戌變法的內容後來慈禧在庚子新政大部分也都做了
: 如果當初康梁是擁護慈禧變法
: 或許不至於失敗也說不定
你倒果為因了。


: 有人說嚴復和伊藤博文是同學
好像是....

: 劉步瞻和東鄉平八郎是同學是真的嗎??
這個...好像也是~XDDD


: 還是道聽塗說的阿??
太多好像了...orz
偏偏手邊資料都送回老家了~>__<


--
某春天的早晨，站在樹下的兩人....
伊達楓：微風吹來真舒服。
月英：空氣很好，正是適合沉思的時候...
伊達楓：我有一個很重要的事要跟妳說！
月英：.........(疑惑貌)
　　　　　　　　　　　　　　　　 結局請看續集(爆)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.188