⠀
⠀
天氣很好
一切都很好
⠀
⠀
我不知道對別人來說如何
對我來說剛剛好就好
頻率對的人就會懂我的剛好
⠀
微冷的風
淡淡的陽光
車站旁悄悄綻放的小花
穿越平交道的視線
對我來說有點熱的溫度
對別人來說可能剛剛好
⠀
這世界的人怎麼可能都一樣呢？
大家有自己的人生、有自己的過往
你喜歡聽到人家說：「你那樣真糟糕、真無趣、真遜，要活著就得像我這樣。」嗎？
覺得自己才是真理正義的人
如果不懂得尊重別人的價值觀
口出狂言
那才是鄉愿。
⠀
希望你我都不會成為口無遮攔的言語霸凌之人。
我還記得「心地好一點，霸凌少一點」這個粉絲團，不曉得加入的有多少人真的有在自省呢？
不過也不要緊，我相信成長是需要思考跟歷練的。生了小孩還很幼稚的人多的是，都當爸媽幾十年了不懂得尊重別人的人也多得是。

⠀——————————-

⠀
晚餐去實家吃了，
很奇妙的蕎麥粉披薩😂
結果烤出來一點都不脆，
可我還是吃掉了。
Tomo覺得太粉了不想吃，
於是Tomo媽媽叫他把上面的起司跟料吃掉就好😂
⠀
好吧，看在他有吃兩口有放了香菇的かき揚げ的份上就算了😂😂😂
⠀
⠀
#日台夫婦
#chikajp#いい天気
#晴れててよかった
#梅田#いろいろ
#結局#蕎麦粉ピザってありかな？
#台湾人

2017年賽後檢討

2017年是沉著應戰的一年。經過2016年的艱苦奮鬥，我收拾心情，在新舊崗位重新出發，積極學習新事物，按理念行事，堅持行不踰方，言不失正，仕不急進。以下是較為難忘的十件事。

一. 我在1月3日重回商界，加入全球最大的專業學習平台GLG 格理集團擔任亞太區公共事務總監。這一年， GLG 持續增長的業績讓我體會到專業學習在「零工經濟」(gig economy) 的巨大發展潛力。世界科技發展迅速，政治經濟環境充滿不確定因素，任何決策者都不能停止持續學習，用老舊思維應對新形勢。GLG 教懂我每位高管都有極大工作量，能夠抽出時間學習的話，就要用好時間，用最精準的方法管理學習議程。要提升學習效果，我們應先弄清楚不能自學的課題，然後找出對該課題最有洞察力的專家，通過一對一的針對性方式向他學習。當然，我們不容易用最短時間找到全球最能滿足自己學習需要的頂尖專家；亦不容易確定自己的真正學習需要，所以我們需要全球專家知識分享平台，實現 the best teacher 與 the best student 的迅速準確配對，提升全球學習質素和決策水平。

二. 2017也是我的專業學習年。我對第四次工業革命相關的課題極感興趣。關於人工智能、大數據、區塊鏈、虛擬實境/擴增實境、機械人、無人駕駛車、無人機、智慧城市、共享經濟等課題，我都曾向中美歐專家學習，至少已有基礎認知。接著，我會集中學習和思考這些顛覆性科技與公共政策制定和規管的關係。除了科技，今年我亦投入更多時間研讀東盟國家的歷史和政經發展，尤其是向前新加坡外交部長楊榮文 (George Yeo) 學習。有興趣亞洲和東盟課題的朋友，我會推介新加坡李光耀公共政策學院院長馬凱碩 (Kishore Mahbubani) 的兩本著作 The New Asian Hemisphere (2008) 和 The ASEAN Miracle (2017) 。

三. 4月，民主思路理事訪台，事前我根本沒有想到在返港前幾小時被朋友許復拉去參加台北市長柯文哲的論壇；我更沒想到柯P在現場批評香港「連選舉也沒有，有何好羨慕」、「自由的靈魂都沒有了」，使我迫不得已作出回應，最後我更被台灣媒體包圍，改天「柯文哲」和「黃梓謙」的名字竟然出現在台灣、內地、香港、新加坡的電視新聞和報章。不打不相識，柯P的口出狂言，讓我們彼此認識，亦間接讓我在台灣政界和新聞界交了不少朋友。

四. 我在去年立法會選舉落敗，但我感激從政之門沒有因此而關上。過去一年我曾有其他參政和協助別人選舉的機會，但我都沒有直接參與。自從立法會選舉一役，我自感政治歷練不足，更希望先打穩事業基礎，認真學習社會各種議題，通過實踐磨練自己。2017年，除了正職，我有智庫、慈善機構、政府委員會工作，亦有寫文章、做電台節目和四出演講。預計明年還有幾項新工作，新一年仍會繼續用這種方式為社會服務。

五. 凝動香港體育基金找到全職總幹事，我已全面退出日常工作，只負責策略發展、籌款和管治。2017年基金在原有的基礎作出轉型，以服務所有年青人為目標，除了促進基層青年社會上流，我們還用體育推動性別平等、社會共融和健康生活。今年有三位新全職同事，亦有不少新義工成員和顧問加入，運動項目和學生受惠人數大幅上升，在此感謝大家的無私付出和社會各界人士的鼎力支持。

六. 民主思路今年出現重大人事變動，即使有新理事加入，同時亦有幾位我極為欣賞的學者和同事退出，我因而須要承擔更大管理責任。在社會持續對立的情況下，我們選擇集中精力編製「一國兩制」指數報告、成立「香港政治及行政學苑」訓練政治人才、有系統地發展不同經驗的同行者會員、舉辦公共政策午餐會以加強與本地和國際社會溝通。過去一年，我尤其感激兩位盡忠職守的全職同事，給予理事會最大的行政支援，在資源緊絀的情況下爭取做最多的事。

七. 今年的運動量是近年最高，全因為參加肌本野街頭健身。世衛組織倡議年青人每天最少做60分鐘體能活動，這亦是新一年凝動的 #SportsHour 倡議項目。Happy Hour 好重要，但新一年我更希望各位朋友和自己能騰出時間運動和學習，提升 SportsHour 和 Learning Hour。

八. 今年5月和12月曾到英國、希臘和泰國旅遊，一次是長假，一次是短假。其實，我早就沒有什麼放假的概念，或許因為周六和周日通常亦有不少活動。但是，我認為放假是必須的，因為放下工作到其他國家走走能擴闊視野，增進知識。明年，可以的話，希望多與朋友去 weekend 旅遊，減減壓，放更多時間維繋友誼。

九. 今年做得不夠的是地區服務。我只跑過十數次地區了解凝動學生上課情況，探訪數個基層長者家庭，落區了解殘疾人士復康巴士服務，新年拜訪深水埗露宿者，但沒有落手落腳持續服務，跟進問題。我感到十分慚愧。明年，我會增加地區活動的時間，主力跟進兒童議題和通過跨區合作發展社區經濟。

十. 接觸人多了，對人性有新體會。我愈來愈明白要改變別人，先要改變自己；而改變自己，須要長期修煉心性。明心見性後才能開智慧，破煩惱，得快樂。心不修，妄念不止，本性不能見，智慧不得開。過去兩年，我沒有認真在心性方面下功夫。明年，要精進，要培養心性，必須要定期修練。

今年，身邊有長輩和朋友不幸離世，令我更見生命的寶貴。明年，無論多忙，也要注意健康，珍惜與家人和朋友的相處時間，及時行樂，及時助人。

各位家人朋友，祝大家能克服生活種種挑戰，有一個美滿、平安、健康和精彩2018年。

新年快樂! Happy New Year!

[＃社群媒體] 後真相時代，誰的權力大了？

美國總統大選之後大家似乎開始認真思考社群媒體帶給我們生活甚至政治的改變。然而升級的是工具，不變的是人性。

社群媒體新科技帶給我們的24小時即時無落差連接全世界每個人的強大威力讓好的事情如天災消息可以迅速傳遞，壞的事情也可以立即呈現在每個人眼前。如在黑鏡當中的首相與豬的故事，即顯示任何人一點誇張的訊息，都可以操弄廣大的網民，對政治與社會造成立即重大的影響，而個人往往在這其中被犧牲。

在這所謂「微真相時代」，權力真的有分散到廣大黎民百姓手中嗎？有，但原本擁有權力的也掌握更多權力。之前有一本書叫做微權力，講述現代科技帶動之下，人人都更有權力，權力從傳統的建制機構當中轉移到個人手上：社運份子、發明家、網紅甚至恐怖份子。科技確實轉移了權力，但也強化部分原本權力就很強的人。

在美國大選當中，為什麼川普各種狂言誑語可以傳播這麼廣這麼遠，又或者假新聞比主流媒體的真新聞還要多？希拉蕊的新聞就是比較無聊，誰會想分享呢？

就是在喧囂的社群媒體場域，只有最狂、最吸引眼球的訊息會受到關注。這是人性。（加上臉書完全不審查的演算法機制）

因為人手一台手機，我們會迎來一個更平等的世界嗎？完全不會，新的科技只是抹去了舊的不平等，塑造新的不平等。而這之間的差異不僅在於原本擁有的資源，更關乎掌握技術的能力。

[#沈旭暉國際評論：國際學海迷津83] 微真相時代：全球網絡直播英國首相與豬性交的一天 (上下全集)

特朗普當選、英國脫歐，除了反映全球化時代的怨氣，網絡世界的威力，也終於被主流媒體正視，這也回應了本欄早前介紹過的「後真相時代」。然而，「後真相」這個剛被選入牛津字典的「潮語」，並不能反映新時代全貌；互聯網製造「後真相」的同時，也通過提供巨細無遺的「微真相」，同樣助長了網絡民粹主義，再改造了「真・真相」的定義。我們不必對以上「離地」名詞上心，卻不妨從一個十分「落地」的故事談起：不知道多少朋友看過英國科幻諷刺劇集《黑鏡》（Black Mirror）？這系列講述未來科技怎樣改變生活，相當警世，現在播到第三季，但還是第一季水準最高，尤其是第一集《國歌》（The National Anthem），講述英國首相被迫與豬做愛。然而這並非「標題黨」，而是十分嚴肅的預言：

故事背景是當代英國，萬人迷公主突遭身份不明的人綁架，綁匪沒有要求贖金、也沒有政治訴求，放人的唯一條件，就是要英國首相限期直播自己與豬做愛的場面，否則撕票；而他與公主、首相素不相識，也沒有任何私人恩怨。首相最初堅持拒絕，希望秘密營救而失敗，綁匪的勒索視頻則被媒體截取，傳至 YouTube，瞬間為全球所知，網絡民調就開始進行。本來民意傾向首相拒絕要求，但綁匪送出疑似從公主割下的手指、再在網上直播公主呼叫片段後，民意迅速逆轉，幾乎一致要首相「承擔責任」，接受要求。首相夫婦對網絡民意隱含的「花生」成份，心知肚明，但由於壓力太巨大，主流媒體、王室和內閣都站了在「網絡民意」一邊，甚至對首相施壓說不能保證其安全。最終，首相作為「真民意」代表，不得不對網絡民意就範，在全球媒體面前，直播和豬性交，Live片段引來全球網民集體瀏覽，即時觀賞首相和豬性交的人居然數以億計。最終公主獲釋，綁匪自殺，原來他只是前衛藝術家，目的是展現「人們只關注屏幕、忽略真實生活」，首相的與豬性交視頻，就是他的藝術品。首相則因為這次「勇氣」演出，民望飆升；而首相夫人是最受傷害的一人，感受卻無人理會。

上述情節雖是虛構，但絕對可以在我們的日常生活出現，其中包含對「微真相時代」的隱喻，很值得分析。所謂「微真相」的第一個特徵是，極度細微、原來不值得注意的旁枝末節，或不宜公開的資訊，可以通過網絡平台爆發式傳播，轉眼成為公共事件；而真正值得思考的宏觀話題、結構性議題，在新時代卻無人問津。在綁架案發生時，政府機關本希望傳統媒體噤聲，與綁匪秘密斡旋爭取時間，同時調動警力營救公主，這基本上是傳統危機管理的指南，在少數人多少能操控議題設定權的舊世界，依然能奏效。但在「微真相時代」，政府面對這類危機根本無機密可言，綁匪的juicy要求不費分文，就可以令全球廣傳，立刻引發無數人圍觀，國際媒體也不得不緊隨其後報道，卻沒有人有興趣討論為甚麼非報導不可；關注的焦點迅速落入首相用甚麼方法、姿勢、時間長度和豬性交，而沒有人思考首相就範對日後國家安全的影響。一個聲明、一根手指這樣的「微資訊」，足以徹底改變民意，這是傳統媒體時代不可想像的。

所以「微真相時代」的第二個特徵，就是對弈各方平起平坐的「超對稱性」。在前互聯網時代，主流價值觀通常是社會主流媒體塑造，同時也在傳統媒體佔主流地位，「離經叛道」者，往往沒有有效的渠道發聲。但人性始終存在陰暗面，那些被傳統道德批判狂想，在每一個人的潛意識，其實依然存在。在網絡時代，這一面就得到無限強化，因為無論一個人的觀點多麼非主流，都可以通過平等的互聯網接入，進行實時分享，而一旦立場誇張、方式吸睛，輻射面並不遜色於傳統媒體，甚至能反過來帶領傳統媒體進行報導，就像「首相與豬性交」的情節，就只能有網絡「推上報」。當人人皆通過 Twitter、Facebook 、YouTube 等渠道發聲，成為「自媒體」，再匪夷所思的聲音，都不愁沒有聽眾，甚至佔據輿論主流。而「自媒體」要突破自身先天資源不足的局限，講求觀點、立場多於客觀、公信力，就和「後真相時代」接軌。

「微真相」還有一個重要特徵：圍觀的時效性。如同《國歌》故事結局，一年後，不僅公眾不再關心首相獸交的經歷，甚至連當事人之一、被綁架的公主都將事件淡忘，真正感受到傷害的人，似乎只有首相夫人一人。綁匪限定首相在極短時間內回應，也是確保在網絡公眾對「首相獸交」這劇情保持新鮮感時，達到最佳傳訊效果，否則足以令焦點消失，就像「伊斯蘭國」不斷直播酷刑虐殺，最初確是全球震撼，但慢慢已經見怪不怪。換句話說，網絡催生的公眾事件，往往依賴細微資訊的噱頭，引爆輿論，但在一段時間後，人們的興趣就轉移到下一個熱點，事件本身就歸於沉寂，那時候才會有「傳統理性聲音」走出來事後孔明的抽絲剝繭評論一番，但已淪為小圈子的回音壁；在民間，唯一留下記憶的只有那一息間的「微真相」，而不是背後那片森林。這樣的時代，會產生甚麼後果？（明續）

小詞典：後真相時代

按傳統理性決策模型，選民根據已知的事實，形成個人觀點；再基於這觀點，在某些議題持特定立場；又再根據立場，選擇支持某一政黨或團體。在後真相時代，卻把一切顛倒過來：首先選擇具某一價值、情緒傾向的政黨或團體，對這群體在各類議題的價值觀照單全收，然後才形成觀點，最後從事實中選擇能支持自己觀點的部分，加以放大、渲染，而把一切不利上述觀點的，一律視而不見；即使看見，也按下不表。

微真相時代（下）：假如文革時有Facebook Live

昨天談及，「微真相時代」以自媒體、爆炸性和短暫的狂熱為特徵。這些特徵絕非毫無正面價值，它們能填補精英主義、傳統媒體、超穩定結構既得利益的局限，這是必須肯定、正視的。問題是，它同事是網絡民粹主義滋生的溫床，而這又觸及了人性隱藏的暗黑一面。

民粹主義本來就以反權威為標誌，以群眾爭奪話語權為主要訴求。「微真相時代」互聯網的普及、自媒體的表達，都讓網民認為真理在手，不斷得到挑戰建制、侮辱精英、扭轉輿論、扶持弱者（underdog）的快感，這種現象，在古今中外文學作品多有警示。《國歌》的全球群眾為甚麼「公投」觀賞首相與豬性交，究竟是為了「真理」，還是「花生」、乃至宣洩弱者的仇恨？心中有數。

試想在平行時空，假如法國大革命時有互聯網，巴黎協和廣場的斷頭台，肯定每天都有民眾進行live直播，革命時代被斬首者，恐怕遠不止七萬人。又如中國文革時批鬥成風，眾多「反革命」被戴上高帽遊街示眾，乃至出現人相食，如此情景，在平行時空，正是網絡圍觀者最喜聞樂見的「花生台」。說到這裡，想起不久前讀過《紐約時報》一段文革回憶，講述一位老人因為看線裝書而受到的待遇。畫面對人性尊嚴侮辱到極點，卻和《國歌》的首相與豬性交有點異曲同工，不得不節錄分享：

「他首先被要求跪在台上，自己扇自己一百個耳光，一邊扇，一遍罵自己是『畜生』；扇完耳光後，紅衛兵當眾用從他家搜出來的書，一頁頁撕下，用火柴點着，然後去燒老人花白的鬍子和本來就不多的頭髮；等到頭髮和鬍子被燒光，最讓人瞠目結舌的一幕發生了。那時正是春寒料峭，兩個主持批鬥的紅衛兵在眾人的起鬨下，突然三下兩下就把老人的衣服褲子全扒下……『脫掉！脫掉！』旁觀者似乎打了雞血般齊聲起鬨。兩個紅衛兵在大家的鼓噪下，一人抓住老人的手，另一個則一把扯下老人的內褲……有人順手撿起黑板旁的教鞭戳了一下老人的陰部，另兩個人突然用怪怪地聲音喊道——『牽牛！』於是，眾人再次壞壞地鬨笑起來。我後來才明白『牽牛』的意思，一個紅衛兵，從褲兜裡掏出一根細細的打底繩……手腳麻利地把老人的陰毛擰成一股，然後用這根繩子綁在一起，再在耷拉着的陰莖上繞纏數圈，於是，在眾人的鬨笑聲中，大家強迫老人站起來，一個紅衛兵牽着繩子，引着老人往前走，另一個紅衛兵則揚着一把竹枝，像農村耕田時驅趕水牛一樣，一邊抽打，一邊把老人趕到學校外的道路上遊行示眾去了。」

數十年前的回憶，用文字表達，已經那麼怵目驚心，假如當是有互聯網，又如何？

更重要的是，雖然「微真相時代」原來的打擊對象是建制，但懂得在新時代煽動網絡民粹的遠不只是網民，各國威權政府也開始懂得通過同樣手法，瓦解其打壓對象的威望。例如數月前，土耳其撲朔迷離的兵變後，埃爾多安總統立刻對軍隊清洗，士兵被當街暴揍、叛軍跪在埃爾多安畫像前懺悔、在監獄被脫光衣服毆打的畫面不斷放送，瞬間土耳其軍隊維持數十年的「護國者」威嚴崩潰，成為戲謔對象。又如菲律賓鐵腕總統杜特爾特不僅允許私刑緝毒，還放任被擊斃的毒販陳尸街頭，引發眾人圍觀，血腥圖片遍佈網絡，也是瓦解販毒集團「威望」的方式。其他更熟悉的例子還有很多，不贅。如此種種是否恰當，大可討論，但都讓網民激動，則是不爭的事實。

所以《黑鏡》的故事，恐怕很快就不再是寓言。試想這故事假如發生在香港，哪怕被要求與豬性交的人是最受歡迎的政府官員，網絡群眾恐怕也會渴望一睹他與豬性交的風采。這時代出現了，是不會回頭的，除了適應美麗新世界，還能怎樣？

小詞典：民粹主義（Populism）

社會科學名詞，指社會大多數公民（廣義上的「人民」）對「精英」的說辭持懷疑態度，認為精英為了一己私利誤導民眾、侵犯民眾權益，因此民眾應當團結起來，消解精英的話語權、推翻精英統治。在不同社會環境下，民粹主義的具體表現千差萬別，不過煽動社會對立，一向是民粹主義得以成事的最重要條件。

沈旭暉 信報財經新聞 hkej.com 2016年11月21-22日

#微真相時代 #FacebookLive #民粹 #BlackMirror #DavidCameron

延伸閱讀：歡迎進入「後真相政治」時代
http://bit.ly/2ez8QUN