作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板DummyHistory
標題[空想] 日本和義大利互換
時間Fri Dec 16 21:22:53 2016
如題,日本和義大利海軍都滿強的,可惜日本遇到資源無限的美帝國,導致日軍品質無效
化,因為日軍品質再高都會被美國的資源海和工業海給溺斃
那如果日本和義大利互換位置呢?
就算是被德國影響而提早開戰造成儲備資源不足的義大利海軍
要像日本那樣殲滅中國海軍也是綽綽有餘的吧
而變成在地中海的日本,憑皇軍的海軍戰力
出動南雲機動部隊+第二水雷戰隊應該就夠英國哭爹喊娘了
地中海制海權不但毫無懸念
甚至連英吉利海峽也會被軸心國奪取成功吧
史實上德國海軍就.....還真有臉酸義大利...
沒有義大利海軍的話盟軍早就開進地中海,用海航隊炸德國了
題外話:為義大利護航一下很多人酸義大利把德國拉進北非戰場
還不是因為德國海軍太呵呵,地中海制海權幾乎都是義大利負責,不打北非的話難道要讓
盟軍開進地中海南部(北非沿岸),然後炸法國(維琪)義大利德國嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1481894576.A.E55.html
→ jimmy5680: 地中海和太平洋的海戰環境差蠻多的說 12/16 21:32
推 sperkood: 二戰日軍有品質? 這是哪個平行世界啊? 12/16 22:27
→ bill6613: 二戰日軍有品質?????你確定??? 12/16 22:30
→ sanae0307: 我是說就算有品質也會被資源海淹死 12/16 23:09
→ sanae0307: 要說的話,93式氧氣魚雷算是世界最強的魚雷了吧 12/16 23:10
→ gundammkiv: 義大利也一堆馬糞嗎? 如果沒有的話 中義會不會開戰那 12/16 23:27
→ gundammkiv: 就很難說了吧? 12/16 23:27
推 shihpoyen: 美國呢? 12/16 23:37
推 Kavis: 中義應該會就美食進行交流,為世界料理進步作出極大貢獻。 12/17 00:19
→ Kavis: 日本料理會因為缺乏大陸的影響,變得跟英國一樣難吃。 12/17 00:21
推 jetzake: 日本要是在歐洲直接倒向英美就好了 不用去玩什麼世界大戰 12/17 02:14
推 jiayuan: 月月火水木金金的帝國海軍會稱霸地中海吧 12/17 02:56
→ zeumax: 義大利路上很多馬糞,不過軍隊裡面大概是一堆義大利麵醬 12/17 03:53
推 reinherd: 我覺得義大利陸軍的武器裝備比日本好一些,可能打中國會 12/17 06:03
→ reinherd: 比較順利巴 12/17 06:03
推 liuyushyr: 打中國的關鍵應該不是武器優劣 12/17 07:18
推 kenco: 日本陸軍在歐洲....恩恩 12/17 09:27
推 Yorktown: 日本換到歐洲就不可能有這樣的海軍了,發展時就會被英法 12/17 13:03
→ Yorktown: 壓住 12/17 13:03
推 Swallow43: 日本到歐洲還會不會有英日同盟,然後英國會不會這麼有 12/17 13:08
→ Swallow43: 義氣的教導日本海軍這麼多東西都是問題了 12/17 13:09
→ Swallow43: 決定義日兩國海軍發展還有跟國際情勢(外交)有很大的關 12/17 13:17
→ Swallow43: 係,至於德國海軍...弱歸弱,那也只是指數量上太少 12/17 13:19
→ Swallow43: 還沒看過誰會說德國海軍很...呵呵 12/17 13:20
→ dasfriedrich: 大概有人忘記有個地方叫做「直布羅陀」。 12/17 13:36
→ dasfriedrich: 如果義大利海軍有底氣,大可以衝出直布羅陀去大西洋 12/17 13:37
→ dasfriedrich: 找英國海軍賭家底。搞清楚,連英國地中海分艦隊都搞 12/17 13:38
→ dasfriedrich: 不定的義大利海軍,有啥資格去笑硬扛大西洋英美海軍 12/17 13:39
→ dasfriedrich: 的德國海軍?尤其是德國海軍的主力艦艇數目沒義大利 12/17 13:39
→ dasfriedrich: 多。 12/17 13:40
→ winger: 我聽說二戰日本海軍僅次於美英兩國? 12/17 14:28
推 Yorktown: 誰叫他們剛開戰就在家裡被打殘了... 12/17 15:14
推 chungrew: 蘇聯軍官評價日,說日本人的士氣很高,充滿了戰鬥精神 12/17 18:37
→ hazel0093: 義大利準備不足,不過就其水面艦隊的設計水平 12/17 18:37
→ hazel0093: 比德國好很多,就是沒油 12/17 18:38
→ chungrew: 日本的下級士官素質還不錯,但上級將領的決策有問題, 12/17 18:38
→ chungrew: 而且裝備不夠現代化 12/17 18:38
→ hazel0093: 俾斯麥,世界最大海盜船;重巡輕巡驅逐艦,被電 12/17 18:39
→ hazel0093: 日本要看是海軍還是陸軍,陸軍裝備水平大概還輸 12/17 18:39
→ hazel0093: 波蘭捷克這種國家 12/17 18:40
推 hazel0093: 撇開裝備不提,日本陸軍的士兵很能打,但問題是放在歐 12/17 18:45
→ hazel0093: 洲那種地理環境會不會比義大利人還慘可以研究研究 12/17 18:45
→ keins: 兩邊的環境差太多,地中海是陸基航空對制海權影響巨大的戰 12/17 18:53
→ keins: 場,不能完全拿太平洋的狀況類比。 12/17 18:53
推 hazel0093: 據說德義在地中海的協調很不好,害義大利海軍在夜戰 12/17 19:16
→ hazel0093: (馬塔潘角)送頭 12/17 19:17
→ kira925: 義大利海軍是特化的地中海艦隊 不是他想不想出去的問題 12/17 22:17
→ kira925: 但是把義大利海軍看的太小那也不太對.... 12/17 22:17
→ kira925: 義大利海軍更大的問題是原來的目標突然不見了 然後跑出一 12/17 22:18
→ kira925: 個比預計更強而且與原先想定完全不同的對手 12/17 22:19
推 jetzake: 同意樓上 義大利海軍要是對上法國是會好看一些 12/18 04:51
→ kira925: 法國海軍整軍速度好像也沒比義大利好到哪去 應該會五五波 12/18 11:35
→ kira925: 吧...雖然我很想知道那樣的戰局德國海軍還玩個毛XD 12/18 11:36
推 Yorktown: 另外俾斯麥在蓋的那時候主要假想敵是法國,當時英德關係 12/18 15:48
→ Yorktown: 還不錯 12/18 15:49
推 naoe1560: 至少日本人不會投降? 12/18 23:26