為什麼這篇義大利小提琴品牌鄉民發文收入到精華區：因為在義大利小提琴品牌這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者buji (avie)看板Violin標題[問題] 請問當代/現代義大利量產品牌琴的評價?時間W...
義大利小提琴品牌 在 Hong Loki Instagram 的最佳解答
2020-05-02 23:23:44
台灣少有的高質感紀錄片與配樂 《共設時代》是一部闡述義大利設計工業互利合作的紀錄片。鏡頭飛越9648公里取經義大利，採訪國際設計品牌、知名設計藝廊、設計評論家、新銳設計師以及多家在地工廠，從設計、製造、行銷等多元面向切入，描繪出這時代理想的合作模式藍圖，回歸設計初衷：設計離不開製造、離不開環境、離不...
沒有要買，只是好奇問問。
因為有的資訊來源說義大利琴很好，尤其是 Cremona 一帶小提琴之鄉所產的。但也有資訊提到當代義大利琴量產品(非古琴，非名製琴師製作的琴)不夠好，根本就打不進歐美市場，只能銷售到中日台，賣給不知行情的客人。
不知哪種說法比較正確?
基本上台灣(其實幾乎是全球)能買得到的便宜又大碗的低價位練習琴，全部都是中國提琴工廠的師傅群各司其職合力製造的應無庸置疑。
再上去可能是不知名的東歐琴，或假東歐琴。再來就是國際品牌的入門練習琴(比如說德國法國的)，或亞洲製琴師傅製作的琴(但不確定是一人所為或仍是多人分工)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.200.192.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violin/M.1578446813.A.1BC.html
推 ron7: 「好琴」是指音色好穿透力高嗎？還是價值？ 01/08 09:31
→ kg0335: 用價位來分的話 90萬能買到車 300萬也能買到車 車都是車要 01/08 10:05
→ kg0335: 怎麼比 有多少預算買多少價位的商品就好 01/08 10:05
→ buji: 文中的意思是無法滿足市場需要，算是性能品質價位的綜合體 01/08 11:01
→ buji: 我想我們都能同意現代德國琴很不錯，各國也都賣。義大利琴? 01/08 11:02
推 SOSET: 有時候覺得名份是假議題, 主要是想撈一筆... 01/08 11:10
→ SOSET: 所以我蠻討厭聲音跟不上價錢的琴~ 01/08 11:10
→ autocat0123: 以我這種非有錢人，也不是職業演奏者的業餘愛好者來 01/08 22:56
→ autocat0123: 說，在預算內找一把最適合我的琴就夠了，當然要怎麼 01/08 22:56
→ autocat0123: 找適合自己的琴，這又至少要學個幾年才有辦法。 01/08 22:56
→ edisonmoto: 義大利量產品牌琴多數都是市場價位需求，有需求所以有 01/09 02:59
→ edisonmoto: 這樣的價位產品，相對歐美這價位的選擇比亞洲多得多， 01/09 03:00
→ edisonmoto: 沒有存在打不打得進的問題，有的工作室甚至只為亞洲做 01/09 03:00
→ edisonmoto: 有需求，有利潤，有通路，所以多一條產品線而已 01/09 03:02
→ buji: 請問"相對歐美這價位的選擇比亞洲多得多"的意思是? 01/09 09:48
→ buji: 指亞洲量產琴到這品質價位比歐美少? I see. 01/09 09:52
→ buji: 我原來請教的是中價位現代歐美品牌量產琴， 01/09 09:53
→ buji: 同價位義大利琴與德法相較，工藝用料與音色在同一水平嗎? 01/09 09:55
→ edisonmoto: 基本上，量產琴，義大利工作室的還是比較講究，因為產 01/09 12:01
→ edisonmoto: 量比hofner、gotz那些少多了，比較能控制，而個人琴的 01/09 12:02
→ edisonmoto: 部份，英德法如果學經歷和義大利製琴師一樣的話，通常 01/09 12:02
→ edisonmoto: 會貴1.5-2倍，所以義大利個人琴相對來說還是cp值高過 01/09 12:03
→ edisonmoto: 於其它歐美國家的個人琴，所以亞洲還是以義大利琴居多 01/09 12:05
→ buji: 原來如此。 感謝解說。 01/09 20:57
推 QBFox: 那琴的聲音到底值不值錢？ 01/13 12:34
→ edisonmoto: 個人的琴，學歷、經歷、工藝決定了琴價 01/13 23:44
→ buji: 聲音應該不是一切 01/14 00:23
推 geige: 琴的聲音可能不是最值錢，不然全世界最貴的可能是中國琴(中 01/14 14:43
→ geige: 國琴最多好聲音的也不會少)，但是你要是去比賽制琴，工藝高 01/14 14:43
→ geige: 分才可能得獎，聲音其實不是最主因 01/14 14:43
推 kk123: 製琴比賽以義大利三年賽的規則來說，第一階段是比工藝，取 01/14 15:42
→ kk123: 前幾十名再進入第二階段音樂家評審 01/14 15:42
推 kk123: 以我挑琴的方法，一定先看製琴師有沒有比賽得獎、得幾個獎 01/14 15:45
→ kk123: 、在哪些比賽得獎。 國籍反而不是那麼重要。 01/14 15:46
推 geige: 簡單說工藝不合格連入選都沒機會，不管聲音一開始怎麼樣， 01/14 19:10
→ geige: 可是很多琴其實長差不多，幾乎是細節決定勝負了，不過美國 01/14 19:10
→ geige: 的如果聲音不錯還有音質獎的機會 01/14 19:10
→ buji: 是因為工藝高下比較容易有標準與共識嗎? 01/14 19:47
推 geige: 這樣說的話瓜奈里應該要很便宜啊，琴頭有的還很醜，應該說 01/14 22:32
→ geige: 評審在乎的點吧，不過評審自己也當過制琴師啦，也有一定的 01/14 22:32
→ geige: 標準 01/14 22:32
推 BRRRT: 作者 做工 名氣 義大利琴有太多東西可以炒作了，前市長中國 01/17 20:34
→ BRRRT: 琴也有便宜大碗的，不過要會挑 01/17 20:34