【#新書推介】《時代的行動者——反修例運動群像》由牛津大學出版社出版，編者為香港中文大學新聞與傳播學院教授李立峯。李立峯在導言中，言簡意賅地指出反修例運動在香港歷史的關鍵性：「港區國安法的成立、新移民潮的出現、激烈行動的『常態化』，以及其他政治及抗爭文化的轉變等，都直接或間接屬於反修例運動觸發出來的連鎖效應。」而這本書則從訪問和學術分析角度，嘗試探討這場在香港歷史上無法抹去的社會運動。 此書以運動的參與者經歷為主，研討參與者如何推動是次運動，並爬梳過去本地的民主運動發展軌跡。李立峯在書中指出，社會運動由參與者組成，而反修例運動的參與人數眾多且方向多元，呈現不同類別身份的參與者如何塑造運動、面對各式狀況，可探討社會運動所反映的現象和問題。其中一個重要現象是「無大台」，即沒有中心領導者的社會運動，李立峯借引由社會學家Manuel Castells提出的網絡社會運動概念，也提及政治傳播學者Lance Bennett 和Alexandra Segerberg提出的連結型行動邏輯的說法，這種以去中心化和自發性強為特質，不是由傳統正規社運組織主導，而是由網絡組成連結及集體行動，利用不同平台及社交媒體傳播資訊和動員，自我組織等，在近代世界多地也出現這個情況。 在反修例運動中，除了一般巿民或公民身份，也出現了特定職業或社會角色，如義務律師、社工、急救員、牧師等，另外，這場社運衍生出多元化的參與方式和面向，被稱為「戰線」。因此，新書的章節由八類參與者構成，分別是社運組織、「前線」抗爭者、社區網絡和組織、專業人士、「守護者」如義載團隊及「家長」、中學生、「國際線」參與者，以及新聞工作者。每章聚焦在一類參與者，由記者與學者合寫，共同進行深度採訪，由前者撰寫三篇人物專訪，後者則寫學術分析文章，讓讀者先認知行動者的故事，再理解學術角度的分析。 #新書 #李立峯 #新聞系 #學者 #香港 #本地 #時代的行動者 #出版 #學術 #學術研究 #歷史 #社運 #HongKong #HK #我就是我

《港人移民台灣》 ⁡ 作者｜王紀芙 校正審查｜厚澤 ⁡ ⁡ ❙ 作者簡介 ⁡ 王紀芙，一六·台北投稿作家。曾經撰寫《仇亞犯罪—疫情之下浮現的種族歧視傷疤》。 ⁡ - ⁡ ❙ 香港移民潮及移居台灣的原因 ⁡ 北京當局繞過香港立法機構，違背對於「香港五十年不變」、「高度自治」的承諾，大幅限制香港言論自由和司法獨立。《港版國安法》的推行，加上反送中運動的抗爭無果，許多人民對香港政府的決策和作為感到失望，對前景漸漸感到悲觀，於是爆發新一波的移民潮。 ⁡ 在2020年的淨移出人數約為39800人，創下歷史新高，而近年來台灣成為港人移民的熱門選項之一，在移民人數中，又有將近三分之一的香港人選擇移民台灣。根據內政部移民署統計資料顯示，2019年香港移居台灣的人數為5858人，2020年來台居留人數首度超越中國，高達10813人，相較2019年增加85%左右。 ⁡ 移民潮的爆發，源自於《港版國安法》對於香港民主自由的吞噬，形成一股大環境的推力。而選擇移民台灣的原因，除了台灣與香港在地理位置上十分接近，語言文化和飲食習慣相似之外，台灣的物價相對香港低廉，有著較舒適的居住品質和輕鬆的生活步調。而台灣社會的民主風氣，滿足了港人對於自由的嚮往以及對生活品質的重視。 ⁡ - ⁡ ❙ 移民過程遇到的困境 ⁡ 成功移民台灣的前提，需在「居留」期間達成政府所訂定的條件，才能申請定居。居留方式分為留學、依親、專業、投資、創業等五大類。面對迅速增加的移民審查申請數量，除了台灣駐港機構的人手不足以應付之外，由於台灣政府相較以往更加著重於吸引具有專業背景的人才，因此在政策方面有所調整。 ⁡ 新政策如同一把雙面刃，同時也提高了部分港人移民台灣的門檻，使有意移民來台築夢的港人感到挫折。在投資移民審查方面，等待審核批准的時間延長，漫長的等待也使部分港人轉往申請其他移民手續更加便捷的國家；而一般移民審查方面，2020年8月19日《香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》修改通過後，增加了政治審查，其中不夠公開透明的審核過程，對期望移民來台的港人而言並不友善。 ⁡ - ⁡ ❙ 台灣政府的立場 ⁡ 部分倡議為希望台灣政府擴大處理香港移民的規模，解決人手不足的問題。但台灣政府的兩難在於除了提供香港反送中示威者的政治庇護之外，同時也面臨兩岸關係惡化的情形，一方面需顧慮台灣駐港公務員，以及民間從中協助的人民處境，避免使其成為國安法中「勾結境外勢力」的討伐對象；一方面從國家安全的觀點來看，政治審查的重點在於避免「任務性移民」滲透台灣，因此必須清查申請移民者的身分，審核過程也需要更加嚴謹慎重。 ⁡ - ⁡ ❙ 作者反思 ⁡ 香港的民主自由遭受港版國安法的侵蝕，而香港政府與中國政府也持續對民主派進行政治清算，部分民主抗爭者被迫離開香港，心中面臨兩難，一方面需顧及自身的人身安全，一方面身為曾經參與抗爭的第一線，如今被迫離港，卻依舊心繫香港的現在與未來。 ⁡ 相對考慮移民者，我認為更加迫切需要獲得幫助的正是反送中運動的抗爭者。而自從香港反送中運動發生後，台灣社會中出現應給予參與抗爭者政治庇護的倡議，相關訴求也包含提供生活和工作上的協助，並關注他們可能面臨的居留問題、生活適應和心理狀態等。以民間司法改革基金會來說，「香港抗爭者支援工作台灣義務律師團」的組成，提供在台的香港抗爭者義務法律扶助。 ⁡ 即使台灣民間已建立了相對應的庇護制度，以協助在台灣的香港人，但是如建立「香港人道援助關懷行動專案」及「臺港服務交流辦公室」等政策，在提供香港人民必要的人道協助時，依舊缺少明確的庇護制度，執行的程序細節也有待完善。 ⁡ 考慮針對《香港澳門關係條例》第18條修法或補充的可能性是台灣能力所及能支持香港人民的具體作為，我們可以思考針對因政治因素而導致安全及自由受到緊急危害的香港或澳門居民，能提供什麼援助，或訂立更明確的施行細則。而針對正在考慮移民來台的香港人，我認為若是其認同台灣民主自由的環境，政府除了吸引具有專業背景的人才，也應提供更加多元的管道，使有潛力的港人得以在台灣發展及實踐理想，而非只是透過薪資、投資領域、企業營運狀況相關限制做為港人移民來台的條件。 ⁡ 事實上，有許多台港之間的文化差異程度被低估，直到親身體驗後才能明白，不論飲食、居住、語言等皆是。我認為台灣政府除了調整移民條件外，同時也需針對在台港人族群有更清楚的認知，以訂立更完整的相關政策。 ⁡ 以語言來說，許多在台港人低估了在共同文字的環境中方言造成的影響，部分地區的台灣人民在日常生活中，經常將台語和華語混合使用，使港人在語言的適應上遇到瓶頸，因此針對語言的配套措施也需要被建立，減少在台港人融入社會以及求職所遇到的阻礙。透過政府和民間組織共同協助，使得相關制度逐步完善，除了擁有更好的生活品質，也能更加義無反顧的在這塊土地上追尋自己的理想。

少年與9年前的一場官司 前幾天，收到屏東的周黃恩琦媽媽來訊致謝。9年前的今天，剛到官田陸軍新兵受訓12天的恩琦，在酷暑下操練不適昏倒，送醫後卻不治離世。佳龍在擔任立委期間，協助恩琦的父母對陸軍司令部提出國家賠償，並請陳武璋律師義務協助打官司，經過這9年的奔走，在去年獲得司法平反，也爭取到國賠。 恩琦是父母經人工受孕的唯一親生兒子，當時的他年僅18歲，媽媽在他離開9周年的前夕傳訊息向我致謝，但是多年來喪子之痛與官司幾經波折，也只能讓他們在這樣不幸的結果中，喚回公平正義與得到些許安慰。 感謝武璋律師的協助，經過多年奔走不斷努力，從台中到台南為恩琦上庭嗚冤，軍方從無罪到最後釐清是因業務過失致死，家屬終於逆轉贏得官司，獲得國賠。近來軍中人權的問題引起社會高度關注，當年仲丘的悲劇發生後，佳龍也私下協助和義務律師討論案件，再到提案軍事審判法修法，跨黨派與立委合作，來促成制度改革。 盼軍中人權及司法進行改革後，讓悲劇的背後不只有尋找真相，在給予家人或犧牲的生命交代後，也盼能夠從中尋得解決方法，不再重蹈覆轍。