《新疆面臨的是種族滅絕？》  文章作者｜辜靖 文章校正｜沈博硯、江秉宸  ❙ 種族滅絕vs.種族清洗？  根據1948年聯合國的《防止及懲治滅絕種族罪公約》，種族滅絕的定義是「蓄意全面或局部消滅某一民族、人種、種族或宗教團體，並犯下下列行為之一者」：  ·「殺害該族群之分子」 ·「致使該族群之分子在身體上或精神上遭受嚴重傷害」 ·「故意使該族群處於某種生活狀況下，以毀滅其全部或局部之生命」 ·「強制施行辦法意圖防止該族群內之生育 強迫轉移該族群之兒童至另一族群」  被國際認定的種族滅絕案例有納粹猶太大屠殺、盧安達大屠殺、柬埔寨的紅色高棉大屠殺，以上這些大屠殺事件皆導致上百萬人喪生。  其中紅色高棉屠殺是共產主義政權「赤柬」在1970年代想把整個柬埔寨強制改造為共產社會，執政者高壓肅清異議份子，並進行極端社會改革，最終導致嚴重飢荒、瘟疫爆發，至少200萬人口死亡，相當於柬埔寨全國近1/4人民，在柬埔寨的吐斯廉屠殺博物館，就曾經展示過由紅色高棉受害者的頭顱拼成的柬埔寨地圖。  比起種族滅絕一詞，較不嚴重的形容則是種族清洗，指以各種非人道手段，將某一族群團體從某一領土上驅離、清除，尤其常發生於邊境地帶、少數或弱勢的族群上。被普遍認定的種族清洗案例包含前南斯拉夫內戰的大屠殺、緬甸的羅興亞大屠殺等等。  -  ❙ 種族滅絕有10個階段？  在香港反送中時期，曾有人引用致力於研究種族滅絕問題的學者格雷戈里•斯坦頓的理論。他曾提出，世界上的種族滅絕現象通常都包括以下10個階段：  ·分化：施加迫害者按照種族、民族、宗教或國籍等等原因，把被迫害的族群視為與「我們」對立的異類。  ·標籤化：以一定的標記特徵或用特定的歧視性稱呼把被迫害者從公眾當中區分出來。  ·歧視：通過制定政策和媒體宣傳等方式引導公眾歧視特定的群體。  ·非人化：把整個被迫害的群體貶低描述為瘟疫般非人性化的對象﹐並大規模進行仇視宣傳。  ·打手：設立組織機構或鼓動民間團體對迫害對象進行有組織、有計劃的打壓。  ·兩極化：通過宣傳等手段把該群體分化為兩極﹐恐嚇中間派和調解人。  ·預演：根據種族或信仰不同找出並隔離部份受害人。這時屠殺的警燈已經亮起。  ·迫害：由國家發起﹐通常動用武裝部隊執行大規模迫害行動，例如：抓捕、毆打、酷刑對待甚至殘殺。  ·清洗滅絕：大規模剝奪被迫害群體的基本生存條件，甚至直接大規模屠殺群體。  ·抵賴：採取掩埋、焚毀屍體等各種方式銷毀大規模屠殺證據，對外界以「不曾犯過罪」來抵賴在執行種族滅絕政策過程中的所有作為，而否認意味著類似的屠殺還會再發生。  -  ❙ 新疆發生了什麼？  目前的新疆已經被中共當局幾乎全面監控，還試圖控制維吾爾族人口的增長，中共已使用了諸如強制絕育等壓迫手段，更強行帶離維吾爾孩子，並把他們安置於同化洗腦他們的寄宿學校。  同時設立再教育營，關押了許多維吾爾人，當局不斷否認大規模拘禁，只承認內部正在進行「職業培訓項目」，就是透過提供職業技能和漢語培訓來遏制恐怖主義、分裂主義和宗教極端主義。被關進過再教育營的人描述其中的環境嚴酷如集中營，充斥著政治洗腦及身體虐待。  -  ❙ 世界有哪些國家定調新疆面臨種族滅絕？  美國：國務院認為中國當局進行了種族滅絕，是因其「強制同化並最終消滅了一個脆弱的民族和宗教少數群體」。  加拿大：國會無異議通過一項不具約束力的動議，稱中國迫害新疆維吾爾人的行為已構成了種族滅絕，將對加拿大的政府施壓，要求他們也公開承認中國在新疆進行種族滅絕。  荷蘭：國會通過一項不具約束力的動議：「在中國，一場針對維吾爾少數民族的種族滅絕正在發生」，其內文提及中國政府的措施包括「意圖防止生育的措施」以及「設有處罰用的營區」都屬於「防止及懲治滅絕種族罪公約」。  -  ❙ 結論  雖然種族滅絕跟種族清洗的界限沒辦法如區分黑與白一般簡易，但無論是哪一種情況發生，都是被迫害族群的悲歌。  藉由參考種族滅絕的十個階段，可以發現滅絕的手段不一定是大屠殺，也可能像維吾爾人所面臨的絕育措施和文化毀滅，甚至有許多女性於再教育營中被性侵，當局當然不願承認他們的行為。  然而從各國的反應可以看出事態嚴重，如今多數國家皆譴責中國對維吾爾人是種族清洗甚至是種族滅絕，完全抵觸「國際政治的發言會儘量避免下重話」的潛規則，所以中共的所作所為帶來的後果就和歷史上的屠殺事件極度相似，只是中共是慢慢地除去一個群體的文化認同與後代子孫。  很多人都知道現在新疆維吾爾人的處境是無法形容的艱辛，所以我們必須持續關注這些事情的國際動向。

#政經八百政治標記 【 #2020美國大選有戲看 貼文接力賽 】  國際內世鏡 @insight_issues 啡聞1c.c. @lescs.news 公民不下課 @socialclassonline 懶人包小腸 @lazymanbag 賓狗單字 @bingobilingual_bb 政經八百 @p.e.800 拉美近一點 @latinews.tw  □  距離下周二的美國大選只剩下四天，此次大選因為中美衝突的加劇，使得臺灣人的關注程度以及分歧程度都是前所未見，許多評論甚至直接視大選為挺川普與反川普的大對決。  關於防疫、族群問題等議題，兩位候選人幾乎都站在對立面，這也代表著候選人背後的兩大黨在意識形態價值上的南轅北轍。  美國從政治到社會面間的對立，隨著選舉日期的逼近而逐漸升高。因此我們今天的貼文響應與另外 6 個時事創作者帳號一同合作的美國大選企劃，來跟各位壯士們聊一聊 #美國的政治極化。  ▌極化  所謂「極化」意味著成員的政治態度在意識型態上存在對立觀點，且分別朝光譜兩極端移動，持中間立場者比例逐漸減少甚至消失，形成意識型態上的「U形」分布。  社會學家 Hunter 認為美國社會正逐漸形成「傳統」與「進步」兩大陣營，彼此之間的衝突也日趨擴大為「文化戰爭」。  實證分析也指出，戰後美國兩黨的立場區隔日益明顯，民主黨逐漸傾向意識型態光譜「自由」的一端，共和黨則離「保守」一端越來越近。  只要有關自由與保守價值對立的議題，例如墮胎、多元性別、社會福利、增稅等議題，勢必都會激起兩黨之間的「藍紅對抗」。  ▌選民結構的重組  要談起政黨極化的出現，就要追溯至1960年代民主黨轉而支持民權運動，獲得少數族裔及都會區支持的同時也讓內部較保守的一派分裂。  加上當時共和黨的尼克森藉著南方各州對民權法案的反彈，推行南方策略，一舉將支持民主黨長達百年的南方各州白人轉化成支持共和黨的骨幹，徹底改變了選民結構。  到了1980年代，共和黨雷根總統的新保守主義大行其道，造就了兩黨意識型態的徹底重組。  共和黨和民主黨分別走向光譜的兩端，其社會團體支持基礎也發生質變，絕大多數的少數族裔和自由派選民轉而支持民主黨，南方白人及保守派選民則擁抱共和黨。  ▌極化的政黨  種族議題及其背後意識型態上的價值觀，不但使黨際間的立場差距漸行漸遠，也讓黨內在重要議題上的立場更趨一致。  民主黨內保守立場的比例愈來愈低，而共和黨內持自由立場者也逐漸萎縮，最終走向政黨極化的局面。  如今，民主黨和共和黨的政策偏好是史上最為分歧的時刻，根據國會表決資料顯示，國會中越來越多的表決呈現政黨的高度對立（一黨的90％以上反對另一黨的90％）。  黨內意見一致的比例也逐年攀升，在1950-1970年代，國會議員只有六成的表決會和政黨意見一致，但比例在1980年代開始上升。新世紀以來，國會議員和其所屬政黨投票的一致率已超過87％。  史丹佛大學的研究也指出美國是過去四十年來，兩極分化幅度增加最大的民主國家。  皮尤研究中心從1994至2017年的調查，發現如今共和黨人和民主黨人在意識形態上的距離比二十多年間的任何時候都遠，黨派的分歧指數已從1994年的15%攀升到2017年的36%。  ▌公民跟著極化了嗎？  政治菁英以及政黨上的極化，對於一般民眾的政治態度與行為是否存在影響？  這是諸多政治學者爭論不休的話題，有論者認為美國歷年投票率不高，社會上有許多公民是對政治冷感的，因此極化僅出現於政黨菁英以及有涉入政治的公民。  但也有人認為極化的現象已經擴散到公民社會之中，參考以下美國皮尤研究中心的報告，我們可以發現美國的公民社會似乎也越來越極化了。  ▌2019 年媒體信任度調查  2019 年針對媒體信任度的調查指出，共和黨人和民主黨人所信任的新聞媒體幾乎完全相反。  FOX 新聞雖得到65%的共和黨人信賴，卻被61%的民主黨人認為不足為信。  而獲得民主黨人67%信任的 CNN 也不被58%的共和黨人信任。  同樣地，自認為自由派的民主黨人有66%信任《紐約時報》，相比之下只有10%的保守派共和黨人認為《紐約時報》可信，甚至有一半的人完全不信任紐時。  而右翼電台主持人拉什·林博同時是保守派共和黨人第三信賴的消息來源（38%）也是自由派民主黨人不信任的消息來源第二名（55%）。  比對 2014 年的調查結果可以發現，共和黨人對於諸多媒體的不信任感大幅增加，以最常被川普抨擊是假新聞的 CNN 為例，共和黨人的不信任感從33％增加到58％，對《華盛頓郵報》、《紐約時報》也上升了超過一成。  ▌極化政治是好是壞？  在某種程度上，兩極分化其實可以幫助民主政體，適當極化表示政黨與政治人物在議題立場有明確的區隔。  若能以有紀律的方式貫徹於立法決策上，那麼選民可以有更清楚的選擇依據，並要求政治人物為其決策負起責任，極化反而更能落實責任政治。  但是當兩極分化變得過於龐大以致於多數人都拒絕考慮彼此的觀點，彼此間將無法對話。  這便會阻礙了民主的運作，甚至更進一步造成不同群體間的撕裂，嚴重侵蝕民主體制運作上的共識。

#一杯咖啡看時事 什麼是官逼民反？ 台灣人其實超幸福！ 趕快來看看，伊朗到底發生什麼事！ 讓Y編用五分鐘的時間告訴你 伊朗究竟怎麼了 . 不過在開始之前 我們先看看伊朗 究竟是個怎麼樣的國家 . 🇮🇷伊朗小介紹 全名伊朗伊斯蘭共和國 是個位在中西亞通道的穆斯林國家 也是國際什葉派的核心領導國 在阿拉伯半島上與沙烏地阿拉伯爭奪話語權 有趣的是 他們是在ISIS出現的時候 第一個站出來反抗的西亞國家 率先以恐怖主義稱呼這群遜尼派惡勢力 超級違和的作為 脫離不了遜尼派和什葉派的千年恩仇 . 遜尼派與什葉派在信仰上最大的差異 就是「誰是接班人」的千年議題 至於信仰上的落差 則是更細節的禮拜方式、生活教條等 一般民眾其實並不會對彼此有太高的仇恨值 然而 一旦升級到國際外交等級 關乎到權力合理性 一切就不是那麼好說了 日後有時間再跟大家聊這個話題 . 🇮🇷政體的部分 回到伊朗這個國家 實施共和體制 也就是說人民可以進行選舉 決定國家領導人 但是 僅只能決定老二 最領頭的宗教領袖是不參與選舉的 身兼宗教與國家最高領導者 需要長久的給予大家精神總指標 沒再跟你搞什麼選舉制 而作為政教合一、神權至上的總統制國家 他們的法律可說是幾乎依照古蘭經走 這樣特別的體制 是在1979年宗教革命後才產生的 為了不離題這邊也先暫時擺一邊 . 🇮🇷風俗民情 有別於阿拉伯文化大顯的沙烏地王朝 以及其他西亞國家 波斯文化是在地核心特色 你可以在他們的精緻地毯畫、宗教建築窺見一二 但是 也由於教律嚴謹的關係 當地 #思想警察 隨處可見 總統沒在怕你罵 只要違背律法內容、談論敏感政治話題 非常容易被找去喝茶聊天 檢查你腦子有沒有 #邪惡美帝 意識 外籍商人被建議盡量迴避相關議題 記者更是個極為危險的職業 被失蹤、逮捕的機率高得嚇人 . 而當地女性權力雖然相比沙國較高 具有投票、駕駛與工作等權利 但9月爆發的 #藍女孩自焚事件 國內男女不平等的問題依然超出國際接受度 . 🇮🇷國內問題 由於地方性貪腐非常嚴重 加上政府為了鞏固什葉派西亞勢力 無視國內高達40%的惡性通膨、 經濟衰退9%的高失業率慘境 依然故我的灑大錢在國防軍事費用上 幫助胡塞兄弟組織、真理黨等什葉派小兄弟 以繼續跟沙國較勁 國內人民沒辦法 #發大財 不僅自比為「西亞北韓」 此次暴動的呼應聲勢 更超越了2009年綠色革命以來的紀錄 . 🇮🇷暴動導火線 由於西亞產油國多數對國內民眾 採取油價補助措施 人民可以用極為便宜的價格取得石油資源 即使伊朗生活困苦 人民還是撐得著 然而11/15的深夜 總統突然宣布調漲油價 導致價格大漲50% 有些極端案例更高達300% 導致原本就已失業潦倒的26歲以下年輕人 走投無路只好上街抗議政府命令 將過去的貪腐、經濟問題一次掀到檯面上 #國醜外揚沒在怕 . 🇮🇷政府的反應？ 然而官逼民反的絕望 並沒有被總統看見 在11/15-18 最初期的四天時間裡 軍隊與警察以真槍實彈 血腥鎮壓暴動民眾 並在示威五天後 迅速斷網避免消息走漏 防止人民組織暴動勢力 直到12月初 總統聲明收回漲價命令 並且逐步開放網路 才陸續確認傷亡人數 根據在地非營利組織統計 包含兩名未成年人 造成至少300人的死亡 被法國媒體瑪莉安周刊形容為屠殺 更有2000餘人受傷、上萬人遭到逮捕 其中不乏大學生、記者與年輕人 . 不過官方數字目前 僅承認五名死亡人數-- 一個民眾與四名士兵 . 🇮🇷暴動現況還沒停止？ 即便總統已在12月初撤回命令 但人民對於生活的絕望卻仍未消停 政府則表示這全都要 #怪美國 誰叫川普將我們伊朗當作假想敵 此舉可以連結到2015年川普退出伊朗核子協議計畫 並以此脅迫伊朗放棄核武發展做出經濟制裁的舉動 導致伊朗境內多項物資缺乏 讓伊朗人民直接承受國際經濟抵制的後果 所以伊朗駐聯合國大使就理直氣壯的 在20日的安全理事會議中 對美國與歐盟聯合抵制的行為表達抗議 並表示你們這招借刀殺人不可以 . 西亞國際情勢研究學者則分析 人民此次針對溫和派政府的怒火 將會導致下屆選舉 強勢派政治人物的上位 未來西亞局勢恐怕會更不明朗 然而這將是全球民主國家都在面對的問題 當社群媒體容易兩極化意見的時候 資訊極容易被操作 分化群體將不再是新聞 加上美國世界警察獨善其身不再作為 國際局面會如何演變、台灣又將何去何從 是我們可以再進一步去深思的 . 🇮🇷討論時間 最後Ｙ邊想問問大家 假如你是伊朗總統 要面對內憂外患的局面 你會將重心放在國內經濟發展嗎？ 還是利用他國的軍事力量 扭轉現有的情勢呢？ 歡迎分享你的想法給我們吧！ . 喜歡我們這次的分享嗎？ 歡迎分享給更多人一起來討論這個議題 或按下儲存鍵 幫助你更了解國際動態變化！ - 📚伊朗暴動相關法文單字 1. Dénoncer vt. 宣布、通知、揭露、告發 2. Répression f. 鎮壓 3. une Inflation Dépasse f. 惡性通貨膨脹 . #International #世界 #press #新聞 #政治 #學測 #社會 #報導 #國際新聞 #啡聞1cc #啡聞 #LesCsNews #News #French #香港 #行動 #暴動罪 #白色恐怖 #228 #法文 #french