為什麼這篇群聯 財報 不 實 ptt鄉民發文收入到精華區：因為在群聯 財報 不 實 ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chekove (tit for tat)看板Stock標題[新聞] 群聯電子董事長潘健成涉財報...
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題：群聯電子董事長潘健成涉財報不實 投保中心請求解任卻遭駁回
※請勿刪減原文標題
原文連結：https://reurl.cc/GXlN4v
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：11:28 2022/12/20
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：中時 林偉信
※原文無記載者得留空
原文內容：
財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心提告主張，群聯公司董事長潘健成在2009年至
2014年涉及財報不實且遭檢方起訴，請求法院判解任潘在群聯之董事職位，但台灣高等法
院維持一審判決，認定投保中心2019年才提起訴訟，超過2年除斥期間，駁回請求。可上
訴。
投保中心主張，群聯公司在2009年至2014年間所編製之財務報告，對於重要性之投資決策
資訊並未如實揭露於財務報告上，潘健成將這些資產負債表、損益表核章，再由群聯公司
將內容重大虛偽不實之財務報表上傳公告，損害證券交易市場投資人之正確判斷，及主管
機關對於群聯公司財務報告查核之正確性，請求解任潘的董事職務。
新竹地方法院一審及高院二審認為，潘所涉刑案最終經檢察官提起公訴後，投保中心在
2019年10月25日向法院提起解任董事訴訟，其訴權已逾2年之除斥期間而歸於消滅，請求
難認為有理由，判決駁回。
心得/評論：
民間公司董事長的解任用,不是應由公司治理的董事會來決定 ?
為何投保中心要主動提告解任 ? 不知這有甚麼法律規定 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.144.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1671547276.A.3AC.html
推 floatbear227: 財報不實不是要抓去關嗎 12/20 22:43
→ HappyBB : 都幾年前的舊聞 12/20 22:43
推 superbabaya : 投保中心也只是做他該做的而已 12/20 22:51
→ tigertiger : 不是舊聞 是投保中心隔了好幾年才動作 12/20 22:56
→ luche : 想到014也弄了很久 孩子不知道生幾個 12/20 23:04
推 ryusenming : 看報表買股的要怎麼看有沒有作假? 12/20 23:05
→ steveisaman : 等等 投保中心超過2年才提起?? 12/20 23:07
推 Lowpapa : 養案喔 12/20 23:12
推 sazabijiang : 跟選上之後才起訴很像呢 12/20 23:17
→ simayi : 沒辦法，有沒有做假只能事後證實，雖然看財報也已 12/20 23:17
→ simayi : 經是落後指標了 12/20 23:17
→ baka1412 : 998299 12/20 23:21
推 a82217 : 投保法第10之1條規定 12/20 23:27
推 yesonline : 笑死, 投保中心是恐龍喔? 過這麼久才想到要告... 12/20 23:41
推 dick70043 : 有貓膩 12/20 23:45
推 jo4 : 所以這家有沒有問題阿 賺這麼多還需要搞小動作喔 12/21 00:05
推 HenryLin123 : 八卦仔連選上查案都要吵喔！ 12/21 00:07
噓 rengood : 怕董事會不做事啊，由投保中心處理沒問題 12/21 00:14
推 sucla1202 : Double A 12/21 00:21
推 alphish : 群創今天跌是因為這樣喔 12/21 00:29
噓 obrag : 炒冷飯 12/21 00:30
推 mypineapple : 投保法有規定 12/21 00:37
噓 sdf90258 : 傷心run 12/21 00:59
推 showmaker : 投保法第十條之一第二款，投保中心得訴請裁判解任 12/21 02:36
→ showmaker : 董事 12/21 02:36
推 kevin31a2 : 讓大家回憶一下 12/21 03:20
推 clusis : 一個案子拖15年，爛 12/21 05:34
推 heavensun : 94不小心的 依法也要這樣 12/21 06:49
→ heavensun : 馬斯克之前亂說話 就被迫解任1個職務 12/21 06:50
→ usmaik : 之前還有推文說這家老闆誠實... 12/21 06:59
推 nyitalumnus : 法律行動又不是機器行動，拖15年很正常。 12/21 07:00
推 cateyes : 上次跟潘董買的都… 12/21 07:22
推 NEX4036 : 998299 12/21 07:34
推 momoteatea : 太久了吧 12/21 08:26
推 IanLi : 這問題是知悉超過兩年才提出解任之訴，財報有問題 12/21 08:35
→ IanLi : 是2009至2014年間，爆發是2016年，投保2019年才提 12/21 08:35
→ IanLi : 出；另這是二審。有些推文內容偏差。 12/21 08:35
推 boringuy : 2016爆發，2019提出，投保中心很會喔，算好3年 12/21 08:40
噓 dufflin : 笑屎 12/21 09:18
推 marsonele : 998299 12/21 09:27
推 apolloapollo: 先蹲後跳 12/21 09:29
→ gainsborough: 這類案件只有兩年的時限，台灣法律真的很保護經濟犯 12/21 09:47
噓 longarch : 台灣真爽 財務造假只能叫你換董事長 還被駁回 在美 12/21 10:11
→ longarch : 國早就被退市了 12/21 10:11
推 shawncarter : 財報造假都沒事繼續幹 台灣真的很屌 12/21 10:38
推 horb : 過那麼久才提報。感覺就是要弄人而已 12/21 11:00
→ horb : 但不代表我覺得造假是對的。我是覺得當時就要提報了 12/21 11:01
→ zsxa1234 : 技術性放水吧 12/21 11:05
推 Kydland : 要說財報造假是很有爭議的 群聯事件和一般案件的狀 12/21 12:14
→ Kydland : 況不太一樣 而且群聯已經是台灣公司中看得算準 營 12/21 12:14
→ Kydland : 運溝通順暢的公司 12/21 12:14
噓 eelke : 演戲讓大家都有台階下而已 12/21 12:47
推 random1408 : 998299 12/21 13:06
→ fywei : 好了啦 法院都判了 12/21 13:15
噓 longarch : 法院都判完 上訴也駁回了 有爭議?? 群聯是準備提釋 12/21 13:41
→ longarch : 憲嗎 12/21 13:41
噓 chter : 財報造假，甚麼公司 12/21 13:52
噓 cyshowen : 有夠保護的 2年過後法律就不允許追究 犯罪天堂真好! 12/21 14:40
→ cyshowen : 法院2021十月才二審宣判1年10月，檢察官起訴又不代 12/21 14:44
→ cyshowen : 表有罪，投保中心不能先看法院二審確定有罪再做處理 12/21 14:45
→ cyshowen : 。二審三審都有可能推翻一審判決，法院能一延再延判 12/21 14:48
→ cyshowen : 決，民間可不行。台灣司法 偉哉!! 12/21 14:49
推 Kydland : 群聯是業界講話有信用 看很準的公司 這是事實 12/21 22:28
→ Kydland : 有甚麼好否認的？ 12/21 22:28
→ Kydland : 股癌 財報狗 定錨都有講過類似的評論 12/21 22:29
→ Kydland : 台灣的法律落後 又不是第一天才知道 12/21 22:29
→ Kydland : 去看看外資sell side 有誰講過群聯信用有問題？ 12/21 22:30
→ Kydland : 自己用台灣觀點看才會覺得群聯犯了甚麼滔天大罪 12/21 22:31
→ hicoy : 看得準跟造假是兩碼事 連這個也能混一起說... 12/21 22:33
推 bear753951 : 假財報但所有股東都受惠，不懂一堆人在那邊叫什麼 12/21 23:55
→ Kydland : 就說了 外資sell side從來不覺得群聯管理層有信用 12/22 22:01
→ Kydland : 問題 那是我們用台灣的落後法律觀點才有假財報問題 12/22 22:01