好書推薦《#人慈》部落格文末抽書兩本
想像一下，如果有兩個星球，你認為自己住在哪一個？星球A：飛機墜機後，生存者禮讓最需要救援的人。星球B：事故發生後，生存者爭先恐後地往出口擠，不惜將他人踩在腳下。這個問題被用來問過許多學生，幾乎所有人都選了星球B。但事實是，我們住在星球A。這個世界真正面臨的威脅在於我們對人性太過悲觀。
部落格文章 https://readingoutpost.com/humankind/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
#這本書在說什麼？
.
《人慈》這本書的作者是歐洲最著名的年輕思想家之一羅格．布雷格曼（Rutger Bregman），他是同時也是一位歷史學家、作家、記者。有鑑於報章媒體、政治宣傳、普羅大眾對於「人性」的偏誤解讀，他想透過這本書傳達一個核心訊息：「大部分的人在內心深處，其實是相當正派的」。

作者在書中旁徵博引，以詳盡的事實和深入的查證，說明了人類無論是出於天性、身為孩童時、在無人島上、當戰爭爆發、當危機來襲，對於自己「好」的一面，有著強烈偏好。如果你至今仍然認為，人類就是天生自私、貪得無厭、陰險狡詐，那麼這本書絕對會讓你大為改觀。

這本書讓我感到大為驚喜的，是作者既大膽、又謹慎的考證態度，他勇於對歷史上知名的眾多案例（例如《蒼蠅王》、《史丹佛監獄實驗》、《米倫格爾電擊器實驗》）提出反面看法，而且其證據令人信服。在媒體慣用人性「惡」的一面吸引眼球的世界裡，這是一本思想激進的書，只不過是偏向人性「善」的那面光譜。這種書很罕見，卻彌足珍貴。
.
#人性本惡？三個精彩翻案
.
人類有考據的數萬年歷史以來，充滿了大大小小的衝突和鬥爭，我們也從故事裡看到領導人無論為了私利、國家的經濟、民族的情節而發動戰爭。難道，人類不就是天性好鬥嗎？只要有誘因存在，人們就會甘願殺得你死我活嗎？從歷史的考據裡面，我們會發現人性跟我們想得很不一樣：絕大部分的人不願意傷害另一個人。讓我們先從書中三個精彩的翻案來找到線索。
.
１．#蒼蠅王小說的翻案
.
《蒼蠅王》是一本膾炙人口的小說，在我國中的時候，老師也放過翻拍的影片當作社會科學的教材。內容大意是在說，因為飛機墜機，六個英國男孩漂流到一座無人島上，在沒有大人的情況得自立求生。過程發生了許多權力爭執、失去理智、弱肉強食的情節，最後只剩下兩個孩童倖存的故事。這個虛構故事在感嘆「人心的黑暗」，也被列為標準的社會教材讀物。

作者把持著一個懷疑的態度，他深入瞭解了虛構的《蒼蠅王》小說作者威廉．高汀（William Golding）的生平。作者發現高汀是一名有憂鬱傾向的酗酒者，他還會打小孩，他也曾說過：「我瞭解納粹，因為本質上來說我也是那一類」，這才讓作者明白，原來寫出《蒼蠅王》的作家是一個多麼不快樂的人。

因此，作者根據事實為主，追尋了一條實際發生過的類似案例，六名少年在太平洋落難，漂流到阿塔島（`Ata）的真實故事。這則故事跟小說大相逕庭，六名少年在荒島上發揮團結的本領，協調出遇到衝突的處理方式，還彼此在受傷時互相照顧。受困15個月後，六人獲救時仍氣色飽滿，而且士氣高漲地不可置信。真實版的《蒼蠅王》，其實是一個友情和忠誠的故事。

發現阿塔島生存的船長彼得．華納（Peter Warner）：「人生教了我許多事，其中包括了一個經驗，就是你永遠要尋找人的善良光明面。」
.
２．#史丹佛監獄實驗的翻案
.
我讀過許多談到心理學的書籍，都喜歡引用一個知名的案例，那就是《史丹佛監獄實驗》。實驗主持人飛利浦．金巴多（Philip Zimbardo）教授把24名參加的學生隨機分成兩組，12人當囚犯，12人當獄卒，觀察人類當囚犯的反應，以及擔任獄卒的人施加權力的表現。整個實驗因為囚犯精神狀態快速崩潰、獄卒施加的處罰越來越過火，結果實驗到第六天就被迫中止。

這個實驗的結論彷彿要告訴我們：「當你給予人們權力，他們就會開始為惡，發展出一些不人道的規則」。作者深入考察之後發現，這簡直是一場天大的騙局。實驗並不是任憑12名獄卒自己決定如何處以，而是金巴多本人直接給獄卒灌輸思想：「你們要創造一種挫折感，製造恐懼，要剝奪他們的個體性…」，最後獄卒定的17條規則裡，有11條根本是實驗團隊給予的意見。這簡直是引導式的邪惡。

你或許也會好奇，那如果是實驗團隊「完全不介入」的狀況會怎樣？兩個英國心理學家2002年在電視節目上複製了一次同樣的實驗，但這次沒有告訴獄卒該怎麼管理、該怎麼懲罰。結果呢？節目無聊到不行。第二天，獄卒把食物分給囚犯。第五天，一名囚犯提議設立民主制度。第六天，獄卒跟囚犯一起抽菸。最後一集，大部分人一起坐在沙發上消磨時間。這麼無聊的故事，難怪我們都沒聽過。
.
３．#電擊器實驗的翻案
.
還有一個更出名的《米倫格爾電擊器實驗》，目的是為了測試受測者，在面對權威者下達違背良心的命令時，人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。受測者身為「老師」，當隔壁房間的「學生」答錯題目時，就要按下電擊器，懲罰坐在電椅上面的學生。「學生」是由實驗人員假冒的，受電擊所發出的哭喊也是演出來的，但受測的「老師」並不知道，他們會「以為」這些電擊都是真的。

每一次學生答錯，懲罰的電壓伏特數就要提高，實驗主持人史丹利．米倫格爾（Stanley Milgram）教授會要求老師繼續施罰。120伏特時學生會開始喊痛，150伏特時尖叫並喊著退出實驗，200伏特時大叫大叫血管裡的血都凍住了！超過320伏特時開始撞牆並失去聲音。結果，有65%的受測者一路聽從指揮，開到了450伏特，幾乎是把學生電死的程度。實驗的結論幾乎告訴我們，只要有權威要求，連普通人都願意電死一個路人甲？

作者考核過後的翻案顯示了另一種事實。幾乎所有受測者都曾抗命，想要停手，但實驗方會加強壓力逼迫就範，從錄音檔聽起來更像是霸凌和脅迫。事後調查，只有一半的受測者認為隔壁的學生是真的在受苦，其他人覺得只是實驗效果。許多受試者也表示，因為他們真心「信任」米倫格爾教授的實驗對人類一定有幫助，所以即使當下不忍心，也願意咬著牙繼續做下去。

綜合以上三個翻案結果，大部分的人在內心深處，其實是相當正派的，但引用作者所說的：「如果你催促地夠用力，給予足夠刺激、又拐又騙，許多人確實是有能力做惡。但是邪惡通常不是在表面之下，它是需要費盡功夫才能扯出來的。」邪惡得要披上善良的外衣才行。
.
#人怎麼會互相傷害？
.
所以，人真的是天性好鬥、殺得你死我活的物種嗎？綜觀歷史大小戰爭，這個說法似乎成立，但是當我們把尺度放到人與人面對面的相處，就是另一種樣貌。舉戰爭為例，兩軍人馬大動干戈的時候，所有人一定都是拔刀互砍、舉槍互射吧？在那種生死存亡的關頭，不是敵死，就是我亡了，不是嗎？

真實的戰爭傷亡統計很有意思，例如二戰英國陣亡的軍人死因中，10%是子彈和反坦克地雷；15%是詭雷、爆破和其他；75%是手榴彈、迫擊砲和空投炸彈。大部分的士兵都是隔個一定「距離」被殲滅的。真正喊著敵人是「害蟲」，一旦碰面就格殺毋論的，通常是離戰場最「遙遠」的政客和領導人。

根據研究，二戰的生存老兵超過一半從未殺過人，只有20%的軍人曾經擊發過武器。美國南北戰爭最激烈的蓋茨堡戰役中，回收的27,000把火槍，還裝有彈藥的比例達到90%。12,000把裝有兩顆彈藥，其中6000把超過三顆。但火槍設計成那樣，就是一次只能射出一顆子彈，那幹嘛裝那麼多顆子彈？因為大部分的士兵都『沒有』在試圖殺敵。人，打從心底不喜歡傷害另一個人。
.
#如何改善？三種範例
.
在這本書的下半部，作者有一則引述徹底震撼了我的思想。這句引言來自英國哲學家暨諾貝爾文學獎得主伯蘭特．羅素（Bertrand Russell），他給未來世代這個建議：「當你學習任何東西或者思考任何哲學問題時，只該問自己事實有哪些，那些事實證明什麼是真實。永遠別被自己希望相信的事、或者自以為如果別人信了就對社會有益的事所分心，只要專心一意去看事實是什麼。」

這個非常理性的觀念，一開始相當很吸引我，但作者及時把我拉了回來。他提到除了探究事實之外，你本身「相信」什麼，才是以改善世界的動力來源。

第一種相信的力量，叫做「畢馬龍效應」。科學家做過一種實驗，把兩群同樣普通的老鼠，分別標示聰明和愚笨。請不知情的學生照顧老鼠，然後進行迷宮遊戲，看哪一組比較快逃出迷宮。結果聰明的那組獲勝，事後發現學生「相信」這些老鼠比較聰明，給予比較好也溫柔的待遇。同樣的實驗在一群小學生上進行，不知情的老師對聰明組的學生更關注、更鼓勵，事後結算成績，聰明組的孩子其智力表現提高了最多。

第二種相信的力量，叫做「魔像效應」。曾經有科學家在美國做過一個不道德的實驗，他把二十個孤兒分成兩組，跟其中一組說他們是善於表達的人，跟另外一組說他們注定要變成口吃者。這個實驗結果害得許多口吃組的受測孩童，一輩子患有語言障礙。這種效應常導致貧窮學生更加落後、無家可歸者失去希望、已經被孤立的青年人更加極端。

一如正面的期待能夠引發好的結果，負面的期待也能夠讓惡夢成真。接下來介紹書中三個真實世界的例子，來看看如何運用「相信」的力量，來改善我們的工作、教育和民主運作。
.
１．#論工作的內在動機
.
研究發現，外在誘因例如紅利會減低員工的內在動機和道德標準。給予外在誘因會獲得相等的回報：按照工時給付，就會增加更多的工時（無論是否裝忙）。按照發表數目給予稿費，就會得到更多的發表文章（無論品質優劣）。按照手術量來給付，手術就會更多（無論是否必要）。

荷蘭的最大的鄰里照護平台「博祖克」（Buurtzorg）採取逆向而行的策略，這個組織沒有業績目標或分紅，沒有管理階層，沒有客服中心。運作的自主權下放給每一個十二人的團隊，團隊自己定行程表，自行雇用同事。省去的營運費用和會議時間都回歸到團隊本身。

執行長喬斯．德．柏洛克（Jos de Blok）是從最基層出身的人，他相信員工內心會選擇做「正確」的事。他說傳統的管理階層「喜歡憑空想像一些計畫給那群工蜂做」，還說「拿掉管理階層，工作還是照常進行」，他認為讓團隊自我導向、動手執行腦中想法，是最實際的做法。博祖克沒有人資部，被評為最佳雇主；沒有行銷部，卻獲得最佳行銷獎。

（延伸資源：在台灣有「台灣居護」引進了這套照護模式）
.
２．#論教育的玩耍本質
.
自古以來，愈是聰明的動物愈會玩耍，玩耍更深植於人類天性當中。創造力和學習力來自於自由地玩耍，孩子會自然地渴望探索這個世界。當社會工業化之後，學校的體制越來越制式化，學生的課表被排滿，家長連下課的時間也不放過。最近針對十個國家的民調顯示，監獄囚犯待在戶外的時間比孩子還要多。研究也發現一個趨勢，孩子愈來愈覺得「自己的生命被他人所決定」。這是一個快要忘記怎麼「玩耍」的世代。

荷蘭的「阿哥拉」（Agora，希臘語「市集」的意思）是一個沒有年級、班級、教室的學校，也沒有功課和成績，一組學生團隊就只有配一位「輔導員」，但自主權在學生身上，他們自己決定要學什麼。整個學校就像一個主題樂園，學生透過玩耍和探索，找到自己當下有興趣的題目攻讀，學校提供對應的資源給他們學習。相較於傳統教育把孩童當植物灌溉，這所學校將孩童當「人」看待。

在這裡，與眾不同是常態，一千個學生就有一千種學習路徑。這裡幾乎找不到霸凌的蹤影，因為不以年齡和能力區隔孩童，沒有誰的進度會落後，沒有誰的表現太過突出，每個人都在綻放當下最好的自己。作者引述道：「玩耍的相反不是工作，玩耍的相反是抑鬱。」問題不是孩子能不能掌控自由，而是大人有沒有勇氣給他們自由？我們是否問過自己，教育的意義究竟是什麼？

（延伸閱讀：Agora: Meet the school with no classes, no classrooms and no curriculum，英文文章）
.
３．#論民主政體的模樣
.
作者提到，世界上愈來愈多的民主政體正遭受七種瘟疫侵襲：政黨持續腐化、公民不再信任彼此、少數人遭排除、選民失去興趣、貪贓枉法的政客、有錢人逃稅、人們發現當代民主充滿貧富不均（怎麼跟我住的地方這麼像！？）。但世界上有地方嘗試了解法，簡單到令人難以置信，卻很少上新聞（你應該猜得到為什麼）。

委內瑞拉的托雷斯市（Torres）的民選首長胡立歐．查維茲（Julio Chávez）選擇一種嶄新的信念，他相信：「每個人心中都有一位積極認真的公民」。他的競選政見只有一個，下放權力給所有托雷斯市民，而且他遵守了承諾。所有的政府集會邀請全體居民參加，不只是討論，還要決議城市所有預算的使用。

結果人們空前踴躍參與政治，在最需要的地方蓋起了住宅和學校，有效地鋪整馬路清掃街區。因為預算透明，大幅削減了貪污和權威的弊病。市民們還一起要求提高稅收，並且說道：「過去我們不瞭解市政稅要用來支付那麼多東西。」這個被稱為「參與式民主」的方式，深受民眾喜愛，卻鮮少在新聞上被提及。

（在台灣我還沒聽過類似的試營運模式，有人聽過嗎？）
.
後記：#相信善的一面
.
《人慈》是我今年讀過最意猶未盡的一本書，作者的大膽思想，配上嚴謹的查證，讓人讀來格外痛快。從這本書中，我也慢慢體認到，問題不是二元化的「人性本惡或本善」選擇題。反而，透過這些精采的正反論述，猶如偵探小說抽絲剝繭般的分析，我理解到的是人性真正的「複雜」。

如同現在人工智慧和大數據這麼發達，如果只讓電腦演算法來判決，那麼歷久不衰的《蒼蠅王》人心黑暗論肯定佔據上風；《史丹佛監獄實驗》和《米倫格爾電擊器實驗》無以計數的論文和書籍引用，肯定讓演算法覺得這才是人性的真理。無數對人性帶有扭曲和偏誤的描寫佔據了媒體的版面。然而，事實呢？

這本書中段的畢馬龍和魔像效應教我們的就是，人們「相信」的事情往往會發展成「事實」，更是一個令人驚醒的提點。無論是書中獄卒和囚犯的故事、老師和學生的故事、老闆和員工的故事、父母和子女的故事，一再說明了：「當你把一個人當人看，他就會表現得像一個人。」反之。讀完這本書後，你可以踏實地選擇自己相信的那一面。

瞭解事實，讓我們得以明辨是非。擁有信念，才能以行動改變世界。原來，關於人性，我讀過的許多論點幾乎都是錯的。永遠別被自己希望相信的事所分心。只管去看，事實是什麼。然後在事實背後，找出值得相信的事情，讓它成為新的事實。這絕對是一本必讀之書。
.
Kobo電子書7折代碼：WAKIKIND
Kobo 購書連結：https://bit.ly/3z7sRHr
使用期限：9/12~9/18
.
感謝 時報出版｜商業人文線 提供抽獎贈書

SWEET HOME是2020年在NETFLIX播出的驚聳韓劇
原作是同名漫畫《SWEET HOME》
故事講述世界發生了異變 人們開始沒來由的變成怪物
沒有人明確知道原因 沒人能保證自己不會是下一個
剛搬入「綠色之家」公寓的主角以及住戶受困在社區中
意外成為了他們的庇護所 但同時逐漸變成怪物的住戶們
正在綠色之家各樓層到處徘徊著

說老實話雖然SWEET HOME的影集得到還不錯的評價
但我自己其實沒那麼喜歡
你懂的 漫畫與NETFLIX真人劇的那種差距
不過這部作品的題材很成功的吸引我
這個如僵屍病毒人人都可能變怪物的設定
但又不是被咬才發作 你根本不知道誰或自己何時會變身
隨時都有可能心靈崩塌的壓迫感
徘徊在最熟悉的大樓走廊 到處徘徊的兇猛怪物
配上為了生存不得不在社區尋找物資的緊張探索
並將這個要素結合在我們最熟悉的公寓大樓中
成為了很有帶入感 充滿刺激的爽作

在看完影集後我馬上補了漫畫 完全成為了漫畫黨
一方面是節奏更加緊湊 另一方面是人物更加討喜
影集雖然給了更長的時間刻畫角色的性格以及更複雜的故事
但對我來說 這都有點多餘 甚至有些角色刻畫的並不加分
例如 影集中的流氓大叔有大大的加戲(漫畫為刑警)
但前期的行動模式 讓我在這部末日生存影集看得很出戲
雖然也有像眼鏡哥的妹妹這類性格加強後更加有份量的改編
但多數角色我都覺得漫畫版更加精簡討喜
這樣的好處是 不會模糊故事

但在結局與世界觀的呈現我倒是覺得各有好壞
影集比起漫畫是不斷的在擴大世界觀 而且也蠻合理的
第一季的結局看似找到了人類變異的線索
看起來之後的幾季會將整個事件的脈絡查個清楚
而漫畫 選擇了斷在一個我覺得很剛好的地方
雖然以大多的漫畫角度來說 這樣看起來很爛尾
但SWEET HOME漫畫厲害的地方就在於我覺得他斷得很好
故事最終沒有給一個明確的解釋 整個事件到底是為何發生
綠色之家就是世界毀滅下的一個小小社區 裡面的一群小人物
他們本來就沒有解開世界秘密的重責大任
他們唯一的目標就是活下去
我反而覺得這部作品斷在這邊很剛好
我已經享受過了其中的緊張刺激
有些故事 越是講得清楚 反而越讓人越失望 (你們懂的)
大家暫時安全了的時候做收尾 其實真的是很不錯
雖然說影集要怎麼原創劇情 解釋人類異變的始末 我還是很好奇
如果出第二季我一定會看
但是漫畫這樣子的結局我也是非常欣賞

我自己非常喜歡中文版實體漫畫將原本條漫重新調整後的編排
讓觀看上的節奏感變得更加流暢
首刷特典是前期小BOSS半顆頭與長舌男的書籤
順帶一提
雖然不少觀眾覺得這部的人性黑暗是賣點
但我覺得這部的人性都算老套 不是我的菜
我認為SWEET HOME最大的看點 是在這個漸漸毀滅的世界生存
如何對抗這些因為慾望誕生的怪物
有發病跡象的人 是否要隔離 物資不足要探索樓上 還是外出
為了求生不斷的抉擇與犧牲 每一個段落都緊張刺激又精彩
最讓我印象深刻的一段 就是剛開始主角遇到隔壁鄰居剛發病
狂按著門鈴 隔著對講機向他求救 有邏輯的請主角幫忙報警
開始懷疑自己是不是搞錯的主角 關鍵的想起她的手不太對勁
請她抬起手讓他看看
接著她逐格的崩潰 開始抓狂 瘋狂敲打門的變化讓我毛骨聳然
這種很容易就能帶入自己生活想像的恐懼大大的吸引我
雖然我超怕恐怖片 但SWEET HOME的恐怖很剛好
不會突然跳出來嚇你 而是給你極大的壓力
如果你是恐怖作品的苦手 那我非常推薦你看SWEET HOME
平常都在靠背我只推薦電子書 你是收藏實體漫畫的高級肥宅
你還不趕快來收一本 緊張刺激、充滿人性考驗的SWEET HOME
#SweetHome #SweetHome漫畫

🔥購書連結🔥
▶博客來：https://reurl.cc/xGveMV

1718期《新新聞》精彩內容
　
習大危機！集權造成武漢肺炎難擋
　
習近平高度集權，一是造成官僚們因畏懼「妄議中央」、沒有習的批准誰都不敢做決定，二是摧毀了正直、值得信賴媒體提出的質疑之聲，三是社會ＮＧＯ組織消亡，無法讓社會發動起來抗疫，終於讓武漢肺炎奪走一條條珍貴的性命。
　
陳時中原本年後轉政委，疫情來襲服喪中領導抗疫
　
大選完第一個上班日的周一，陳時中既忙告別式，也忙著簽名內閣總辭時，武漢當地就已有一人死於新型冠狀病毒肺炎，接著二十日當天傍晚台灣就出現境外移入第一例，讓衛福部防疫相關人員春節全部停休留守，隨著疫情擴大，原要轉職的陳時中只能留下。
　
陸生來台全面延緩，「集中隔離」歧視、對立疑慮降溫
　
中央流行疫情指揮中心宣布大專院校陸生全面延緩來台，校方不需擬定集中監測計畫，改提陸生安心就學措施。武漢肺炎疫情再度挑起陸生與台灣社會矛盾，台灣學生聯合會會長陳佑維認為，讓陸生等到疫情減緩後再返台上課，也能避開劍拔弩張的氣氛。
　
疫病中的強國鄰居情結，凸顯台灣深層不安全感
　
台灣對中國疫情的關切遠比對當年汶川地震冷淡。當大國鄰居是友善的，甚至是需要許多幫忙時，這時候台灣表現得相當大方。然而，當大國鄰居具威脅性，甚至是超級強大，這時候台灣為了掩蓋內心的不安全感，開始出現許多不必要的敵對態度。
　
煞不住疫情中國經濟難「保五」，台商遷移潮可能加速
　
在武漢肺炎疫情的衝擊下，原本就面對嚴峻考驗的中國經濟，今年不要說「保六」，連「保五」恐怕都得使上吃奶的力氣。然而，疫情對中國經濟最嚴重的影響，是此刻正在進行的「去槓桿、調結構」經濟改革計畫，將受到嚴重衝擊，譬如「中國製造二○二五」。
　
江啟臣選主席想救黨：重返執政得回歸主流民意
　
江啟臣二月一日接受《新新聞》專訪坦言，若國民黨還想執政，就不能脫離台灣主流民意，兩岸政策勢必要堅持民主自由，甚至要向對岸表明：「一中各表」不是只有國號不同，而是制度不同，「反對一國兩制、捍衛民主價值，捍衛我們下一代選擇的權利。」
　
小鋼炮蔡其昌連任立法院副院長，下一站問鼎台中市長？
　
蔡其昌不僅以全台第二高得票率當選立委，更是民進黨史上首位連任的立法院副院長。自言是「按部就班的人」，他二月一日連任副院長後，接受媒體採訪談到對於未來的規畫時鬆口說：「從未排除替自己家鄉服務的機會，市長的角色當然是其中選項之一。」
　
蔡清祥全球走透透，藉司法搞外交
　
法務部去年一口氣和五國簽下司法協定，締造難以跨越的歷史紀錄。儘管中國屢屢掣肘，但法務部長蔡清祥堅持推動「司法外交」，因為「司法外交就像國民外交一樣，不會有政治意涵，對兩國之間的打擊犯罪也是互利、互惠的。」
　
強國夢染疫落漆，中國模式的夢醒時分
　
武漢肺炎疫情持續蔓延，成為中國和世界二○二○年第一隻黑天鵝。習近平上台以來不斷鼓吹並在國際輸出的中國模式神話，遭疫情徹底打破，也加劇香港政治動盪，進一步將台灣人民推離。如果說○八年北京奧運是中國夢起點，那麼二○年或許是夢醒時分。
　
蘇內閣四大新招抗肺炎，內含「台灣特有種」
　
身為全球觀察中國疫情的「前哨站」，台灣政府防疫政策不只鬥智還要搶快。在外有兩岸關係冰凍壓力、內有地方縣市長放炮，實體店頭民眾不聽勸搶貨、網路酸民無差別謾罵下，竟也應對出一套「台灣特有種」的防疫政策。
　
口罩之亂民眾恐慌難平，蘇揆面臨最大挑戰
　
單就數據來看，台灣缺不缺口罩其實要依照各種狀況而定。無奈的是，即便政府有能力協調國內廠商把產能開好開滿，甚至能從海外搶到一些口罩進口，但只要疫情期間，民眾因恐慌情緒升高而囤積口罩，政府做再多努力增加供給，恐終究徒勞無功。
　
五院皆皆「政權輪替」，蔡英文「完全執政」
　
本屆監委任期至七月三十一日，總統府將設監委提名審薦小組，由賴清德擔任召集人，展開提名作業。外界看好的接替監察院長人選之一是前立法院長蘇嘉全。現有十九位考試委員在八月三十一日任滿後，未來將縮減為七至九人，任期由六年調整為四年。
　
飛彈車預算兩度遭凍，火燒車原因未解和維保角力是關鍵
　
空軍一輛雄二Ｅ巡弋飛彈指揮管制車，於二○一八年在中山高南下新竹路段發生火燒車意外，立法院迄今對軍方所提意外發生的明確原因與解決方案並不滿意，相關預算因此兩度遭到凍結。雖然凍結預算僅為象徵性且比例不高，但飛彈發射車的安全問題已引發關注。　
　
中國疫情衝擊經濟，台灣金融業剉咧等
　
若中國經濟重挫，全球經濟成長勢必受到重大拖累，首當其衝的就是台灣。台灣跟中國的緊密關係，不僅在電子與傳產的供應鏈上，金融業在中國的放款與投資更是不少。如今武漢肺炎如瘟疫蔓延，中國經濟降溫已無可避免，系統性風險升高。
　
台灣電子書閱讀時代來了
　
電子書剛在市場出現時，外國電子書城，尤其是全球最大的亞馬遜Kindle、第二大的Rakuten Kobo並未在台提供服務，加上國內發行繁體中文書的出版商未積極介入市場，電子書閱讀只是少數族群的「時髦玩意兒」，並未擴散至閱讀大眾。而目前，Kobo和Kindle已在台服務，加上本土廠商，台灣閱讀電子書的時代終於來到。
　
不公開、不透明 讓中國付出代價
　
直到武漢封城前一周，武漢衛健委仍稱「持續人傳人風險低」。更早的一月初，武漢警方更因「造謠」約談八位在網路示警的網友。被官方說法誤導的中國民眾，在春運開始十天以後才開始戴上口罩，無形中大大提高了防疫難度。
　
難免人來人往 司法系統提高戰備狀態避免成傳染中心
　
自從衛福部將武漢肺炎新增為第五類法定傳染病，矯正署就提高戰備狀態，而頭號防疫強敵就是新入監的收容人。監所會確認其入監前一個月是否到過中國，若去過但未出現症狀，會先安排住在隔離舍房十四天，早晚測量體溫。
　
陳師孟掛冠的監院 定位維護人權
　
沒有陳師孟的監察院，引發爭議可能性降低，多位馬系監委已有不續任的心理準備。至於綠營廢監察院的主張會不會再進一步？多位監委認為「不會」，因《監察院國家人權委員會組織法》已立法，監察院下設國家人權委員會，成為扛起維護人權重責的機關。
　
肺炎疫情後 房市有無便宜撿？
　
一般普遍認為ＳＡＲＳ期間房市低迷，但實際上當年不少建案接待中心坐滿「戴口罩來買房子的人」。代銷業者表示，當時確實人心惶惶，尤其賣方驚恐、大幅降價求售，房價降到讓買方心癢癢的，反而創造一波搶便宜的買盤。
　
國會改革進入深水區 堃昌配如履薄冰
　
新國會面臨的挑戰不只有修憲、深化國會改革。蔡其昌說，未來新國會會更加艱鉅，蔡政府第二任將面臨到價值轉型的結構性問題。他舉例，像是能源問題，最後都回到立法院，未來執政黨與在野黨之間恐將衝突不斷，由小黨發起的挑戰也會更多。
　
蔡英文、蘇貞昌的選戰小編變身疫情訊息管理員
　
因為小英連任總統選戰的空前成功，小英競選辦公室的網路社群中心成員成了各部會爭取的熱門對象，大家都想挖角蔡英文的社群小編團隊。而這支社群團隊沒有解散，目前正協助執政黨進行武漢肺炎的抗疫大作戰。
　
隨讀隨調隨查 用電子書體驗真自由閱讀
　
大部分的電子書閱讀器都有字體大小、欄數調整、直排改橫排（或反過來）等功能。某些書城提供的閱讀器還有方便的筆記功能，如畫線、加註等，甚至可以將畫線內容直接分享到臉書之類的社群網站，和網友互動討論。