[爆卦]美麗灣2023是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇美麗灣2023鄉民發文沒有被收入到精華區:在美麗灣2023這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 美麗灣2023產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過13萬的網紅地球公民基金會,也在其Facebook貼文中提到, 【史上最盧觀光投資殭屍案!地球公民籲環保署依法退回觀光局】 . |#為何不要黃金海|衝擊過大應退回本案 . 位置敏感、量體過大,黃金海用地面積約10公頃、房間450間,比惡名昭彰的美麗灣渡假村大上10倍,所在位置杉原灣屬於東海岸的自然資源及文化資源熱點,不僅是重要珊瑚礁海域及阿美族人傳統領域,亦有富...

  • 美麗灣2023 在 地球公民基金會 Facebook 的精選貼文

    2021-07-12 17:48:09
    有 206 人按讚

    【史上最盧觀光投資殭屍案!地球公民籲環保署依法退回觀光局】
    .
    |#為何不要黃金海|衝擊過大應退回本案
    .
    位置敏感、量體過大,黃金海用地面積約10公頃、房間450間,比惡名昭彰的美麗灣渡假村大上10倍,所在位置杉原灣屬於東海岸的自然資源及文化資源熱點,不僅是重要珊瑚礁海域及阿美族人傳統領域,亦有富山考古遺址存在,渡假村造成的遺址破壞、廢污水、遊客交通等諸多影響。
    .
    |#開發時空已改變|依立法精神應退回本案
    .
    黃金海目前進行的審查程序「環境現況差異分析」(簡稱環現差),用意在釐清通過環評後一段時間仍未動工的案件,周遭的自然與社會條件變化情形,#確認是否依然適合開發。黃金海通過環評的時空背景是20年前(2000年),當時產業政策、投資條件、保育及原住民權利之意識,皆與今大相逕庭,而《環評法》下的「環現差」制度正是為此情況而生,依環評法13-1條將本案退回觀光局檢討,才符合環評法的精神。
    .
    |#環評成為殭屍CPR|依行政資源考量應退回本案
    .
    杉原灣飽受數個大型開發案侵擾,這些20年開發案都未曾評估過觀光需求,規劃方式也不符現代思維,而近年陸客下滑與疫情爆發,投資條件十分震盪,許多東海岸大型開發早已撤案或轉賣(例如旭塔觀光飯店的9公頃用地於2020年開價3.9億販售),但卻有殭屍案件一再闖關(如滿地富遊樂區於2021年以4.7億法拍,法拍期間卻依然送內政部闖關),或假動工以維持證照有效(如寶盛水族遊樂區於2019動工至今仍只蓋了滯洪池),上述皆與黃金海一樣是20年陳年老案,各種手法疑似在維持開發許可,有效後哄抬價格轉手賣地,浪費國家行政資源。
    .
    (接下來的比較專ㄖㄨㄥˇ業ㄔㄤˊ,小編幫你換口氣)
    .
    |#補件多次都未達標準|依專業判斷應退回本案
    .
    環保署曾於2018年3月6日曾將本案退回負責觀光上位政策的「目的事業主管機關」交通部觀光局,以釐清爭議。當時會議紀錄指出,本案在12年間召開9次會議,環評委員持續提出遺址、《原住民族基本法》、生態環境及污水等多種疑慮,但開發單位10 次補充資料始終無法解決問題,判定應依環評法13-1條退回觀光局,待黃金海公司完成以下四事項再送審,然而依據黃金海公司2020年送審資料及兩次審查情形,顯未能符合要求
    .
    🚫 補充修正資料(生態、污水及廢棄物、用水需求、地質等)
    🚫 依《文資法》辦理富山考古遺址相關工作
    🙅‍♂️ 已補充之資料,但無法解除環評委員及民眾疑慮
    .
    參考資料:第一次審查 https://e-info.org.tw/node/225010 第二次審查 https://e-info.org.tw/node/229834
    .
    🚫 與利害相關民眾溝通說明
    🙅‍♂️ 已拜訪居民,但用意為「告知」而非溝通,加路蘭部落族人持續抗議中
    .
    🚫 確認是否符合「都蘭地區上位觀光政策」等計畫
    🙅‍♂️ 黃金海公司數度表示符合計畫需求,但其資料有顯著問題
    .
    |#目的事業主管機關的職責|上位觀光政策
    .
    觀光局2015年「都蘭地區觀光永續發展評估案」,推估都蘭地區2023年尖峰日房間需求是851間,若附近大型開發全部興建,估計將超出一千多間;另於「重要觀光景點建設中程計畫(2020~2023年)」,亦明確評估東海岸住宿設施是「沒有開發需求」,與黃金海公司聲稱的「有住宿需求」不符。
    .
    針對這些上位政策問題,觀光局多次對實質問題避而不談,僅發言表示,都蘭地區觀光永續發展評估等計畫僅是評估報告,並沒有強制規定飯店數量;另外各開發案問題須洽相關主管機關。
    .
    本會嚴正聲明,觀光主管機關有最大責任審慎盤點觀光資源與環境條件,搭配基礎設施、潛力客群評估,制訂觀光開發案的選址和設置原則,引導地方政府與觀光業者到「適當的區位」去進行觀光開發,不應無視財團任意搶購海岸第一排;此外,甫公告的「2030觀光政策白皮書」中,亦已明確指出「宜脫離『蓋硬體拚觀光』的線性思維,並兼顧自然美景及維護環境景觀」 。
    .
    聲明原文由此去 📖 https://bit.ly/36vVZMo #有精美附圖呦

  • 美麗灣2023 在 地球公民基金會 Facebook 的最讚貼文

    2020-06-18 07:30:56
    有 493 人按讚

    打算讓飯店都關光的觀光局 #黃金海案後續

    週二遭環委宣布補件再審的東海岸開發案:黃金海度假村,見證了台灣觀光發展的陳腐與失序。

    交通部觀光局身為規劃國內觀光的主管機關,應該擔當起發展方向與品質的把關者。卻一再護航不符合東海岸區域發展特質的開發案進入環差程序。並且在審查現場逃避責任、缺席以對。

    — 觀光局東管處2015年「都蘭地區觀光永續發展評估案」推估,都蘭地區2023年尖峰日房間需求是851間,若附近大型開發全部興建,估計將超出一千多間,但黃金海報告書中卻引用1999年東部區域整體觀光發展計畫中的推估(約 4000個房間需求)來聲稱供不應求,顯然是遠遠高估。—

    危機越大,社會發聲力量也越大,從2012年美麗灣渡假村的違法事件以來,所有東海岸開發都有如照妖鏡,觀光局、營建署、原民會、環保署各單位的失職與失能,在巨大爭議下被我們一一持續曝光,地球公民不曾放棄,也請大家和我們一起堅持下去,緊盯觀光局。此刻即將進入夏季、又適逢疫情後的國旅大爆發。美麗東海岸到底是被觀光局視為殺雞取卵的拋棄式景點,還是細心呵護的永續金雞母,我們都在看。

    💪 小額捐款,守護東海岸
    https://bit.ly/3ho5Rw5

你可能也想看看

搜尋相關網站