為什麼這篇美金儲蓄險推薦鄉民發文收入到精華區：因為在美金儲蓄險推薦這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者micbrimac (shark)看板CFP標題[問題] 34歲男美金儲蓄險理財規劃時間Thu ...
美金儲蓄險推薦 在 主持人 盧茶茶Debby Instagram 的精選貼文
2021-03-14 01:22:40
#投資自己穩賺不賠 上週茶茶po了一個限動打上了上面這句 結果有不少人問我是投資什麼？ 從微商、直銷、股票、甚至還有人以為是健身我差點沒笑死🤣🤣🤣 以上通通都不是，而是這幾年在台灣才開始有不少人接觸的「外匯保證金」 說真的我直到去年對於投資理財都還是沒什麼概念的程度 頂多就是去銀行辦事被理專推薦...
最近美金一路跌
美金的儲蓄險利率也比台幣高
預計存入金額相當於台幣20-30萬
目前比較偏好躉繳或6年期以下 約滿每年分息的
也不排斥本金利息續存的儲蓄險
現在有請業務跟保經推薦了幾張保單
國泰業務推薦了
1. 好美利101利率變動型 6年期
2. 祿美滿利率變動型 6年期
保經推薦了
3. 台灣人壽躉繳的吉美好（初步看來這張最優
4. 全球人壽的美享樂退利率變動型 6年期 （每年給息
5. 全球人壽鑫利美好利率變動型 躉繳
6. 新光人壽美利豐收外幣利率變動型 6年期 （每年給息
7. 全球人壽超美富利利率變動型 6年期
順便問一下
現在哪家銀行換匯美金來繳儲蓄險最優惠
目前看了一下 好像永豐大戶很多人推薦
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.149.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1613636615.A.8B8.html
→ opm: 嫌錢太多? 02/18 16:28
推 awss1971: 儲蓄險...很糟的選擇 02/18 16:40
→ micbrimac: 會嗎XD 至少不是負的阿 02/18 16:47
→ gtomina8810: 不就等於賭未來6年美金會往上 02/18 17:00
噓 awss1971: CFP板用"儲蓄險"搜尋有幾百PO討論,你可以先自行研究 02/18 17:01
→ micbrimac: 爬了十來篇的文章 我還是不太能認同板友對否定儲蓄險 02/18 17:05
→ micbrimac: 的理由 比如說6年解約會損失多少時間成本之類的... 02/18 17:05
→ micbrimac: 因為我手上已經有好些錢放了六年都在活存或定存的... 02/18 17:06
→ micbrimac: 這時間成本應該損失更多@@ 02/18 17:06
→ gtomina8810: 躉繳你乾脆買台幣型的 美金的就賭匯率 除非你美國人 02/18 17:06
→ micbrimac: 可是台幣型現在的利率好像慘到不行 02/18 17:09
→ micbrimac: 算是認同g大建議 02/18 17:12
→ gtomina8810: 台壽的那張第7年末IRR2.25% 台幣你查一下至少都1.6% 02/18 17:14
→ gtomina8810: 2.25%是美金的報酬率 你要確定當下換回沒匯損 02/18 17:15
→ micbrimac: 確實是在賭約滿後美金會漲回來的概念 02/18 17:21
→ micbrimac: 有看到匯率上漲後需要繳稅 02/18 17:22
→ micbrimac: 請問g大 相較外幣保單 還不如現在的台幣保單嗎？ 02/18 17:26
→ micbrimac: 主要原因是考慮匯差的關係? 02/18 17:27
→ gtomina8810: 你會選儲蓄險要的是保本吧(難不成捐錢給業務?) 02/18 17:32
→ gtomina8810: 保本的情況自然會希望排除掉匯差因素 02/18 17:32
→ gtomina8810: 不然要賭匯率為什麼不投資債券or股市 02/18 17:33
推 snowoffish: 既然都能擺6年以上了，怎不考慮股債平衡的市值型ETF 02/18 17:36
→ snowoffish: 別嫌麻煩，把自己投資理財背後的起心動念，跟自己現 02/18 17:39
→ snowoffish: 階段的狀況一起在板上問納入評估，往市場人多熱鬧地 02/18 17:39
→ snowoffish: 方去是很危險的 02/18 17:39
推 youzi1114: ETF再怎麼穩都還是有可能賠本吧？有的人就是很保守，比 02/18 17:46
→ youzi1114: 起只投定存，這樣選儲續險有什麼缺點？不懂在噓啥 02/18 17:46
→ opm: 沒有人真清楚未來如何?有的話我考慮威力彩之類的玩意 02/18 17:59
→ opm: 您看到美金一路跌,如果它真的跌10年到20-,美金儲蓄險您賺啥? 02/18 18:00
→ opm: 您曾經閒置資金過,跟您未來沒有高額現金需求一回事? 02/18 18:01
→ opm: 儲蓄險一年斷頭必賠...-.-撐的過回本時間,不一定賺 02/18 18:02
推 chien703: 買市值型ETF鎖6年 95%以上賺錢5%小小虧 02/18 18:03
→ chien703: 儲蓄險100%不賺錢 02/18 18:04
→ chien703: 除非你真的嫌錢太多 不然是真的不需要買儲蓄險 02/18 18:05
→ chien703: 更何況中間需要用錢 賣ETF的話很有可能是賺錢的狀況賣掉 02/18 18:06
→ chien703: 但儲蓄險中間需要用錢 是100%虧錢 02/18 18:06
→ chien703: 就算不賣掉用借的好了 ETF質借利率也遠低於儲蓄險 02/18 18:06
→ chien703: 我寧可閒錢放在定存6年 也不要放儲蓄險被鎖死 02/18 18:07
→ chien703: 多那個1%利率 真的會對你的財產增長有什麼幫助嗎 02/18 18:08
→ micbrimac: 但賣ETF也有可能大賠阿... 02/18 18:15
推 aspeter: 有匯率風險，當存錢是可以，但不太可賺！ 02/18 18:20
→ aspeter: 不太可能賺 02/18 18:20
→ ur260: 喜歡就買 沒問題的 02/18 18:21
→ aspeter: 儲蓄險只要想清楚在做什麼和風險就好，且不能影響到生活 02/18 18:24
→ prussian: 你不需要保險功能，為什麼要付保費，還把另外一大筆錢 02/18 18:24
→ prussian: 給人綁n年去投資? 因為它保證最終會有利益? 02/18 18:24
→ prussian: 然後你真的知道你買(不是「存」)的東西要多久才能打敗 02/18 18:24
→ prussian: 定存嗎? 02/18 18:24
→ prussian: 一張紙兩頁都不看，業務理專產出個保險公司套表的70年 02/18 18:36
→ prussian: 試算表倒眼花瞭亂看得很高興 02/18 18:36
→ aspeter: 這張超雷吧，要10年才有機會回本… 02/18 18:40
→ opm: 是有機會名目回本 02/18 18:57
推 gratpa: 20萬～30萬隨便買，買你喜歡的就好，沒任何影響 02/18 18:59
推 tomap41017: 純指數型大賠的話，人類就要戰爭了啦 02/18 19:55
→ SophiaH: 手上有台灣人壽儲蓄險保單, 我當時應該是腦袋被K到, 現 02/18 20:03
→ SophiaH: 在重來不會買儲蓄險。 02/18 20:03
→ SophiaH: 當時聽朋友說ETF有最低投資金額限制, 似乎是因此限制 才 02/18 20:05
→ SophiaH: 轉念儲蓄險, 也是錯誤選擇 02/18 20:05
推 snowoffish: 保守是自己的投資觀念需要調整，而不是拿來當藉口， 02/18 20:07
→ snowoffish: 不冒風險，保險公司一樣拿你錢去冒風險，這種鴕鳥心態 02/18 20:07
→ snowoffish: ，還得多承擔了保險公司的複風險 02/18 20:07
→ snowoffish: 若只想被保險公司賺價差，拿去填以前高預定利率的坑 02/18 20:10
→ snowoffish: 跟保險公司的口袋，我只能替保險公司跟以前的保戶謝 02/18 20:10
→ snowoffish: 謝你，因為你的保守，成就他們的金山銀山 02/18 20:10
→ ilovewendy: 是因為大多頭嗎?怎麼一堆人覺得買指數型ETF保證賺錢啊 02/18 20:21
→ opm: 在近200年的股市資料裡,指數投資的形式是賺錢的 02/18 20:30
→ opm: 麻煩的是你要有市場指數可買,跟你撐得了那麼久 02/18 20:31
→ opm: 指數投資不保證賺錢...-.-不過那指數越爬越高 02/18 20:31
推 awss1971: 如果你認為這世界會長期通膨下去,那市場指數就會上去 02/18 20:44
→ opm: 這堆政府錢哪有夠用的時候...-.- 02/18 20:56
→ DSI: 有些論調蠻奇怪的，匯率有風險，股票市場就沒有風險? 02/18 21:18
→ DSI: 指數型投資雖然是個很好的方式，但不是完美神話 = = 02/18 21:19
→ snowoffish: 沒人說保證賺錢，但擁抱市場風險才能賺市場報酬，只是 02/18 22:02
→ snowoffish: 建議，若不要也沒差，買不買對推薦的人都沒好處，反 02/18 22:02
→ snowoffish: 而儲蓄險還對業者業務有好處 02/18 22:02
→ gtomina8810: 原PO如果覺得匯率能讓你賺10%以上 那你買債券就好了 02/18 22:23
→ gtomina8810: 隨便一個投資級公司債都比這好 02/18 22:23
→ gtomina8810: 然後儲蓄險6年期的都不推 美金的現在不推 02/18 22:26
→ gtomina8810: 利率就算升回去你覺得保險公司會好心幫你升回去嗎 02/18 22:26
→ hank0624: 那筆若是閒錢 買儲蓄險沒關係 ，若不是 不要買 02/18 22:43
→ micbrimac: 去年S&P 500 才大賠ㄟ 這樣是不是該戰爭了？ 02/18 23:59
→ micbrimac: 那筆確實是閒錢 02/19 00:00
→ micbrimac: 感謝板友的資訊分享 但對於上面說的指數型方面不太認同 02/19 00:02
→ micbrimac: 去年疫情影響下 各國指數型產品都是大賠 那是現在一年 02/19 00:02
→ micbrimac: 過去了 看起來是大多頭 但去年那波各國指數型大跌 我是 02/19 00:03
→ micbrimac: 不知道多少人 心理面撐得住不脫手的 02/19 00:03
→ micbrimac: 謝謝g大 我來研究一下債券怎麼買XDD 02/19 00:06
→ snowoffish: 指數投資沒在管多空頭的，有做好資產配置的去年那一波 02/19 00:59
→ snowoffish: 只跌7%睡得很安穩，2020年的市場報酬，SPY有18%，VT也 02/19 00:59
→ snowoffish: 有16%，股債平衡13%，老話一句不懂的東西別碰，投資 02/19 00:59
→ snowoffish: 等級公司債也會跌甚至變壁紙 02/19 00:59
推 kuanhunter: 過30歲還買儲蓄險，你不是剛出社會的年輕人了 02/19 01:11
→ opm: 撐不住資金名目下跌,就定存吧,大部分的投資工具您可能不適合 02/19 04:55
→ opm: 包括外幣儲蓄險 02/19 04:56
→ gtomina8810: 去年SP會大賠除非你買在武漢缺口前面 02/19 07:44
→ gtomina8810: 那只表示你不適合這類工具 02/19 07:45
→ gdefend: 去年那波大跌我就撐住了啊，最高-30%還是繼續放，現在全 02/19 09:03
→ gdefend: 部漲回來還倒賺很多。儲蓄險從來不考慮何況還美金儲蓄險 02/19 09:03
→ gdefend: ，但你想買就去買吧 02/19 09:03
→ ur260: all in儲蓄險 02/19 09:52
→ snowoffish: 去年分批加碼進場的爽爽賺，一次股災賺儲蓄險幾十年 02/19 11:09
→ snowoffish: 的報酬率 02/19 11:09
→ snowoffish: 同理保險公司也爽賺，但可憐的是買儲蓄險給他們銀彈 02/19 11:12
→ snowoffish: 的，資訊落差暴利所在 02/19 11:12
推 chien703: 這版好人真的多 你如果還看不懂就用你未來的人生學習吧 02/19 14:12
推 dan520: 上禮拜剛把放了四年的儲蓄險解約，放四年多一千九美金 02/19 16:45
→ xiapomelo: 分批入場提高勝算，儲蓄險抵抗不了通膨啊，要用錢就gg 02/19 17:38
推 tomap41017: 去年的指數型就算大跌，請問對你人生有影響嗎？不就 02/19 19:31
→ tomap41017: 是一樣繼續再平衡然後持續投入到你退休，哪有差 02/19 19:31
→ micbrimac: 現在事後看當然沒影響啊XD 未來人看過去怎麼會賠XD 02/19 23:38
→ micbrimac: 去年文藝復興都賠30%了 剛好沒賣的說買指數型穩賺不賠 02/19 23:40
→ micbrimac: 當初斷頭的現在也不會來推文啊XD 02/19 23:40
→ micbrimac: 如果大家都沒賣 去年指數型基金怎麼跌的？ 02/19 23:41
→ lee28119: 多頭久了大家都不把風險當一回事了嗎？ 02/20 00:02
→ prussian: 指數型基金怎麼跌的? 噗哈哈哈哈哈哈哈咳咳..抱歉 02/20 00:02
→ prussian: 我錯了你還是買你愛的儲蓄險比較安全，股市很危險滴 02/20 00:02
→ snowoffish: 原Po買你懂的儲蓄險就好，從你的回覆看得出對指數投 02/20 02:06
→ snowoffish: 資有誤解，但沒關係，觀念沒起來買了87%會虧錢，最後 02/20 02:06
→ snowoffish: 提醒你債券跟股票一樣都會漲跌，且更慘的是你一進場會 02/20 02:06
→ snowoffish: 先虧手續費跟點差，真心不懂別亂碰 02/20 02:06
→ oldcup: 投資本質就是用你願意承擔的風險去拿相對應的報酬。指數型 02/20 07:43
→ oldcup: 大家會推薦的原因是你可以用很低的成本將資金曝險並取得市 02/20 07:44
→ oldcup: 場報酬，並且保有相當程度的運用調整彈性。同樣一筆錢拿去 02/20 07:46
→ oldcup: 買美金儲蓄險，在你眼中可能風險趨近於零。但是仔細去思考 02/20 07:47
→ oldcup: 你付出了資金和六年的運用權利。換取遠低於市場報酬，甚至 02/20 07:48
→ oldcup: 還有可能中和不了通膨的利率。唯一打敗市場的機會是六年後 02/20 07:49
→ oldcup: 匯市對你有利這件事。風險並不只有帳面資產數字下跌這一種 02/20 07:51
→ oldcup: 形式。考量過這些之後，如果還是決定要買儲蓄險的話。我想 02/20 07:52
→ oldcup: 那會是最適合你的選擇，就勇敢地投入吧。 02/20 07:52
→ gtomina8810: 順帶一提你買儲蓄險也是公司拿你的錢去股債套利 02/20 14:47
→ gtomina8810: 少部分可能是做房地產吧 02/20 14:47
→ gtomina8810: 接受的風險只能到很低的話，那就只能先從債券or定存 02/20 14:48
→ gtomina8810: 台幣儲蓄險會選的話其實不會差(以保本來講) 02/20 14:48
→ gtomina8810: 但既然你都要玩美金儲蓄險了 何不選風險相近的 02/20 14:49
噓 maxlevel: 美金儲蓄險，光匯率可能就有10%的浮動了，還要綁6年， 02/20 15:53
→ maxlevel: 不是一項划算的投資 02/20 15:53
推 dantuy: 想買就買阿,你可以接受匯損就沒差,你也挺強的 利率這麼買 02/20 16:52
→ dantuy: 利率這麼差還買. 02/20 16:54
→ DSI: 打敗市場是哪個市場?股市還是債市?真的要給建議應該是先有資 02/20 20:17
→ DSI: 產配置的概念，然後根據自己能籌受的風險來配置，而非只有指 02/20 20:17
→ DSI: 數投資或是儲蓄險二選一，一條路 02/20 20:18
→ Alwen: 人類通膨史...大概有好幾百年了吧 02/21 20:10
→ Robilee: 我剛要把滿期好幾年的美金儲蓄險解約買美股，如果重來我 02/28 12:35
→ Robilee: 會選一開始就買美股到投資 02/28 12:35
→ snowoffish: 已買儲蓄險的滿期可當緊急預備金/活存使用，除非很度 02/28 20:12
→ snowoffish: 爛保險公司XD 02/28 20:12
噓 secrectlife: 總是有蠢蛋想買蠢貨 就讓他去買 03/06 17:32
推 a1252352: 樓上一堆看不起美金的現在臉腫不腫 09/14 14:57