為什麼這篇美軍vs解放軍鄉民發文收入到精華區：因為在美軍vs解放軍這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者baozi (I've never been to me)看板Military標題[新聞...
原文來源：https://www.storm.mg/article/4575611?page=1
原文摘要：
解放軍有能力跟美軍一戰嗎？《華爾街日報》：共軍人力素質低落、「和平病」纏身
，目前難與美軍匹敵
近平16日在二十大進行工作報告時，強調針對「外部勢力干涉」（當然還有台獨分裂
分子）「決不承諾放棄使用武力」，這話在台灣人聽來無論怎麼修飾或附加條件，仍
然等於「絕不放棄對台灣使用武力」。不過拜登確實已四次表態「美軍願出兵協防台
灣」，北京一旦對台動武，確實有很高的機率直接對上美軍，因此解放軍到底打不打
得贏美軍，就變成「解決台灣問題」的關鍵問題。
《華爾街日報》20日刊出長篇報導〈中國的軍隊正迎頭趕上，他們是否準備好跟美軍
一戰？〉，開頭就點出解放軍擁有能閃避防禦系統的高超音速飛彈（美國仍在研發）
、其無人機群能癱瘓通信網路、中國海軍艦艇總數已超過美國（第3艘航母已於今夏
下水）、中國的軍事預算在全世界僅次於美國、中國的現役軍人（約200萬）更超過
美國（不到140萬）—中國的軍事力量在習近平的領導下，確實已成為美國的競爭者
，問題是，這些部隊是否已經為戰鬥做好準備？
「和平病」
其實1979年短暫與越南打了一仗之後，中國就未曾參與任何戰爭，美國過去20年卻在
伊拉克與阿富汗奮勇作戰。相比之下，中國的軍人顯然欠缺作戰經驗，甚至被部分領
導人稱為「和平病」。在習近平已有打算跟美國攤牌的情況下，他也一直想在不實際
捲入戰爭的情況下找出解決方案。隨著台海兩岸的緊張情勢升高，這個問題對北京來
說更加急迫，尤其他在二十大重申「絕不放棄使用武力解決台灣問題」，並且強調「
祖國統一一定要實現，一定能實現」。
從2020年前後解放軍戰機靠近台灣的紀錄來看，解放軍對台灣的軍事動作近年確實變
得更為積極。在2020年之前，共軍戰機鮮少出現在台灣附近，但光是今年迄今為止，
這個數字已經超過1200架次。在美國眾院議長裴洛西今年8月來台之後，中國軍機甚
至每天都會飛越台海中線，甚至連入伍新兵在這段時間都有顯著增加。
「全面建成世界一流軍隊」？
根據中國的國防白皮書，習近平企圖在2035年基本實現國防和軍隊現代化，2049年
（中華人民共和國成立100周年）將解放軍全面建成世界一流軍隊。 戰略專家指出，
解放軍的短程飛彈、空軍與海軍的能力相當傑出，一旦發生衝突，其他國家的軍隊
「幾乎不可能靠近中國海岸線作戰」。美國國家情報總監辦公室（Office of the
Director of National Intelligence）則評估中國的網路戰能力肯定能夠破壞美
國的石油天然氣管線、以及鐵路系統等關鍵基礎設施。此外，中國耗費鉅資研發的
彈道飛彈，讓美國部署在亞洲的軍事基地都在打擊範圍之內，不斷擴大的核武庫則
讓北京更有威懾對手的能力。
心得感想：
華爾街日報昨天才說美軍是"虛弱"等級, 今天又說共軍素質低落還有"和平病",
還記得華爾街日報去年也說"台灣軍隊士氣不振 難與中國一戰", 這家媒體把台海三
方當局者都批過一輪了,
倒是西方不知道為何總是很看重中國軍力? 明明一堆裝備的性能數據都成謎, 根本
沒人知道實際性能甚至有的連數量都未知, 中國的飛彈試射不是偏離XX公里就是4顆
有2顆掉在內陸地區, 如果這叫"相當傑出", 那美帝的飛彈不知道要怎麼形容了
不管怎樣, 在美國科技制裁之下, 習維尼的強軍夢八成跟中國夢還有2025中國製造
一樣又要告吹了
在民族性沒任何改進的況下, 中國軍力的本質很難逃脫像清末時的北洋水師一樣的
宿命, 就是在真正強盛的國家面前, 中國軍隊就是外強中乾虛有其表的紙老虎, 永
遠都在靠吹噓跟做夢壯膽的國家
注意事項：請注意版規內容。
--
https://i.imgur.com/2w0yDRR.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.217.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666353495.A.741.html
推 ARCHER2234 : 這篇五角大廈不喜歡，明天把主編送去外太空 10/21 20:00
推 ts00311299 : 吳京一個人可以打全部美軍好嗎 10/21 20:02
推 shoube : 美軍和五角大廈不喜歡這篇文章 10/21 20:02
推 peterlee97 : 那個...我們也有和平病還更長（極少數有遇過戰爭的 10/21 20:04
→ peterlee97 : 是班長那個老人）而且我們要承受第一擊...嘲諷匪共 10/21 20:04
→ peterlee97 : 同時我們仍沒有樂觀的本錢 10/21 20:04
→ EvilPrada : 欸不是 不是才發一篇美軍虛弱準備跟元老院騙錢嗎? 10/21 20:08
→ EvilPrada : 怎麼馬上又來一篇共軍難與美軍匹敵 華爾街日報搞得 10/21 20:09
→ EvilPrada : 元老院好亂啊 10/21 20:09
推 imanikki : WSJ:我們這叫平衡報導 10/21 20:10
推 bladesinger : WSJ:五角大廈的預算只夠po一篇廣告歐 10/21 20:12
→ bladesinger : 如果讓CCP贊助的話，美軍弱的新(廣)聞(告)就可以變 10/21 20:13
→ bladesinger : 兩篇呢 10/21 20:13
推 divaxxxx : 講真，我們和平病應該也不輕吧，前幾篇不就有個國軍 10/21 20:20
→ divaxxxx : 在耍寶 10/21 20:20
推 achiyeng : 也不用看不起對岸 人家說弱是美軍來講，對東南亞國 10/21 20:21
→ achiyeng : 家可能都還是一場惡夢 10/21 20:21
對啊 所以我說是在真正強國面前 不然解放軍欺負越南 菲律賓也是很夠了也能嚇嚇韓國跟日本 至於印度就不好說了
恃強凌弱就是中國鵝國這種獨裁政權的特質
推 Ives20130 : 他們以前也把俄羅斯說得很強啊…直到烏俄戰爭 10/21 20:21
推 ya01234 : 東亞就很久沒戰爭了，不過也好啦 10/21 20:22
→ ya01234 : 大家和平也發大財 10/21 20:22
※ 編輯: baozi (61.231.217.144 臺灣), 10/21/2022 20:29:45推 EvilPrada : 自信點 把可能拿掉 對俄羅斯都是惡夢了還東南亞 10/21 20:24
推 frostwater : 我是覺得台灣比起和平病 某些人的疑美病比較嚴重 10/21 20:27
推 execration : 東南亞？老實說我覺得印度真的打起來應該贏對面 10/21 20:29
推 chunlin05 : 前一篇是保守派智庫拉 heritage foundation 10/21 20:29
推 shi0520 : 五角大廈:斷人財路如殺父之仇 10/21 20:29
→ chunlin05 : 超超級及保守的 會希望強軍不意外 10/21 20:29
推 semicoma : 你可能有誤解 美國媒體雖然有主旋律 但多元論述還是 10/21 20:30
→ semicoma : 很常見 4天前美軍弱雞那篇是引用智庫 智庫本來就各 10/21 20:30
→ semicoma : 種角度都有 昨天那篇中國沒做好準備(中文版也就是你 10/21 20:31
→ mukuro : 寫這樣怎麼跟元老院要錢 10/21 20:31
推 shi0520 : 不過這篇文章的最後一段還是在吹中國 10/21 20:32
推 semicoma : 這篇)則是另個觀點 都很常見 也有時候會原文一篇文 10/21 20:33
→ semicoma : 章不同段落在講不同的事 到了中文媒體手中就拆分成 10/21 20:34
→ CODDDD : 聽聞日本戰前某間報社批評陸軍，結果就被威脅說要 10/21 20:35
→ CODDDD : 派飛機裝炸彈在報社上空盤旋 10/21 20:35
→ semicoma : 好幾篇稿 10/21 20:36
→ semicoma : 然後前面調侃美國媒體有主旋律 是因為美媒真的對俄 10/21 20:37
→ semicoma : 以及伊斯蘭世界很不友善 甚至是2014俄侵略克里米亞 10/21 20:37
→ semicoma : 之前就那種調調了 10/21 20:38
→ rebellious11: 有實戰啊 跟印度啊 10/21 20:39
推 kei1823 : 一戰當然沒問題，但美國可以跟你2戰3戰4戰 10/21 20:45
→ SabreN : 不能打是一定的，但上面高官如果像普丁以為自己很強 10/21 20:52
→ SabreN : 還是會開戰，對，中國會很慘，但台灣也不會好到哪 10/21 20:52
推 www115ui8 : 帝國軍：這篇亂寫 我們根本被打假的 10/21 20:54
推 h80733 : 中國>俄羅斯, 台灣<烏克蘭 。中國?台灣 10/21 21:00
→ thevoidfancy: 此報導由美國國會贊助 10/21 21:04
推 rotusea : 美軍不喜歡這篇新聞 10/21 21:09
推 wallowes : 俄羅斯第2、中共國第3、台灣第22、烏克蘭第23 10/21 21:11
推 wallowes : 打錯了，台灣第21、烏克蘭第22 10/21 21:13
推 star12614 : 五角大廈：棍 別亂 10/21 21:16
→ lc85301 : 元老院： 10/21 21:21
推 ki523898 : 美軍：假新聞！！ 10/21 21:27
推 rafe : 美軍：中共軍力急起直追，不要低估中國決心 10/21 21:27
推 dreackes : 軍力台灣大於烏 中共小於鵝 戰場大海原vs大平原 10/21 21:30
→ dreackes : 真的很想看習大大那天想不開 10/21 21:31
→ skristy : 華爾街搞得我好亂啊 10/21 21:41
→ light7777 : 中國人每每談到戰爭，就會講孫子兵法、三國演義， 10/21 21:41
→ light7777 : 談的是計謀，認為計謀乃是戰爭本質。 10/21 21:41
→ light7777 : 到底戰爭的本質是什麼呢？當世界開啟了第三次世界 10/21 21:41
→ light7777 : 大戰時，殺戮本質就會啟動，中國14億人口這是會成 10/21 21:41
→ light7777 : 為一個沉重的負擔，絕對不會是助力。 10/21 21:41
→ ladygaga168 : 中國不是民主國家，不能用民主國家的邏輯來推論。 10/21 21:53
→ fantasyhorse: 美軍表示不喜歡這篇新聞 10/21 21:55
推 Ghostchaos : 看成東亞病夫 10/21 21:56
推 g9122xj : 但只要開打就是恐怖的壓力，台灣還是要做好準備 10/21 22:06
推 applejone : 其實台灣也是阿，823之後有打過幾次實際的戰爭？半 10/21 22:10
→ applejone : 斤八兩啦 10/21 22:10
推 viewer1946 : WSJ:餘額不足 10/21 22:20
推 creepy : 主編明天去阿拉斯加觀測站當駐點記者 10/21 22:29
推 fatisuya : 在美軍看來國軍跟解放軍就是菜雞互啄的水平…… 10/21 22:33
→ fatisuya : 兩支超過20年沒打過仗的部隊是期待什麼？XDDDD 10/21 22:34
→ SabreN : 推文竟然有人說希望趕快開打，這算正常留言嗎？戰 10/21 23:04
→ SabreN : 爭會破壞傷害兩邊的經濟人命，當兒戲？避戰不懼戰才 10/21 23:04
→ SabreN : 對吧，一堆法西斯一樣的求戰激進份子對台灣可不是好 10/21 23:04
→ SabreN : 事 10/21 23:04
推 rainfarmer : 台灣當然不像對岸戰狼啊，跟印度丟石頭還要吹自己 10/21 23:04
→ rainfarmer : 大贏。那裡一樣，我們低調太多 10/21 23:04
→ rainfarmer : 有人知道對岸現在就是法西斯的世界嗎，打不打都是 10/21 23:06
→ rainfarmer : 習皇說了算，把政敵送上台灣戰場也是習一句話 10/21 23:06
→ baozi : 希望趕快打很正常啊 你看到一個瘋狗整天在那邊叫囂 10/21 23:07
→ baozi : 又不敢咬 不是很煩嗎? 況且這只是民間留言 10/21 23:07
→ baozi : 一昧的退讓跟求和才不正常吧 10/21 23:08
推 showermi : 有啊 快打拜託 10/21 23:11
→ rainfarmer : 快打的意思就是反正習皇這五年內都一定要的話那打 10/21 23:12
→ rainfarmer : 不如早點打，台灣傷亡還不會太大好嗎，你躲不掉， 10/21 23:12
→ rainfarmer : 當找對你有利的條件出擊。台灣就是實現習意志的重 10/21 23:12
→ rainfarmer : 大目標。還請記得記得當初投降對岸共軍的百萬kmt軍 10/21 23:12
→ rainfarmer : 民都被整死，他們當初都以為可以過好日子的，結果 10/21 23:12
→ rainfarmer : 被拉去韓戰當肉墊炮灰被美軍打死。共軍承諾毫無信 10/21 23:12
→ rainfarmer : 用可言 10/21 23:12
→ songzhen : 因為遲早會打的情況下還選擇避戰 只是把問題留給下 10/22 00:09
→ songzhen : 一代而已 10/22 00:09
推 marisaac : 美軍：糟糕 買廣告預算只夠買昨天的 10/22 01:51
推 snd : 樓上XDDD 10/22 03:04
推 nn1975 : 做最糟的打算，盡量降低損失 10/22 04:59
噓 ZGGG : 冷靜一點啦 10/22 06:22
推 st89702 : 上位世界第二就是要吹啊 不然美軍預算怎麼要 10/22 10:10
→ ufo24x : 光是飛彈就差多少了，彈體….嗯你懂的。每項數值， 10/22 13:58
→ ufo24x : 嗯！你懂的。反正都是「你懂的」實戰就難說了 10/22 13:58
推 semind : 中國的武器應該還是比俄國精實很多，但人就... 10/22 15:23
→ semind : 不覺得中國人是適合武力戰鬥的民族 10/22 15:23