[爆卦]美軍駐台是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇美軍駐台鄉民發文沒有被收入到精華區:在美軍駐台這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 美軍駐台產品中有101篇Facebook貼文,粉絲數超過62萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Facebook貼文中提到, 【「特定營業」的管理脈絡,套用在「酒吧」上面合適嗎?】#讀者投書 早期特定營業的主管機關是警察機關,日據時期就已經存在的「酒家」、美軍駐台帶來的「酒吧」,都屬於特定營業業別。 若爬梳國內「酒吧」管理政策,就會發現當代「酒吧」的緊箍咒竟然是源自於四分之三世紀以來針對色情行業的管制…… #酒吧 #...

 同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅打臉名嘴,也在其Youtube影片中提到,紓困大聲公 https://forms.gle/T611hgET4AHTuZ9Z9 訂閱打臉名嘴:http://tinyurl.com/y6xtlu65 贊助打臉名嘴:https://p.ecpay.com.tw/501E9 打臉名嘴FB:https://goo.gl/uCmMbJ 打臉名嘴Vim...

美軍駐台 在 好吃my丹?ㅣ美食景點 & 輕旅行 Instagram 的最佳解答

2020-04-28 02:22:35

#1958老洋房 # 新店報報 美軍駐台洋房 美侖美奐 復古餐廳 目前專賣 南洋料理🌿 # 50年代美軍駐台期間 留下特殊建築 白色的牆面 美式庭院 種滿花草 稱為”白屋”的風格裡 復古典雅💯 # 1958老洋房 整家餐廳 從外美到內 明亮白色燈光 白色沙帘 土耳其地磚 這麼美的地方 當然要來朝聖一...

  • 美軍駐台 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-27 13:58:02
    有 24 人按讚

    【「特定營業」的管理脈絡,套用在「酒吧」上面合適嗎?】#讀者投書

    早期特定營業的主管機關是警察機關,日據時期就已經存在的「酒家」、美軍駐台帶來的「酒吧」,都屬於特定營業業別。

    若爬梳國內「酒吧」管理政策,就會發現當代「酒吧」的緊箍咒竟然是源自於四分之三世紀以來針對色情行業的管制……

    #酒吧 #疫情 #調酒 #陪侍 #特定營業

  • 美軍駐台 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-19 08:01:01
    有 266 人按讚

    美國參議員柯寧在貼文中貼出了「駐台美軍30000人」

    台灣如果有三萬美軍,
    三萬美軍的編制?海、空、陸戰隊?多少個旅? 指揮官是誰?
    三萬美軍的武器裝備集結在哪裡?
    三萬美軍的後勤支援設施與人員,在哪裡?

    (延伸閱讀)
    美參議員推文稱「有3萬美軍駐台」!
    https://www.ettoday.net/news/20210817/2057620.htm

  • 美軍駐台 在 王婉諭 Facebook 的最佳解答

    2021-08-18 22:35:05
    有 5,281 人按讚

    國民黨到底怎麼有臉,拿阿富汗來類比台灣?
     
    近日美軍撤出阿富汗,讓塔利班以迅雷掩耳之勢重新奪回政權,在國際上掀起巨大關注。由於塔利班過去的統治過程中,留下了許多血跡斑斑的不良人權紀錄,也因此讓國際間都很擔心阿富汗的知識份子、女性、幼童,恐怕將因此遭到迫害。
     
    然而,正值黨主席選舉的國民黨,卻硬是要將這件事扯回自身,甚至是用來自褒。
     
    趙少康今天表示,「阿富汗給大家的教訓就是美國不可靠」、「我要提醒大家小心美國」、「美國為什麼不跟我們簽訂自由貿易協定?賣我們 F35 啊?不要強迫推銷萊豬啊,光講有什麼用?」
     
    而要參選主席的朱立倫,則是高喊:「國民黨從 1949 年到台灣後,就是保衛台灣」,昨天甚至還提到,「沒有國民黨就沒有台灣」。
     
    這種種荒誕的言論,都讓我瞠目結舌。
     
    首先,我實在無法認同趙少康的說法,阿富汗和台灣不論從哪一個層面來看,都不具有可比性,台灣不像阿富汗,是透過美國駐軍在國內來維持政權,更不像阿富汗一樣,長期處在內亂、政權不穩定的情況下。
     
    即使政府有疏失,台灣依然能夠透過在野黨的制衡和民眾的選票來反應,這就是民主自由體制的意義。如果說真的要從中借鑑什麼,大概是要提醒我們,必須要有更強的自主防衛能力,並且要建立自主的國防工業。
     
    而高喊著要我們「小心美國」的趙少康先生,卻在 2017 年的時候大力反對國艦國造,甚至表示如果建好了,他寧願退役也不搭。
     
    這裡,我也必須要提醒國民黨,真正曾有美軍駐台、靠著美援維持政權的,正是 1979 年前的國民黨政府。
     
    不過,更讓我難以接受的是,朱立倫甚至表示,批評他的人都在抹黑歷史。
     
    我只想問,真正在避重就輕,為過去的暴政擦脂抹粉,甚至曾在台灣一整個世代的歷史教育中動手腳的,不正是國民黨自己嗎?從中國敗逃到台灣之後,國民黨在台灣抹滅了多少台籍精英的青春,帶走多少無辜民眾的性命?
     
    這樣的政權,怎麼還有臉敢自稱是「保護台灣」?
     
    這些年來,台灣能走過戰後重建、威權統治、民主轉型陣痛等一個個大的難關,靠著絕對不是任何一個單一政黨的功勞,而是這座島每一個人辛勤的付出和努力,直至今日,我們才能成為亞洲民主、自由的典範。
     
    這正是為什麼,今天美國國安顧問公開駁斥,並且鄭重呼籲,台灣作為盟友夥伴的承諾,一如既往堅實。
     
    國家的主體不屬於政黨,也不屬於腐敗的政府,只屬於它的人民們。
     
    我想,這麼簡單的道理,平常對中國俯首稱臣、卻在這時反過來恐嚇大家中國會打過來的「中國國民黨」,是永遠無法理解的。

你可能也想看看

搜尋相關網站