為什麼這篇美軍現役步槍鄉民發文收入到精華區：因為在美軍現役步槍這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Su22 (裝配匠)看板Military標題[新聞] 有效射程15公里 陸射劍二量產反制共機 時...
原文來源：自由
https://bit.ly/3Hkq2cM
原文摘要：
有效射程15公里 陸射劍二量產反制共機 檞樹飛彈車分批汰除
以「陸射劍二」飛彈為主體的「野戰防空武器系統」，現正由中科院量產中，期間一度出
現的軟體瑕疵問題已經獲得改正解決。軍方人士今天說，「陸射劍二」飛彈對共機以及大
型無人機，具有精準丶可靠的反制戰力，在撥交部隊後，陸軍及陸戰隊使用的老舊檞樹飛
彈車將會分批汰除，改由「陸射劍二」飛彈系統擔任起地面部隊野戰防空任務。
他指出，軍方目前也由中科院規劃，可將「野戰防空武器系統」與現役的復仇者飛彈車進
行作戰整合，可發揮更強大的統合防衛戰力。
據指出，「陸射劍二」飛彈系統的有效射程可達15公里，搭配中科院自製的蜂眼雷達系統
，可以有效掌握侵入作戰區上空的共機丶直升機以及大型無人機丶巡弋飛彈。1套完整的
「野戰防空武器系統」，是由蜂眼相列雷達車丶指揮管制車及陸射型劍二飛彈發射車所組
成，1輛陸射劍二飛彈發射車載有四聯裝陸射型劍二飛彈，「野戰防空武器系統」可依任
務指揮管制4至5輛陸射劍二飛彈發射車，這也就代表著1套系統可搭配16至20枚陸射型劍
二飛彈。
立法院外交及國防委員會5月4日（下週四）邀請國防部部長報告「海空戰力提升計畫採購
特別預算案執行進度」，並備質詢。中科院各型國產飛彈的量產進度，老舊飛彈系統汰除
時，防衛戰力是否能無縫接軌，不會出現戰力空隙，成為朝野立委關切重點。
在「海空戰力提升計畫採購特別預算案」還未立法通過之前，對於「野戰防空武器系統」
，軍方先前的規劃是採購6套接戰管制系統、6套相位陣列雷達系統、30輛發射車與246枚
劍二飛彈（含發射車攜行量及庫儲飛彈），但在正式納入「海空戰力提升計畫採購特別預
算案」之後，生產的系統套數及陸射劍二飛彈的數量，則有些微的調整。
軍方人士今天指出，目前「野戰防空武器系統」正在量產當中，少部分已先撥交給陸軍部
隊使用，陸軍在接裝使用後一度反映軟體跟網路的一些問題，都已經完成改正，將依生產
期程分批撥交給陸軍部隊，下一階段則是將海軍陸戰隊的檞樹飛彈車汰除，由「陸射劍二
」飛彈為主體的「野戰防空武器系統」，接替地面部隊野戰防空任務。
心得感想：
終於要汰除古老的檞樹飛彈
希望能多多量產
海陸也快點替換掉檞樹
讓國軍野戰防空能力提升
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.47.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682744900.A.F0D.html
→ victoryman : 以後陸軍的野戰防空就是劍二配復仇者吧 04/29 13:12
→ victoryman : 不知道復仇者要不要再多補一些 04/29 13:13
推 rtwodtwo : 看能不能再整合鏈砲貓當防砲車 04/29 13:15
推 Mazda6680 : 鏈砲就不要想太多了..專職人員車載跟地面火力支援 04/29 13:17
→ kira925 : 美軍表示不同意 04/29 13:20
→ kira925 : M-SHORAD上面就是30mm NG也把近迫信管彈藥量產了 04/29 13:22
推 aegis43210 : 鏈砲防空更可能是大多都在打空氣 04/29 13:23
→ scotch : 很多人會出來吵“小型”無人機的問題。相對最容易的 04/29 13:24
→ scotch : 解就是靠機砲。光電技術已經有了，就只要弄個小雷達 04/29 13:24
→ scotch : 就可以結案。只要有有雷達的機砲車在跑，中共多層雙 04/29 13:24
→ scotch : 超的戰術效果就會大幅下降，很有投資價值 04/29 13:24
推 kira925 : 說打空氣的聽過VT信管嗎? 04/29 13:25
推 chyx741021 : 30mm鏈砲配空炸彈藥打慢速無人機很足夠了，剩下的 04/29 13:25
→ chyx741021 : 目標用飛彈打很值得 04/29 13:25
→ kira925 : 主要問題是你怎麼把目標餵給炮 炮/彈葯沒有問題 04/29 13:26
→ scotch : 從一次接戰就射兩枚的標準，至少一半的防空飛彈也在 04/29 13:26
→ scotch : 打空氣。那個在拿步槍防空的更是如此 04/29 13:26
→ kira925 : 所以應該問 我們有那個防空指揮系統嗎? 04/29 13:26
→ aegis43210 : 好吧，共機有列入UAV的話，的確打的到 04/29 13:26
推 Pegasus170 : 從我服役時就存在的榭樹飛彈終於要退下來啦！ 04/29 13:27
→ kira925 : 我是懷疑有沒有慢速攻擊機敢正面上拉... 04/29 13:28
→ aegis43210 : 對，感謝解釋，系統整合要完善才不會效率低落 04/29 13:28
→ kira925 : 至少海軍是買單Mk-44防禦小船/UAV等相對低速目標 04/29 13:29
→ kira925 : 30mm口徑長彈不是鬧著玩的 04/29 13:29
→ scotch : 如果現在的寰展做完應該是連的上網路就連的上指揮吧 04/29 13:35
推 nanozako : 貓貓要打中小型無人機的話不要再魔改CM34了 04/29 13:36
→ nanozako : 畢竟CM34設計之初不是防空專用，改來接戰效能堪慮 04/29 13:36
→ nanozako : 要也是用基礎貓貓車體衍生出雲豹鏈砲防空型 04/29 13:36
→ nanozako : 不過這也要老陸意識到FPV和遊蕩彈藥的威脅才行 04/29 13:36
→ nanozako : 而依照老陸的恐龍反應，嗯 這計畫十年後執行吧XD 04/29 13:36
推 kira925 : 那要改新炮塔 然後旁邊要能加上刺針/劍一才合格 04/29 13:37
→ kira925 : 不會是直接用CM34 砲塔應該是沒那個射角 04/29 13:38
→ kira925 : 但至少30mm這科技樹我們有跟上 擴展性也好 04/29 13:40
推 scotch : 陸軍學術雙月刊 04/29 13:42
→ scotch : 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值 04/29 13:42
→ scotch : 誰管你防空 04/29 13:42
推 kira925 : 果然還是有人還在堅持傳統w 04/29 13:44
→ geesegeese : 天弓才是王道 04/29 13:50
推 mbtvsbmp : 野戰防砲車不推薦用雲豹當載台，雲豹車體不便宜， 04/29 13:58
→ mbtvsbmp : 這只會讓造價飆高，用越野性能夠強卡車當載台即可。 04/29 13:58
→ kira925 : 考慮射程還是共用貓貓平台吧 04/29 14:00
推 kabegami : 老陸不知道會怎樣布局野戰防砲車這塊,面對FPV 04/29 14:03
→ kabegami : 跟遊蕩彈藥,用野戰防砲去應對是比較好的選擇 04/29 14:03
推 kira925 : 我覺得老陸沒有想太多...可能是因為師傅是天空是 04/29 14:04
→ kabegami : 而且是有雷達射控的野戰防砲車 04/29 14:04
→ kira925 : 美國的美國陸軍 所以過去對野戰防空梅很多著墨 04/29 14:04
→ kabegami : CM34上鏈砲雖然也可以只能兼職 04/29 14:05
→ kira925 : 相對於歐陸陸軍比較重視野戰防空 USArmy沒那麼認真 04/29 14:05
→ scotch : 射程很短，很貼前線。沒有裝甲不好活 04/29 14:05
→ kira925 : 貓貓這個平台下去改應該還可以 老美也是這樣改 04/29 14:06
→ kira925 : 30mm炮管 彈藥都現成的 問題是防空指揮索敵 04/29 14:06
推 asmp : 把原先勁弩專案的40快砲拿來量產最快，也沒有系統整 04/29 14:07
→ asmp : 合的問題。 04/29 14:07
推 mbtvsbmp : 野戰防砲用鐵騎專案那輛應該比較是適合。 04/29 14:08
推 kira925 : 勁弩專案的做法應對UAV不會太有效... 04/29 14:09
→ scotch : 當初沒有管可程式化彈藥，沒有那個輸入器和射控電腦 04/29 14:10
→ scotch : ，只有砲不會比較簡單 04/29 14:10
推 TRESS : 至少 榭樹可以下課了 跟鷹式一起退役 04/29 14:11
→ kira925 : 我偏好30mm系統玩法是因為有近迫信管讓很多東西簡單 04/29 14:11
推 mbtvsbmp : 話說中科那套近程自動化防禦武器系統， 04/29 14:12
→ scotch : 鐵騎太小了，德國Sky ranger30砲塔最小要求要6x6， 04/29 14:12
→ scotch : 永遠都是越大越好做 04/29 14:12
→ kira925 : 化 現成的炮管甚至炮塔都有機會直接原地升級 04/29 14:12
→ mbtvsbmp : 不知有沒也潛力換砲改成防砲反制無人機? 04/29 14:12
→ kira925 : 也不用搞太多軟硬體升級 只要買那個彈藥 04/29 14:12
→ mbtvsbmp : 我原本的想法是鐵騎專案那輛搭配無人遙控砲塔。 04/29 14:14
推 kira925 : 有可能性 但是他就不太能跟著貓貓們跑 04/29 14:14
→ bearq258 : 貨櫃模組才方便，反正沒有要外銷，在台灣道路移動 04/29 14:15
→ bearq258 : 方便，還可用其他空櫃做假目標混淆 04/29 14:15
→ scotch : 30mm MK310是需要感應設置引信的，現在國軍版本一定 04/29 14:15
→ scotch : 沒有，因為一般彈藥都沒有那個需求。只是諾格原廠很 04/29 14:15
→ scotch : 容易找 04/29 14:15
→ scotch : 貨櫃模組不方便的要命，你需要隨時能搜能射能逃。 04/29 14:17
→ scotch : 就算要上卡車，也完全不需要貨櫃的部分，因為本體就 04/29 14:18
→ scotch : 只是那個砲塔 04/29 14:18
推 kira925 : 國軍版本是肯定沒有拉 就是要找NG買 或許NG今年來 04/29 14:19
→ kira925 : 國防展會兜售吧 04/29 14:19
→ Wooctor : 用CM34防空很詭異 04/29 14:55
推 Wooctor : 雖然會比較貴，但要野戰防空還是用專業的載具吧 04/29 14:56
→ Wooctor : 像是skyranger boxer，或是Gepard A2那種 04/29 14:57
→ Wooctor : 而且他們除了低速無人機以外還能攔截其他東西 04/29 14:57
推 rommel1 : 台灣不是還買了肩射刺針 04/29 15:04
推 ja23072008 : 直接引進M-SHORAD比較快，等雲豹防空型研發量產結 04/29 15:26
→ ja23072008 : 束不知要到民國幾年。 04/29 15:26
推 kira925 : 那樣後勤就要炸了 又一種新的要維護.. 04/29 15:42
推 kira925 : 現行的砲塔是不太能用拉 看能不能同一車體改砲塔 04/29 15:50
推 victoryman : 引進M-SHORAD的遙控武器站就可以了 04/29 15:57
→ konku0204 : 正名一下，目前各級兵推真的都很重視防空的議題， 04/29 16:20
→ konku0204 : 絕不是重視刺槍，可以打包票完全沒人在講肉搏戰！鄉 04/29 16:20
→ konku0204 : 民討厭黃埔這沒意見，但別無限上綱！ 04/29 16:20
推 ejsizmmy : 陸劍二這個野戰防空系統是陸軍不可或缺的存在 04/29 16:25
→ ejsizmmy : CM34是用來反無人機等低空低速目標，減少陸劍二的 04/29 16:26
→ ejsizmmy : 消耗不無小補 04/29 16:26
→ konku0204 : 小的拙見，未來陸軍野戰防空，防空營的部分劍二（雷 04/29 16:27
→ konku0204 : 達導引）搭配復仇者（紅外線導引）構成區域掩護，聯 04/29 16:27
→ konku0204 : 兵營使用manpad及鏈砲掩護打擊部隊，這樣較能彈性運 04/29 16:27
→ konku0204 : 用防空兵力。 04/29 16:27
推 rommel1 : 講到野戰防砲,之前有搞國造40防砲車,國軍沒買... 04/29 16:27
→ rommel1 : 只選擇買陸射劍二 04/29 16:28
→ konku0204 : 以復仇者而言，真的是個好東西，悍馬車底盤的很容 04/29 16:30
→ konku0204 : 易維修。只差發射架的部分希望能比照美軍持續升級， 04/29 16:30
→ konku0204 : 那真的還能用個10-20年 04/29 16:30
推 kira925 : 不是針對所有人拉 只是看到還在寫那種文章就w 04/29 16:31
→ konku0204 : 防砲車還是要搭配穩定的雷達，才能發揮效益 04/29 16:32
→ kira925 : 您這組合很理想了 我是希冀能看到台版M-SHORAD.. 04/29 16:33
→ kira925 : 台灣野戰防空缺的更多是眼 04/29 16:33
推 nanozako : 台灣野戰防空的假想敵是傳統的低飛戰機和直升機 04/29 16:50
→ nanozako : 這部分刺針/復仇者和劍二搭配蜂眼應該是無虞 04/29 16:50
→ nanozako : 不過對於遊蕩彈藥和FPV這些新興的空中威脅 04/29 16:50
→ nanozako : 並沒有類似M-SHORAD這類武器平台專門對付 04/29 16:50
→ nanozako : 目前也還沒看到陸軍有進行相關武器的研發案 04/29 16:50
→ nanozako : 最接近的大概是資通電軍的車載無人機軟殺系統 04/29 16:50
→ nanozako : 不過和硬殺為主的M-SHORAD還是差很多 04/29 16:50
→ kira925 : (又要幫NG打廣告) NG的MACE系統拿來串? 04/29 17:00
推 rommel1 : 之前比較偏重飛彈,老舊的防砲.防砲車都退了無後繼 04/29 17:02
推 rommel1 : 研發案...20mm灘岸防禦系統跟40mm防砲車... 04/29 17:07
推 rommel1 : 還有中科院的艦用30mm武器站了 04/29 17:11
→ konku0204 : 針對遊蕩彈藥跟FPV目標，應該還是以機槍、機砲為主 04/29 17:15
→ konku0204 : ，對圈內人來說，還是很重視性價比。 04/29 17:15
→ kira925 : 數量也是問題 飛彈是好用但數量就是有限 04/29 17:18
推 kira925 : 我認為這也是為什麼美國人選了讓所有30mm都有近迫 04/29 17:20
→ kira925 : 而不是只搞專門的防空車 04/29 17:20
→ konku0204 : 三軍短程防空雷達而言，還是以陸軍的建置（非建制） 04/29 17:21
→ konku0204 : 較為完整，空軍次之，海軍…不予置評。沒辦法機場 04/29 17:21
→ konku0204 : 防空跟要港防空這2個概念，ㄧ直限縮它們運用的構想 04/29 17:21
→ konku0204 : 跟方式，實為可惜。 04/29 17:21
推 Noback : 直射火力都嚴重不足了 還拉鏈砲 04/29 17:31
推 kira925 : 先搞清楚人家怎麼做的吧 04/29 17:33
→ kira925 : 差異只有彈種 這彈種還一樣可以對地軟殺傷 04/29 17:33
→ kira925 : 真當美國人這樣玩沒想過問題嗎? 04/29 17:34
推 konku0204 : 「直射火力都嚴重不足了 還拉鏈砲」，因為能打1-3 04/29 17:43
→ konku0204 : 級無人機性價比又高的東西只剩這個了！地面部隊害 04/29 17:43
→ konku0204 : 怕空中攻擊的程度可是超過你的想像 04/29 17:43
→ nanozako : 那個推文大概是說鏈砲貓的火力對地都來不及 04/29 17:54
→ nanozako : 如果還要兼職對空，這定位不太實際 04/29 17:54
→ nanozako : 至於廉價對FPV/遊蕩彈藥，就12.7/20/30和雷射武器 04/29 17:57
→ nanozako : 當然還有旁門左道像40mm空炸榴彈的 04/29 17:57
→ fantasyhorse: 要對空就另外安裝對應的雷達光電，等於是新的衍伸 04/29 17:58
→ fantasyhorse: 型號，數量要另外購買 04/29 17:58
→ fantasyhorse: 火力不夠跟數量不夠是兩回事.. 04/29 17:58
→ scotch : 30有的大口徑砲車都可以兼用，空炸彈藥能夠對空也能 04/29 18:27
→ scotch : 高效率掃蕩步兵 04/29 18:27
→ scotch : 要加功能也是增加數量，火力只會更強 04/29 18:28
推 kira925 : 他可能以為是專用吧 但是實際上是兩用 04/29 18:46
→ kira925 : 另外NG的Bushmaster系統搞到連皮卡都能裝了 04/29 18:48
→ kira925 : (偉哉豐田?) 04/29 18:48
→ kira925 : 但這個是短彈系統 04/29 18:49
推 kira925 : 跟現有貓貓要共用長彈的話 就還是要額外再整合光電 04/29 18:51
推 chyx741021 : M-SHORAD上頭用的是短彈的M230鏈砲就是了 04/29 19:51
推 hikaru77613 : 牙籤是該丟了..哪時換拉法葉上面那座？ 04/29 20:12
推 rommel1 : 不是已經要換了? 拉法葉升級案 換成垂發 04/29 20:13
推 rommel1 : 雲豹裝步車的數量較多,不如以此為基礎改良 04/29 20:37
→ rommel1 : ,取消步兵艙擺更多的彈藥,用於對地跟防空上 04/29 20:38
→ victoryman : 202廠有嘗試用T-75裝在雲豹作防空 但結果就是沒下文 04/29 21:32
→ scotch : 別，T-75很爛。戰鬥機用機砲從來就不適合。30mm機砲 04/29 21:54
→ scotch : 現在至少可以使用可程式化引信。20mm機砲既沒穿甲也 04/29 21:54
→ scotch : 沒引信，根本不是合格的現代防空機砲 04/29 21:54
推 chyx741021 : 20mm機砲拿來當防空砲也是有的，但T-75畢竟不是M61 04/29 22:05
→ chyx741021 : ……. 04/29 22:05
→ chyx741021 : 30鏈砲射速雖然不如常見的35mm、40mm防空砲，但因 04/29 22:08
→ chyx741021 : 為設想的目標是慢速小型無人機，所以也是很足夠了 04/29 22:08
推 rommel1 : F-104除役時曾想把拆下來的機砲弄成防空砲,後來 04/29 22:08
→ rommel1 : 放棄...持續研發T-75... 04/29 22:09
→ IECSWCF : 有整合砲，陸陸看不上眼！ 04/29 23:28
→ ejsizmmy : Noback，這個跟共用零件關係比較大，可以有效讓更 04/30 14:28
→ ejsizmmy : 多零件有效利用不同載具 04/30 14:28
推 failuremode : 決戰境外 --＞ 決戰境內 04/30 15:36
推 Wooctor : T-75完全不適合用來對空，而且20mm口徑的機砲射程短 04/30 15:39
→ Wooctor : ，又沒有近炸或可編程彈藥可用 04/30 15:39
→ Wooctor : 如果連35跟40mm的射程都嫌短了，那20跟30只會更悲劇 04/30 15:40
推 ja23072008 : T-75非常雞肋，能用30炮三軍統一比較好。 04/30 16:47