雖然這篇美軍海豹部隊裝備鄉民發文沒有被收入到精華區:在美軍海豹部隊裝備這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 美軍海豹部隊裝備產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 很多韭菜都拿阿富汗去連結國共內戰的國民黨,這也沒辦法,小時不讀書,長大就當韭菜,這裡我幫國民黨講個公道話。 國民黨當年是從東北一路輸到剩下台灣,但是,那是鮮血和屍體堆起來的,1948年9月的遼瀋戰役、1948年的11月的徐蚌會戰(淮海戰役)、平津會戰(北平解放戰役),光是國民黨就打掉了150萬人...
美軍海豹部隊裝備 在 Facebook 的精選貼文
很多韭菜都拿阿富汗去連結國共內戰的國民黨,這也沒辦法,小時不讀書,長大就當韭菜,這裡我幫國民黨講個公道話。
國民黨當年是從東北一路輸到剩下台灣,但是,那是鮮血和屍體堆起來的,1948年9月的遼瀋戰役、1948年的11月的徐蚌會戰(淮海戰役)、平津會戰(北平解放戰役),光是國民黨就打掉了150萬人,蔣介石從黃埔帶出來的精銳中央軍也全死光了。
就算沒有美軍,但人家是真打,跟阿富汗那種不戰而降的可天差地別。
-回到阿富汗的話題-
阿富汗的問題要拆幾個層面來講,阿富汗40年來歷經蘇聯入侵、美軍扶植塔利班(神學士)抗蘇、塔利班執政後和賓拉登掛勾、塔利班被美軍趕下台,現在美軍撤退後,阿富汗又被塔利班拿回去。簡單來說,阿富汗就是一個四十多年來都在打仗的地區。
其實啊,一般人對阿富汗的印象不是羊毛織品就是烤羊肉,如果你忽然對阿富汗有興趣,我建議你先去看電影:紅翼行動(Lone Survivor),別聽一狗票「一日阿富汗導遊通」在亂扯。
紅翼行動源自於「Service: A Navy SEAL at War」一書,作者是美軍海豹特種部隊的倖存者,講的是2005年的美軍在阿富汗山區,以4人小隊發動了一次斬首行動,結果因為當地人通風報信而被上百名塔利班以機槍、AK和RPG圍剿;後來的救援行動派出了2架CH-47運兵直升機,但在沒有戰鬥直升機的掩護之下,其中一架CH-47被打落,上面16名美軍全部陣亡。最終,發起攻擊的4人小隊也只有1人存活。
紅翼行動歸納出兩個重點:
A)塔利班民兵還是要有糧食、水源和彈藥的補給,他們會設法拉攏當地人,不行的就是恐嚇當地人「不合作就屠村」。
B)塔利班民兵沒有戰術、裝備差、訓練差,單兵毫無戰力可言,都是靠人海戰術去壓制。
上述是兩個概況,但接下來就是講到細節的部分:
1)塔利班的後勤補給在偏遠或是山區雖然不易,但在城鎮區域就很容易隱藏,要把民兵或是糧食彈藥藏在民宅中,這是輕而易舉的事。
2)遇到某些部落不合作的,塔利班會慫恿部落的年輕人反抗,反正就是一群年齡低、收入低、教育水準更低的「三低韭菜」,讓你們窩裡反,藉此來控制部落。
3)塔利班自知戰力不行,絕不會和美軍硬幹,要嘛就是躲起來放冷槍,要嘛就只能挑荒郊野嶺的落單美軍下手。
4)美軍力挺的阿富汗政府雖然組建了十幾萬人的軍警部隊,但要壓制塔利班,這十萬兵力遠遠不足。
5)美軍雖然能夠「掃討」塔利班,但無法有效控制領土。美軍或許能在局部區域擊退塔利班,但只要美軍一走,塔利班立刻就會回來,美軍是真正陷入「人民戰爭的汪洋大海」之中。這也是沒辦法的事,陸上戰爭不同於空戰或海戰,空戰海戰是只要消滅敵方有效戰力,天空或是海洋就是你的,但陸戰是很複雜的事情,軍力只佔一半,另一半就是政治,說白了就是當地人的問題。
上述五點可歸納出一個結論:阿富汗自己不站起來,單靠美軍是永遠也不會有勝利的那一天。更別說許多美國媒體指出,阿富汗根本就是軍火工業、傭兵集團的搖錢樹,無數的稅金都不知道花到哪裡去,據說從美國本土去阿富汗查帳的人都莫名其妙中彈,然後報告都說是塔利班殺的,這個梗在許多電影、電視劇中都有提到。
#國民黨 #阿富汗
美軍海豹部隊裝備 在 王定宇 Facebook 的最佳解答
(定宇難得寫長篇,麻煩花二分鐘讀完再評、再分享)
阿富汗政權更迭…
是因為美軍撤離嗎?答案:「是」也「不是」。
台灣該引為殷鑑嗎?答案:「是」也「不是」。
事情從2001年9月11日發生在美國本土的一系列自殺式恐怖襲擊事件,蓋達組織承認其發動此次襲擊。
當時,阿富汗大部分地區都是在塔利班控制下,塔利班政府拒絕布希要求交出基地組織領導人,布希總統在911襲擊數週後宣佈,美軍對阿富汗境內的恐怖組織和塔利班政權目標發動了襲擊,2001年底基地組織賓拉登率眾逃入巴基斯坦;阿富汗塔利班政權垮台。
至今20年,號稱美軍海外最長的戰爭,為何在美軍撤出短短的幾個月,阿富汗政府潰不成軍?只因為美軍撤出嗎?
美軍在過去20年確實是支撐阿富汗政府的主要力量,然而每年耗費美國納稅人40億美金,至今至少支出740億美金,支撐編制30萬政府軍對上7萬塔利班軍,政府軍擁有美規裝備也優於塔利班,為什麼會一戰就敗、不戰而降、集體逃亡他國?
「貪污腐敗」是這些問題的答案,例如阿富汗軍隊至少有三分之一是「空缺」,軍方高層吃空缺,甚至連軍餉、軍糧、物資都被污走,有基層的軍隊連糧食都沒有或是只有數量不夠的馬鈴薯。這樣的腐敗情形,在阿富汗政府普遍存在,當然會失去民心、失去軍心,所以美軍撤軍看來是阿富汗政府垮台的最後一根稻草,但是阿富汗政府的腐敗才是真正的病因!其他還有像美援基礎建設的預算,一樣被貪污吃掉了。
2011年5月,美國海豹突擊隊在巴基斯坦阿伯塔巴德一處院舍擊斃了奧薩馬·賓·拉登,美國政府追查911元兇算是有個交代。
2014年12月31日歐巴馬政府結束在阿富汗的主要作戰任務,過渡到培訓和協助阿富汗安全部隊。
2018年以來,川普政府與塔利班持續進行談判,導致正式談判將阿富汗政府排除在外。
2020年2月,川普政府與塔利班簽署了一項協議,要求所有美軍在2021年5月1日之前撤離阿富汗。塔利班承諾與基地組織和伊斯蘭國在阿富汗的分支等恐怖組織斷絕關係,減少暴力活動,並與美國支持的阿富汗政府談判。
協議簽署後,塔利班停止了對美國軍隊的攻擊,也避免了在阿富汗城市進行重大恐怖襲擊。美國減少了對政府軍的空中支持,一般只在阿富汗軍隊有被擊潰危險的情況下才提供支援。
2021年4月,拜登政府宣布美國撤軍後,北約表示其在阿富汗的七千名士兵將與美國協調撤軍。
2021年7月,阿富汗政府和塔利班在卡達杜哈恢復談判,但開始後便一直停滯不前。
看這個時間序,阿富汗政府垮台很快是沒錯,但是阿富汗的應變時間至少自2018年開始,阿富汗沒有把握住這重要的三年!
至於台灣應該引為殷鑑嗎?當然,台灣國家的安全和未來是靠我們自己,國際氛圍有利或盟友幫忙,是外加正向因素,不能當作唯一生命線,如果這是阿富汗給我們的一課,台灣當然該記取,而台灣事實上並沒有陷入唯一依靠外援才能生存的困境。
台灣作為亞洲最民主自由的國家,不論在政府效能、清廉指數、政黨輪替、媒體監督、民間力量等,都不是阿富汗可以比擬。
而阿富汗政府和塔利班之間,是阿富汗內部的政權內戰,或是阿富汗內部的俄羅斯、美國代理人戰爭,都是「內部戰爭」。
而民主化的台灣,面對的中國威脅,是外部侵略,不論中共怎麼宣傳「台海議題」是內政,對國際主流社會、對台灣國內人民,中國對台灣的威脅都屬於「國際議題」。看看QUAD、G7、美日澳歐盟等多國2+2會議或是各國安全政策,台海的和平穩定是「國際共識」!而台灣人民在種種民調或是選舉,都已經表明台灣或是中華民國不是中華人民共和國的一部份。
阿富汗給台灣的借鏡是:國家存續要靠自己的實力而非只靠外國的支持、保持台灣活力充沛的民主、台灣是國際舞臺的一份子而非「一中」的內政。
美軍海豹部隊裝備 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文
✅➡️打造國軍鋼鐵人 國防部 : 外骨骼動力服感知技術不打折
https://tw.appledaily.com/politics/20201130/KUDME2AJBJEL3DZ4KIWXE2ZNJY/
【圖片僅為示意】台灣投資先進軍事科技預研腳步持續前進
蔡英文政府連年提升國防科研預算之下,一些過去被酸民笑為不可能的高檔裝備都浮上檯面規劃。 ... 綜合媒體報導,國防部軍備局至2023年已編列2.5億與中科院合作研製國造『外骨骼動力服』技術以增加單兵負重作戰能力;國防部強調相關預估及感知技術不會刪除、將按原本研發計畫執行。且美軍海豹部隊已開始使用外骨骼動力服搬運重物,可增加比人力強大數倍之負重能力,本站也認為確實值得台灣及早發展提升戰力。
▫️
圖片來源:美商雷神公司XOS 2外骨骼動力服
▫️
------
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
------