為什麼這篇美股etf課稅鄉民發文收入到精華區：因為在美股etf課稅這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Kewseq (Elwest)看板Foreign_Inv標題Re: [請益] 美股股息稅降至10...
※ 引述《lqwe》之銘言
: 看到有人分享
: 是不是明年1/1開始 美股股息預扣從30%降到10%？
: 英文消息來源
: https://tax.thomsonreuters.com/news/finance-committee-to-markup-bill-ending-do
: uble-taxation-between-u-s-and-taiwan/
這應該是爽到低所得的
租稅一簽之後就要雙邊金融資訊交換
對高所得族群反而是大利空
有時候我都懷疑
是台灣這邊
資產階級更反租稅通過
值得注意的點是
在IB上買的英股
很有機會 被台美交換
IB帳戶 畢竟 還是掛美國公司名下
雖然美國沒在跟人搞CRS
但拜登執政
變數太多
然後這個一旦通過
台股很大機會短期崩盤
賣壓湧現
0050、006208
甚至高股息etf
都會受到大傷害
管理費相對太高導致（美股股利稅劣勢降低
台灣的管理費低不了多少
主要還是交易稅高
且市場小
大量投資人轉美股
第一個衝擊的是券商、基金公司
旗下各類etf受衝擊
接著是證交所
收到的證交稅減少
https://imgur.com/a/bhsjpSB
https://reurl.cc/q0g4yD
----
Sent from BePTT on my iPhone 14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1694793192.A.0F4.html
→ ffaarr: 想太多了吧，哪有那麼多人因為股息稅不買美股的09/15 23:57
→ ffaarr: 買台股的人 連美股要收多少稅都搞不懂的還比較多。09/15 23:58
→ max70937: 同意哆啦王，更何況很多散戶那麼瘋高股息，根本不考慮09/16 00:00
美國也很多高股息啊
說30%沒勸退一些人
我是不信啦
→ max70937: 股息合併所得課稅的問題了，也不太會去注意這個改變09/16 00:00
推 uranus99: 美國其實高股息比台股多(多樣性跟量都是)09/16 00:13
→ uranus99: 不過關心何時過和會不會過才是重點，簽成功非常有利09/16 00:14
→ uranus99: 什麼怕崩盤的威脅論就別討論了...，很無聊....。09/16 00:16
投資本來就該規避風險
我只是提出自己見解罷了
→ bnn: 美股高股息的很多 只是討論度不高 大家還是比較愛價差成長股09/16 00:28
推 wju1230: 少這30%，且是境外收入，所得稅率高的話會很有吸引力09/16 00:31
→ wju1230: 但崩盤倒是有點誇張了09/16 00:32
這要看你認為的崩盤幅度是多少
一週跌了10%我覺得就算是小崩盤
推 NTUSTgay: 方便當局查水表的09/16 01:01
推 ivan1116: 照你這個邏輯其他國家都會短期崩盤09/16 01:09
推 ErnestKou: 看看00712就知道，一堆人根本沒在管稅率的09/16 01:33
→ peter98: 股息才幾趴 才那幾趴再扣個10%或30%的稅 有差嗎= =09/16 03:06
想必閣下已財富自由
推 HookWorm: 您想太多了09/16 03:36
→ hungry3000: 有些人只敢投資看得到的地方，是能崩去哪裡09/16 04:36
推 yoshilin: 美國股息有10%的，降稅差很多喔09/16 05:36
推 pttccbbs: 台灣人被扣30%，其實很不合理，這樣會導致投資劣勢，原09/16 06:20
→ pttccbbs: 本想買美國高股息的電信股，導致不想買09/16 06:20
推 pwseki206: 簽租稅協定不等於金融資訊交換喔，例如新加坡政府就挑09/16 06:26
應該說 有租稅 雙邊互換機率更高
日本、英國、澳洲 都是台灣租稅國
→ pwseki206: 明不屑跟國際金融邊緣人的台灣簽AEOI09/16 06:26
→ pwseki206: 所以必要時我會考慮選擇性遵循AEOI的IB SG，反正星台09/16 06:27
→ pwseki206: 關係自此何晶事件之後鬧得很差，剛好利用兩國矛盾來躲09/16 06:27
推 pwseki206: *自從何晶Errrr…事件09/16 06:30
推 yoshilin: 新加坡政府會要清查新加坡人在海外的資產，所以還是台09/16 06:47
→ yoshilin: 灣人幸福，海外資產都找不到09/16 06:47
→ max70937: 我知道美國也有高股息，可是有像臺灣一樣在前幾大ETF？09/16 07:22
→ max70937: 美國的整體配息也沒有臺灣高啊。09/16 07:22
→ max70937: 那些買臺灣高股息的人就不在意稅了，買美國的反而會在09/16 07:31
→ max70937: 意30%變15%的預扣稅？不合理呀09/16 07:31
好吧 市場不是那麼理性
推 tenboguang: 看來轉躲新加坡才是王道09/16 08:36
→ elven: 不太可能會有這樣的影響。美股畢竟還是美金，多一層匯率風09/16 08:52
→ elven: 險，台股散戶不熟悉美國股市、美國公司才是主要的投資門檻09/16 08:52
→ elven: 。09/16 08:52
推 daze: 真的通過的話，00646也是可以受益於較低稅率的。09/16 08:58
→ daze: 另外，稅務協議是雙向的，TSM ADR的預扣稅率也會降低。09/16 09:03
我比較好奇
tsm adr對於非美、台外國人
沒tax treaty卻能享有股利減免
※ 編輯: Kewseq (180.217.75.179 臺灣), 09/16/2023 09:12:54
推 daze: TSM ADR目前台灣會就源扣繳21%。協議過了的話，可以降到15%09/16 09:25
→ daze: ADR股利本來就沒有美國預扣稅。09/16 09:27
推 Klauhal: 這樣退稅10美的門檻需求本金是不是變多了= =09/16 09:36
→ ffaarr: 市場理性的話才不會因為股息稅就集中風險在台股。09/16 09:47
推 ibicacim: 投資美股etf更有動力09/16 10:27
→ bnn: 租稅協議大概是要處理台美工作工程師和企業重複繳稅 比股利影09/16 10:54
→ bnn: 響大很多 也就是收入資訊互換揭露這塊處理的機會比股利減免大09/16 10:54
推 cppwu: 這協議會大幅降低台灣公司處理外派美國員工的稅務平衡成本09/16 13:14
推 imgroot: 如果這樣00646 跟 cspx的差距變更小，買來質押就真的很吸09/16 14:51
→ imgroot: 引人了09/16 14:51
推 DNSKHY: 台股會不會受影響不知道，不過台幣應該會有不小壓力，應09/16 15:11
→ DNSKHY: 該會有一波換美金潮。09/16 15:11
推 yoshilin: 英國adr股息都免稅，10%也是高09/16 16:45
推 m180: 你想多了 0050死不降內扣也一堆人買 006208也沒人因為比較09/16 18:07
→ m180: 低費而買09/16 18:07
006208追縱沒0050好這點你也要考慮
當追蹤能力一樣你選哪個
→ m180: 基金一堆超高費率的也很多人買 人不是那麼理智09/16 18:09
推 deolinwind: 還有個問題是美國升息台灣不升息（堅決救房），所以純09/16 18:28
→ deolinwind: 美金利息比台幣高很多09/16 18:28
※ 編輯: Kewseq (180.217.75.179 臺灣), 09/16/2023 19:06:40
推 Abbee: 買台股的一堆人不知道要怎麼買美股呀 09/16 19:32
→ peter98: bnn 台美工作沒有重複繳稅的問題 再說一次 沒有 09/16 19:39
→ peter98: 可能會有一些基本費用會重覆繳到 但絕對不是收入的稅會 09/16 19:40
→ peter98: 被扣兩次 不可能 絕對不可能 09/16 19:40
推 Arsen2017: 想太多 會買美股的不會在意30%稅 更少人會買高股息 09/16 21:28
→ nowar100: 想太多 09/16 23:45
推 kingof303: 想太多 09/17 16:45
推 redlance: 我也擔心交換資訊。另外，對台股影響應該3~5%吧。就影響 09/17 21:48
→ redlance: 部份0050眾。對台灣高股息戶應該幾乎沒影響吧 09/17 21:48
推 ppc: 有點太誇張了啦 09/17 23:24
推 SweetLee: 被30%勸退的人我想大部分去富邦和IB吧？要賭富邦大跌機 09/18 02:54
→ SweetLee: 率還高一些（其實影響也很少 才多少量） 09/18 02:54
推 tsgd: 這法案如果過了 買純美國成分比較划算 國際股還是英股ETF略 09/18 11:25
→ tsgd: 有優勢 09/18 11:25
→ SURREALTMR: 目前會買台灣大盤ETF主要就是懶跟方便.. 09/18 11:51
→ SURREALTMR: 稅率的問題.一開始就不在考慮內. 09/18 11:51
推 happyfreelif: 想太多 +100 09/18 15:15
推 jackcomtw: 無法認同的地方太多了 09/19 18:57
推 luhulord: reits應該蠻多的 如果一樣15%應該就有蠻大的誘因多配置 09/22 15:40
→ luhulord: 一些 09/22 15:40
推 jackypan1989: 台灣散戶有這麼理性的話，高股息早就倒了 09/22 16:40