為什麼這篇美股配息鄉民發文收入到精華區：因為在美股配息這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Bronze5god (超級守門員)看板Stock標題[請益] 為何美股大公司很多都不配息時間F...
美股配息 在 富富得正｜資產配置｜市場研究｜區塊鏈 Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 08:38:33
／2020.12.22／#台股 #美股 的差異／04 ． 台股vs美股 常常有很多投資朋友會猶豫投資台股好還是美股好 這篇來告訴大家基本上台股跟美股的差異啦 台股 🔸淺碟型市場，約佔總體經濟2% 在1700多檔股票中，股本中小型公司的股價容易被一己之力操作，造成技術分析失準 🔸有盤後籌碼可以觀...
菜雞韭菜小弟本人我最近發現一件事
直接上圖
Apple 跟台積電一樣季配息
https://i.imgur.com/wdWRbU8.jpg
https://i.imgur.com/LyYVPVk.jpg
https://i.imgur.com/MTxI9ZN.jpg
https://i.imgur.com/Csp7qco.jpg
https://i.imgur.com/39xYNtX.jpg
https://i.imgur.com/F7mFjfG.jpg
股票的價值不就是來自於所配發的股利嗎?
然而美股很多幾大公司
幾乎都沒在發股利
但Google卻能飆到2千多鎂/股
拆分前的Amazon也是有到3千多鎂/股
如果只是盈餘配發率低還能理解
但直接是0 而且是一直以來都是0的話
那不就代表
"hey 我們公司很賺錢 而你是我們公司的股東
但~ 你不會從我們這邊得到一毛錢"
不就等於是買一張獎狀的意思而已?
還是 買特斯拉的股票其實是賭他
之後股東紀念品是直接一台Model S?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.205.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654847390.A.831.html
→ tony15899 : 沒配息的才會漲 例如金項鍊 06/10 15:50
推 BruceChen227: 賺得再去擴廠 賺更多 股價飆更高就好 06/10 15:50
→ BruceChen227: 股息根本沒差 06/10 15:50
→ fatdoghusky : "稅" 就這麼簡單，美國股息的稅很重 06/10 15:51
→ pippen2002 : 沒配息~~會惜售嗎? 06/10 15:51
→ fatdoghusky : 與其配息給政府抽一筆，還不如拿去買庫藏股之類的操 06/10 15:52
→ bbcer : 稅 06/10 15:52
→ fatdoghusky : 作，最慘也是放在帳上增加公司淨值而已 06/10 15:52
→ YLTYY : 窩不知道 06/10 15:52
→ sbob : 因為你搞錯重點 06/10 15:52
→ sbob : 股票的價值不是來自配息 06/10 15:52
→ fatdoghusky : 有一說一，真的跟國外比台灣稅是真的很輕... 06/10 15:53
噓 ck326 : 有配的很多，科技股比較少配而已 06/10 15:53
推 yayaha : 左腳換右腳有差嗎？ 真的有差 06/10 15:53
推 FirePopcorn : 你那是台灣的玩法 06/10 15:53
推 salklake : NVDA 1拆4 配息先扣30% 06/10 15:53
推 alex5566 : 配息就鄉民最愛講的左手換右手.... 06/10 15:53
推 metallolly : 阿災我不知道 但是台股沒發股利我會覺得公司亂搞 06/10 15:53
推 abccbaandy : 因為人家會買庫藏股阿... 06/10 15:53
→ piece1 : 稅有差嗎?賺錢還不是要繳稅 06/10 15:53
→ yayaha : 美國稅記得很重 玩庫藏股比較多 06/10 15:53
→ kait : 請問這是什麼app? 06/10 15:54
→ alex5566 : 左手割肉給右手 然後還要被抽成 06/10 15:54
推 apple300cc : 給你股息代表他暫時無法錢滾錢了，懂ㄇ 06/10 15:54
推 mnabc123456 : 1. 庫藏股 2. 不發股息對外國人三成股利稅有利 06/10 15:54
噓 hsu0612 : 左手換右手又沒比較厲害 06/10 15:54
→ salklake : 我不要配息 06/10 15:54
→ Justisaac : 你在台灣賺價差有繳過稅嗎XDDDD 06/10 15:54
→ Justisaac : 美國不課外國投資人資本利得稅，這是吸引外國人~ 06/10 15:55
→ yayaha : 美國不配息好棒棒 台g配息少沒fu糗 06/10 15:55
→ metallolly : gg沒配股息知道他要擴廠完全可以接受 其他就.. 06/10 15:56
推 wuntony : 台股不配息 早就破2萬點了-.- 06/10 15:56
推 suzu1 : 配息鐵公雞，散戶喊gg 06/10 15:57
→ suzu1 : 所以美股跌爛了 06/10 15:57
→ GPNN : 考驗你的忠誠度 06/10 15:57
推 shinfaang : 庫藏股不好嗎 06/10 15:58
推 lordwill : 股民結構不一樣啦，台灣很多老人靠股息當生活費的 06/10 15:58
推 raygod : 掰貝殼 06/10 15:58
噓 lawer119 : 誰跟你說股票的價值來自股利 06/10 16:00
噓 M5D : 股利只是價值的一部分好嗎 06/10 16:01
噓 bobgod : 所以你才知道為何美股深不見底 根本只是做價差 美 06/10 16:02
→ bobgod : 股猶如虛擬貨幣 06/10 16:02
推 jaricho : 國情民風不一樣啊 你在台灣有常給小費嗎？ 06/10 16:02
推 roxiang : 因為你股票價值來自配發股利的這句話就錯了 06/10 16:03
推 herculus6502: 投資學/財務管理要重修哦 06/10 16:04
推 Denny224 : 回購庫藏股有利於股價成長啊... 06/10 16:05
→ Jimmy030489 : 你可以找有配息的 再用股利折現模型 06/10 16:05
→ metallolly : 就民情風俗不同,不想繳稅的人就用自己想要的方法 06/10 16:06
推 T3T : 一支股票如果每年漲20% 但不發股利 你買不買?? 06/10 16:06
推 nashQ : 投資報酬率 06/10 16:07
→ metallolly : 台灣老闆妳也不知道他賺錢是減資增資還是掰貝殼 06/10 16:07
→ windalso : 成長型公司 投資人巴不得公司把盈餘再拿去投資 06/10 16:10
→ Gyin : 其實庫藏股比配息好... 06/10 16:10
→ mack860120 : 股票價值來自股利？？？ 06/10 16:12
→ Sugimoto5566: 爽 06/10 16:12
→ matroshka : 人家股利稅很重，偏好回購 06/10 16:12
推 vulu04u04 : 一堆人沒玩美股~美股配息不會少股價~只是稅30趴而已 06/10 16:14
推 oven99 : 股票價值來自股利哪裡有錯？你以為是公司價值？那 06/10 16:18
→ oven99 : 貨運三雄不就委屈的爆炸，台積電就是白癡才買的的 06/10 16:18
→ oven99 : 瘋狂價格，每個人對股價的估值本來就不一樣，沒有 06/10 16:18
→ oven99 : 必要你的比較好比較優質，啊幹到底賺錢了沒，有賺 06/10 16:18
→ oven99 : 錢才是真本事啦 06/10 16:18
噓 DogCavy : 股票的價值來自股利 06/10 16:19
推 ru04hj4 : BRK 06/10 16:23
→ jumbotest : 股票的價值來自股利？那波克夏不就0價值 06/10 16:25
推 umbrally : 台灣人尿性就短視近利緣木求魚啊，看看要求台積多發 06/10 16:25
→ umbrally : 股利的就知道 06/10 16:25
推 ru04hj4 : brk也不拆股 06/10 16:26
噓 j3024133 : 配息一點屁用都沒有….就是左手換右手的行為 06/10 16:26
推 rebel : 股價長期當然是來自公司價值 股利也是公司價值的一 06/10 16:27
→ rebel : 部份 不認同的請看看波克夏 有人說波克夏有回購 但 06/10 16:27
→ rebel : 波克夏大量回購也是這兩年的事 過往五十年不回購時 06/10 16:27
→ rebel : 股價就沒漲了嗎 06/10 16:27
→ j3024133 : 股票價值來自股利？沒填息你的股利還有價值嗎？ 06/10 16:27
→ s2500205 : 國家環境不同比個毛 06/10 16:28
推 Lowpapa : 本夢比 06/10 16:37
推 Harlequin727: 價值與否可再討論 不過蠻客觀的是 沒股利要崩絕對崩 06/10 16:40
→ Harlequin727: 更大 支撐點相對弱 06/10 16:40
推 cheetahspeed: 台灣人喜歡左手配右手 06/10 16:40
→ shawncarter : 誰跟你說股票價值來自股利的？這樣教你的人、書都 06/10 16:41
→ shawncarter : 可以直接丟到垃圾桶。 06/10 16:41
推 TaiWeiT : 沒配息才會漲啊 06/10 16:52
推 swgun : 有回購制度 06/10 16:56
→ slayptter : 這個問題，巴菲特回答過了XD 06/10 17:02
→ slayptter : 這是盲點 06/10 17:04
→ slayptter : 也是很多人存股多年，仍然沒賺錢的原因 06/10 17:04
→ SILee : 美國稅法股利算短期資本利得，稅他媽的重，你發股利 06/10 17:07
→ SILee : 等於是把錢送給政府花，大股東先跟你翻臉。 06/10 17:07
→ cubegaga : 以星狂配啊 06/10 17:09
推 Homeparty : 稅重 06/10 17:41
推 XDDDpupu5566: 一直漲再分割，股數變多，你要錢9賣幾股 06/10 17:50
→ XDDDpupu5566: 稅務還優惠，不好ㄇ 06/10 17:50
→ XDDDpupu5566: 股利4股利，資本利得4資本利得，不要不懂裝懂 06/10 17:51
→ XDDDpupu5566: 股利有分ordinary跟qualified 06/10 17:51
→ XDDDpupu5566: 資本利得分短期、長期 06/10 17:51
→ sgxm3 : 還有人在說美股配息不扣股價的，當法人都智障嗎？ 06/10 18:01
推 ab440854c : 人家拿去投資比你拿配息再投資賺得多 06/10 18:04
→ icelaw : 本來就這樣 就一堆賭徒 不是來長期投資的，當然希 06/10 18:06
→ icelaw : 望股價漲 做價差阿 06/10 18:06
→ icelaw : 跟賭徒談股息 要他們做長期投資 當然被當笑話阿 06/10 18:09
→ icelaw : 請問那些賭徒買美國科技股的時候 心裡想的是什麼？ 06/10 18:11
→ icelaw : 06/10 18:11
→ icelaw : 講白點，他們不就是希望股價狂飆 好讓他們賺價差 06/10 18:11
→ icelaw : 不就是這樣嗎 06/10 18:11
→ icelaw : 至於他們口口聲聲講的估值 未來future 講白點就是 06/10 18:13
→ icelaw : 賭徒彼此叫囂 喊盤的話術，去年航運股狂飆的時候 06/10 18:13
→ icelaw : 不也如此嗎 06/10 18:13
→ icelaw : 道理就這麼簡單 06/10 18:13
→ icelaw : 然後那些美國科技巨頭也是上下交相賊，用庫藏股的 06/10 18:16
→ icelaw : 方式 炒股價，把股價炒高 富豪自己也不用繳一毛稅 06/10 18:16
→ icelaw : ，當然好阿 06/10 18:16
→ icelaw : 那些法人景氣好的時候 競相追高，炒股，等到景氣反 06/10 18:22
→ icelaw : 轉 升息 又紛紛棄之如敝屣 ，往往都是一場空 06/10 18:22
→ icelaw : 所以回歸初心 投資雞排攤有賺錢就要拿來分阿，同理 06/10 18:25
→ icelaw : 投資股票有賺錢也是該拿來分， 06/10 18:25
→ icelaw : 不然投資投爽的嗎，這樣的心態才是資本主義的初衷 06/10 18:25
→ icelaw : 資本主義的初心， 06/10 18:25
→ icelaw : 公司發股票 募資，有賺錢後 發錢回饋給股東，就這 06/10 18:25
→ icelaw : 麼簡單 06/10 18:25
→ icelaw : 其他什麼不用配息的理由 等等的炒股話術都是邪魔歪 06/10 18:25
→ icelaw : 道 06/10 18:25
推 darkholy : 推樓上，公司賺錢就發錢這才是投資股票的初衷 06/10 18:34
推 xuane : 這次我支持冰律的說法 06/10 18:39
噓 XDDDpupu5566: 這次不支持冰律，波克夏長年不配息 06/10 18:55
→ XDDDpupu5566: 用庫藏股回饋股東，又有稅務優惠 06/10 18:55
→ XDDDpupu5566: 難道你要說巴菲特在上下交相賊 06/10 18:55
→ XDDDpupu5566: 幾十年ㄉ長期股東4在炒股賺價差？ 06/10 18:55
推 k91011022 : 台股沒有波克夏 06/10 19:36
→ spmark : 文化不同，美國好像比較喜歡賣股、不是領股息 06/10 19:41
→ spmark : 等股價下來再買回 06/10 19:41
→ illreal : 稅。股利領到強制繳稅，漲價的股沒賣就不用繳資本利 06/10 19:55
→ illreal : 得稅。雖說稅率一樣但賣股操作空間很大比如捐贈等等 06/10 19:56
→ illreal : 一般老百姓就等退休沒收入稅級低時才來賣 06/10 19:57
→ icelaw : 波克夏不一樣，波克夏本身沒有生產力，反而像基金 06/10 20:37
→ icelaw : etf一樣 公司的績效來自於本身的投資組合 06/10 20:37
→ icelaw : 所以波克夏有沒有配息 都無法改變 投資組合的績效 06/10 20:38
→ icelaw : 波克夏的本質就跟基金 或 etf差不多 06/10 20:38
→ icelaw : 所以波克夏買對股票 股價就會上漲 績效就會好 06/10 20:39
→ icelaw : 但這個績效不是來自本身生產力 或 獲利 06/10 20:40
→ icelaw : 就跟基金 你要選累積型 或 配息型 績效都是一樣的 06/10 20:42
→ icelaw : 只是看你要不要提領而已 的意義類似 06/10 20:42
推 jimhall : 台灣以前都不發，後來發現早晚都要倒的，會發的至 06/10 21:13
→ jimhall : 少還有錢 06/10 21:13
噓 HenryLin123 : 稅的謠言是要傳多久啊？美國價差也是要課稅好嘛？ 06/10 21:40
→ HenryLin123 : 股利最好是直接算短期資本利得喇，要看持有時間好嘛 06/10 21:43
→ HenryLin123 : ？一堆在喇叭的不會去查資料再推文喔？ 06/10 21:43
推 mdkn35 : 美國稅重 06/10 22:03
推 Kobe5210 : 看到這篇這麼多人對股利的誤解,難怪股市多數人賠錢 06/10 22:37
推 imreader : 公司當然想不發股息，但投資人想拿股息呀 06/10 22:55
→ weiman0702 : 沒配才好 台灣身份買美股配息會被扣30%稅 06/10 23:39