[爆卦]美日貿易戰是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇美日貿易戰鄉民發文沒有被收入到精華區:在美日貿易戰這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 美日貿易戰產品中有12篇Facebook貼文,粉絲數超過94萬的網紅民視新聞,也在其Facebook貼文中提到, 《美中貿易戰早有先例!回顧全球近百年貿易戰史》 「美中貿易戰」是近年來全球財經界最大事件,但事實上這並非第一次經濟戰。 早在1929年,從美國紐約華爾街股市崩盤開始,經濟大恐慌席捲全世界,進而導致的全球性的經濟蕭條。 同一時期,美國國會提出了《斯姆特-霍利關稅法案(The Smoot-Hawl...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #習大大ㄉ天朝產業鍊? ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/s...

美日貿易戰 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的精選貼文

2021-09-03 14:27:35

【@businessfocus.io】中國指控美太陽能板關稅遭駁回 世貿裁定美方未違規 . 世界貿易組織 (WTO)爭端仲裁小組2日宣佈,全數駁回中國對美國限制太陽能板進口措施提出的四項指控,稱美國的措施並沒有違反全球貿易規則。美國貿易代表戴琪(Katherine Tai)大讚世貿組織的決定,認為...

美日貿易戰 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 14:27:35

【@businessfocus.io】內地網信辦清洗財經自媒體 禁唱空市場 不帶立場引用外媒 . 據內地新華社報導,國家網信辦將從即日起至10月26日,集中清理一批「違規發布財經類信息」財經新聞平台,行動代號延續早前整治明星飯圈的「清朗」一詞。報導表示「一段時間以來,部分商業網站平台及其自媒體帳...

  • 美日貿易戰 在 民視新聞 Facebook 的最佳解答

    2019-12-27 20:20:29
    有 101 人按讚

    《美中貿易戰早有先例!回顧全球近百年貿易戰史》

    「美中貿易戰」是近年來全球財經界最大事件,但事實上這並非第一次經濟戰。

    早在1929年,從美國紐約華爾街股市崩盤開始,經濟大恐慌席捲全世界,進而導致的全球性的經濟蕭條。

    同一時期,美國國會提出了《斯姆特-霍利關稅法案(The Smoot-Hawley Tariff Act)》對兩萬多種進口商品加課關稅,美國形同對世界各國掀起貿易戰,其他國家紛紛採取關稅報復行動,全球貿易量銳減,時至1932年,全球貿易量只剩下1929年的四成,失業潮席捲全球。

    這集台灣演義要帶年看向全球,回顧近百年來的世界貿易戰。
    --
    更多台灣演義: 胡婉玲 Anne Hu
    --
    #貿易戰歷史 #1929經濟大蕭條 #關稅 #全球貿易與金融 #美國華爾街 #世界史 #美日貿易戰

  • 美日貿易戰 在 胡婉玲 Anne Hu Facebook 的最佳貼文

    2019-12-26 14:37:03
    有 77 人按讚

    《美中貿易戰早有先例!回顧全球近百年貿易戰史》

    「美中貿易戰」是近年來全球財經界最大事件,但事實上這並非第一次經濟戰。

    早在1929年,從美國紐約華爾街股市崩盤開始,經濟大恐慌席捲全世界,進而導致的全球性的經濟蕭條。

    同一時期,美國國會提出了《斯姆特-霍利關稅法案(The Smoot-Hawley Tariff Act)》對兩萬多種進口商品加課關稅,美國形同對世界各國掀起貿易戰,其他國家紛紛採取關稅報復行動,全球貿易量銳減,時至1932年,全球貿易量只剩下1929年的四成,失業潮席捲全球。

    這集台灣演義要帶年看向全球,回顧近百年來的世界貿易戰。
    --
    更多台灣演義: 胡婉玲 Anne Hu
    --
    #貿易戰歷史 #1929經濟大蕭條 #關稅 #全球貿易與金融 #美國華爾街 #世界史 #美日貿易戰

  • 美日貿易戰 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文

    2019-10-14 11:00:01
    有 27 人按讚

    #名人堂

    中美貿易戰與台灣的政治選擇權

    周行一

    美中貿易談判10日登場,雙方達成第一階段貿易協議。圖為川普(右)與中國副總理劉鶴今年4月在白宮會談。 路透

    中美貿易戰打了一年多,談談打打,儘管十月兩方復談,並達成第一階段貿易協議,但仍不可能徹底解決問題。兩國都認為這是生存發展的問題,爭鬥與談判過程中可能基於短期利益獲致協議,不過是暫時性的,除非美國確定中國已不再是威脅,否則把中國打垮是自保的最佳方法,或者是兩邊勢均力敵,不得不接受現狀。

    中國人多是美國最懼怕的,人口是美國的四倍以上,美國現在出生率一點八僅略高於大陸的一點六,幾乎永遠無法在人口數量上趕上中國;美國在經濟及科技方面很占優勢,中國卻可能迎頭趕上。儘管中國大陸的總體經濟規模是美國的三分之二,人均所得不及美國的五分之一,但是如果能夠維持五%的經濟成長率,而美國的經濟成長幅度維持在三%以下已成常態,在十五至廿年間中國的總體經濟規模將與美國相當,美國既然無法增加人口,就只有抑制中國經濟發展一途。

    為了有效抑制大陸,美國當然想全世界一致對付中國,但是因為長期敵對關係(例如俄國與伊朗)、政治體制不同(例如君主立憲)、宗教文化差異(例如伊斯蘭教),美國的堅定盟友大概就是政治體制接近(民主國家),有共同文化傳承的歐洲、澳洲、加拿大等了,但是這些國家也有經濟利益的矛盾,美國川普總統上任以後強調美國第一,其他國家當然也就不客氣地強調自己的利益了。

    這種情況下,中國大陸的策略選擇就很清楚了,以廣大的內需市場加上人民想創造財富的心態吸引外國人投資及做生意,防範歐美形成防堵中國聯盟。雖然大陸在意識形態方面經常受歐美國家抨擊,但是中美貿易戰的本質基本上仍是生存問題,意識形態對立的確會造成敵人的不安全感,但是只要攸關生存,意識形態就算一樣也照打。八○年代日本是民主國家,美日貿易戰成功抑制了日本成長近卅年,現在美國與歐美及加拿大的貿易衝突不會因都是民主國家就不爭執,美國為了自己的生存發展,必須抑制中國,如果其他國家在經濟上挑戰美國的霸權,也不會倖免於美國的攻擊。

    美國必須維持唯我獨尊的狀況才會感到安全,而中國大陸正在地緣政治、經濟實力、文化影響力方面挑戰美國,其他國家是兩國拉攏的對象,台灣何嘗不是居於這種可以左右逢源的狀態。如果能維持這種狀態是台灣最好的選擇,台灣因為小,經不起偏於一方可能帶來的嚴重後果。

    選擇權契約十六世紀後就在市場上交易,大家都知道選擇權的執行期限愈長,也就是愈晚才一定要做決策,對選擇權持有人愈有利。台灣擁有一個現在不需要對中美表態的政治選擇權,避免讓任一方誤判我們已做決定了應是中華民國最高的戰略指導。在總統選戰愈來愈激烈的情況下,所有參選人及政黨一定要努力維持這個政治選擇權,才是對人民負責的做法。(作者為國立政治大學財務管理系教授)