為什麼這篇美國 孝親費鄉民發文收入到精華區：因為在美國 孝親費這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者choulu (choulu)看板pay_home標題[心得] 孝親費的問題時間Mon Jul ...
美國 孝親費 在 鄒紀葳KRYSTALZ?日喬恩生技聯合創始♡︎菈莫生醫總代理 Instagram 的最佳貼文
2021-09-16 02:34:11
今年浮誇一點，送自己一棟會館級別墅當禮物 因為我比較注重隱私，就不發外觀跟建案名稱了♥︎ 包含設計裝潢，前後初估大概要花近3000萬 這真的是人生最貴、最衝動的一次決定 從看房到下訂付款，只花了5天的時間，很瘋狂 第一天自己去看，第二天親友去看 第三天爸媽去看，第四天約談價格 第五天約董事簽約...
版上不少人給父母孝親費, 我在國內工作時有給, 出國後就斷斷續續.
父母也沒有特別要求.
出國後發現幾乎所有的美國人, 都沒有給孝親費的習俗,
連最會理財的猶太人也沒有這樣的習俗.
請教之後發現有如下原因:
(1) 雙重扣稅的問題
版上很多人給父母孝親費, 是扣完所得稅後給的.
父母其實都還有經濟能力, 有在工作有存款.
將來繼承發生時, 給父母的錢不是又留回自己的身上, 到時還要再被扣一次遺產稅
(2) 機會成本的問題
老一輩的人 (這是美國的研究, 勿批我) 投資理財上較為保守, 所以獲利相對較低
同樣一筆錢給年輕人來用, 可以用來追求更高的學位或較有風險的投資, 獲利會更高.
(3) [這一項不適用於台灣] 父母養老都已有安排
美國因為有 Medicaid, 老人看病有國家支付的保險. 工作上有 401K 當退休金.
美國年輕人通常不跟父母住, 如果跟父母住有的人, 的確會給父母房租
年輕人認為自己繳的稅已經支付父母年老時的費用.
- 最後這項原因, 我的猶太人朋友認為台灣的制度比較好. 美國是因為
稅比台灣高, 所以給父母孝親費對年輕人來說會像剝兩層皮 @@
最後一提:
猶太人也是會照顧父母親的, 不過通常是在父母已經沒有收入且無存款的情形下.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.47.240.97
推 newstyle:有時候父母賺的錢比小孩還多還要給孝親費 220.134.71.170 07/15 05:16
→ newstyle:這種完全不合邏輯，甚至不公平 220.134.71.170 07/15 05:17
→ newstyle:美國老人大都住養老院，不去住很奇怪 220.134.71.170 07/15 05:17
→ newstyle:連華裔美國老人都會去住，我一個美國親戚 220.134.71.170 07/15 05:18
→ newstyle:住在華人最多的舊金山，左右鄰居都跑去住 220.134.71.170 07/15 05:19
→ newstyle:了，就只有她一個老人整天巴在女兒家當啃 220.134.71.170 07/15 05:20
→ newstyle:女族~ 220.134.71.170 07/15 05:21
推 nivi6462:樓上啃女族的說法好糟！最好他女兒是吹 70.79.232.109 07/15 06:33
→ nivi6462:氣長大，沒花爸媽的錢！ 70.79.232.109 07/15 06:34
→ choulu:我並沒有批評任何一方 (父母 子女) 的意思 99.47.240.97 07/15 07:22
→ choulu:我會給父母親因為想養成習慣, 99.47.240.97 07/15 07:23
→ choulu:但是我可以了解美國朋友所說的點. 99.47.240.97 07/15 07:23
→ usebbs:不過東西方的觀念本就不同，西方一方面是稅 117.56.40.18 07/15 13:03
→ usebbs:一方面是他們成長環境的習慣對這事不刻意 117.56.40.18 07/15 13:05
→ usebbs:在台灣大部分父母認為不給孝親費==不孝順 117.56.40.18 07/15 13:05
推 usebbs:在台灣真的不知道1個月該給多少才叫'孝順' 117.56.40.18 07/15 13:14
→ nivi6462:外國人也有在給的！住養老院也很多由兒女 70.79.232.109 07/15 13:53
→ nivi6462:付不足的部份，外國人做法也是各國不同, 70.79.232.109 07/15 13:54
→ nivi6462:意大利裔家庭比華人還更重視父母，我也認 70.79.232.109 07/15 13:56
→ nivi6462:認識不少跟父母同住或住隔壁的！y 70.79.232.109 07/15 13:57
推 generally:你又不是米國人，一出國就忘了父母恩 114.24.82.105 07/15 14:48
→ generally:美國人是因為社會福利好，子女不需給也 114.24.82.105 07/15 14:48
→ generally:能靠國家給 114.24.82.105 07/15 14:49
推 salome:給錢就是父母恩?那老闆跟你的恩情怎麼算? 68.82.114.214 07/15 18:46
推 salome:美國沒有給的習慣，自己的退休自己負責 68.82.114.214 07/15 18:49
→ salome:才是美國的習慣。社會福利並沒有好到完全 68.82.114.214 07/15 18:49
→ salome:沒有其他收入/存款還可以正常過日子 68.82.114.214 07/15 18:50
→ salome:義大利很多區域限建，沒房子只能兩代同堂 68.82.114.214 07/15 18:57
→ salome:也沒有一定要子女給錢的習慣..刻板印象 68.82.114.214 07/15 18:58
→ salome:來說義大利跟其他國比起來，啃老比較常態 68.82.114.214 07/15 18:59
→ salome:美國稅高也是誤解，跟台灣差不多 68.82.114.214 07/15 19:03
→ salome:401(k)是自己的退休存款，不是國家給的 68.82.114.214 07/15 19:11
→ nivi6462:很抱歉，我住加拿大，美國的鄰居，不是只 70.79.232.109 07/15 21:34
→ nivi6462:有你住國外，我朋友他們就是三代甚至四代 70.79.232.109 07/15 21:35
推 nivi6462:P住,而以前我住希臘、意大利裔區，同住的 70.79.232.109 07/15 21:38
→ nivi6462:很多，我朋友知前在養老院上班，幫父母付 70.79.232.109 07/15 21:39
→ nivi6462:費的也不少，國外不止美國，而加拿大的老 70.79.232.109 07/15 21:40
→ nivi6462:人福利也沒有比較差。 70.79.232.109 07/15 21:41
→ choulu:感謝大家的意見, 其實本篇重點在於前兩者 99.47.240.97 07/15 23:38
→ choulu:原因, 不知大家意見如何? 99.47.240.97 07/15 23:38
→ nivi6462:第一點，你給的錢會超過六百萬嗎? 154.5.231.136 07/16 01:40
→ nivi6462:不會的話，那其實還是免遺產稅. 154.5.231.136 07/16 01:40
→ nivi6462:第二點，你的金錢有拮据到沒有另外投資 154.5.231.136 07/16 01:41
→ nivi6462:資的成本了嗎?而且我家老人投資比我還大 154.5.231.136 07/16 01:41
→ nivi6462:膽跟專業，交給她投資我很安心! 154.5.231.136 07/16 01:41
→ nivi6462:另外怕遺產稅，還是有其他理財方式.. 154.5.231.136 07/16 01:42
→ nivi6462:而且你一個月也不是給天文數字的錢. 154.5.231.136 07/16 01:42
→ nivi6462:說穿了你只是不想給，那你算算你父母培養 154.5.231.136 07/16 01:43
→ nivi6462:你大概花了多少，就給那個數當還債好了! 154.5.231.136 07/16 01:43
→ nivi6462:我爸過世我幾乎沒有去領任何遺產.全給 154.5.231.136 07/16 01:43
→ nivi6462:我媽，遺產現在就在考慮....你們家大概 154.5.231.136 07/16 01:44
→ nivi6462:很有錢吧! 154.5.231.136 07/16 01:44
→ salome:2大概比較常見。美國年輕人花很多時間 68.82.114.214 07/16 06:15
→ salome:還就學貸款啊。對稅法關心/清楚的人不會 68.82.114.214 07/16 06:16
→ salome:比要還學生貸款的人多的... 68.82.114.214 07/16 06:17
→ choulu:多謝 S大的回應, 因為工作關係接觸稅法 99.47.240.97 07/16 06:31
→ choulu:較多 99.47.240.97 07/16 06:35
→ choulu:美國遺產稅稅率高, 所以許多父母都為小孩設 99.47.240.97 07/16 06:36
→ choulu:立信託 trust fund 99.47.240.97 07/16 06:36
→ choulu:移轉五百萬美元內 (一生) 可免贈與稅, 99.47.240.97 07/16 06:36
→ choulu:去年傳聞美國國會會調降這個金額 99.47.240.97 07/16 06:37
→ choulu:(兩百萬美元), 許多客戶紛紛要求多移轉錢 99.47.240.97 07/16 06:37
→ choulu:給小孩的信託基金 99.47.240.97 07/16 06:38
→ choulu:有一次跟客戶開 estate planning 的會, 99.47.240.97 07/16 06:39
→ choulu:談到台灣的孝親費 99.47.240.97 07/16 06:39
→ choulu:客戶莞爾一笑, 說美國錢流的方向怎麼跟台灣 99.47.240.97 07/16 06:39
→ choulu:相反. 99.47.240.97 07/16 06:40
→ choulu:父母的所得稅率通常也比小孩高, 所以 99.47.240.97 07/16 06:40
→ choulu: 所以稅制造成不同的行為模式. 99.47.240.97 07/16 06:41
→ salome:哈哈，我也想過把錢多多放到兒子的529裡 68.82.114.214 07/16 06:45
→ salome:..你的客戶群跟平均值可能不太一樣 68.82.114.214 07/16 09:14
→ salome:75%的美國人只存了$30k退休.. 68.82.114.214 07/16 09:16
→ choulu:S 大, 看來您也是我的客戶群, 期待為您服務 99.47.240.97 07/16 11:18
推 Ruthcat:原作少算一點，在美國，很多父母會跟小孩 36.237.220.103 07/18 15:42
→ Ruthcat:聲明：上高中後的花費，都是父母借給小孩 36.237.220.103 07/18 15:42
→ Ruthcat:大部份的大學生是念一年書休一年賺錢 36.237.220.103 07/18 15:43
→ Ruthcat:但在台灣，你能念多高，父母都幫你出學費 36.237.220.103 07/18 15:44
→ Ruthcat:孝親費的用意，不就是在感謝父母栽培嗎？ 36.237.220.103 07/18 15:44
→ Ruthcat:就當做是還父母的 "學貸"，就好啦！ 36.237.220.103 07/18 15:47
→ Ruthcat:（如思貓才慘，高中後就自己賺學費生活費, 36.237.220.103 07/18 15:48
→ Ruthcat:高中畢業後就沒花過家裡一毛錢，包括大學 36.237.220.103 07/18 15:48
→ Ruthcat:各項費用、生活費用，可是到現在還是一天 36.237.220.103 07/18 15:49
→ Ruthcat:到晚被念說：你高中以前沒靠家裡你能活嗎? 36.237.220.103 07/18 15:49
→ choulu:R 大這樣說很有理, 多謝您的回應 99.47.240.97 07/19 03:05
推 lilian365812:孝親費這件事我覺得應該就到這一代停 60.249.177.73 07/22 15:26
→ lilian365812:止吧~~有時候我想想~~我們的下一代並 60.249.177.73 07/22 15:27
→ lilian365812:不是自願來到這世上的，是我們逼他們 60.249.177.73 07/22 15:27
→ lilian365812:來的～～我們撫養他們長大幫他們付學 60.249.177.73 07/22 15:28
→ lilian365812:費不是應該的嗎?他們已經很可憐的來 60.249.177.73 07/22 15:29
→ lilian365812:到這世上受苦了~~結果長大後我們還逼 60.249.177.73 07/22 15:29
→ lilian365812:他們得養我們~~這合理嗎??大人歡愉的 60.249.177.73 07/22 15:30
→ lilian365812:產物，確是他們痛苦的開始~~我覺得這 60.249.177.73 07/22 15:31
→ lilian365812:值得好好思考!!我們要生人家~本來就 60.249.177.73 07/22 15:31
→ lilian365812:要養人家~~但沒理由要求他們養我們!! 60.249.177.73 07/22 15:32