雖然這篇美國金融類股鄉民發文沒有被收入到精華區：在美國金融類股這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 美國金融類股產品中有8篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅凱基樂活理財王，也在其Facebook貼文中提到， 【 ETF這麼多種你會分嗎？iShares與SPDR發行的該怎麼選對你最有利？必看 】 最近幾年 ETF 越來越風行。 在網路越來越發達的情況下，資訊也越來越透明。 大家也更清楚基金與 ETF 內扣費用的差別， 也更明白「好的基金經理人」不好找， (還是有優秀的基金經理人，稀有啊！) 倒不如單...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅MoneyDJ理財網，也在其Youtube影片中提到，我們上一集「【財子學堂】美股緊扣全球經濟 川普施政影響力在哪裡?https://youtu.be/XW5v-bBGSHA」內容裡面有跟大家提到，美國道瓊指數從川普選前到選後兩個禮拜，這三周的時間內漲了7%，美國金融類股漲了10%，而科技類股只漲了5%，從這些數據來看，不知道觀眾有沒有嗅到自己手上的持...
美國金融類股 在 通勤十分鐘 On The Way To Work Instagram 的精選貼文
2021-08-02 18:57:58
S4EP1 第四季Soft Launch 🎉今天的節目有重大消息要和通勤族分享 千萬別錯過‼️ 今天第四季的開頭，剛好就是今年第二季Q2 四五六月的財報季開跑，那先前長時間收聽的聽眾應該都知道，財報季的開頭幾乎都是由金融類股來打頭陣，主要就是美國各大銀行，可以稍微由這些銀行的眼中，一虧目前對於美國...
美國金融類股 在 Sam投資趨勢|美股投資X加密貨幣X自由工作 Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 08:50:42
金融類相關美股公司 今年受到板塊輪動，金融類相關的美股公司獲利表現都不錯，這邊列出六家今年表現還不錯的美股公司，分別是股神巴菲特的波克夏海瑟威、高盛、大摩、小摩、美國銀行和富國銀行 假設想要投資金融相關的美股公司，但不知道哪間公司未來發展好，建議可以選擇SPDR金融類股ETF => XLF，一次...
美國金融類股 在 來妝點股識 Instagram 的最佳貼文
2021-07-16 02:46:17
今天開始連三天要上公司的課😭然後就放端午連假了好開心 今天太趕了忘記收我後面的零食，話說最近公司蟑螂變多，會不會是我跟乃心藏了太多餅乾在辦公室😅 中國媒體傳出計畫加速美國農產品採購，帶動美股開高走高，但隨後新冠災情上揚，終場僅納指小幅收漲，其餘三大指數皆收黑。 台股不甩美股收跌壓力，以小漲4.05...
-
美國金融類股 在 MoneyDJ理財網 Youtube 的最佳貼文
2016-12-02 15:37:32我們上一集「【財子學堂】美股緊扣全球經濟 川普施政影響力在哪裡?https://youtu.be/XW5v-bBGSHA」內容裡面有跟大家提到，美國道瓊指數從川普選前到選後兩個禮拜，這三周的時間內漲了7%，美國金融類股漲了10%，而科技類股只漲了5%，從這些數據來看，不知道觀眾有沒有嗅到自己手上的持股需要做調整的時機到了，我們今天要就幾個重要的產業提供給大家手中持股調整一些參考，其中也包括了影響股市甚鉅的蘋果產業喔！
.
財納客很難得的要在12/22(四)辦一場見面會，跟大家一起談談國際間重要的金融趨勢，機會非常難得，有興趣的朋友可來電報名喔！
報名電話：0936-233265林先生。
報名網址：http://www.xq.com.tw/Courses.aspx#3161
=====================================================
林成蔭簡介：
台灣證券分析師、萬寶投顧基金事業處執行副總、新光投信協理、組合基金經理人、政府四大基金代操經理人、各大企業與政府機關講師、《財子學堂》創辦人及專欄作家。著作：股海樂活、遨遊股海。
財納客簡介：
證券分析師，曾任證券公司總經理；企業經營管理師；舉辦之技術分析課程，場場爆滿，市場譽為技術分析大師，發行證券分析著作達11本。
財子學堂 http://www.caizischool.com/![post-title]()
美國金融類股 在 凱基樂活理財王 Facebook 的最佳貼文
【 ETF這麼多種你會分嗎？iShares與SPDR發行的該怎麼選對你最有利？必看 】
最近幾年 ETF 越來越風行。 在網路越來越發達的情況下，資訊也越來越透明。 大家也更清楚基金與 ETF 內扣費用的差別， 也更明白「好的基金經理人」不好找， (還是有優秀的基金經理人，稀有啊！) 倒不如單純「買進大盤」就好。
也因此，ETF 選擇也越來越多。 當我們決定要持有某個產業時，就開始傷腦筋了。 因為同樣都是「美國金融產業」，卻有好多間 ETF 可以選擇。 要選擇哪個比較好？又有什麼差別？ 我們這邊來為大家分析比較， 讓讀者可以選擇自己想要的類型。
我們先舉兩間大型的 ETF 公司來討論，這也是台灣常見的 ETF。 分別是貝萊德資產管理公司旗下的「iShares」系列，和 STATE STREET 的「SPDR」系列 ETF。
iShares 系列的 ETF 持股更分散， SPDR 系列 ETF 持股則較集中。 為什麼呢？ 因為他們追蹤的指數本就不同。iShares 的 ETF 追蹤的指數是「道瓊各產業指數」。 (像是「道瓊美國金融類股指數」等) ，而 SPDR 系列的 ETF，則追蹤「標準普爾各產業指數」。(像是「標準普爾美國金融類股指數」等)
以「道瓊金融類股指數 ETF」來說，iShares 美國金融類股 ETF (IYF) 一共持有 288 間公司， 其中也包含了波克夏 (BRKB) ，摩根大通 (JPM) 、 富國銀行 (WFC) 、美國銀行 (BAC) 、 VISA (V) 、花旗銀行 (C) …等等這麼多的金融巨頭。
🔥（請參考圖一）
而 SPDR 美國金融類股 ETF (XLF) 則只持有 64 間公司。不到 iShares 的四分之一。
🔥（請參考圖二）
再來看看 iShares 美國科技類股 ETF (IYW) ，一共持有 139 間公司， 當中包含了蘋果 (股票代號：AAPL) 、微軟 (MSFT) 、 臉書 (FB) 、GOOGLE (GOOG、GOOGL) 、 思科 (CSCO) 、英特爾 (INTC) 、 IBM (IBM) 、甲骨文 (ORCL) …等等。
這些公司幾乎是地球上各科技領域的龍頭， 市值也都是怪獸級的。單獨買進這些公司就已經可以避免掉人為操控的風險了， 更何況是直接買進一籃子的股票，組合而成的 ETF。非常符合一般上班族的投資理財需求。
🔥（請參考圖三）
而 SPDR 美國科技類股 ETF (股票代碼：XLK) 則只持有 73 間公司。
🔥（請參考圖四）
只有 iShares 的一半。所以可以看出兩者的差異了。持股集中，ETF 績效會更容易受到市值大的股票影響。 市值小的股票則影響不大。
比方說，以一間 IYF 與 XLF 都持有的個股「Navient Corp」 (股票代號：NAVI) 來說， 這間公司市值僅 40 億美金，約台幣 1300 億，在規模龐大的美股市場來說算是小型股。 它佔 XLF 的比重僅有 0.14％，佔 IYF 的持股比重更少，是 0.0895％。兩者相差僅有 0.05％，千分之五而已，非常的少。 如果持有一年，它上漲 30％，持有 IYF 跟 XLF 的績效差異僅有 0.15％。但是如果拿兩者的最大持股 — 波克夏.海瑟威 (Berkshire Hathaway,BRK/A or BRK/B) 來比， 就不一樣了。
波克夏佔 IYF 的比重是 6.98％，佔 XLF 卻到了 10.88％！相差將近 3％！ 第二大持股摩根大通 (股票代號：JPM) ，在兩檔 ETF 的差異也是如此。 如果持有一年，波克夏漲了 30％，那持有 XLF 就會比 IYF 多賺了 0.9％。 同樣都是「金融產業 ETF」，僅僅是換個標的持有而已， 就會在大漲行情比別人多賺一些，這就是持股集中的好處。就像過去這一年來，因為升息預期而產生的金融股行情一樣。 持有 XLF 就比持有 IYF 多賺 7％！
🔥（請參考圖五）
而凡事有好就有壞，我們來看看之前金融海嘯發威的時候，他們的表現如何。
🔥（請參考圖六）
雖然跌幅都高達 70％，但 IYF 仍然比 XLF 少跌了 4％。 這就是分散持股的優點 — 更抗跌。
不過，從 2009 年 3 月至今，美股都是多頭，所以這種時候 XLF 的集中持股方式就更吃香了。 長達八年的多頭以來，XLF 比 IYF 多漲了 50％！
🔥（請參考圖七）
而且兩檔的殖利率差異不大，都在 1.6％左右。 那麼集中持股的 XLF 和分散持股的 IYF，哪個更好？就與所有的金融商品一樣，沒有絕對的好壞，只有適合不適合。
以金融產業 ETF 來說， 如果您對金融類股研究甚深、更有信心， 只想抓住金融產業上漲的大波段， 那投資 XLF 絕對更適合。因為它「集中持股」的方式，會放大您的研究效果。 讓您獲得更好的成效。
相對的，如果您沒有瞄準特定產業， 金融產業 ETF，只是您長期資產配置的一環， 那就可以考慮 IYF。 它的波動更小、表現更平穩， 縱使在多頭時不若 XLF 亮眼，但多、空頭平衡下來，兩者的績效會趨近相同。
🔥（請參考圖八）
因此，這兩者各有優缺。唯有我們先搞清楚自己的投資主軸、投資方向，才能選擇更適合我們的投資商品。
👉備註：本文授權轉載自畢德歐夫
📢 立即加入凱基官方帳號 📢
⭐LINE凱基樂活投資人：https://goo.gl/SIzVsD
美國金融類股 在 凱基樂活理財王 Facebook 的最佳貼文
【 想投資美股ETF新手必看 】
最近幾年 ETF 越來越風行。 在網路越來越發達的情況下，資訊也越來越透明。 大家也更清楚基金與 ETF 內扣費用的差別， 也更明白「好的基金經理人」不好找， (還是有優秀的基金經理人，稀有啊！) 倒不如單純「買進大盤」就好。
也因此，ETF 選擇也越來越多。 當我們決定要持有某個產業時，就開始傷腦筋了。 因為同樣都是「美國金融產業」，卻有好多間 ETF 可以選擇。 要選擇哪個比較好？又有什麼差別？ 我們這邊來為大家分析比較， 讓讀者可以選擇自己想要的類型。
我們先舉兩間大型的 ETF 公司來討論，這也是台灣常見的 ETF。 分別是貝萊德資產管理公司旗下的「iShares」系列，和 STATE STREET 的「SPDR」系列 ETF。
iShares 系列的 ETF 持股更分散， SPDR 系列 ETF 持股則較集中。 為什麼呢？ 因為他們追蹤的指數本就不同。iShares 的 ETF 追蹤的指數是「道瓊各產業指數」。 (像是「道瓊美國金融類股指數」等) ，而 SPDR 系列的 ETF，則追蹤「標準普爾各產業指數」。(像是「標準普爾美國金融類股指數」等)
以「道瓊金融類股指數 ETF」來說，iShares 美國金融類股 ETF (IYF) 一共持有 288 間公司， 其中也包含了波克夏 (BRKB) ，摩根大通 (JPM) 、 富國銀行 (WFC) 、美國銀行 (BAC) 、 VISA (V) 、花旗銀行 (C) …等等這麼多的金融巨頭。
🔥（請參考圖一）
而 SPDR 美國金融類股 ETF (XLF) 則只持有 64 間公司。不到 iShares 的四分之一。
🔥（請參考圖二）
再來看看 iShares 美國科技類股 ETF (IYW) ，一共持有 139 間公司， 當中包含了蘋果 (股票代號：AAPL) 、微軟 (MSFT) 、 臉書 (FB) 、GOOGLE (GOOG、GOOGL) 、 思科 (CSCO) 、英特爾 (INTC) 、 IBM (IBM) 、甲骨文 (ORCL) …等等。
這些公司幾乎是地球上各科技領域的龍頭， 市值也都是怪獸級的。單獨買進這些公司就已經可以避免掉人為操控的風險了， 更何況是直接買進一籃子的股票，組合而成的 ETF。非常符合一般上班族的投資理財需求。
🔥（請參考圖三）
而 SPDR 美國科技類股 ETF (股票代碼：XLK) 則只持有 73 間公司。
🔥（請參考圖四）
只有 iShares 的一半。所以可以看出兩者的差異了。持股集中，ETF 績效會更容易受到市值大的股票影響。 市值小的股票則影響不大。
比方說，以一間 IYF 與 XLF 都持有的個股「Navient Corp」 (股票代號：NAVI) 來說， 這間公司市值僅 40 億美金，約台幣 1300 億，在規模龐大的美股市場來說算是小型股。 它佔 XLF 的比重僅有 0.14％，佔 IYF 的持股比重更少，是 0.0895％。兩者相差僅有 0.05％，千分之五而已，非常的少。 如果持有一年，它上漲 30％，持有 IYF 跟 XLF 的績效差異僅有 0.15％。但是如果拿兩者的最大持股 — 波克夏.海瑟威 (Berkshire Hathaway,BRK/A or BRK/B) 來比， 就不一樣了。
波克夏佔 IYF 的比重是 6.98％，佔 XLF 卻到了 10.88％！相差將近 3％！ 第二大持股摩根大通 (股票代號：JPM) ，在兩檔 ETF 的差異也是如此。 如果持有一年，波克夏漲了 30％，那持有 XLF 就會比 IYF 多賺了 0.9％。 同樣都是「金融產業 ETF」，僅僅是換個標的持有而已， 就會在大漲行情比別人多賺一些，這就是持股集中的好處。就像過去這一年來，因為升息預期而產生的金融股行情一樣。 持有 XLF 就比持有 IYF 多賺 7％！
🔥（請參考圖五）
而凡事有好就有壞，我們來看看之前金融海嘯發威的時候，他們的表現如何。
🔥（請參考圖六）
雖然跌幅都高達 70％，但 IYF 仍然比 XLF 少跌了 4％。 這就是分散持股的優點 — 更抗跌。
不過，從 2009 年 3 月至今，美股都是多頭，所以這種時候 XLF 的集中持股方式就更吃香了。 長達八年的多頭以來，XLF 比 IYF 多漲了 50％！
🔥（請參考圖七）
而且兩檔的殖利率差異不大，都在 1.6％左右。 那麼集中持股的 XLF 和分散持股的 IYF，哪個更好？就與所有的金融商品一樣，沒有絕對的好壞，只有適合不適合。
以金融產業 ETF 來說， 如果您對金融類股研究甚深、更有信心， 只想抓住金融產業上漲的大波段， 那投資 XLF 絕對更適合。因為它「集中持股」的方式，會放大您的研究效果。 讓您獲得更好的成效。
相對的，如果您沒有瞄準特定產業， 金融產業 ETF，只是您長期資產配置的一環， 那就可以考慮 IYF。 它的波動更小、表現更平穩， 縱使在多頭時不若 XLF 亮眼，但多、空頭平衡下來，兩者的績效會趨近相同。
🔥（請參考圖八）
因此，這兩者各有優缺。唯有我們先搞清楚自己的投資主軸、投資方向，才能選擇更適合我們的投資商品。
👉備註：本文授權轉載自畢德歐夫
📢 立即加入凱基官方帳號 📢
⭐LINE凱基樂活投資人：https://goo.gl/SIzVsD
美國金融類股 在 JC 財經觀點 Facebook 的精選貼文
📅2018/08/06美國S&P500 五大漲跌幅
👉Facebook(FB)奮力反彈，收漲4.4%
👉Berkshire(BRK B)波克夏財報助攻，領漲美國金融類股
🎉再14個交易日，美股史上最長牛市紀錄將被刷新
美股企業第二季度財報季還在繼續。據FactSet資料顯示，截止目前，二季度標普500企業平均盈利增幅達24%，營收增幅達9.8%。80%的企業二季度財報超預期，如果該資料能保持到二季度財報結束，將創下FactSet自2008年該資料統計以來最高百分比紀錄。
📈漲幅前5：
1️⃣Jacobs Engineering Group (JEC): 7.7%
建築服務商，提供企業與政府工程的採購、製造、施工及維護服務。
2️⃣Dish Network (DISH): 5.8% 美國付費電視網
3️⃣Advanced Micro Devices (AMD): 5.1% 超微半導體
4️⃣Facebook (FB): 4.4% 臉書
5️⃣PG&E (PCG): 3.8%
電力公司，提供電力以及天然氣採購、運輸和儲存服務。
📉跌幅前5：
1️⃣Newell Brands (NWL): -14.3%
紐威爾公司，美國消費品經銷商，包括文具，食品儲存產品和衛生系統
2️⃣Praxair (PX): -3.8%
美國最大，也是全球收入第三的工業氣體公司
3️⃣Kraft Heinz (KHC): -3.4% 卡夫亨氏食品
4️⃣科蒂公司，美容用品製造分銷商，產品包括香水，化妝品，護髮產品
5️⃣Tapestry (TPR): -2.4%
奢侈品公司，包括皮包、服飾等配件。2017年公司名由原本Coach更名為Tapestry，公司擁有Coach、 Kate Spade及Stuart Weitzman
其他關注
📲Square(SQ) +3.7%
Square(SQ)是美國提供支付服務的軟體公司，通過簡便的應用程式讓消費者與商家使用電子支付，並對每筆交易少許費用。
過去三年Square收入穩定成長，股價自2016年突破整理後，漲幅約5倍之多。上週公司公佈Q2財報數字，營收獲利皆高於市場預期，季度收入較前一年相比，年增60%，淨利年增109%，淨利率從12%上升至16%。
最讓投資人抱持信心的是，該公司的訂閱及服務收入年增127%，是驅動公司成長的主力，主要是公司所提供的即時存款、Caviar線上訂餐、現金卡及融資服務。
2018年，公司會將資本支出著重於三個部份：Omnichannel全渠道，包括線上與線下的結合、金融服務及國際市場擴展。
Square未來的發展，不但要顧及成長，更重要的是將公司目前的產品線進行整合，包括Square與Caviar、公司在上一季度收購的Weebly的相互連結，除了獲取新客戶，也讓原有客戶對公司產品產生黏性並持續進行額外的購買。
#美股 #FB #BRKB #SQ