雖然這篇美國聯邦制度鄉民發文沒有被收入到精華區：在美國聯邦制度這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 美國聯邦制度產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅皮筋兒 Journey，也在其Facebook貼文中提到， 最近時常和幾位中國人討論文化政治有多們不同，（也和幾個翻牆罵人的中國人交手），其中一個是支持革命也 #支持香港，另外一個是認為中國有許多改善的空間，但只有中國人民可以批評政府，外國人不能干預，並且提到了其實 #一國兩制，指的就是不能違背中共憲法，所以即使香港普選，倘若選上的人的政治理念違背「中國」那...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過34萬的網紅從台灣看見世界的故事，也在其Youtube影片中提到，#三立新聞 #消失的國界 #李天怡 ➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】 ➲新聞HD直播 三立LIVE新聞 https://goo.gl/7FaFJW ➲追蹤消失的國界粉絲團：http://bit.ly/SETBorderlessWorld ➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 http...
美國聯邦制度 在 每天德意一點 Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 17:19:03
【#凱派聊德國】 💡這次選戰初期，外交議題卻比平時更邊緣，直至８月份塔利班在阿富汗重新掌權，使各國人民更重視自身國家的外交政策，德國也不例外。除了中東及非洲國家外，另一個潛在衝突點就在我們身邊－中國與台灣的關係。大家也多少常聽到，『共機繞台』的新聞，近年來更是頻繁。 📑今天凱派簡短講述台德關係以...
美國聯邦制度 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的精選貼文
2021-09-16 02:30:51
【@businessfocus.io】傳美國最高將領秘密聯係北京承諾不開戰 特朗普：行為等同叛國 . 《華盛頓郵報》14日引述該報記者Bob Woodward及Robert Costa即將出版的新書消息披露，美國前總統特朗普（Donald Trump）執政最後時期，美軍最高將領，參謀長聯席會議主席米...
美國聯邦制度 在 每天德意一點 Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 21:23:56
【 #凱派聊德國】 🔆大家知道７月24日是Christopher Street Day嗎？也稱作同志驕傲遊行！🏳️🌈德國同性婚姻至2017年10月1日起正式取得法律效力，今天凱派帶大家來看看德國對於同性戀合法的發展史究竟歷經了多少波折呢？ 🔘同性戀代號『175er』 戰後時期的德意志聯邦共和國於...
-
美國聯邦制度 在 從台灣看見世界的故事 Youtube 的精選貼文
2020-04-14 21:40:49#三立新聞 #消失的國界 #李天怡
➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】
➲新聞HD直播 三立LIVE新聞 https://goo.gl/7FaFJW
➲追蹤消失的國界粉絲團：http://bit.ly/SETBorderlessWorld
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 https://goo.gl/qnrjSt
➲政論第一品牌 新台灣加油 https://goo.gl/Hthr3e
➲雲端秘檔揭秘辛解碼真相 https://goo.gl/vi3Gzd
➲美食趣遊必看54Free食代 https://goo.gl/bSdR3e
#國際新聞 #國際局勢![post-title]()
美國聯邦制度 在 皮筋兒 Journey Facebook 的精選貼文
最近時常和幾位中國人討論文化政治有多們不同，（也和幾個翻牆罵人的中國人交手），其中一個是支持革命也 #支持香港，另外一個是認為中國有許多改善的空間，但只有中國人民可以批評政府，外國人不能干預，並且提到了其實 #一國兩制，指的就是不能違背中共憲法，所以即使香港普選，倘若選上的人的政治理念違背「中國」那就是不行，我很驚訝的問：「我以為一國兩制就是一個國家兩種制度阿，能讓香港維持原有的自治權不是嗎？」
中國人說：「不是的，一國兩制 就是遵守一個中國，兩種制度：#社會主義 和 #資本主義。我們課本這樣教的，還說台灣很美好，是我們同胞。」
接著他說：「如果香港想違背基本法，違背中央政府，就等於是違背一個中國等於叛國了，欸那要不要給全中國人公投看有多少人支持 #香港獨立？14億人可能少數這樣想吧，難道要多數人容忍少數人嗎？這樣要不要其他城市也喊獨立啊？你看美國聯邦制度有幾個州不是也喊要獨立嗎？美國有讓他們獨立嗎？」...
Continue Reading
美國聯邦制度 在 Maymay Hsin辛咩咩 Facebook 的最佳貼文
來說點導遊跟我說的帛琉🇵🇼
五百多座無人島🏝️
主要島嶼科羅島
鬧區大約五百公尺（有賣台灣的貢茶和鹹酥雞）
🍻🍎🥥🥦食物部分
這裡都是國外進口的食物
除了海鮮
這幾天每天都吃到好新鮮的魚還有貝類
昨天晚餐是一個比我們阿貓重的貝類（阿貓六公斤）
🇺🇸🇺🇸🇵🇼🇵🇼
帛琉的居民兩萬人
國家跟美國聯邦制度一樣
共分16個邦
民主投票制度
使用美金國家
官方語言也是英文
原本居民使用的帛琉語沒有文字（大約像我們的原住民語）
🙎🏽♂️🙎🏽♀️
關於路上看見的居民
我覺得他們都好瘦啊
我問導遊這裡社經地位最崇高的職業
導遊說是船長
月薪大約可以有1500美金
#咩咩ig帳號maymayhsin
#這幾天一直大吃大喝回家要禁食瘋狂運動了啦哈哈哈
美國聯邦制度 在 彭博商業周刊 / 中文版 Facebook 的最讚貼文
【市場與金融】我們要破產啊！
美國州級政府不得因債務尋求破產保護
眼下，隨著美屬波多黎各深陷財務危機，奧巴馬總統表示，該地區要擺脫困境，唯一的辦法是讓它可以採用類似破產的形式，削減部份債務。在全美50個州中，還沒有任何州像波多黎各這樣財政困難。但一些權威人士認為，如果真有州份陷入嚴重財務危機，如能使用某類破產形式將會是最佳選擇—肯定比用納稅人的錢來救助要好。目前，美國各州政府與地方縣、市政府不同，不能宣佈破產。要允許破產，除非有一個運作出色的法律程式，能公正、迅速地分配損失。一旦州政府財政上破產，雖然放貸銀行和政府債券持有人要承受部份痛苦，但政府部門的僱員和退休前僱員也都逃不掉。稅收會上升，各項政府服務要削減，但理想情況下，其危害不至於像失控的違約那麼嚴重。其結果將是政府機構進行精簡，但並不會徹底癱瘓。賓夕法尼亞大學法學院教授、積極主張聯邦政府對州級政府提供破產保護的斯基爾（David Skeel Jr.）說，「實施破產能讓你防患於未然。」他表示，如果沒有破產這個選擇，「一旦陷入深度財務困境，你將不可避免地不得不裁減其他職員。你要削減警察、學校及其他服務。你會加劇惡性循環。」另一種情形則是，州級政府如果財務上無力償債但沒辦法實施破產，最後或許只好向聯邦政府尋求救助。眾議院前議長金里奇（Newt Gingrich）說，「我們希望能讓政界人士斷絕一廂情願的想法，不要以為政府瘋狂地大肆花錢導致財政虧空之後，可以將責任轉嫁到其他納稅人頭上。」有關是否允許州政府實施破產的話題最後一次引起輿論熱烈討論是在2011年，當時，金里奇與布殊（Jeb Bush）曾在《洛杉磯時報》社論對頁版共同發表評論，支持這一提議。那時，各州正在遭受金融危機後遺症的困擾。在當年的一次國會聽證會上，德克薩斯州共和黨參議員科寧（John Cornyn）向時任聯邦儲備委員會（Fed）主席的伯南克（Ben Bernanke）提出了這一方案。（貝南克回應說，「各州有辦法處理好自己的財務和債務問題。」）但是那一次，公共部門僱員聯合會以及他們的支持者對允許州政府破產的提法大加譴責，他們擔心這種作法容易導致各州削減他們的養老金福利。多個州級政府也表示，他們不希望允許州政府破產，他們擔心，破產的可能性會嚇到市政債券的投資者，推高州政府的借貸成本。而一些分析師則擔心，破產選項會減弱政府在制定預算時的壓力。華盛頓智庫組織預算與優先政策研究中心（CBPP）高級研究員麥克尼科（Elizabeth McNichol）說，「如果能通過破產來解決問題，那麼，要想說服人們相信他們需要提高稅收或削減項目會比以前困難一些。」眼下，財政部長（Jacob Lew）盡量讓針對波多黎各的聯邦救助問題避開極具爭議的州政府破產的話題。在1月15日的一封給眾議長瑞恩（Paul Ryan）的信中，他刻意沒有要求國會批准波多黎各可適用聯邦破產保護法。相反，他表示，波多黎各需要一個「有序的債務重組程式，」再加上「強大、獨立的財務規劃。」這些可以通過管轄波多黎各和美國其他海外屬地的聯邦法律來實現，無需訴諸破產法。瑞恩要求眾議院相關委員會在3月31日之前拿出計劃。州政府破產涉及到一些比較棘手的與憲法有關的問題。賓夕法尼亞州韋德納大學聯邦法學院教授莫林傑洛（Juliet Moringiello）認為，它可能違反契約條款以及憲法第十修正案，前者禁止各州干預已有契約，後者指明各州是主權實體。（如果允許州級政府破產，等於將州政府置於聯邦法官的管束範圍。）賓夕法尼亞大學的斯基爾則認為，這些反對意見可以駁倒——首要的問題是，是否破產取決於各州自己的意願。但是，他不確定本屆最高法院的法官會如何裁決。拋開法律方面的因素不談，支持州政府破產的最強有力的意見認為，它等於明確提示債券持有人，如果州政府運作不當，他們的投資有可能遭受損失。了解到這種風險後，對於那些預算有嚴重問題的州發售的債券，投資者在投資時會要求更高的收益率，這能激勵那些州加強財務管理。市場研究公司Municipal Market Analytics的合夥人費比恩（Matt Fabian）在12月份寫給客戶的報告中說，隨著輿論再次提起州政府破產的概念，「市政債券的投資人應該不會再假設，州政府本身永遠無法在破產法庭上『獲得保護、』從而免受債權人的追索。」在美國，由各州自己解決債務負擔的原則最早要追溯到1840年代，當時，有些州因為大舉修建運河和鐵路而瘋狂借貸，導致負債累累，國會拒絕由聯邦政府負擔這些債務。此後，各州引以為戒，通過了平衡預算的法律修正案並採取其他措施來嚴格控制負債。史丹福大學政治學教授、胡佛學會高級研究員羅登（Jonathan Rodden）在2012年的一篇論文中指出，這是「美國聯邦制度發展史上的一個重要時刻。」這波事件的影響一直延續到現在。自1933年大蕭條困難時期阿肯色州政府發生債務違約之後，再無其他任何一州出現類似事件。如果州政府財務管理不佳，其借貸成本就會上漲。目前，針對正陷於財政困境的伊利諾州發生違約風險的避險成本是加利福尼亞州的三倍。不過，或許市場法則正在弱化。聯邦政府要依賴各州來實施某些項目，比如醫療補助計劃（Medicaid）。投資者和各州政府可能會逐漸得出這樣的結論：如果他們遇到麻煩，聯邦政府不言而喻地有義務伸出援手。果真如此的話，各州或許會產生過度支出的衝動，債券投資者則會慷慨出借。如果聯邦政府因為州政府的問題而陷入困境，它勢必想控制後者的財政，而根據美國憲法，它不可以擁有這種控制權。