為什麼這篇美國空軍飛行員鄉民發文收入到精華區：因為在美國空軍飛行員這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)看板Military標題[提問] ...
美國空軍飛行員 在 HABIT_SELECT Instagram 的精選貼文
2021-06-22 11:36:39
@wildbricks 大袋小袋都有著復古質感氣息！ 兩款都可以斜背 搭配上也非常容易❤️🔥 - WILD BRICKS 每個人都是一塊粗糙而自由的磚頭，當所有的磚頭被收集起來，可以形成一個美麗的雕塑，您可以使用這些來創建和實現任何目標。 WILD BRICKS設計師Park Sang-...
剛剛在數字板看到有人問美國海航和空軍的飛行員的比較問題，
雖然可能有點空泛，但是覺得蠻好奇是否真的能夠比較。
眾所周知，海軍的飛行員主要是在航艦上運作，空軍則是陸基的機場，
乍看之下航艦比較困難，大海上作戰也感覺比較難以掌握空間，
但是海軍的飛行員真的會因此有比較高的技術門檻嗎？
空軍飛行員沒有航艦起降經驗，但是如果海軍飛行員去機場起降，
會是駕輕就熟，還是也會面臨不同的挑戰呢？
如果不同機種的比較太麻煩，那麼F-35的A、B、C對於飛行員的要求有難度差異嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.117.4.43 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1576972196.A.E6B.html
→ nkfcc: 你是覺得海軍飛行員生來就在航艦上起降嗎？ 12/22 07:52
推 hsinhanchu: 海航也不是常駐航艦上，航艦進港前海航聯隊會轉到陸上 12/22 07:53
→ hsinhanchu: 機場 12/22 07:53
推 gool888: 海軍飛機降落航母時為了勾到鋼索，降落時的攻角（仰角） 12/22 07:54
→ gool888: 會比空軍高。 12/22 07:54
→ mmmimi11tw: 要起降航空母艦當然是要從陸地先開始訓練起阿 12/22 08:13
推 zaknafein987: 很久以前 看過翻譯文章在講美國海航和空軍競賽後互 12/22 08:54
→ zaknafein987: 相吐槽 但年代久遠真的想不起來哪看到的 12/22 08:54
→ zaknafein987: 好像是F14對f15 不知道有無神人還記得來源... 12/22 08:55
推 mmmimi11tw: 有阿 那個模擬對戰中 F14贏了 12/22 09:08
推 gsx56840: 海軍飛行員的操作門檻主要就是在航艦的起降，特別是夜間 12/22 09:17
→ gsx56840: 起降，作戰上反倒不一定優於空軍，因為雙方的訓練時數實 12/22 09:17
→ gsx56840: 際上是差不多的，但海軍必須將部分時數分給航艦起降的訓 12/22 09:17
→ gsx56840: 練(飛行員放長假回來還得先做起降測驗，合格後才能執行 12/22 09:17
→ gsx56840: 任務) 12/22 09:17
推 gsx56840: 而且海軍有自己的陸上機場，飛行員不會一直待在航空母艦 12/22 09:26
→ gsx56840: 上 12/22 09:26
→ Bartleby: must be air force 12/22 09:26
→ scotch: 海軍要訓練的任務太多了，空對空技術會略低於空軍 12/22 09:30
推 newstyle: 應該是差在飛機起降的技術，其他的操作戰技應該沒什麼差 12/22 09:47
推 newstyle: 海航的飛行會比較注重飛行員對機體大小的體感，為了航母 12/22 09:50
→ newstyle: 起降~~ 12/22 09:50
→ PAULDAVID: 這有夠大哉問的是要怎麼回答啦 你如果問1965年誰比較猛 12/22 10:49
→ PAULDAVID: 我當然回答我大海軍屌打陸地雞 再以後不同任務不同子 12/22 10:49
→ PAULDAVID: 單位不同條件不同機型就有得比了 很多經典演習存在 12/22 10:49
推 PAULDAVID: 啊啊 原來是J大 這個問題比較現代的切入點事例是一次 12/22 10:54
→ PAULDAVID: 超視距空戰的實現-波灣空戰檢討/1043145955874138/ 比 12/22 10:55
→ PAULDAVID: 較古典的是越戰早期滾雷作戰期間 12/22 10:55
推 kira925: 不同時期不太一樣 然後機種特性也有差不能直接比 12/22 12:04
→ moeliliacg: F-35的飛控強到讓起降幾乎接近一鍵起降那樣 B型甚至 12/22 13:17
→ moeliliacg: 能夠讓沒飛過VTOL機的飛官比飛過VTOL機的更快上手 12/22 13:18
推 terminator73: 這個問題太籠統，唯一能確定的就是航艦起降難度比 12/22 15:57
→ terminator73: 陸地高，除非你討論的是起降的技術，不然就算能在 12/22 15:57
→ terminator73: 航艦起降，不代表纏鬥的技術比陸隊優秀 12/22 15:57
推 skyhawkptt: 兩軍都要被飛A-4教官訓練過才算有成...XD 12/22 16:46
推 PAULDAVID: 最近小的偶爾會懷疑 老司機似乎會遇到少數根骨奇佳的飛 12/22 17:06
→ PAULDAVID: 官 開樓上電不下來 所以學校需要擺一些大殺器(F16N)已 12/22 17:06
→ PAULDAVID: 備萬一 12/22 17:06
推 ejsizmmy: 讓我想起當時老美的航空母艇，飛行員要很高的技術才能 12/22 18:03
→ ejsizmmy: 飛回去xD 12/22 18:03
推 peterlee97: 好奇他們兩邊會互相演習對抗嗎？ 12/22 18:51
推 skyhawkptt: Red Team 兩軍先過我這關再說...XD 12/22 19:04
→ patentshit: 紅旗演習也會有海軍或海陸參加藍軍 12/22 19:25
→ kuma660224: 海航飛官也是在陸地訓練養成... 12/22 20:56
→ kuma660224: 理論上海軍機佈署到陸地機場無須再適應 12/22 20:57
→ kuma660224: 前幾年俄國航艦遠征助敘利亞反恐 12/22 20:57
→ kuma660224: 甚至到當地直接從航艦轉到陸地基地 12/22 20:58
→ kuma660224: 因為....艦載模式性能受限且傷壽命 12/22 21:00
→ kuma660224: 陸地跑道更長數倍，能輕易滿油滿彈不開AB 12/22 21:01
→ kuma660224: 也能輕鬆拉起來. 12/22 21:02
→ kuma660224: 佈署陸地的中隊，戰力與持續力明顯更好 12/22 21:03
→ kuma660224: 二戰也常常把艦載機佈署在島嶼基地 12/22 21:04
→ kuma660224: 至於訓練課目，除了起降，沒絕對優劣之分 12/22 21:05
→ kuma660224: 現代是跟不同機種任務複雜度較有關係 12/22 21:06
→ kuma660224: 越追求多用途,自然越辛苦 12/22 21:07
推 roka: 比誰老二畫得逼真。 12/22 21:12
推 MartianIT: 推好人鷹大贏帝國海航/海陸/空軍飛官 12/23 12:26
→ patentshit: 帝國空軍57th Wing好像沒用過好人鷹，現在主力是F-15 12/23 12:41
→ patentshit: 跟F-16 12/23 12:41
推 MartianIT: 感謝樓上 好人鷹沒去過帝國空軍 12/24 01:38
→ MartianIT: 而且好人鷹在IAF肉搏戰中被F-15擊落吃鍋貼 12/24 01:39
→ MartianIT: IAF F-15>好人鷹>帝國海軍飛官 可見空軍>海軍 得證 XD 12/24 01:40