【正文開始前x澄清】 有網友跟我說，有人冒充我在Dcard回應（但我覺得語氣一點也不像，而且我文筆的幽默大家應該可以區分出來吧XD 呃，本人聲明，我是老人，沒有Dcard帳號；我只有PTT 名稱是CharlesJD 而且我從不在論壇上跟別人戰（因為我真的沒時間看😭😭 - - - #正文開始 - - - 越來越多人私訊我，說有人在戰我在臺灣就讀博班及之後要去美國念書的事情 本來是沒放在心上，但來我版上留言、更藉機攻擊我任職的補習班（動機好像昭然若揭？） 所以我就來說一下（不過之後不會回應，真的有夠忙了XD) 📍我不曉得這跟之前「耳聞的」有無關係： 從我錄取美國法學院後，一直聽到有人說我根本沒有錄取等等 但其實當時沒有公開要唸哪一間，是因不知最終我會決定去哪一間 等到我確定後（這兩年因為疫情，有些學校願意讓我延期，有些學校不行），才在我IG限動公開我要唸哪一間，好像也有提到有其他法學院願意給獎學金的情形；這些說我沒有錄取的，才稍微比較小聲🤫 📍我開事務所後，我把在臺北大就讀博班，以及確定會去的美國學校寫在官網（也依學校規定繳了幾萬塊台幣的deposit（是學費的一部分）） 正是因為北大還在學，以及美國「還沒飛過去」（入學前的一些線上課程先不在話下）但至少我已經有學號，也可以使用學生資訊系統(SIS)，所以是寫： 國立臺北大學法律研究所「博士班」（英文版也以in progress說明） 美國維吉尼亞大學法學院「碩士班」（英文版也有加註admitted） 📍接著開始有網友說我北大博班「還沒畢業」、美國「還沒有去」，所以不能寫在學歷（雖然該名網友在他個人頁面也是這樣寫），還說我藉機收取高額委任費。 我北大法碩士是真、在讀博班是真、錄取美國法學院也是真（而且也都有學號了），寫在我的官網我是覺得沒有不行。再者，我事務所委任費高（重點是也不高吧），是事務所對辦案品質的要求，目前的當事人，也沒有因為我還沒去美國就覺得我應該要再便宜。況且，如果留美後委任費可以變高，那是不是律師都應該先留學，再回來執業！？ 該網友一再說他家人也是法律人，塑造跟法律同溫形象，我是認為有待商確😭 📍結果該網友在我粉專討不到拍，就Po上Dcard，然後一路戰到法律系哪間學校比較好、我在警界很黑（#我以為大家本來就知道XD）、我開進口車、我很會行銷有的沒的 雖然我沒有看，但朋友有加減唸給我聽，知道有些人出來護航，在此謝謝這些網友🙏（我特別有印象的是某個警大的校友；我覺得你邏輯超好，想認識你，可以來我相認嗎😭😭） 後來小編跟我說，反正我覺得改不改都沒有關係，所以也可以改，因此從「善」如流更新了官網（多了就讀＆錄取的中文字）。 📍網站更新後，IG又出現假帳號，說我寫保留「學籍」不對，只能寫保留「入取通知」；而且非常肯定的說（他可能已經留美完），只繳保證金是不會有學籍的，說我根本不是他們正式學生，指摘我故意混淆視聽，還拿我上節目的照片來發文（也不拿好看一點的照片XD 📍重點來了，雖然我不知這是不是他口中的學籍，#但我有美國該法學院學號 #也有學生資訊系統可用，比起「保留入取通知」理論上不會有學號而言，我當然是傾向「保留學籍」的說法（但目前保留中，之後會去唸應該才是重點；這個人故意辦假帳號這樣說，應該才是陰謀論XD） 🙄最後的最後，我本來是很想收斂一點，但該網友說：「所以我只要錄取並且繳了數間學校的定金，我就擁有數間學校的學籍了？想向法律界新星詢問是這意思嗎？」 我認為，可能要等這網友真的有申請上所有想入取的學校（畢竟申請學校沒有很簡單吧，當然如果沒有重視排名的話就另當別論） 同時，該網友還要把每間錄取的學校保證金都繳完（看來財力很雄厚，可以拿買一台車的錢，都拿去繳保證金），才會知道可否有多個學籍XD 😐不過只會辦假帳號留言，無法受公評，讓人無法認識這名申請學校可以全上的網友，可惜了。 以上XD - - - #附上當年考上博班Po文的照片以及登入登入學生資訊系統的畫面 #黃子欽的律師 #查克國際法律事務所

2021.7.21 網站更新 跟大家說明一下（深刻體會網紅的辛苦XD，但我明明又不紅😭 國立臺北大學「法碩士」（一間我很愛的學校），我去年就畢業了，然後正在念博士。正因為在讀博士班，所以原本官網學歷的寫法是「博士班」，而非「博士」二字（英文版也以in progress 說明） 留美的部分，我最終決定要去唸的維吉尼亞大學法學院，目前因為疫情保留學籍中（也依學校規定繳了幾萬塊台幣的deposit（也是學費的一部分）） ，所以原本也是用「碩士班」，而非「碩士」的方式呈現，以區別其他已經取得學位的情形（英文版也有加註admitted） 但有網友在7/24反映這樣不精確，說我北大博班還沒畢業，所以不需要把博士班寫上去blablabla（雖然該名網友在他個人頁面也是這樣寫XD） 但因為我覺得沒有差，所以對我而言也不是不能更動，因此7/24也請網站公司更新（網站公司在7/26更新完畢），將學歷欄改為下列方式呈現，其餘相關內容也一併更新！ 錄取美國維吉尼亞大學法學院 碩士班 就讀國立臺北大學法律研究所 博士班 國立臺北大學法律研究所 碩士 臺灣警察專科學校 法學副學士 歡迎大家有問題都可以跟我說喲！ - - - - - 舊貼文區隔線 - - - - - #我的事務所官網總算快做好了 開事務所最大的心得，就是可以充分安排行程（真的是充分😭 但也正是可以安排，卻變成沒有下班的時間 白天開庭、跟客戶開會、教課、去電視台錄影；所以寫狀、法律研究、寫講義變成都是在晚上進行 幾乎沒有下班時間 除了法律本業要做的事以外，還有很多瑣事要處理，網站的設計就是一個XD 舉凡色調、文字大小、網站動畫、功能鍵，甚至字裡行間的對齊、照片大小、輪動等等，都是一再溝通、校對、調整，把我要的呈現在網路世界裡（每次討論完，我的助理就會跑來幹礁我說我為什麼TMD這麼機車 我本來以為差不多了，熟不知還有手機版😭 再一次把精力拿出來，才終於將網站想呈現的溫度，也完美呈現在行動裝置裡，不會因為螢幕變小，就降我想傳達給使用者的溫暖 加上本人我非常貼心，網站上只要是可以設定為功能鍵的，就直接與手機通話、導航、Line、Email連結，方便跟我聯繫（但誰沒事打來就完蛋了XD 看完整篇的重點就是，我很機車，然後沒了😭 - - - https://www.C-Law-Firm.com/ - - - #黃子欽律師 #查克國際法律事務所

【留學申請倒數系列】 趁著出國之前我會把之前申請的資料都整理整理，之後會主要以留學後的課業、生活、求職為主囉！ 未來對於申請文章有興趣可以再回去翻翻，內容應該滿豐富，畢竟我也講了快一年還沒講完🤣 ——————————————————— 每到申請旺季，就會看到網路上又很多人在討論哪個學校比較好、 排名比較前面，因為排名比較好，所以要選這間學校。 但排名這麼多種，你真的知道這些ranking是以什麼排名的嗎？看這些排名對自己選校的幫助到底是什麼？還是只要一味選擇排名前面的學校就好？ 其實我以前也不是很清楚，只想說美國學校就是看US News、英國學校大概就看QS吧。直到參加某間學校的info session才了解到，原來有時候同一間學校在不同的ranking排名差異這麼大是因為它們”methodology”的不同。 舉例來說，圖中分別是US News及Financial Times MBA (2021) 的排名。 可以發現在前者為第1名的Stanford在後者竟然連前6名都沒出現。 若再排除COVID-19疫情因素，以2020年的Financial Times MBA排名來看，前三名分別是Harvard, Wharton, Stanford，但在US News中，Harvard同年僅排名為第5。 然而你會說因為Harvard只有第5名，所以它不是個好學校嗎？我想不會。 因此再進一步來看，我們應該是想知道各個ranking是如何評估的，才能夠怎麼幫助我們選校。 市面上有非常多排名：US News、Financial Times、QS、Forbes、經濟學人等等，這篇文將以US News以及Financial Times兩份排名為例。 ◼️US News * 40% Quality assessment: Peer Assessment (25%) and Recruiter Assessment:(15%) 
 以上兩點分數分別是由各校的Deans/ Directors以及公司的Recruiters為program評分。 * 35% Placement Success:   這項指標包含學生畢業時及畢業後三個月內的就業率、畢業後的薪資、bonus。 * 25% Student selectivity: Mean GMAT and GRE scores (16.25%), Mean undergraduate GPA (7.5%), Acceptance rate (1.25%) 這項指標中包含學生的GMAT/ GRE成績、GPA以及最終錄取率。 ◼️Financial Times * Career相關- Alumni responses 61%
 其中有8個指標，分別為畢業3年後的平均薪資 (20%) 、與pre-MBA前的薪資比較 (20%)、MBA的"CP值"/ value for mone (3%)、Career progress (3%)、Aims achieved(3%)  Careers service (3%)、畢業後三個月的就業率 (2%)、Alumni recommend (2%)。 * Diversity 29%
 這部分主要為多元性 (diversity) 的評比，ex: 國際學生、女性學生比例、faculty的多元性等等。 * Research Rank 10% 剩餘的10%來自學校的Research表現。 小結 單就由FT的ranking來看，post-MBA 與pre-MBA的salary比較就佔了很高的權重，因此如果你在意的是薪水的成長，那看Financial Times會比US News來得有意義。 結語 寫到這裡，我想強調的重點是不要一味追求你不清楚的排名，這些ranking固然是一個指標，但選校的criteria還有很多種，像是地理位置、就業率、未來就業取向等等，並不是排名前面的學校就適合你。 💬選校是一個更加了解自己的過程，了解自己需要什麼、不需要什麼，這樣也能讓自己在後續準備中，為自己的時間做更有效率的安排。 ✨覺得實用的話趕快收藏起來，或是分享給你覺得也會需要的朋友們！ 喜歡這篇文的話不要忘記按個❤️，並追蹤: @oli_chases #留學 #留學生 #美國留學 #研究所 #學校 #排名 #海外留学 #學習 #行銷 #QS #USNews #universityrankings #harvard #stanford #wharton #studygram #study #studyabroad #university #oli_chases