【社會運動/變遷 與 emoji的關係】🤓

▍前言

作為文字偏執狂的我，以前認為emoji只是登不上大雅之堂的庶民文化，開始重視並改觀，還是從在數位廣告公司工作後開始
當時開始要學習在文案中，emoji可以在哪呈現畫龍點睛的作用、人們的眼球如何被符號吸引
進而觀察一場突然的社會運動和長期推動的社會變遷中，這些emoji在當中扮演怎樣的角色

emoji作為這十多年來，通訊方式改變後的全球人類通用語言，尤其近年不同平台、不同系統也被整合，符號的傳遞更沒有阻礙

（Tyler Schnoebelen 表示，emoji是種民主及前衛的溝通方式，跨階級、文化及地理）

觀察這些符號不停的被人類賦予意義、並快速傳播、引起行動的過程

✊🏽BLM

在emojiall.com這個網站（非官方）裡，有每個符號的辭典解釋、使用情境、使用頻率，以及不同「專題」
比如「季節」「數字」「節慶」「covid-19」

當中有一個專題，就叫做「BLM 黑人的命也是命」正是美國black lives matter擴及全球的社會運動

在這專題裡，收錄了跟黑人民權運動有關的文章當中常提及的emoji
包括黝黑皮膚的拳頭手勢、勝利手勢、愛你手勢

生理男女的黑人警察、警車
代表街頭運動的大聲公、告示牌標語

這是所有「被認證合格」的專題裡，唯一和完整的社會運動
一個符號的使用，「直接」代表了整個社會運動的參與與支持
是很特殊的一個現象

🇭🇰反送中

在2019年下半至今，在許多香港人的文章、ig主頁，和交友軟體都會出現：

用來代表「黃絲」的🎗️
這是從傘運後出現的政治傾向標誌，在反送中期間意義被固化

以及代表「五大訴求 缺一不可」的✋☝️
這是從警暴事件以來開始有的口號和手勢

這兩者使用量是非常非常高的，且只要一搜尋就全是反送中相關文章
在抗爭白熱化，到國安法之前，使用次數明顯暴增

不只香港語境中，包括國際戰線、以及支持香港抗爭的外國議員也曾多次使用
不是只有在華人世界中具有標誌性，在全球的抗中浪潮中更是倍受關注的焦點

我個人認為這些emoji的形成機制和意義，幾乎可以拼比BLM了

但在emoji詞典中，黃絲帶提及了二戰和俄國十月革命
還沒對突然不正常暴增的使用量作出解釋

不曉得是有被刻意壓制，還是還沒有人註冊？

ps.在這個網站的討論里，曾出現以下這段話：

「要辦理中國大陸的網站備案時發現需要域名註冊實名認證，能做域名註冊實名認證的機構只有中國國內認證的域名註冊商，godaddy是被排除在外的。
須先辦理域名轉移手續，將註冊商從godaddy改為中國國內的某一家（例如阿裏雲），再進行備案工作。」

🇦🇺澳洲原住名

這個故事我會在下一篇「澳洲更改國歌歌詞」講得更詳細！

一個簡單的符號，是澳洲原住名耗費多少心力的平權追求

現在只要在store下載indigemoji，就可以看到許多和澳洲原住名相關的符號
包括他們的旗幟、回力鏢、圖騰、手勢、和圖像文字、和臉譜！

這對失傳文化的保留和傳播是多麽大的進步！
我想，這可以作為許多弱勢文化的典範了。

🏳️‍🌈性別平等

2020年新釋出的一批Emoji中，出現了「聖誕老婆婆」「用奶瓶餵嬰兒的男生」、「穿燕尾服的女生」、「穿婚紗的男生」，都各自打破原先性別刻板印象！

除了原本LGBTQ的彩虹旗，也出現了跨性別的旗幟！

👁‍🗨反霸凌emoji

Eye in Speech Bubble，代表我正在看你所說的東西。

因為美國社會的青少年霸凌問題十分嚴重，於是 Ad Council 呼籲青少年遇見欺凌事件時應勇敢地站出來，舉辦了「 I am a Witness 」的反霸凌運動

▍符號學小科普

「探討人們如何賦予意義、產製符號、並怎麼在解讀時將這個意義提取出來」

（我自己下的註解，我覺得比較白話一點）

►可以用三個角度去看：

符號本身｜系統｜它所依存的文化

►三種符號：

肖像｜指標｜象徵

肖像符號—不需要特定區域文化所支撐，看見什麼型態就長什麼樣子（ex廁所標示
指標符號—是有邏輯性的推理 （ex看到煙想到火、聽到鐘聲想到學校
象徵符號—需要特定文化支持，比如在華文語境中，「四」諧音「死」代表不吉利

符號學高度應用在設計、廣告行銷、藝術、攝影....太多。
我不懂設計，但攝影裡的符號學可以再寫另一篇文

▍鑑往知來

目前已有許多關於「表情符號如何改變網絡交流」、「性別和政治聯繫如何透過表情符號再現」、「電腦表情符號對日常語言處理的挑戰」的研究，也有在危機發生期間團結的標誌：「Je suis Paris🙏🇫🇷」

ＢＬＭ作為完整的社運符號專題的篇幅仍然不多，但如何就是找不到關於香港/反送中與符號的關聯，我個人覺得很可惜的

▍意識形態標記/區別

符號作為一種「身份標示」，最常見的是國旗
而在香港的社群生態裡、或交友軟體中，出現一種特別的現象：

自介處可以顯示一兩行最重要的資訊，一般會是講自己的title、喜好
而自2019下半以來，「政治傾向」成了「身份認同」和「擇偶標準」

社會極化隨著壓迫加劇而嚴重到幾乎不可復返，這個符號的層次已經拉升到「自我認同」的程度，而不只是「立場與否」

▍做為輿情分析的功能

最後想提一下，符號的高度流通不只是個可觀察的社會現象，更是有「功能性」的

在社群行銷、輿情分析的領域裡，會列為「變數觀察」的項目
包括「流量」「詞彙標籤」「情緒」

數據分析的工作，就是從一堆亂七八糟的數字堆裡，理出有用資訊
可作為商業應用、和新聞觀察、政治輿情分析

看一件事件、一個新聞，是怎麼在網路上發酵、正反方聲量、輿論怎麼倒向
文章怎麼流傳的、這個過程中的情緒是不是有疊加
大眾的呼聲/民怨到了什麼程度，政府或公司應該要做出怎樣的公關方法

就是利用「標籤詞彙」和「解讀emoji」做到的
這個emoji除了文章內容本身的、還有轉發的註解、以及FB的表情功能，都會被後台判讀到

\\
這篇文有關 #社會學 #符號互動論 #行銷心理學 #認知心理學

可以搭配著跟你有關的領域用關鍵字搜尋，
會發現更多「一個社會現象」與你的關係喔！

林忌：最近一星期，中共官方確診武漢肺炎的統計數據愈來愈神奇，由每日數百宗，減到全國只餘下兩位數字確診，不但遠低於韓國、意大利、伊朗，甚至比起一些人口只有幾百萬的歐洲小國還要低；中共官媒開始紛紛改變主旋律，由所謂「喪事當喜事辦」抗災，改為「唱好中國唱衰外國」；中共外宣想「洗底」，派「專家」鍾南山等聲稱，即使病毒的疫情始於中國，但病毒的來源「不一定」是中國；然後「心領神會」的五毛黨、小粉紅，就開始創作出的新病毒來源版本，重提病毒來自美國的陰謀論，以至開始竄改新聞，把武漢肺炎稱為「日本新冠肺炎」以至「美國新型肺炎」。

一開始很多人都一笑置之──甚麼嘛？難道疫情如此嚴重，中共還想蒙騙世人？難道愚蠢的以為，先把武漢肺炎改稱作「新冠」，然後就可以推給擁有新冠村的日本嗎？親共傳媒把「美國」連上「新型冠狀病毒」，中間故意漏了個「的」字，就可以令人忘記今日發生過甚麼事嗎？很可悲的，是中共早已成功控制了華文傳媒的語言，思考角度，以及控制全球絕大部份的華文傳媒。舉例說，對2003年SARS「非典型肺炎」的紀錄，部份甚至把SARS的發源竄改成香港，而更多是把香港受廣州退休教授劉劍倫帶入病毒的拖累，說成是香港能夠戰勝疫情，全靠中共中央的幫助，一如1998年的亞洲金融風暴，明明是香港自己戰勝外國炒家，幾乎所有華文記載，都說成是全靠中共中央，然後來自中國大陸的學生，幾乎人人都學習了這兩段虛假的歷史，經常以此作為「證據」，去直斥香港人對中國政府「不感恩」。

德國納粹黨宣傳部長戈培爾，曾留下名句：「謊言如果重複一千遍，而又不許別人揭破，許多人就會把它當成真理。」因此中共才如此焦慮，必須先把「武漢肺炎」改為「新冠肺炎」，然後才能後續的操作；然而更可悲的，就是中共一旦把肺炎「定性」叫作「新冠肺炎」，香港幾乎所有傳媒都立即跟從，明報堅持了一段日子，在3月4日也跟從，叫武漢肺炎的紙媒，幾乎只餘下其老闆剛被政治檢控的蘋果日報，這其實也在香港人的預計之內，因為香港傳媒早就被中共完全控制；然而更奇怪的，就是台灣的傳媒也大遍淪陷，大量傳媒以及評論文章，都跟從中共的指揮改口作「新冠肺炎」。又或者大家又會認為，台灣過半傳媒早就被列為「紅媒」，早就人所共知，被中共收編了，因此這種事情也不奇怪吧？於是更奇怪的現象出現了，多間海外知名英文傳媒的華文網站，也同時跟隨中共的指揮捧，一起改稱「新冠肺炎」，這問題就大了──因為要遷就來自中國的讀者？還是因為在海外華文傳媒工作的，都是來自中國大陸的傳媒人？（未完，全文按連結）

早安！我知道大家一定還是最關心選舉啊，誰說了什麼小腿或B段班什麼的，但我還是想分享我昨天最喜歡的這則新聞：美國五角大廈正式下令軍方人員禁用 #抖音 TikTok，我覺得特別有趣，所以做了點研究。（哈希望早上看這個不會太嚴肅）

下面的圖是截至2019年第三季度的全球APP下載數量統計圖，抖音母公司字節跳動是中國成長最快的創業公司。在美國，光每月的活躍用戶就達到2,700多萬，用戶主要集中在16-24歲這個中偏低的年紀族群。這種滲透率，在部分民主黨議員看來，是標準的 #木馬屠城 Trojan Horse(雙重意義上的)。他們擔心用戶每一次登入，就是洩露了內容、通信、IP位置、地址位置、元數據（meta data），而不知道中方會如何利用這些信息執行情報活動。2019年底，由民主黨發起的數起大規模國家安全檢查，其中一項就針對抖音直撲而來，擴大也審查抖音母公司以10億美元金額收購的 Musical.ly ad。

風向球延燒，#抖音美國總經理 直接在全球官方網站上寫下文章，說明抖音的數據儲存中心根本不在中國。#美國用戶的數據就儲存在美國，#備份數據儲存在新加坡。但顯然這則聲明沒有有效平息質疑。美國執行安全檢查3個多月後，軍方人員手機全面禁止下載或使用抖音，已經下載的軍人需要立刻刪除。

這種防堵究竟是強國情節、保護過甚或是驚弓之鳥？

2018年的「#健身門」還歷歷在目：一款名為 Strava 的健身追蹤應用，意外暴露了美國軍事情哨站和敏感站點，儘管事後看起來合理，但發生當下還是大幅度挑動了軍方的敏感神經。更別說，2017年美國陸軍就下令全面停用 #大疆科技 生產的 #無人機，原因是因為大疆無人機被認定有網路漏洞。

無獨有偶，正當世界都在關注美國軍方精準打擊世界頭號恐怖份子 #蘇萊曼尼，川普政府最新生效的規定，是全面限制美國境內AI軟體、無人機、地理空間影像軟體（mapping, satellite image）等技術公司輸出中國。上述是確立的命令範圍。而從 #加強式學習(Reinforcement learning)、自然語言處理(NLP)、AI雲端技術、#量子電腦、先進監控技術(包括臉部與聲紋辨識)等在內的科技領域範疇，目前則在美國商務部進行審查，看是否同樣需要納入禁止出口的領域範疇。

商界其實和政府一樣緊張。之前，#索羅斯 投書《華爾街日報》聲明，AI與機器學習是美國高科技霸權的關鍵，一旦落後，經濟世界就會改寫。而中國正是目前唯一也是最可怕的「美國敵人」。針對AI和數據領域的爭奪與防衛，美國戒心越來越高，手段越來越重。能不能濃縮成一句：#美國的中國科技恐懼症，會不會升高成美俄當年的軍備與太空零和角力，考驗這時代業界政界領導人智慧。