※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 說華盛頓是美國「國父」，這是很大的誤解，是中文世界的嚴重誤譯
: 美國是叫Founding Fathers，注意那個s，是重點中的重點，是複數
: 所以不是翻譯成國父，是「開國先賢(們)」，多達數百個
: 當初中文世界為了吹捧孫文，故意忽視那個s，搞出「東西兩國父」，故意用華盛頓來比
我最喜歡國父話題了，決定特別回一篇，嘻嘻。

1. 比較(注意這個詞，4.會再談)精確地說，
華盛頓是美國國父，暨 開國先賢們之一。

華盛頓(1732-1799)在1778年就被稱呼為 < Father of His Country >，
也就是他還活著的時候，就當上國父了

反觀富蘭克林 漢米爾頓 亞當斯這些人，
就我所知(英文維基沒寫，笑)，沒有這種待遇。

至於他們拿到的<開國先賢們>稱號，要等到1820年代才出現，
當時華盛頓都死超過20年了。


2. 中文的國父一詞，最早見於<海國四說>一書，該書寫於約1845年，
作者在書中告訴大家，第一任美國總統華盛頓逝世時，舉國稱其為國父。

考慮到該書的寫作年份，以及上面第一點，
中文把華盛頓稱成美國國父，從歷史經緯來說沒有錯。


3. 所謂國父，嚴格說是一種概念，指公認與建國相關的最偉大的人物，沒有之一。
其實並不是任何國家的國父都叫<國父>，
比如，以色列叫國家遠見者 菲律賓叫國家英雄 朝鮮叫共和國永遠的主席。

從這裡可以看出，重點不是<國父>一詞本身，
而是看誰拿到特殊尊號，那個人就是實質上的國父 (當然規定叫國父最明快啦)


4. 準此，那麼精確地說，誰可以看成美國國父呢？開國先賢們？
不是，這頭銜太多人有，
而且隨著時間進展，不斷擴充定義，大概快變成當時全美男女老少都是開國先賢們了，
除了黑奴？

答案，還是華盛頓，
1976年，美國獨立200周年之際，美國國會通過法令，
追授美國開國總統喬治·華盛頓特級上將軍階。
這個尊號開國先賢們之中只有華盛頓拿到，

反觀其他人，比如開國先賢們之一的富蘭克林，
他雖然被稱為第一位美國人，這也算特殊尊號，
但可惜這只是民間稱呼，並無國家級認證，檔次上差了一些。
(就我所知啦，歡迎提證據反駁)


5. 為什麼明明建國不可能一人完成，各國還是偏好找單一國父？
比如以色列的國家遠見者，為啥不列個一百人，
< 國 家 遠 見 百 人 團 >，這樣也很帥氣啊？

答案是，人們喜歡聽故事，但人們又很忙 金魚腦 沒辦法記住太多事情，
所以故事最好只找<一位>主人翁，
多位主演也不能說錯，但故事架構上就是沒有單一主角來的明快好記憶。

所以美國人最後還是找華盛頓擔任美國建國史的男主角。


6. 國父的選擇有單一標準嗎？

個人思考過後，我認為沒有。
光是所謂美國建國先賢們，人人功績私生活都不同，哪來單一標準，
建議大家還可以去看各國國父的名單，相信馬上就會發現，根本沒有全球通用國父標準，
https://zh.wikipedia.org/wiki/国父#現今各國國父

講白了，該國國民覺得爽，就行了，
我們外國人尊重他們的選擇即可，

在那邊質疑：
啊那個Ａ國的某某某，他叫年輕少女陪睡耶，有啥資格當國父啊？
啊那個Ｂ國的誰誰誰，他愛幹蘿莉耶，有啥資格當國父啊？
根本俗話說的 別人吃麵你喊燙。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.40.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1640501808.A.723.html
※ 編輯: moslaa (27.51.40.7 臺灣), 12/26/2021 15:18:42