雖然這篇美國州議會鄉民發文沒有被收入到精華區:在美國州議會這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 美國州議會產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過62萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Facebook貼文中提到, 【落選後的林肯得兼職好幾份工作,除了餬口更鴨子划水備戰下次選舉】#精選書摘 他先是擔任新薩勒姆鎮的郵件管理員,又自學判定宗地邊界所需之幾何學與三角學,而受指派成為桑加蒙郡的土地勘測員副手——這個職位讓他得以在不同村莊間遊歷。 當時林肯擅於說故事的名聲迅速傳開,每次他前腳才踏入村莊,「來自遠近各處...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅Arianna 史愛蓮,也在其Youtube影片中提到,大家好! 今天我跟我媽媽去逛逛我們的城市~ 我們住在西維吉尼亞的州議會大廈~ 西維吉尼亞的州議會大廈叫:Charleston! 還有Charleston有一些比較特別的地方! 所以今天我想給大家看看!! 希望大家會喜歡今天的影片! 愛蓮❤️?? - - IG: @_ariannachuc ...
「美國州議會」的推薦目錄
美國州議會 在 有話好說 Instagram 的最佳解答
2021-09-16 08:46:18
#全球話聲|墮胎權法律戰再啟 聯邦政府告德州政府! 公視 有話好說 x 全球現場 美國 #德州 本月 1 日起實施全美最嚴苛的 #反墮胎法,規定婦女懷孕滿六週便不得墮胎,包括性侵、亂倫等 #非自願受孕 也不例外。拜登政府對此法案堅決反對,認為它不僅牴觸了《#羅訴韋德案》(Roe v. Wade)對...
美國州議會 在 瓦基|閱讀前哨站|下一本讀什麼 Instagram 的最佳解答
2021-09-16 09:49:37
《好問》的作者是前聯邦和州檢察官特雷.高迪(Trey Gowdy),他曾擔任四屆美國眾議會的議員。他在這本書裡分享如何透過有效的「提問」來說服陪審團(泛指你想說服的對象),說明各種不同的提問技巧和效果,也引用自己擔任檢察官時期的法庭案件進行補充。 #提問可以建立信任 如果你想透過提問,來達成特定...
美國州議會 在 國際內世鏡|Insight Into Issues Instagram 的最佳解答
2021-09-17 15:29:22
在共和黨和民主黨歷經數個月的激烈對峙後,美國德州議會於昨(31)日通過「限縮投票權法案」最終版本並已送往州長艾波特(Greg Abbott),預料共和黨籍的艾波特將迅速簽署成法。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 德州眾議會在昨日以80票贊成、41票反對通過由共和黨提出的此案,其中有一名共和黨籍議員投下反對票...
-
美國州議會 在 Arianna 史愛蓮 Youtube 的精選貼文
2018-07-31 18:00:06大家好!
今天我跟我媽媽去逛逛我們的城市~ 我們住在西維吉尼亞的州議會大廈~ 西維吉尼亞的州議會大廈叫:Charleston! 還有Charleston有一些比較特別的地方! 所以今天我想給大家看看!!
希望大家會喜歡今天的影片!
愛蓮❤️??
- -
IG: @_ariannachuc
FB: https://www.facebook.com/AriannaChuc/
支援我的頻道: https://ko-fi.com/shiailian
美國州議會 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文
【落選後的林肯得兼職好幾份工作,除了餬口更鴨子划水備戰下次選舉】#精選書摘
他先是擔任新薩勒姆鎮的郵件管理員,又自學判定宗地邊界所需之幾何學與三角學,而受指派成為桑加蒙郡的土地勘測員副手——這個職位讓他得以在不同村莊間遊歷。
當時林肯擅於說故事的名聲迅速傳開,每次他前腳才踏入村莊,「來自遠近各處的男人與小男孩就會湊過來,不惜披荊斬棘、逢山開路逢水搭橋,也要來聽林肯那些奇特的故事與笑話。」
---
►有話想說,新功能「網路沙龍」讓你在文章中提供更多想法: https://bit.ly/2VtklER
►支持關鍵,同時體驗優質無廣告服務:https://bit.ly/3fKivGr
#危機領導 #林肯 #美國 #州議會 #選舉
美國州議會 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的最讚貼文
【 當捷克參議長喊出我是台灣人 】
捷克參議長維特齊(Milos Vystrcil)率團浩浩蕩蕩訪問台灣,一行90人在台灣造成熱門話題,尤其在歐洲疫情尚未真正舒緩時,這次外交訪問更屬難得。常道:「外行看熱鬧,內行看門道」,有關捷克參議長訪問台灣的外交意義,究竟該如何解讀?
最大的意義,當然是「國會外交」的推動。
參議長維特齊於9月1日於台灣立法院發表演說,這不但是45年來第一次有外國議長在台灣國會發表演說,更是非邦交國的議長首度在立法院演說,自有其歷史意義。
細數歷史上有名的國會演說,當然是蔣宋美齡於1943年2月18日在美國國會山莊以「中國第一夫人」之姿發表演說,蔣夫人身影雍容華貴,且英文流利,當時的確是一個成功的外交演說。
台美目前沒有邦交關係,安排雙方總統或高層至對方國會進行演說自然有其難度。但以美國州議會層級來說,歷年來我國駐美各經濟文化辦事處處長至轄區州議會演說並不罕見。不過州議會層級的外交意涵不高,哪天若能在美國華府國會山莊發表演說,才是外交突破。
回到捷克參議長來台演說乙節,當參議長維特齊以中文說出「我是台灣人」時,全場歡聲雷動,並給予起立鼓掌(standing ovation)。維特齊這一句話的典故語出德國,1963年6月26日美國總統約翰甘迺迪在西柏林發表演說,甘迺迪當時以德文說出 “Ich bin ein Berliner” (我是柏林人),成為歷史名句。
捷克參議長維特齊說「我是台灣人」,當然不是說他真的想入籍台灣。這句話的真正戰略意義,是「新冷戰」(new Cold War)時代是否已經悄然來臨?甘迺迪當年在冷戰時期於被東德包圍的西柏林講出這一句名言,今日的新冷戰時代,台灣與捷克共同的戰略敵人是誰?當然是中國。
捷克的對中政策,非常微妙。捷克總統齊曼(Milos Zeman)是出名的親中派,參議長雖然政治地位崇高,但捷克整個國家的外交政策並不是參議長一個人可以決定,更別說中國對中東歐地區國家(Central and Eastern European Countries, CEEC)施力頗深,除了一帶一路(Belt and Road Initiative, BRI)下大型基礎建設投資案如鐵路等的經濟誘因之外,另外還有許多中國企業在當地的投資。
雖說如此,參議長訪台已創捷克高層訪台最高層級,仍具重大政治意義,參議長訪台某程度上也代表捷克民意對台灣的善意,彌足珍貴。
對台灣來說,下一步可以如何爭取?在維特齊接受台灣記者訪問時,其實已露端倪,他說已經邀請立法院游錫堃院長參訪捷克國會。
游院長能否以「回訪」之名順利訪問捷克參議院,甚至在捷克參議院發表國會演說,目前尚難定論。維特齊的口頭邀請,是否僅為基於外交禮儀的禮貌性說法,亦或真有心推動,實有賴台捷雙方未來持續互動。但可以想像的是,中國駐捷克大使將會傾全力阻擋,就如同當初阻擋維特齊前任者訪台一般。對中國而言,如果台灣立法院長成功去捷克發表國會演說,未來恐怕在歐洲各地遍地開花,屆時中共如何保其顏面?所以可以想像的是,中國外交部將下令全力封殺。
捷克參議長訪團中,在台灣享有最高名氣的事實上不是參議長本人,而是布拉格市長。也許有人會好奇,那怎麼看待布拉格市長對台灣的友善態度呢?他可是捷克的首都市長呢!
這是一個有趣的問題。持平而論,布拉格市長雖是首都市長,但其政治地位並不若例如同樣是首都市長的台北市長。原因很簡單,布拉格市長並非直接民選選出,而是由65名布拉格市議員互選選出,而布拉格市議會採合議制。嚴格來說,布拉格市長賀瑞普對台灣的友善態度也代表布拉格市議會整體對台灣的友善態度,但也絕對不能天真以為65名布拉格市議員都有相同程度的友台態度。
賀瑞普市長因為年少時曾來台求學,外型帥氣,態度親台,所以不難想像他在台灣擁有一批「粉絲」。但持平而論,他是一位市議員,也是一個市長,但他無法直接影響捷克的外交政策。台灣能做的,以務實面來看,其實「城市外交」是較適合的角度,無論是台北市的穿山甲動物園外交或是其他城市,都可以嘗試從經貿、文化或體育等層面加深與布拉格的交流合作。
#捷克
#我是台灣人
(本文為今日新聞名家論壇專稿)
美國州議會 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最讚貼文
【我的生活不是你的A片!沒有經過同意就散佈影片要怎麼處理?】
▌故事是這樣的
還記得之前南韓的鄭俊英事件嗎?那個時候有很多女性會去抗議 #我的生活不是你的A片,為平息民怨及加強網路掃黃,南韓放送通訊審議委員會(KCSC)今秋成立專門小組負責監看色情網站。
▌沒有經過同意就散佈影片,可能會犯什麼罪?
先來講一下,這邊要討論的情況主要是當你跟你另一半感情很好的時候,可能你們會拍下你們恩愛的過程,也可能是被偷拍下來,但是分手之後,被分手的那個人心懷怨恨,就到處去散布那段影片或是圖片。看到這裡,不禁感嘆是單身狗沒有的煩惱啊!用單身解決問題好棒棒(單身汪ㄉ怨恨?)
–
這裡可能涉及的罪有什麼咧?請下注。
–
首先來談談 #散布猥褻物品罪。你以為這條法條有要保護受害者嗎?NO NO NO!這罪啊!要保護的可是 #一般性價值秩序,簡單講就是善良風俗啦!然後呢,#釋字617號 又把這條規定分為 #軟蕊 跟 #硬蕊。也就是跟暴力、性虐待、人獸交的部分這種沒有藝術、教育價值的不能散佈,其他的要加封套。不批評這個已經被批評到爛掉的見解,但想給大家一個小思考,用多數人的善良風俗作為保護的對象會不會跟言論自由保障多元聲音的意旨相悖離?禁止少數人性癖好的表達,會產生以主流意見排擠或壓抑其他非主流意見的危險,而這種危險恰恰正是言論自由所要避免的!言歸正傳,也就是說只要散布的影片會「刺激到別人的性慾,又會引起一般人的厭惡」,散布的人就有罪!
–
再來,#譭謗罪 有機會嗎?這罪保護的當然就是個人名譽,只是我們強調這樣的名譽要是 #被害人客觀地位的外在評價,簡單說就是除了你之外的人是怎麼評價你這個人的!那要破壞外面的人對你這個人的評價,大概就是兩種方法,一種是「說的都假的」(EX:我沒有嫖妓但你卻到處說我嫖妓),一種就是「雖然是真的但我不想讓別人知道」(EX:你喜歡SM我到處說你喜歡SM)。你可能會說,第二種也可以嗎!可以,我們對於妨害名譽罪的免責條件雖然說「能正名為真實者不罰」,但這種跟性有關的癖好大部分都是涉及 #私德 而已,不在免責條件裡面!
–
最後, #洩露電腦取得秘密罪 呢? 這裡的電腦,指的是能夠自行對電磁紀錄進行運算的設備,所以說用有照相功能的智慧型手機照相會構成犯罪,但用純照相機就不會。看到這裡你可能一頭霧水,立法者在幹嘛啦!好啦!立法的時候智慧型手機就還不發達啊,現在要用電腦還是非電腦來界定洩密就很困難了。
–
那如果你跟你另一半沒有說好,你是偷拍的!就還有可能會成立 #妨害秘密罪,有機會下次再講好惹!(不然文太長了啦)
▌欸這些罪好像都罰的很輕欸!沒有別的辦法嗎?
可能會有人提議要立一部新的法律來保護受害者的隱私,但是!因為我們的散布猥褻物品罪保護的是性價值秩序(參考日本法,可能是因為覺得性就是要非公然、隱密),那這樣的話訂一部新的法律也會跟現在這條的內容高度重疊,訂了也是沒有必要。那加重刑責咧!比如在散布猥褻物品罪訂第三項針對復仇式色情,歸根究柢還是因為這條保護的是社會多數人的性善良風俗,去散佈別人沒有同意的私密影片很難說加重影響了什麼這條規定所要保護的內容,當然也很難有何以依據要加重刑責!
▌WOW!好文欸!看嗎看嗎><
高睿甫(阿空)|猥褻跟藝術一線之隔?大法官可不這麼認為
https://buff.ly/2OyI5Ql
李柏翰|看A片是重大公衛危機?談美國州議會反色情條例
https://buff.ly/2XKhwMk
楊智涵|偷拍事件頻傳,「攝」狼們犯了什麼法?
https://buff.ly/2IudCm1
按照法白慣習附上新聞連結:https://buff.ly/2OyxDIw