繼美國國務卿布林肯（Antony Blinken）與國防部長奧斯丁（Lloyd Austin）於上個月16日與日本外務大臣茂木敏充與防衛大臣岸信夫、17日與南韓外交部長鄭義溶與國防部長徐旭分別召開「2+2會談」，致力於改善日韓關係後，美日韓三於昨（2）日舉行國安層級會議，強化三方同盟合作。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 綜合外媒報導，美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）、日本國家安全保障局局長北村滋和南韓國家安保室長徐薰在美國馬里蘭州安納波利斯（Annapolis）的美國海軍官校（USNA）舉行美日韓國安會議，為拜登就任以來三國間最高層級的會議。此次會議採閉門方式，不開放媒體採訪也不發表聯合聲明，但消息人士指出會議內容聚焦在北韓議題和三國半導體供應鏈。拜登政府對朝政策檢討已進入最終階段，美方與日韓正在做最後商討，確保三方對北韓問題有明確共識，除討論無核化外，也討論上週平壤飛彈試射、北韓COVID-19疫情和中朝外交動作。美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）就曾表明，「無核化是美國對朝政策的中心，若對朝政策要產生效果就要與盟邦緊密合作」。外界預測，拜登政府應會支持美國與北韓恢復低級別的會議，而非高風險的高層級會談。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 而在半導體供應鏈議題上，由於美日韓掌握未來半導體關鍵製造技術，三方除尋求供應鏈安全性，也將共同捍衛相關規範。影響全球產業的半導體晶片供應短缺，而全球晶片生產主要集中於三星和台積電，因晶片供應遲緩，汽車業者被迫關閉北美生產線。因此，拜登政府正積極檢視半導體供應鏈的脆弱性和商討本土生產獎勵措施，同時也強調去中心化供應鏈的重要性，致力於不單獨依賴特定地區的供應。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ❗️另外，日本首相菅義偉確定將會在本月16日與美國總統拜登舉行美日峰會，而南韓總統文在寅也規劃最晚在5月與拜登會面。 ———————————— ⚠️封面圖分別為美國國家安全顧問蘇利文（前中）、日本國家安全保障局局長北村滋（前右）和南韓國家安保室長徐薰（前左） - #美國 #日本 #南韓 #國安 #北韓 #核武 #會談 #亞洲 #國際時事 #國際新聞 #國際內世鏡 #usa #japan #southkorea #northkorea #nuclear #diplomacy #nationalsecurity #asia #insightintoissues- - 資料來源：中央社、自由時報、法國國際廣播電台、衛報、Voice of America、Bangkok Post、Nikkei Asia、South China Morning Post 圖片來源：推特 - 🌐補充資料： The US Role in South Korea-Japan Relations: From Johnson to Biden（The Diplomat）｜https://thediplomat.com/2021/01/the-us-role-in-south-korea-japan-relations-from-johnson-to-biden/

【@businessfocus.io】 無證據證明新冠肺炎源自武漢 美國要求獨立審查相關報告 . 新冠肺炎蔓延至今，其溯源還未有定論。世界衛生（WHO）專家組上月赴中國武漢進行新冠肺炎病毒追溯調查後，於9日召開發佈會宣佈，無足夠證據證明武漢在2019年12月前就有大規模新冠病毒傳播現象。專家亦指病毒來自於武漢實驗室的說法是「極不可能」的（extremely unlikely）。然而，美國對此結果感到質疑，並將對WHO的研究報告進行獨立審查。 . 有關新冠病毒溯源問題，專家組給出4種假設。WHO專家組組長恩巴瑞克（Peter Ben Embarek）指出，相關證據顯示病毒很可能來自自然宿主，如蝙蝠，但武漢並非是蝙蝠聚集之地，因此還需要做更多的科研調查。另外3個假設則分別是，某特定動物直接傳染給人類，沒有中間宿主、通過冷凍食物傳播，或來自於實驗室。 . 不過，針對病毒來自實驗室的說法，恩巴瑞克表示是「極不可能」，今後亦不會就此展開進一步調查。中方專家組組長梁萬年補充，武漢實驗室在疫情爆發前並沒有新冠病毒，因此不會有洩漏病毒的可能性。 . WHO的調查結果引來美國不滿和懷疑，白宮發言人普薩基（Jen Psaki）表示，美國政府雖然沒有參與WHO這項調查的「計劃和執行」，但將對WHO所有溯源調查報告及數據進行獨立審查，並強調這是「勢在必行」的行動。 . 此外，國務院發言人普萊斯（Ned Price）指，中方在調查方面並沒有充分透明的表現。美國將會於合作夥伴共同對WHO的報告進行詳細分析和審查。美國前國務卿蓬佩奧亦表示對WHO專家組感到失望，並稱仍有重要證據證明新冠肺炎病毒來自武漢實驗室。蓬佩奧還指：「溯源調查已政治化，WHO正在向習近平下跪」。 . WHO專家組於上月到中國武漢進行為期28日的病毒溯源工作，走訪多地進行考察，包括華南海鮮市場、武漢市疾病預防控制中心、湖北省動物疫病預防控制中心、白沙洲貿易市場等地。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

【@businessfocus.io】 . 和過去不同，今年的美國大選格外引發港人關注。過去48小時，相信有不少讀者無數次盯緊紅藍相交的美國地圖，瘋狂按下“F5”。更有不少人化身特朗普和拜登「鐵粉」，在不同討論區和社交媒體開戰，焦慮四溢。 . 無論各自的政治立場為何。大部分港人關注大選，只因相信總統的更迭，會改變美國對華關係原則，從而影響香港的命運⋯⋯ . 過去一年，越來越多人有了「共和黨反華，民主黨親中」的印象，但民主內黨其實也不乏對華強硬派。2019年特朗普和行政當局開始關注香港問題前，民主黨籍眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）已同共和黨參議員盧比奧（Marco Rubio）一道推動《香港人權與民主法案》。 . 如今「國務卿大熱之選」中，前美國國家安全顧問蘇珊萊斯（Susan Rice）和常駐聯合國代表鮑爾（Samantha Power) 均屬「自由主義鷹派」。認為美國有權力和義務，為實踐自由價值和保障人權對他國發起制裁。前者在任內推動西方國家對利比亞的聯合軍事行動，鮑爾也在民主黨內普遍批評特朗普「轉嫁抗疫責任給中國」時，批評北京要為全球蔓延疫情負責，無意中為特朗普背書。 . 當然，民主黨內也有為數不少對華溫和派。曾直接聽命於拜登的副國安顧問布林肯（Anthony Blinken) 便多次批評現任政府發起貿易戰損害美國利益；據報為拜登撰寫外交政策的蘇利文（Jack Sullieven）也曾表態中美應和平共處。 . 但正如特朗普執政初期時，曾獲邀在故宮內和習近平夫婦用晚餐，被人評論「創造中美蜜月期」；當時特朗普政府內對華政策也由庫什納（Jarned Kushner）、財長姆努欽（Steve Mnuchin）這樣的「親華派」主導。「親華」或「反華」從來不是民主共和兩黨的主要分歧，兩黨內外交人士對華態度也各不相同。 . 上世紀50年代至80年代末，對抗蘇聯成為華府唯一的主旋律。無論是共和黨的艾森豪威爾、尼克遜、列根；或是民主黨的杜魯門、甘迺迪乃至對蘇政策最為溫和的卡特，都難走出「冷戰」的對抗框架。 與之相對，在冷戰後無論是民主黨的奧巴馬和克林頓，還是共和黨的布殊總統，都堅持溫和的「對華接觸政策」，希望透過經濟交往和整合，推動中國在政治上「朝美國希望的方向改變」。 . 由此可見，美國外交共識的形塑，需要相當長一段時間；但一旦成形，便很難改變。 . 即使在兩黨鬥爭空前激烈的過去四年，「強硬對華」也成為華府難得的戰略共識。2018年美國將中國列為和蘇聯同級的「戰略對手」後，兩國關係「回暖」便只停留在很多人的期待中。從全面制裁華為等科技企業；通過鼓勵台美官方交流的《台灣旅行法》；再到香港國安法落地後迅速確立《香港自治法》並落實制裁11位中港官員；每一步都在國會跨黨派議員大筆數通過，及行政部門積極配合下通過。 . 即使是一貫對華友善，奧巴馬時期的亞太助理國務卿坎貝爾（Kurt Campbell）都發聲「美國高估了通過加深接觸，改變中國的能力」，承認任內對華政策失效。 . 而美國民間對華態度亦在過去數年迅速翻轉。皮尤研究中心本月6日發布的民調顯示：在新冠疫情「加持」下，美國受訪者對中國持負面觀感的比例已由2017年的48%，攀升至如今的73%，創下有歷史記錄以來新高，類似的情況只發生在1945-1951年冷戰格局逐步形成期間，美國人對蘇聯態度的變化上。政治精英、國會、民意相繼歸邊後，無論特朗普或拜登上台後逆轉中美關係空間均極為有限。 . 不可否認，特朗普執政時期確實推動不少對華強硬措施，但這些政策中有多少來自特朗普的主觀意願，卻要打上大大的問號。 . 2016，特朗普派出「立場親華」的布蘭史塔特任駐華大使； . 2017年，包括《時代雜誌》、《明鏡週刊》在內自由派媒體已呼籲美國檢討對華政策，特朗普卻將「習近平是我最好的朋友」掛在嘴邊； . 2018年，國務院呼籲加強對華制衡的「印太戰略」被特朗普冷落； . 2019年，經貿團隊力主中國未解決「結構性問題」前不簽貿易協定，被特朗普一口否決。 . 2020年，直到疫情爆發後，「中國」才作為選舉議題頻頻被特朗普掛在嘴邊。 . 至於可能將在未來四年上任的拜登本人雖稱不上對華「友善」，但至少是「並無惡意」。正因如此，他才敢於放任其子亨特（Hunter Biden）在華遊走。但正如過去四年的中美關係走向，和特朗普的最初計劃顯著不同；未來四年，本就弱勢的拜登也很難成為中美關係的舵手，更多地只能順「反華」的大勢漂流。 . 因此，我們會看到熟悉的「傳統外交」回潮。國家安全會議的秘密報告，取代Twitter上的怒吼；和盟友協調的多邊合作，代替過去4年的單邊施壓；美國會重新重視起國際組織，在聯合國每個委員會爭奪領導地位。唯一回不去的，恐怕就是蜜月般的中美關係了。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF投資焦點 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 . #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert