「尚氣與十環傳奇」不專業影評 🎬📝😎🔥 *（長文慎入）+（怕劇透的不要看） 原本這類的漫威英雄爽片我應該不會太想寫影評，但這次找來梁朝偉，讓我迫不及待在電影上映前幾天，就冒著疫情的風險衝到電影院觀賞！ 果不其然，梁朝偉的精湛演技撐起整部電影！ 而男主角。。。對於開拍前外界對於男主角的種種批評，我原本覺得會像飾演007的Daniel Craig一樣，在電影上映後直接被「黑轉粉」，但看完後覺得還好～ 我個人對他的外貌不作過多批評（但確實就是美國人對中國人刻板的印象）但對於演技，個人認為在情感拿捏上沒有處理很好，尤其男主角對於爸爸的情感，照理說應該是很可以發揮的一塊，我認為這種情況長大的小孩對於爸爸除了恨+厭惡之外，應該還是有愛與崇拜的元素在內的，然而男主角表現出來的，就是對爸爸的厭惡，不管事內在還是外在的表演層次都不夠，但在與朋友嘻鬧的喜劇環節方面，男主角還是掌握得游刃有餘的。 好了，重點還是要放在梁朝偉身上，一開始很多觀眾還擔心飾演「反派」的梁朝偉戲份到底夠不夠，擔心他有沒有機會好好發揮！但你相信我，看過電影後，你絕對不會擔心梁朝偉戲份不夠，因為整部電影都是他串起來的！ 而且我原本的擔心還有一件事，就是找演技派的梁朝偉來演這種英雄動作片到底是不是一種浪費，所幸漫威沒有「浪費」梁朝偉的演技，給他足夠的空間發揮對於死去妻子的愛與思念，還有復仇之心，與對兒女複雜的情感這些空間的發揮！而梁朝偉也再度證明對於情感戲的拿捏，他做到的就是剛剛好的完美！沒有一點油膩感，沒有一點表演痕跡，所有的情感都是點到為止，但卻是有超強的張力！光是看他坐在椅子上思念被仇家殺害的妻子，轉而下定決心要復仇的那一場情感戲，就已經值回票價！ 除了梁朝偉，這部電影也請來很多大咖，像是楊紫瓊，元華等老戲骨演員作為綠葉，但最為突出的「綠葉」，是美國亞裔女演員林家珍，輕鬆幽默的喜劇環節，節奏都是被她玩耍般的輕鬆操控在手裡，一開始以丑角與綠葉的姿態一直在耍寶，到最後來一記一箭穿心拯救世界！觀眾才會赫然發現，這部電影的女主角其實是她！這應該也是這部電影最大的驚喜之一！ 總結來說，驚喜是滿多的，但圈粉最大的應該還是梁朝偉，因為嚴格來說，這種有血有肉，主張血債血償的反派，其實反而是最貼近人性，最能夠感動人的人物！ 我覺得近年來漫威電影最成功的地方就是開始懂得反派越有血有肉，電影會越好看的道理，從奇異博士的「黑暗次元」到復仇者聯盟的「薩諾斯」，到這次梁朝偉飾演的「文武」都是值得讓大家去思考他們邏輯，一不小心就會被他們說服的哲學反派！ 這次的影評就寫到這裡，歡迎在看完電影之後，留言跟我討論～ #不專業影評 #演員戴祖雄

《仇亞犯罪—疫情之下浮現的種族歧視傷疤》 ⁡ 作者｜王紀芙 校正｜楊小逸 ⁡ - ⁡ 在COVID-19疫情爆發之後，美國的死亡人數已突破60萬。而前總統川普（Donald Trump）用「功夫流感」、「中國病毒」等具歧視性的字眼稱呼COVID-19病毒 ，某種程度上激起了美國人對亞裔的仇視，使已經持續多年的仇視亞裔氛圍更為雪上加霜。 ⁡ 根據美國加州大學仇恨與極端主義研究中心的調查數據顯示，2020年美國針對亞裔的暴力犯罪案件數量，相對2019年增加150%；停止亞洲及太平洋諸島族裔仇恨（Stop AAPI Hate）組織於今年3月發佈了一項數據，顯示其從2020年3月19日至2021年2月28日收到來自全美50洲，以及哥倫比亞特區共3795起歧視案件，其中一半發生於華人分佈最多的加州及紐約州，包含言語騷擾、肢體攻擊、權益侵犯等等。 ⁡ 確認這類歧視、仇恨犯罪的準確數字很困難，因為每州的界定標準不一，而針對疫情之下的亞裔歧視再度升溫，今年5月美國眾議院表決通過立法，美國司法部將指派官員，加快審核與新冠疫情的暴力和仇恨事件，並撥款予各州地方政府加速提報機制。 ⁡ 在亞裔遭受攻擊的眾多案件中，尤其以「亞特蘭大槍擊案」在美國社會引起軒然大波，使更多民眾意識到針對少數族裔的攻擊，以及潛在的社會問題。在本次案件中，共造成8人死亡，其中6人為亞裔女性。儘管美國官方尚未證實兇嫌的犯案動機是否建立在種族仇恨，兇嫌則自稱性成癮問題，但不論是否與「仇亞」有關，案件發生後憤怒及恐懼的氛圍開始在亞裔社區蔓延。 ⁡ - ⁡ ❙ 亞裔非「啞」裔：Stop Asian Hate運動 ⁡ 亞特蘭大槍擊案在美國社會中投下一枚震撼彈，全美各地皆出現反歧視的遊行及相關民權團體的呼籲，抗議針對美國亞裔的犯罪事件，也為在此事件的8名逝者默哀；在線上活動方面，#stopasianhate #asianlivesmatter 等標籤也獲得廣大響應。 ⁡ 許多美國亞裔也打破社會部分民眾所認為的「啞裔」刻板印象，不再選擇保持沉默，開始針對關於美國社會存在的族裔與歧視問題進行討論及發聲。 ⁡ - ⁡ ❙ 反思：「模範少數民族」標籤下的隱憂 ⁡ 「模範少數族群」(model minority)意指在美國社會中的少數族裔，即使亞裔目前爲止只佔了美國6%的人口，但不論是在學業、經濟、就業方面皆有一定的成就。許多人認為亞裔普遍課業表現傑出、努力不懈、重視教育、節省，並將這些特質歸因於使亞裔「成功」的關鍵，同時也被視為少數族裔中的模範。 ⁡ 然而這些刻板印象，往往隱含負面的涵意：課業表現良好被認為是書呆子、安分守己被認為是沒有主見...等等。這樣的說法忽略了群體中的個體差異，畢竟不是所有的亞裔都符合這些特質。 ⁡ 即使某一部分的事實符合這些刻板印象，但並不能做為社會性概括。一旦這些刻板印象被內化，無論從正面或是反面的含義解讀，都將成為潛在衡量一個人的標準，以社會學的角度來看便是隱性偏見(implicit bias)，為一種「種族主義」的表現形式。 ⁡ 披著模範少數族群的糖衣，這些看似正面的標籤容易產生「美國亞裔都有不錯的生活水平，代表並沒有受到種族歧視」的錯覺。根據美國進步中心（Center for American Progress）的研究，美國亞裔人口的貧富差距大，相較於亞裔精英階層，「勞工階級」的亞裔則屬於美國社會中不被重視的弱勢群體：依舊受到歧視的事實被忽視，也更難獲得幫助和資源。 ⁡ 上述亞特蘭大槍擊案件中，六名亞裔被害人皆屬於勞工階級。以往許多美國亞裔對於受到歧視選擇保持「沉默」，這也是美國社會中對於亞裔的刻板印象，在疫情之下種族主義升溫，這個案件成為一個契機：許多美國亞裔不再是「啞」裔，除了族裔及歧視的相關議題被重視及討論，也意識到種族主義不只是一種態度，同時已經被社會所制度化。因此在討論種族歧視議題的過程，也需要考量社會階級結構的因素。

睇 In The Heights（港譯《狂舞紐約》），對我來說有三個原因： 1. 此音樂劇主要作者 Lin-Manuel Miranda，是近年得獎無數的跨媒體創作人，舞台劇、電影、音樂、唱、作、演、導甚至rap，瓣瓣掂。數年前上次在倫敦時，與同事們看了他的音樂劇《咸美頓》（Hamilton），以接近全有色族裔演員演出美國革命先烈們故事的現代rap音樂劇，可謂一看難忘！（當年2018年我的 review：https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2051116178289032&id=232372840163384 ） 2. 執導本片的 John M. Chu（朱浩偉），是 Crazy Rich Asians 的導演，該片有人喜歡有人唔 like，但我認為始終是美國亞裔主題荷里活商業電影的突破，色彩華麗，節奏明快，入口即溶 likable 之作，這次 In The Heights 主題關於西班牙語系（Hispanic）的少數族裔，能否重施故技，或有所突破？ 3. 本片推出後在美國引起一些爭議，有片中故事所在地的 Washington Heights 地區人士批評，片中主角設定是來自多明尼加國，而當地人較多是膚色較黑的西語人士，為何片中角色都是膚色較淺的西語人士（而片中一位黑人主角則是非西語系的非裔美國人，不算數），有「漂白」之嫌，而 Lin-Manuel Miranda 亦就此道歉，承認敏感度不足。在後BLM時代，美國在膚色和種族問題上，一切都變得更敏感，更要求政治正確，即使舞台劇等近年來普遍容許 color-blind、age-blind 甚至 sex-blind 選角（即扮演某角色經常不用根據角色膚色、年齡、性別限制來選角），Lin-Manuel Miranda 正正曾「創舉」地以全黑人、西語系人士在舞台上扮演咸美頓、華盛頓、傑佛遜、麥迪遜等「革命先烈」，試想中國樣板戲會否以西藏、新疆同胞扮演毛主席？（唔好意思，如果真係有，請指正，毛主席萬歲！）可惜，這次 Lin-Manuel Miranda 卻「老貓燒鬚」，真的有點不值。 講返套戲。我看過一些本地影評，批評電影的故事性不强，的確，這種由舞台音樂劇改編的電影，可能應該當音樂劇睇，比較適當，不少音樂劇的故事性都比較簡單，靠歌舞連場，圍繞一兩個簡單訊息，已經「足夠」；當然，也有例外，例如《孤星淚》（Les Miserables）和與本片同一作者的《咸美頓》，不過，這些是改編自小說或歷史事件，有點不同也可以理解。 那麼，本片的「簡單一兩個訊息」為何？在不「劇透」下，可說是描述上一代移民和年輕一代，在「追夢」這想法下的異同，說實也有點「老土」，不過，作為電影版音樂舞台劇又怎看？老實說，這戲種不易拍，過去可能敗作比成功者多，這次導演 John M. Chu 算是合格有餘，不過，只覺得反而在舞蹈編排上，是否可以做得更吸引？ 我不是舞蹈專家，不敢下結論，只是有點猶有不足的感覺，舞台上編排固然與電影不同（我沒看過舞台版），而本片中最特別的當然是「效法」佛烈雅士堤（Fred Astaire）在1951年電影中經典在牆壁和天花跳舞的一段，不過說本片這段特別，也是因為視覺特別多於特別出色的跳舞編排，反而幾段大型街上群舞的編排，未見可令人留下深刻印象，有點可惜。我最喜歡的一段，反而是男主角「契媽」的一段歌舞，老角的獨唱，講述她的母親移民美國的夢想，對身為女兒的她的渴望，來得最為感人。 原來，《咸美頓》都已經拍成電影，原班百老匯演員主演，本來今年年底在電影院上演，但卻在去年七月突然提前在「迪士尼+」串流平台頻道播出，有機會要想辦法去看看（用VPN扮美國去訂購Disney+？）為什麼《咸美頓》不在電影院上映，In The Heights 就在大銀幕播？迪士尼去年起為了在主要市場美國大推Disney+，把不少電影（例如《花木蘭》等）都在網上和影院同步放映，華納也一樣（例如《神奇女俠1984》），其實現在 In The Heights 也是如此在 HBO Max 同步放映。我估，有可能是去年因為疫情，影院片期不足，迪士尼放棄本國革命先烈《咸美頓》，以為一些《花木蘭》之流會更收得，落錯注，反而《咸美頓》在網上非常受歡迎，影評也不錯，華納就等一等，以免兩部同一製作者的舞台音樂劇片撞期，到戲院重開時，這年才在戲院網上同步上映。 我估啫，不知有否諗多咗。另一樣可能諗多咗嘅，係我看整部講移民追尋「美國夢」的電影，如果我無睇漏，似乎沒有出現美國旗（只在片後出人名部分的硬照出現過），片中演員揮動的，反而是多明尼加國和其他中南美州國家的國旗，所以，美國人真不夠愛國吧。 …. #InTheHeights #狂舞紐約 #LinManuelMiranda #JohnMChu #光影評 #影評 #電影 #電影介紹