為什麼這篇美國一年碩士ptt鄉民發文收入到精華區:因為在美國一年碩士ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者kc800727 (kc800727)看板studyabroad標題[心得] 一年碩士或是兩年碩...
美國一年碩士ptt 在 來吧!焙焙!/ Come On! Bay Bay! Instagram 的最佳解答
2021-09-10 22:10:27
【獨立創作青年的成長故事:關於這次策展書籍的一些隨筆──卡夫卡、馬克思、費茲傑羅】 (註:這個在高雄蔦屋書店的主題展會延至九月底,請在附近的朋友們可以找機會過去看看!) ─── 4. Franz Kafka,《失蹤者 》 大學一年級的必修歷史課,老師讓我們選讀了卡夫卡的《城堡》。我只記得我讀...
前言:
小弟當初NTUCHE畢業,之後選擇UCB CHE PDP一年MS,在美國西岸接近一年,對於當初選擇
一年MS/MEng.或是兩年MS有些想法,以及對於之後在美國找工作也看到了不少,所以想來
分享一下給出國念碩士的人們~
一般來說,會選擇念碩士的人們,大多以國外就業為目標,加上現在工作簽證超難申請,
其實這一年還是兩年的選擇影響比想像中來的大。
(本篇會以小弟在加州看到的為主,其他地區的情形一不一樣我很難有正確答案)
One year V.S. two years:
1. 時間/經濟成本:
對於現在的碩士來說,普遍而言是沒有獎學金的,也因次一年碩士對於家庭環境一般的人
來說無疑是個很大的吸引。平均加州的生活費+學費(尤其是uc系列或是其他加州學校的學
費每年增加幅度都是高得嚇人)省下一年的錢都可以在一些比較便宜的州活完兩年了。
再來,對於想提早進入職場的人,省下的一年提早進入職場磨練也是列入考量的一點。
(尤其對於男生來說可以賺回當兵一年的時間)
p.s 很多學校碩士還是可以兼助教(TA, GSI),這其實對於省學費有很大的幫助,不過不在
這邊念大學申請不太容易就是了~
2. 課程設計:
在學校看到一年碩士的課程設計,大部分都是就業取向,會做一些project跟業界合作,
以及修一些比較商管類的課程(我修過的課程中包含了不少財經、MBA的課程,是個額外的
的Bonus)算是跟傳統化工碩士比較起來不一樣的地方(這邊如果有版友可以幫忙指證我是錯
誤印象非常歡迎,我對兩年碩士的修課印象停留在主要都是修工程相關的課程,不知道有
沒有誤),也是你在面試的時候可以舉例說明自己跟產業結合的部分。
但是由於時間的壓縮,你一學期修的課的比重會比兩年來的密集很多,(一年32-40
vs. 兩年35-40學分之類的) 當然MS with thesis的還要包含做實驗、寫論文,課業繁重程
度很難比較,但是一學期16-20學分全修technical的課又遇到魔王級老師會欲哭無淚的。
再來,我要提修課上我覺得一年碩士最大的劣勢,那就是對自己培訓的規劃,碩士大多數
自由度很高,可以修的課取決於自身興趣、背景。但是由於時間的壓縮,不僅僅是可能對
自身興趣的掌握度不夠,或是很多課的衝堂、停開、教授換人等等,都會影響到對於選
課的規劃。相信很多人在碩士階段都跟我一樣還在摸索自身想走的領域,但對於一年的課
程來說,你上學期選了某領域的課程(舉例:能源)修了一學期,你覺得不夠符合你的期望,當
你想要轉領域的時候你已經準備要畢業了。再加上很可能選不到自己想要的課,對於自身
的訓練,可能扎實性、調整性都沒有兩年的來的好。
3.市場就業 (相信這個part是大家最在意的~)
這個部分其實是我來到這邊之後最訝異的一塊,原以為一年碩士的產學結合,應該可以帶
來不少優勢,但是在接近讀完的現在,發現到兩年碩士所擁有的優點其實是很難被抹滅的
。
(特別是未來依然要走工程師,不論是process engineer更別說是R&D 了)
一年碩士的優點,就如上面所言,透過學期的Project你會有在學界就對業界有稍微
的了解,也會有機會可以有更多課程建立在這基礎上面去修的。如果你的興趣並不在做工
程,而是很希望把工程師的背景拿來用在其他方面,創業、當顧問(顧問業是美國很大的
行業之一,而台灣的顧問產業相對來說比較不受到重視)甚至是轉行做管理,其實一年碩士是十
分不錯的選擇,但是如果要回歸傳統工程師,一年碩士,真的是比較吃虧的。
一年碩士主要劣勢:
a. 開始找工作的時間點:
學校通常一年會有兩次大型career fair,一次在9-10月,沒錯,你剛來美國兩個月不到就
要開始修整履歷,跟別人談話,並對自己的優點可以用英文展現出來,其實真的是十分的
困難。再者,這次是整學年當中最多公司會來尋找潛力員工的一次。而第二次是在春季剛
開學(2-3月左右),但這次很多公司重點會放在夏季intern跟co-op,找正職的機會比較是
比較少的。
b. 拓展人脈:
除了大型的就業博覽會、網路上丟工作機會(這兩個方法就是大海撈針,再加上國際學生需
要工作簽證,這些方式真的不容易),這邊最有效率的找工作方法就是你在不同場合認識了
一些人,請這些認識的人幫你做內部介紹,讓你有機會面試(尤其對大公司來說,內部介紹
才是較為有可能進入的管道),這其實對於英文非母語的我們來說不論是一年還是兩年的都
是種挑戰,但是一年的碩士們又只有更少的時間去認識人了。
c. 實習機會/Hands-on experience:
前面兩個,其實都有時候是需要先機運跟領域的不同,多少有些差異,然而,第三點這才
是兩年碩士跟一年碩士最大的差距,美國找工作,學歷固然重要,但是他們更看重的是你
有沒有實作經驗(有些工作是不需要該領域經驗,但是你需要有經驗證明你的一些能力,
尤其是工程師,有沒有實作經驗是他們很看重的一塊領域),兩年MS with thesis的這方面
的經驗會贏過兩年 MS w/o thesis跟一年修課碩士。
除了實驗室的實作經驗,實習也是個她們很看重的東西,但是通常的實習時間都是暑假期
間(等於是一年碩士畢業了)而且很多公司其實是不收畢業生做intern 或 co-op的,所以你
等於缺少了一次重要的實習機會。而寒假,幾乎找不到實習機會。
這方面,除非一年碩士在出國前有工作經驗、國內實習,或是在大學做專題是有很完整的
訓練,不然整體而言是相較之下比較缺乏的一環。
4. 總結
當初選了一年碩士的Program,主要是看上學校、地區、節省的時間/金錢與課程跟結合,
看看有走出不同的出路,這是兩年碩士比較難給予的。但是,兩年碩士的實作經驗/實習,
課程的彈性也是一年碩士較難做到的,這似乎沒有一個很絕對的定論,一年或兩年好,單
純看個人對於各項因素的重視程度以及自己的喜好。並不會說你念一年碩士就沒有辦法找
到工程師的工作,但是你就要想辦法有例子可以告訴他你們的能力並讓他們信服。
我自己在找工作的過程中,是顧問及工程師都有試試看,也分別都有面試機會,雙方要的
特質是完全不一樣的,在顧問的面試過程中,他們著重在能力的展現大於經驗,在工程師
部分,他們認真地非常在意你的Hands-on experience,還好當初我有做了超過兩年的專題
的得到不少經驗,不然真的會無法負荷他們的問題。
最後,希望這篇能夠給大家當作個參考,也祝大家都找到理想的學校!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.152.142.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1429060715.A.6AA.html
※ 編輯: kc800727 (136.152.142.183), 04/15/2015 09:19:51
※ 編輯: kc800727 (136.152.142.183), 04/15/2015 09:21:13
※ 編輯: kc800727 (136.152.142.183), 04/15/2015 09:21:36
※ 編輯: kc800727 (204.28.116.150), 04/15/2015 11:16:07